Vistas de página en total

miércoles, 12 de julio de 2017

TODO INCLUIDO no equivale a Turismo Sustentable: Investigador del CUCosta en Puerto Vallarta (Centro Universitario de la Costa/ UdeG)

El turismo en México está pensado para las grandes transnacionales.

“TODO INCLUIDO”, invención española, que privilegia el precio a la calidad.

El turismo sustentable es una “doble fantasía” en un destino como Puerto Vallarta, en donde el 90 por ciento de los hoteles ofrece planes todo incluido y sólo llega a la sociedad una mínima parte de la riqueza y el bienestar generados por este; advirtió el profesor investigador del Centro Universitario de la Costa (CUCosta), doctor Edmundo Andrade Romo (1) (2).




El turismo como actividad económica, reconoció, es una fuente de generación de empleos. Sin embargo, el empleo en sí mismo no es un sinónimo de sustentabilidad, sino un recurso inmediato para satisfacer una alta marginación social.

Así lo explicó Andrade Romo, como parte de su participación en la mesa “Acciones estratégicas para la interacción de la comunidad y el turismo sustentable” con sede en el CUCosta y organizada por la Comisión de Desarrollo Regional del Congreso del Estado de Jalisco, que preside la diputada local Mónica Almeida López (3): “El turismo en México está pensado para las grandes transnacionales. La gente deja sus lugares, sus raíces, su identidad, su cultura, por venir (a emplearse) por unos pesos; porque vienen a Vallarta por el mínimo. Esto quiere decir que dejaron lo pésimo. Esa es nuestra realidad. Eso es lo que ofrece el turismo: empleo para el mínimo”.

El inconveniente con el actual modelo de turismo supuestamente “sustentable” radica, desde el ámbito social y cultural, en que esos ingresos al mínimo se traducirán eventualmente en un máximo de problemáticas tales como inseguridad, violencia y delincuencia, así como un deterioro de los recursos naturales y culturales.

El jefe del Departamento de Artes, Educación y Humanidades del CUCosta precisó que el turismo es una actividad económica que, dependiendo del sistema en el que esté, va a repartir su riqueza.

En el caso concreto de Puerto Vallarta, la gran mayoría de los hoteles es TODO INCLUIDO: “Un todo incluido se gana todo y se lo lleva todo. A la sociedad de Puerto Vallarta sólo le llega el mínimo: salario mínimo, riqueza mínima, bienestar mínimo… Entonces, ¿cuál turismo sustentable?”, cuestionó.
__________________





“TODO INCLUIDO”: 
Los turistas están enclaustrados en el mismo hotel. Este modelo es altamente discriminador de la población local, impide el desarrollo económico, social y cultural de la región. Para los que viven alrededor de estos enclaves si acaso quedan ´migajas´ durante la fase de construcción, como vender tamales a los trabajadores de Chiapas o de otros estados marginados de la República Mexicana.


Así se han contaminado muchos destinos de balneario en México con el pérfido sistema del “TODO INCLUIDO”, invención española, que privilegia el precio a la calidad.

EJEMPLO:

PAQUETE "TODO INCLUIDO" HOTEL IBEROSTAR (en el Desarrollo de FONATUR, Litibú, Bahia de Banderas: 

Alimentos & Bebidas:

- Desayuno y Comida Buffet en el restaurante principal con cocina en  vivo o en la palapa de la piscina.
- Cena buffet con cocina en vivo en el restaurante principal.
- Cena a la carta en los restaurantes de especialidades. Se requieren reservaciones y vestimenta apropiada para la cena.
- Snacks durante todo el día en varios puntos del hotel.
- Bebidas nacionales e internacionales en el horario de servicio establecido por el hotel, incluyendo refrescos, cervezas y vinos.

Actividades:

Aeróbics
Tiro con arco
Basquetbol
Voleibol
Lecciones de baile
Kayak
Tenis
Entretenimiento
Programa de animación
Espectáculo nocturno y música en vivo en la semana
Discoteca.

Servicios:

Room Service
Minibar
Club de niños
Gimnasio

Limitaciones & Cargos Extra:

Servicio de niñera
Salas de conferencias
Servicio médico
Salón de belleza
Centro de Internet
Spa
Servicio de lavandería
Farmácia
Loja
Deportes Acuáticos
Facilidades nupciales.
__________________

El Jorullo: Ejemplo de turismo social.
El ejido El Jorullo en Puerto Vallarta destaca, de acuerdo al académico, como un modelo exitoso de turismo social participativo en contraparte al turismo internacional corporativo que promueve y privilegia el todo incluido (4): “El ejido El Jorullo, a través de la figura del cooperativismo, logra posicionarse y se vuelve un caso exitoso en turismo. Ellos no están pensando en un empleo del mínimo, ellos están pensando, como comunidad, en el máximo: ¿hasta dónde podemos llegar?”.




El éxito de los ejidatarios de El Jorullo ha sido su apuesta a convertirse en empresarios sociales sin dejar de ser campesinos y fomentar el auto-empleo entre los habitantes de la propia comunidad.

De haber apostado a transitar hacia un modelo de empresa privada, a decir de Andrade Romo, los ejidatarios mismos hubieran propiciado la pobreza de la comunidad al sustentar su actividad económica en la necesidad de un empleo basado en el salario mínimo.

La mesa “Acciones estratégicas para la interacción de la comunidad y el turismo sustentable” contó con la participación de académicos e investigadores de esta casa de estudio, funcionarios municipales del sector turístico Puerto Vallarta y la región, y la diputada local por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Mónica Almeida López.
_______________________________

COMENTARIOS
1. Miguel Valencia
ECOMUNIDADES: 
Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
¡Descrecimiento o Extinción!
Blog:  http://red-ecomunidades.blogspot.com/
Blog: Decrecimiento-Descrecimiento México: 





"El turismo es una actividad económica que tiene un
excesivo impacto sobre los fundamentos de la vida en la Tierra.
El turismo es enemigo del clima, de la conservación del agua,
los suelos y las atmósferas limpias y de la diversidad biológica
y cultural; destruye el buen vivir y hace impensable el futuro
de la humanidad. Con el apoyo de la aviación-ver los estudios
de "Brot fuer die Welt" crece exponencialmente.
Antes de 20 años se cuadruplicarán los viajes
en avión entre grandes ciudades.  
El llamado ecoturismo no difiere mucho del turismo a secas: 
está muy contaminado por los contenidos históricos de la 
palabra turismo; se trata de otro engaño verde, como un 
micro-bus pintado de verde o un "green wash". 
Es imposible crear un turismo sustentable.  

El turismo en México crece como un cáncer por la protección que ofrece el estado mexicano a los más irresponsables inversionistas internacionales. Estamos en total desamparo frente a los piratas internacionales disfrazados de empresas turísticas transnacionales. 

Las transnacionales españolas se benefician, además, de los "saberes" acumulados a lo largo de siglos de explotación colonial en América lo que entraña "habilidades naturales" para el soborno y la violación de leyes, normas y reglamentos: toda una "cultura" de la corrupción que en México ha logrado niveles difíciles de superar".   

2. “Sudor y agua subsidio a transnacionales”
COMENTARIO de Roberto Fuentes Vivar:
http://almomento.mx/diario-ejecutivo-sudor-agua-subsidio-a-transnacionales/

___________________


NOTAS:

(2) Edmundo Andrade Romero: http://www.cuc.udg.mx/?q=andrade-romo-edmundo

(3) Mónica Almeida López: http://almeida.org.mx/

(4) Un orgullo para PV, proyecto ecoturístico del ejido El Jorullo http://vallartaopina.net/2017/06/21/local/orgullo-pv-proyecto-ecoturistico-del-ejido-jorullo/


lunes, 3 de julio de 2017

CANAL CENTENARIO en NAYARIT abandonado: Todo indica un desvío de recursos federales.


De acuerdo al flujo de inversión oficial se le han destinado hasta ahora más de mil millones de pesos, igual a un avance financiero de más del 10% del presupuesto total.

Una visita de campo y recorrido en el área de esta obra destinada a la infraestructura hidro-agrícola, claramente evidencia que este avance físico NO corresponde al dinero entregado por la federación para el proyecto. Solamente hay un avance que NO va más allá del 5%.

Obra federal manoseada por el gobierno estatal.

Fraude y corrupción en su construcción.
______________
El Canal Centenario iba a ser la gran obra del siglo en materia de infraestructura en NAYARIT: 58 kilómetros del canal central y 319 kilómetros de los secundarios que regarían 43 mil hectáreas de tierra agrícola en beneficio de agricultores de cuatro municipios.

La propaganda del gobierno de Roberto Sandoval Castañeda señaló que esta obra “cambiará la pobreza por la riqueza”, pues convertirá a los campesinos nayaritas en “verdaderos empresarios agrícolas” y de la tierra saldrían “hasta dos cosechas por año” (1).

Hubo un juego cínico del Gobierno de NAYARIT con los (supuestos) empleos generados: “El CANAL CENTENARIO generará más de 90 mil empleos” (2). Una cantidad sin fundamente alguno, completamente absurda.

La magna-obra debería haber sido entregada a finales de 2017.

LA REALIDAD: "La obra del siglo" abandonado. Otra obra fantasma del Gobierno Sandoval.


____________
PD. 
El proyecto del CANAL CENTENARIO económicamente nunca fue viable. Basado en un estudio “por encargo”, embellecido con “cifras alegres”, todo para justificar lo injustificable, el CANAL CENTENARIO habría ayudado más al coyote que al campesino. 

Nunca garantizó convertir a los productores agrícolas nayaritas en empresarios (3) (4) (5) (6).

La nueva administración del Estado y del poder legislativo podrían crear condiciones para revisar y definir qué futuro le depara a esta obra fantasma.


NOTAS:
(3) El CANAL CENTENARIO “La obra del siglo” en NAYARIT, abandonada: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2017/05/el-canal-centenario-la-obra-del-siglo.html
(4) El CANAL CENTENARIO en NAYARIT: La gran mentira del Sexenio. Mega fraude en la construcción del Canal Centenario: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2017/02/el-canal-centenario-en-nayarit-la-gran.html

(5) “La obra del siglo” en Nayarit, abandonada por Peña, Videgaray, el gobernador… : http://www.proceso.com.mx/488374/la-obra-del-siglo-en-nayarit-abandonada-pena-videgaray-gobernador


(6) La Fiscalía investiga a otro gobernador del PRI por corrupción. La Procuraduría documenta el supuesto caso de enriquecimiento inexplicable de Roberto Sandoval, de Nayarit https://internacional.elpais.com/internacional/2017/07/04/mexico/1499121732_612807.html

domingo, 25 de junio de 2017

Megaproyectos: El desarrollo insensible.

La SEMARNAT: Lejos de detener daños ambientales.

La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), en su forma actual, es obsoleta.

Existe una laxitud con la que las autoridades evalúan y autorizan las manifestaciones de impacto ambiental.

La UCCS (Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad) ha identificado sus debilidades (1).

“La evaluación del impacto ambiental (MIA = Manifestación de Impacto Ambiental) está viciada de origen en México, en las leyes, los reglamentos, la normatividad y sobre todo en la teoría: Cualquier proyecto, por contaminante que sea, es aprobado por los "expertos" en impacto ambiental: corrupción estructural.
Estos "estudios" son un ejemplo de falta de ética y una escandalosa prueba de la incapacidad del Estado y las universidades de contener o controlar la devastación ecológica, cultural y social de México. Estamos frente a un total desamparo” …. (2).
_____________________
En … NAYARIT varios mega-proyectos empezaron a ser construidos a contracorriente de numerosas poblaciones que se oponían a ellos aduciendo razones de medio ambiente, afectaciones a la salud, perturbación de su actividad económica y hasta menoscabo de su cultura… en el caso de la ocupación física de espacios considerados sagrados para algunas comunidades indígenas.



Unos fueron aparentemente cancelados, otros suspendidos, algunos más se encuentran en el centro de encendidas discusiones y un número indeterminado se mantienen vigentes.

PRESA LAS CRUCES, NAYARIT:

Sigue vigente la amenaza de su construcción. A pesar de los cuestionamientos técnicos, sociales, económicos y ambientales hechos al citado mega-proyecto.Pueblos Náyeri y Wixárika reiteran oposición a hidroeléctrica Las Cruces en Nayarit (3)(4).

NOTAS:

(1) MÉXICO: Hacia la ruina ecológica. Juntos al abismo: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/06/mexico-hacia-la-ruina-ecologica-juntos.html
(2) COMENTARIO de Miguel Valencia/ ECOMUNIDADES/ Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México.

(4) Megaproyectos: el desarrollo insensible http://www.jornada.unam.mx/2017/06/25/opinion/002a1edi



lunes, 19 de junio de 2017

Funcionarios del Gobierno Estatal de NAYARIT compraron cientos de hectáreas en la Sierra de San Juan.

Según reportes en la prensa regional, … a precios risibles.

La Sierra de San Juan: ZONA PROTEGIDA cerca de TEPIC.



La Sierra de San Juan (Reserva de conservación y equilibrio ecológico y regeneración del medio ambiente del Estado de NAYARIT) también es conocida como Reserva Ecológica de San Juan o Volcán de San Juan. 

Según una publicación en el Periódico REALIDADES del 19 de junio, 2017, cientos de hectáreas del cerro de San Juan que están consideradas como ”Patrimonio Nacional” o como zonas protegidas, fueron adquiridas a precios risibles de DIEZ PESOS por METRO CUADRADO por funcionarios del gobierno estatal, entre los que se menciona al actual titular de SEPLAN, al ex-diputado federal, Roy Gómez Olguín.


Protectores del medio ambiente, de la flora, la fauna y los mantos freáticos, exigen que se dé marcha atrás en esta compraventa de tierras del cerro de San Juan, monumento histórico, zona protegida por las instancias federales.

Señalan que no se puede permitir que haya funcionarios tan voraces y abusivos que con unos cuantos pesos compren el oxígeno, el aire, los pulmones de la capital del estado.
Manifiestan que se tiene que actuar en consecuencia para dar marcha atrás a estas compras masivas de tierras que son Propiedad de la Humanidad, que son pulmones vivientes del pueblo y que son escudos naturales contra huracanes, contra ciclones, contra todos los fenómenos naturales que ponen en riesgo la vida de miles de personas (1).

En realidad, los funcionarios estatales nada más siguen el ejemplo de la familia del Gobernador electo.

VER: Los negocios de los Echevarrias (Grupo Alica/ GEA) en La Sierra de San Juan (Reserva de conservación y equilibrio ecológico y regeneración del medio ambiente del estado de Nayarit), también conocida como Reserva Ecológica de San Juan o Volcán de San Juan, cerca de Tepic (2)(3).



NOTAS:

(1) El titular de la Secretaría de Planeación, Programación y Presupuesto de NAYARIT/ ex diputado Roy Gómez Olguín, junto con otros funcionarios estatales, compró cientos de hectáreas de este patrimonio nacional a 10 pesos M2: 
http://realidadesperiodico.com/featured/compro-cerro-de-san-juan/

(2) Los negocios de los Echevarrias (Grupo Alica/ GEA). EN NAYARIT: UNA POLÍTICA CRIMINAL EN MATERIA DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2017/05/en-nayarit-una-politica-criminal-en.html

(3) Presenta Antonio Echevarría desarrollo Biósfera en Tepic: https://youtu.be/nSmuTFC7JIk




jueves, 15 de junio de 2017

PRESA LAS CRUCES, NAYARIT: Sigue vigente la amenaza de su construcción.

A pesar de los cuestionamientos técnicos, sociales, económicos y ambientales hechos al citado megaproyecto.

Pueblos Náyeri y Wixárika reiteran oposición a hidroeléctrica Las Cruces en Nayarit.


Representantes del pueblo Náyeri y Wixárika informaron que siguen su lucha contra la construcción del proyecto hidroeléctrico Las Cruces en sus tierras comunales del estado de Nayarit (1).

Se trata de una cortina de 188 metros de altura que impactará más de cuatro mil 500 hectáreas en la cuenca del río San Pedro y modificará por completo y de manera irreversible la hidrografía, la morfología, los sedimentos y minerales, así como la fauna y flora de la zona, denunciaron en conferencia en el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) de la Ciudad de México.

“Esa tierra no nos pertenece, pues nosotros pertenecemos a la tierra”, indicó Santos de la Cruz Carrillo, representante del Consejo Regional Wixárika de la comunidad de Bancos de San Hipólito. Agrego que, como pueblo ancestral, “están poniendo en peligro el lienzo entre territorio y hombre. Es bien común y cuando se mercantiliza, ya no hay más conciencia de conservar la vida”.

Según Nazario Navarrete Lara, gobernador tradicional de la comunidad de Bancos de Calítique, Durango, este proyecto “afecta lugares sagrados y a la cultura de los pueblos indígena de la cuenca del Río San Pedro Mezquital”. Marcelina López de la Cruz, vocera del Consejo Náyari, advirtió: “¡No dejaremos de ser indígenas! Como raíces de México, estaremos siempre conservando nuestro modo de vida”.








































Julián López Cánare, habitante de este mismo pueblo, añadió que “no se hacen sentir los beneficios de tal presa. En proyectos anteriores, como el de la presa Aguamilpa, se dijo que se iban a desarrollar los pueblos indígenas, pero la presa sólo benefició a las empresas”. Es más, denunció que “las condiciones de vida se vinieron para abajo y se desintegraron las comunidades”, por no poder seguir viviendo en la zona de la presa. “Ahora los habitantes apenas tienen terrenos para vivir, no pueden ni trabajar la tierra ni dónde poner su ganado”.

Entre otras de las promesas, les dijeron que podrían vivir de la pesca; “sin embargo, concesiones de pesca están quitando todo el pescado del río”, añadió López Cánare.

Para luchar contra la construcción de esa presa hidroeléctrica, los Náyeri y Wixárika llevaron a cabo una ceremonia de manda y ofrenda en Keiyatsika, ubicado en la franja del río San Pedro Mezquital, buscando la preservación de su territorio y lugares sagrados, los pasados días 28 y 29 de mayo.




Además, presentaron una demanda de amparo contra la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por otorgar permisos que violan los derechos de los pueblos indígenas.

“Ya hubo varios intentos de intimidación, de persecución por parte de gente encapuchadas. Hay persecución hacia los lideres, tentativa de debilitar al movimiento y hasta hubo un asesinato”, denunciaron.

Según el vocero del Consejo Náyari, no se sabe si ya empezó la construcción de la presa. “Ya ha habido excavaciones muy profundas. Nos dijeron que eran medidas medioambientales. Pero eso no hace pensar que es parte del inicio de la obra gigantesca”, lamentó.

“Vamos a pugnar para que la UNESCO reconozca nuestros santuarios como patrimonio cultural”, indicó Santos de la Cruz Carrillo. Los Náyeri y Wixárika anunciaron que solo utilizarán recursos legales para impedir la construcción de la presa.

Pese a que, dijeron, el gobierno mexicano está apoyando a las empresas y la CFE.
_________________

https://www.facebook.com/ajplusespanol/videos/1542953822423628/
Aquí puedes leer la manifestación oficial del impacto social del proyecto hidroeléctrico Las Cruces: http://ajplus.co/xw6f

________________


NOTAS/FUENTES:

(1) Pueblos Náyeri y Wixárika reiteran oposición a hidroeléctrica Las Cruces en Nayarit: http://www.proceso.com.mx/490946/pueblos-nayeri-wixarika-reiteran-oposicion-a-hidroelectrica-las-cruces-en-nayarit


(2) PRESA LAS CRUCES, NAYARIT: Sigue vigente la amenaza de su construcción. http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2016/11/presa-las-cruces-nayarit-sigue-vigente.html

jueves, 8 de junio de 2017

Bahía de Banderas, RIVIERA NAYARIT NO es un destino turístico de clase mundial.

_______________

Escasez aguda de AGUA POTABLE. 




Insuficiente recolección y disposición final de BASURA.


Administración Pública deficiente. Corrupción latente.
_______________

La tarea está puesta para el nuevo gobierno municipal, también para el nuevo gobernador de NAYARIT. 

En el municipio ganó el candidato con una trayectoria "medioambiental" no convincente (1).

Ojalá Jaime Cuevas “encuentre a Jesús en su camino hacia Valle para convertirse de Saulo a Pablo". (2)




Escasez aguda de AGUA POTABLE.
La falta de abastecimiento de agua potable es la limitante que no solamente impacta negativamente la calidad de vida de muchos de los habitantes de la región, también inhibe un desarrollo turístico ordenado y sustentable que es la primera fuente de ingresos para muchos: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2017/05/bahia-de-banderas-de-guatemala.html

AGUAS NEGRAS en todos lados.
Deficiencias de drenaje, alcantarillado y tratamiento de aguas negras en los poblados más grandes del municipio. Grandes partes de Bahía de Banderas prácticamente son bañadas por aguas negras, lo cual presenta un gran peligro para la salud de sus habitantes y de los turistas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2017/05/bahia-de-banderas-el-sueno-de-la.html
                             
BASURA.
También hay una insuficiente recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos sólidos (basura). UNA VERGÜENZA: La supuesta “joya de la corona” del turismo en NAYARIT no cuente con un relleno sanitario. El basurero municipal en verdad es nada más que un tiradero a cielo abierto: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2017/06/bahia-de-banderas-de-guatemala.html

____________________

Banderas Bay, RIVIERA NAYARIT is NOT a world class tourist destination.

  • Acute shortage of DRINKING WATER.
  • BLACK WATER everywhere.
  • Insufficient collection and final disposal of GARBAGE.
  • Poor Public Administration. Latent corruption. 

After recent elections, the task is set for the new municipal government, also for the new governor of NAYARIT.

In the municipality the candidate that won has an unconvincing "environmental" trajectory (1).

May Jaime Cuevas "find Jesus on his way to the Valley to be converted from Saul to Paul."(2)

Acute shortage of DRINKING WATER
The lack of potable water supply is the limitation that not only negatively impacts the quality of life of many of the inhabitants of the region, but also inhibits an orderly and sustainable development of tourism, that is the first source of income for many, ... a tourism that takes full account of its current and future economic, social and and environmental impacts, addressing the needs of visitors, the industry, the environment and host communities:
http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2017/05/bahia-de-banderas-de-guatemala.html

BLACK WATER everywhere

Deficiencies in drainage, sewage and treatment of sewage in the largest towns in the municipality. Large parts of Banderas Bay are practically bathed in sewage, which presents a great danger to the health of their Inhabitants and tourists: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2017/05/bahia-de-banderas-el-sueno-de-la.html


TRASH

There is also insufficient collection, transfer, treatment and final disposal of solid waste (garbage). A SHAME: The alleged "jewel of the crown" of tourism in NAYARIT does not have a professional landfill (3):


NOTAS: 
(1) ¿Un “Santo” como próximo Presidente Municipal de Bahía de Banderas?
http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2017/02/un-santo-como-proximo-presidente.html

(2) Encuentro de Saulo con Jesús en el camino de Damasco. “Pablo encuentra a Dios”, Hechos 9:1-19:https://bibleview.org/es/biblia/hechos1/pablo/

According to writings in the New Testament, prior to his conversion, Paul was dedicated to persecuting the early disciples of Jesus in the area of Jerusalem.[ In the narrative of the Acts of the Apostles (often referred to simply as Acts), Paul was traveling on the road from Jerusalem to Damascus on a mission to "arrest them and bring them back to Jerusalem" when the resurrected Jesus appeared to him in a great light. He was struck blind but, after three days, his sight was restored by Ananias of Damascus, and Paul began to preach that Jesus of Nazareth is the Jewish Messiah and the Son of God. 

(3)There are two ways to bury trash: 

DUMP: an open hole in the ground where trash is buried and that has various animals (rats, mice, birds) swarming around. (This is most people's idea of a landfill!)

LANDFILL: carefully designed structure built into or on top of the ground in which trash is isolated from the surrounding environment (groundwater, air, rain). This isolation is accomplished with a bottom liner and daily covering of soil. A sanitary landfill uses a clay liner to isolate the trash from the environment. 
A municipal solid waste (MSW) landfill uses a synthetic (plastic) liner to isolate the trash from the environment. The purpose of a landfill is to bury the trash in such a way that it will be isolated from groundwater, will be kept dry and will not be in contact with air. Under these conditions, trash will not decompose much. 

lunes, 5 de junio de 2017

BAHÍA DE BANDERAS: “De Guatemala a Guatepeor”. El sueño de la TRANSFORMACIÓN se esfumó (PARTE III)

Escasez aguda de AGUA POTABLE.

AGUAS NEGRAS en todos lados.

Insuficiente recolección y disposición final de BASURA.

Administración Pública deficiente. Corrupción latente.

Los gobiernos municipales en México tienen como una de sus atribuciones la prestación de servicios públicos. De acuerdo al Art. 115 de la Constitución Política del país, el municipio es responsable de prestación de los servicios públicos para su población.
Entre los diferentes rubros de estos servicios públicos destacan el abastecimiento de agua potable; drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de aguas residuales y la recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos sólidos (basura).
Hace más de un año hicimos en este espacio una reflexión sobre la incapacidad de la administración actual del municipio de Bahía de Banderas de cumplir con su obligación de prestar muchos de los servicios públicos a una buena parte de su población.
Hoy, un año después, la mayoría de los "FOCOS ROJOS " señalados en aquel entonces siguen sin ser resueltos. Peor aún, se agregaron otros problemas más.
Todo por la falta de capacidad profesional, incapacidad organizacional de la administración actual. También por falta de recursos y por una corrupción latente en grandes partes de su administración.
EN RESÚMEN: La famosa “TRANSFORMACION” se atoró.
___________________
En una primera parte de este (nuevo) análisis (PARTE I) hicimos un resumen de la falta de abastecimiento de agua: 
La falta de agua es la limitante que no solamente impacta negativamente la calidad de vida de muchos de los habitantes de la región, también inhibe un desarrollo turístico ordenado y sustentable que es la primera fuente de ingresos para muchos.

En una segunda parte (PARTE II), hicimos un resumen detallado de las deficiencias de drenaje, alcantarillado y tratamiento de aguas negras en los poblados más grandes del municipio: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2017/05/bahia-de-banderas-el-sueno-de-la.html
Grandes partes de Bahía de Banderas prácticamente son bañadas por aguas negras, lo cual presenta un gran peligro para la salud de sus habitantes y de los turistas.

En esta publicación (PARTE III), analizamos la insuficiente recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos sólidos (basura).

Finalmente (PARTE IV), hacemos algunas propuestas constructivas para la nueva administración municipal de Jaime Cuevas.
____________________________

UNA VERGÜENZA: La supuesta “joya de la corona” del turismo en NAYARIT no cuente con un relleno sanitario.
Es irresponsable que el municipio no cuente con recolección y disposición final profesional de los desechos sólidos. Toda la basura del municipio se deposita en LOS BRASILES, un tiradero a cielo abierto a apenas 2,5 kms. de Nuevo Vallarta.









El confinamiento y tratamiento de la basura ha sido un verdadero desorden desde el gobierno de Héctor Paniagua Salazar, pasando por el difunto presidente municipal, Rafael Cervantes Padilla y acabando con el actual de José Gómez Pérez.
Dos empresas han manejado esta operación en forma ineficiente, SIMARS y PROACTIVA, más la segunda que la primera. El lugar donde se localiza el basurero municipal es un paraje denominado Los Brasiles, el cual está muy cercano al Arrollo del Indio. Un mal manejo de los lixiviados, puede contaminar fuertemente a los mantos freaticos y al arroyo. 

El basurero municipal en verdad es nada más que un tiradero a cielo abierto.

La basura con la lluvia se va al mar; la tierra suelta se desparrama en el lecho del arroyo; se compacta, y aunado e eso sube el nivel del mismo y en grandes avenidas y/o temporal, se inundan las colonias asentadas en el margen del arroyo, como la Unidad, Paraíso del Indio, parte baja de la Francisco Javier Ovando.



______________

En grandes partes del municipio formalmente hay recolección de basura por parte de este, dos o tres veces por semana. Aunque mucha gente se queja que el municipio muchas veces no cumple con esta obligación constitucional. También es verdad que para muchos de los pobladores la cultura del cuidado al medio ambiente no existe: Tiran su basura al rio o simplemente la depositan en lotes baldíos y en las carreteras.

EJEMPLO: En la carretera entre Punta Mita y Sayulita, el mal nombrado pueblo mágico (1), existe un sin número de tiraderos clandestinos. Enfrente de la entrada al poblado de Higuera Blanca se acumula la basura y aparentemente todos esperan que la maleza la cubra. A la entrada del camino que conduce al desarrollo IMANTA, en el poblado de Higuera Blanca: ¡Todo un basurero! 
Todo esto apenas 500 metros de la entrada a FONATUR con sus hoteles IBEROSTAR, La Tranquila (ahora Hilton) y el desarrollo Haixa.






















Estos solamente son solamente algunos “focos rojos”. Para no hablar de cómo se ve adentro de los pueblos.

Vale la pena mencionar que FONATUR cuida y mantiene limpios los primeros 2 kilómetros desde el Crucero Punta Mita/Higuera Blanca hasta que termina la carretera de 4 carriles, a la entrada de Higuera Blanca.

Sin grupos de ciudadanos “con orgullo para su comunidad”, que existen en muchos poblados del municipio, la acumulación de la basura sería todavía peor. En varias comunidades de la costa sur de NAYARIT hay actividades por parte de la sociedad civil organizada para recoger la basura y reciclarla. Estas iniciativas en su mayoría son organizadas y financiadas por extranjeros. Pero también hay grupos formados por ciudadanos locales preocupados por un ambiente limpio y sano, que asumen la responsabilidad, que debería de tener el Ayuntamiento de Bahía de Banderas.


Sin embargo, dichos grupos no pueden hacer todo.

Bahía de Banderas, Riviera Nayarit, NO es un destino de Clase Mundial.

Desde hace casi 20 años, los gobiernos estatales y municipales de NAYARIT - y sus agencias de promoción, como la OVC (La Oficina de Visitantes y Convenciones) - pretenden posicionar la RIVIERA NAYARIT y en especial al Municipio Bahía de Banderas, como destino turístico de clase mundial, ¡algo que no es en absoluto!

La tarea está puesta para el nuevo gobierno municipal, también para el nuevo gobernador de NAYARIT.

En el municipio ganó el candidato con una trayectoria "medioambiental" no convincente (2).

Ojalá Jaime Cuevas encuentre a Jesús en su camino hacia Valle de Banderas para convertirse de "Saulo a Pablo" (3).




Lo primero que se tendría que hacer es quitar toda la propaganda electoral de la “ALIANZA por TI” para que no continúe como contaminación visual por los próximos 4 años.

Sería un gesto de buena voluntad y la documentación de la nueva ética ambiental de su gobierno también quitar la propaganda de los otros partidos.


NOTAS:

(1) “ADIOS SAYULITA, PUEBLO MAGICO de NAYARIT” *. Las Playas de SAYULITA, Bahía de Banderas, pasaron de Pueblo Mágico “a la caca”: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2016/03/adios-sayulita-pueblo-magico-de-nayarit.html
(2) Un santo como próximo presidente municipal de Bahía de Banderas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2017/02/un-santo-como-proximo-presidente.html
(3) Encuentro de Saulo con Jesús en el camino de Damasco. “Pablo encuentra a Dios”, Hechos 9:1-19: https://bibleview.org/es/biblia/hechos1/pablo/