Páginas vistas en total

viernes, 6 de diciembre de 2013

CANGREJOS: Existen más de 4.000 especie. La vida de este animal es tan longeva que podría considerarse "inmortal".




















Se llama cangrejos a diversos crustáceos del orden de los decápodos. Este orden, caracterizado por tener cinco pares de patas, incluye a los crustáceos de mayor tamaño, como langostas, gambas y camarones, además de las diversas formas que se llaman cangrejos.

Lo que tienen en común todos los llamados cangrejos es su carácter bentónico, es decir que viven vagando sobre el fondo. Sólo algunas especies de la súper familia Portunoidea han desarrollado secundariamente un hábito nectónico, es decir, viven nadando entre dos aguas en vez de en el fondo. Otro rasgo común, compartido con algunos otros decápodos, es que el primer par de patas locomotoras se ha convertido evolutivamente en un par de pinzas, que emplean para la captura y manipulación del alimento, para el cortejo, o para la disputa territorial.

Existen más de 4.000 especies de animales que son o pueden ser llamados cangrejos. La mayoría vive cerca o dentro del agua, aunque algunos sólo van al agua para reproducirse. Los cangrejos no suelen ser grandes nadadores, sino que se desplazan por el fondo sobre sus patas, y en muchos casos son capaces de transitar fuera del agua e incluso de trepar por las palmeras.

Como artrópodos que son, los cangrejos están dotados de un exoesqueleto cuyo componente principal es la quitina, el cual en su caso adquiere a menudo el carácter de un verdadero caparazón, porque suele estar mineralizado con carbonato cálcico. Como para el resto de los artrópodos, el crecimiento requiere de una muda del exoesqueleto, ocasión que muchas especies aprovechan para reproducirse. Y hacen excremento comestible para la salud y el hígado.

jueves, 5 de diciembre de 2013

MITOS creados por SECTUR.

En su Comunicado de Prensa reciente (“Más divisas, más turismo y más inversión”/ Boletín 291), que representa un resumen de actividades de esta institución en los últimos doce meses, la SECTUR celebró que se registró una inversión privada superior a los 112 mil millones de pesos en el sector, “lo que demuestra que hay confianza en el país” (1). También afirma que el turismo induce “inclusión social” y “combate de manera eficaz la pobreza” (2).
 
INVERSIÓN PRIVADA en TURISMO.  Las cifras que pública SECTUR sobre inversión privada y empleos creados en el sector turismo no están verificadas, ni auditadas. Provienen de las entidades federativas de SECTUR, que a su vez toman los datos de los inversionistas. En SECTUR no existe un procedimiento de como calcularlas, verificarlas y controlarlas. SECTUR, la institución federal responsable para la elaboración y publicación del PADRÓN NACIONAL DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PRIVADA, tampoco puede confirmar si se hace una verificación “ex-post” de los montos de inversión y si los empleos prometidos en verdad se concretan. Genera grandes dudas acerca del supuesto éxito de la política de desarrollo turístico del país.
¿Cuáles ÉXITOS?  Llama la atención la frivolidad con la cual el Gobierno Federal actual sigue construyendo el MITO de sus éxitos. MÉXICO es de los países con menor tasa de crecimiento y retrocede nuevamente como destino turístico para extranjeros. En el ranking mundial de llegadas de turistas México quedaría en el lugar 15 a fines de 2013 (3).

¿Contribuye el turismo a la INCLUSIÓN SOCIAL y al COMBATE A LA POBREZA? Un análisis del caso del municipio Bahía de Banderas, NAYARIT, documenta claramente que el turismo no contribuye al bienestar de la población local, ni a la inclusión social. Los resultados del desarrollo turístico en este municipio, que (supuestamente) por años figuraba como corona de la inversión turística al nivel nacional, en realidad son un ejemplo de la bancarrota de la política de desarrollo turístico nacional, estatal y municipal (4) (5).

Las promesas sobre empleos a generar con la inversión turística son palabras sin valor. Nadie sabe cómo se calculan los empleos supuestamente generados; no son parte de un compromiso legal; nadie controla sí o no se realizan, nadie los exige; no hay ninguna sanción si las promesas no se cumplen.
Para determinar, si el turismo o una inversión turística concreta contribuye a lograr inclusión social de la población local, la medición a través de un factor productivista, como es el PIB, es inútil. Un verdadero desarrollo incluye determinar las variaciones en salud, educación, cohesión social, cuidado o destrucción ambiental, equidad, justicia, la potenciación de la mujer y otros índices de desarrollo humano, como los 21 Índices de Inclusión Social de la Revista AMERICAS QUARTERLY.  En la versión 2013 del Índice de Inclusión Social de dicha revista, MÉXICO se sitúa en la parte inferior de la escala de 16 países de las Américas y cayó del 11 al lugar 12 con respecto a la evaluación de 2012, mientras que Uruguay aparece calificado como el país con mayor inclusión social (6).


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
El Índice de Inclusión Social de la Revista AMERICAS QUARTERLY analiza el desempeño en 21 categorías distintas, lo cual incluye no sólo crecimiento económico y reducción de la pobreza, sino variables como acceso a la educación y a la vivienda, y niveles de participación ciudadana. Este índice, el primero en su género que se produce en la región, proporciona una evaluación más completa del progreso que ha sido alcanzado y los desafíos que hay por superar.
El análisis sobre las carencias del desarrollo en Bahía de Banderas es más bien una documentación de la EXCLUSIÓN SOCIAL de grandes partes de su población.

¿México con Desarrollo Turístico SOSTENIBLE?  ¿Qué significa que en todo el auto-elogio de SECTUR la palabra “sustentable” o “sostenible” aparece una sola vez y solamente para hacer referencia a uno de los cuatro ejes fundamentales de la Política Nacional Turística, que a mediados de febrero, el Presidente Enrique Peña Nieto presentó en Bahía de Banderas, NAYARIT? (7).
 















En el reporte de SECTUR tampoco se menciona a FONATUR, paraestatal que depende de SECTUR y que supuestamente tiene la MISION de “ser el eje estratégico para el desarrollo de la inversión turística sustentable en México, contribuyendo a la mejora e igualdad social y a la competitividad de Sector Turístico” y con la VISIÓN “de concretar proyectos de inversiones sustentables …… , orientados a mejorar la calidad de vida de la población, a la generación de empleos y al pleno desarrollo de su personal en un ambiente libre de discriminación e igualdad entre hombres y mujeres” (8).
 














Son especialmente los proyectos de FONATUR, con sus Centros Integralmente Planeados, los llamados CIP´s, que no tienen NADA de sustentable. Son ejemplos típicos de generación de “ghettos”, de enclaves turísticas, que no consideran la capacidad de carga del entorno local. Hay poco o nulo desarrollo económico de los pobladores locales. Se sobreponen los intereses económicos de desarrolladores inmobiliarios. Inducen la corrupción y frecuentemente una crisis ambiental.  
_______________________________________________________
BANCOMEXT: El sector automotriz y la minería generaron más divisas que el TURISMO.
El TURISMO no ha podido superar 13 mil mdd captados en 2008.



Luego de ser la tercera actividad económica con la mayor captación de divisas, el turismo cayó a una quinta posición, al ser rebasado por los sectores minero y automotriz.
El turismo captó divisas inferiores a 13 mil millones de dólares en 2012, pero la industria automotriz generó 79 mil millones y la minera alrededor de 22 mil millones de dólares, informó el director general del Bancomext, Enrique de la Madrid.
Al señalar que la actividad turística ha caído varias posiciones frente a otros países, el funcionario del BANCOMEXT consideró que ello refleja "no sólo que no lo estamos haciendo del todo bien, sino que otros países lo están haciendo mejor".
Todo el reporte de las actividades de SECTUR, como están enumeradas en su BOLETIN 291, documenta un híper activismo sin rumbo y crea cortinas de humo para ocultar la desorientación del Gobierno Federal en materia de TURISMO.


FUENTE: BANCOMEXT: El sector automotriz y la minería generaron más divisas que el TURISMO: http://www.vanguardia.com.mx/sectorautomotrizymineriageneraronmasdivisasqueelturismo-1897756.html


Todo el reporte de las actividades de SECTUR, como están enumas en su BOLETIN 291, documenta un híper activismo sin rumbo y crea cortinas de humo para ocultar la desorientación del Gobierno Federal en materia de TURISMO (9).


NOTAS:
(1)  Comunicado de Prensa 291/2013: http://www.sectur.gob.mx/es/sectur/B291

 
(2)  Comunicado de Prensa 290/2013: http://www.sectur.gob.mx/es/sectur/Boletin_290

 
(3)  Ranking mundial de llegadas de turistas México quedaría en el lugar 15 para fines de 2013: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/11/retrocede-mexico-nuevamente-como.html

 
(4)  Riviera Nayarit, destino líder en crecimiento y ocupación: http://www.periodicoexpress.com.mx/nota.php?id=274848

 
(5)  Municipio BAHÍA DE BANDERAS. Ejemplo de la bancarrota de la política de desarrollo turístico nacional, estatal y municipal: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/06/municipio-bahia-de-banderas-ejemplo-de.html

 

 
Por EXCLUSIÓN SOCIAL se entiende la falta de participación de segmentos de la población en la vida social, económica y cultural de sus respectivas sociedades debido a la carencia de derechos, recursos y capacidades básicas (acceso a la legalidad, al mercado laboral, a la educación, a las tecnologías de la información, a los sistemas de salud y protección social, a la seguridad ciudadana) que hacen posible una participación social plena.

 
(7)  Lo nuevo en la Política Nacional Turística de México: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/02/lo-nuevo-en-la-politica-nacional.html

 

 
 

________________________