Vistas de página en total

jueves, 28 de enero de 2021

SURPRISE VISIT OF TOP SEDATU* REPRESENTATIVES in BUCERIAS, Bahía de Banderas.

TOMORROW: Friday, January 29, 2021

11:00 am

OBJETIVES: Receiving the observations of BUCERIAS citizens and suggestions for action in order to “dignify” the newly constructed boardwalk, … an urban development financed by federal i.e. “SEDATU funds”, with a - so far – rather failed result.

__________________________________________

*SEDATU is the Mexican Secretary for Agrarian, Land and Urban Development (Spanish: Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano), primarily in charge urban development.  

__________________________________________

The Bucerias foreign community concerned about conscious urban development is welcome to bring forward their advice.

Meeting Place “Bridge of the Kiss” (mouth of the stream)

PLEASE JOIN US AND LET´S MAKE CREATIVE SUGGESTIONS FOR IMPROVEMENT OF A – SO FAR -  SOMEHOW FAILED URBAN DEVELOPMENT PROJECT.

__________________________________________


 

**… with info de Rosa Ibarra Rubio

Autoelogios del Presidente Municipal de Bahía de Banderas, NAYARIT, … como si concursará para una tercera vez (PARTE II).

https://translate.google.com/?hl=es

En una publicación anterior (PARTE I) se documenta, porque el Proyecto de la Actualización del Plan Municipal de Desarrollo Urbano (PMDU) del Municipio Bahía de Banderas esta FUERA DE LA LEY: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2021/01/autoelogios-del-presidente-municipal-de.html


En esta publicación se muestra, porque también es INOPERABLE.  

_______________________

Hace dos semanas Jaime Cuevas Tello, Presidente Municipal de Bahía de Banderas, NAYARIT, celebró el trabajo profesional del Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN): "Tenemos el primer IMPLAN del estado que cumple sus objetivos”.

Lo que el alcalde en sus elogios no mencionó fue el trabajo de IMPLAN para el Proyecto de la Actualización del Plan Municipal de Desarrollo Urbano (PMDU).

Algo que en los últimos 2 años ha ocupado la mayoría del tiempo de los colaboradores de IMPLAN, también una buena parte del presupuesto del Instituto en estos años de un total de $ 27 millones, … y que su directora puso a la cabeza de los logros de su institución.


 

Será porque el alcalde se dio cuenta del “monstruo deforme” de más de 900 páginas que IMPLAN entregó y metió a la consulta pública en enero del año pasado y que - después de la (supuesta) integración de 274 de los 1026 observaciones resultante de la Consulta Pública, en mayo del año pasado el munícipe quería haber presentado, discutido y aprobado por el CCM (Consejo Consultivo Municipal de Desarrollo Urbano y Rural) en una sesión virtual.

Acción que en último momento se paró en seco con un amparo del Ejido de La Cruz de Huanacaxtle.

El Proyecto de la Actualización del Plan Municipal de Desarrollo Urbano del Municipio Bahía de Banderas es   INOPERABLE:

En gran parte el DIAGNOSTICO de esta mega-obra es un excelente trabajo (de escritorio), con tinte académico (10 pág. de referencias biográficas!).

Sin embargo, tiene huecos grandes, … sea por el afán de rígidamente seguir los lineamentos de SEDATU (Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano) o sea por falta de conocimiento de las problemáticas de la región, desafortunadamente no compensados por trabajo profundo en el campo, … aún los autores lo sostienen.

Los OBJETIVOS, METAS del PLAN son una “michelada” de buenos deseos´, …  sin priorización alguna:

-      el increíble número de 62 OBJETIVOS! (14 generales/ 48 específicos)

-      además de 90 METAS (categorizados en 9 subtemas)

    ... en donde no se puede distinguir el uno del otro.

Al NIVEL ESTRATÉGICO: 100 páginas en donde se regionaliza el municipio y se mencionan 12 proyectos estratégicos sin fundamento técnico alguno (los que se delegan para su ejecución a SEDATU u otras dependencias federales).

También se menciona el increíble número de 60 POLÍTICAS del PLAN (categorizados 8 subtemas).

Como se puede esperar, falta completamente la claridad/priorización en el NIVEL PROGRAMÁTICO:

Los PLANES DE ACCIÓN son resumidos con una metodología de la GIZ (Agencia de Cooperación Internacional de Alemania) del siglo pasado (Marco Lógico) que confunde más que da la pista para la administración municipal sobre los PROGRAMAS OPERATIVOS, es decir del QUÉ, QUIÉN, CÓMO, CON QUÍEN, CÓMO EXACTAMENTE, hasta CUANDO se tiene que implementar.

Los MECANISMOS de EVALUACÍÓN planteados son tan generales que no sirven para el propósito.

En el proyecto hay mucha redundancia.

Para grandes partes del municipio el PLAN establece una nueva zonificación sin tener claridad acerca de la capacidad operativa, ni de la financiera, para sostener la con infraestructura, servicios públicos y equipamiento.

Para no hablar de lo mismo para mitigar el retraso en infraestructura, servicios públicos y equipamiento acumulado por años, que desafortunadamente tampoco está analizado por los autores del PLAN (3)(4).

En el municipio NO existe un ORDENAMIENTO ECOLÓGICO, precursor indispensable para la elaboración de un PDU.

_________________

EN RESÚMEN:

El Proyecto de la Actualización del Plan Municipal de Desarrollo Urbano (PMDU) del Municipio Bahía de Banderas no solamente está FUERA DE LA LEY.

También es INOPERABLE.

IMPLAN elaboró un PLAN “a la medida” de los desarrolladores inmobiliarios.  



Completamente ausente: Un Plan de Acción para combatir las amenazas por el CAMBIO CLIMÁTICO.

Es obvio que ninguno de sus autores en su vida ha elaborado un Plan de Desarrollo Urbano.

Se tiene que retirar el PLAN y elaborar una nueva versión.

_____________________________________

NOTAS:

(1)  Seguiremos-trabajando-para-dar-resultados: Jaime Cuevas https://tribunadelabahia.com.mx/noticias/bahia-de-banderas/en-2021-seguiremos-trabajando-para-dar-resultados-jaime-cuevas-42384

(2)  El nuevo PLAN de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas: Ni siquiera cumple con la LEY:

https://rivieranayaritone.blogspot.com/2020/03/el-nuevo-plan-de-desarrollo-urbano.html

(3)  Cómo convertir un tesoro en un caos: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2020/03/como-convertir-un-tesoro-en-un.html

     (4) El nuevo PLAN de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas: Mega Obra noperable: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2020/02/el-nuevo-plan-de-desarrollo-urbano-de_26.html

martes, 26 de enero de 2021

World Social Forum 2021: Climate, Ecology, and the Environment ----- Free · Online Event

 

DETAILS:

Event by Siemenpuu, WSF Virtual 2021 and 3 others

Online: us02web.zoom.us

Friday, January 29, 2021

Price: Free · Duration: 5 hr

Public  · Anyone on or off Facebook

_____________________________

SUMMARY:

UTC 13 - 14:45

Major Panel: CLIMATE EMERGENCY AND SPECIES EXTINCTION. RESIST! CONSTRUCT! CELEBRATE!

UTC 15 - 16:45

FOUR (4) PARALLEL SESSIONS

UTC 17 – 18 ASSEMBLY FOR SOCIAL, PEACE AND ENVIRONMENTAL MOVEMENTS

_________________________

ASSEMBLY FOR SOCIAL, PEACE AND ENVIRONMENTAL MOVEMENTS

The purpose of the Ecology, Climate, and the Environment thematic space within the World Social Forum aims to exchange experiences from different parts of the world to see how the environmental struggles can be part of a system change. It begins with an intercontinental dialogue in which the two current issues of climate emergency and species extinction are discussed together. This is followed by four parallel sessions, which end with a subsequent self-organized assembly where the results of the various sessions during the day and a pre-started declaration process lead to proposals for a joint action plan for continued cooperation between popular movements to change the system and stop environmental destruction.

Register here: https://forms.gle/q4tmUSVebqbmznuN8

Please register beforehand, so we can send you key information before and after the event.

--------------------------------------

FULL PROGRAMME:

UTC 13 - 14.45

MAJOR PANEL:

CLIMATE EMERGENCY AND SPECIES EXTINCTION. RESIST! CONSTRUCT! CELEBRATE!

Intercontinental dialogue from a systems change perspective

https://us02web.zoom.us/j/86746954026

Translation into English, French, Chinese, Portuguese, Spanish

Co-chairs:

* Arci Pasanen, Sweden, Transition Network

* Franco Agusto, Argentina, Global Tapestry of Alternatives

Speakers:

* Ariel Saleh, Australia, Ecofeminist and Global Tapestry of Alternatives

* Lau Khi Chi, China, Global University for Sustainability

* Soumya Dutta, India, South Asian People's Action on Climate Crisis, SAPACC

* Patrick Bond, South Africa, Activist and Professor

* Nnimmo Bassey, Nigeria, Health of Mother Earth Foundation, President of Friends of the Earth International 2008 - 2012.

* Blanca Chanchosa, Ecuador, the indigenous organization CONAIE

How should society act in a time of acute danger to the world environment? We live in a time where wildlife is dwindling. They are concentrated in smaller areas by industrialized agriculture and forestry expansion. This reduces biodiversity with the risk of recurring pandemics. This is happening at the same time as global warming of the climate, which has led to an emergency. It could have been prevented with the right action when the issue came up on the international agenda thirty years ago. Instead, we got conventions both on climate and biodiversity, which were decided during the UN Conference on Environment and Development in Rio in 1992, which postponed the problems to the future. How can popular movements that want to do something about the climate emergency and species extinction work together locally and internationally to turn the tide?

This major panel on Ecology, Climate and Environment is organized by the self-constituted thematic Working Group of the WSF 2021 Facilitating Group. Contact: wsf-2021-ecology@riseup.net

_________________________________

UTC 15 -16:45

FOUR PARALLEL SESSIONS:

Parallel session 1:

SYSTEM CHANGE NOT CLIMATE CHANGE!

Translation: will be later announced

Co-chairs:

* Amos Wallgren, Finland, Extinction Rebellion

* NN, UK, COP26 Coalition tbc

Speakers:

* Archana Soreng, India, National Adivasi Alliance

* Thomas Mourey, Belgium, Young Friends of the Earth Europe

* Ayakha Melithafa, South Africa, African Climate Alliance

* Varshini Prakash, USA, Sunrise Movement tbc

* Vanessa Nakate, Uganda, Fridays for Future tbc

* NN, Philippines, Climate Justice Cluster - Asia People's Forum tbc

The climate movement is facing a crossroads. After great successes with school strikes in all parts of the world and disruptive actions to draw attention to the climate emergency, the question is how to proceed? In Europe, the climate movement has begun to take action against EU agricultural policy while demanding the fulfillment of the Paris Agreement. The Covid19 pandemic highlights the importance of stopping species extinction posed worldwide by climate activists. More and more people are also beginning to question the military rearmament that takes resources from the social and ecological transformation of society that is needed. How do young climate activists view the current situation and continued work for system change not climate change? How can cooperation with other popular movements be developed?

_______________________

Parallel session 2:

THE ENVIRONMENTAL STRUGGLE IN RURAL AREAS AND SYSTEM CHANGE

(UTC 15 - 16:45)

Translation: will be later announced

Co-chairs:

* Ellie Cijvat, Sweden, Friends of the Earth

* NN, Via Campesina tbc

Speakers:

* Ulka Mahajan, India, leading force in the ongoing peasant protests

* Vasna Ramasar, South Africa, Global Tapestry of Alternatives

* György Droppa, Hungary, Danube Circle and Prague Spring 2

* David Bennet, Sweden, Byakademin (Village Academy) tbc

* Elizabeth Mpofu, Zimbabwe, Via Campesina tbc

* NN Chiapas tbc

Looting of nature and land grabbing from the local population threatens the cohesion of our societies and the future of the world. The transfer of rural wealth to a few large companies and banks in the big cities takes from those who work on the fields, in the forest and on the sea and gives to the already rich. Conflicts escalate as the state is used against resistence to the looting. By various means, companies and authorities try to silence opinion, which has increasingly happened with open violence in many countries. A system change is needed that can create power for the rural population over the resources that are the material basis for their lives. What is needed is an equal social, cultural and economic relationship with the urban population. Alternatives such as local forest management, agroecology and food sovereignty can unite urban and rural residents in the protection of healthy food and biological diversity. How can environmental struggle in various issues in rural areas contribute to a system change that leads to a sustainable society?

_________________

Parallel session 3:

THE ENVIRONMENTAL STRUGGLE IN THE CITY AND SYSTEM CHANGE

(UTC 15 - 16:45)

Translation: English, Spanish, additional might be later announced

Co-chairs:

* Miguel Valencia, Mexico, System Change Not Climate Change and Ecomunidades

* Eva Nikell, Sweden, Citizens' Corona Commission

Speakers:

* Gustavo Romero, Mexico, Habitat International

* Akriti Bhatia, India, People's Association of Grassroot Action

* Mariam Nordmark, Sweden, Tensta Green Iniative tbc

* Sean Sweeney, USA, Trade Unions for Energy Democracy, TUED tbc

* Sherelee Odayar, South Africa, South Durban Community Environmental Alliance tbc

Privatization of urban life accelerates segregation that makes it difficult for a just transition to a sustainable society. Common public spaces that give everyone access to a dignified life will be closed down and replaced by policing and other authoritarian methods. Therefore, the right to the city needs to be recaptured, healthy workplaces and residential areas where everyone can get housing defended and access to energy and water democratized. Short-term profit interests cannot be allowed to poison those who work in the factories or the surroundings. Public space and urban planning must put human interests at the center and safeguard local civil society and local producers and shops against global monopoly companies. An escalation of authoritarian exercise of power and generous support to large corporations has taken place during the Covid19 pandemic. Small businesses and employees on temporary contracts are disadvantaged. Urban life risks being further impoverished in favor of a culture where people become consumers instead of citizens. Centralization is increasing, and with it the need for transport when what is needed are cities with town districts where everything can be reached within walking and cycling distance and public transport displaces the need for a private car in urban areas. How can this urban environmental struggle in various issues contribute to a system change that leads to a sustainable society?

____________________________________

Parallel session 4:

LOCAL AND GLOBAL STRUGGLE TO SAVE THE PLANET

(UTC 15 - 16:45)

Translation: English and Portuguese, additional might be later announced

Co-chairs:

* Marcela Escribano, Canada, Alternatives

* Dorothy Guerrero, UK, Global Justice Now! Tbc

Speakers:

* Juliana Grosa, Brazil, Nature's Popular Forum - Núcleo Bahia

* Tord Björk, Sweden, Friends of the Earth

* Meera Sanghamitra, India, National Alliance of People's Movement

* Renier Braun, Germany, International Peace Bureau IPB tbc

* Lidy Nacpil, Philippines, Asia Pacific Movement on Debt and Development tbc

Awareness of the link between emissions in nature and human health arose when the anti-atom bomb movement investigated the presence of strontium 90 in baby teeth. Shortly afterwards, Rachel Carson highlighted how emissions of toxins in nature silenced bird life and through metabolism also reached humans. The modern concept of environment thus arose through an interconnection between nature and health. This at the same time as humanity, for the first time in its history, faced the possibility of extinction. Today, a nuclear war remains the most immediate threat to human survival, while an accelerating species extinction and global warming have emerged. How should these seemingly abstract global threats be connected to the daily lives of human beings around the world? The environmental struggle must ultimately rest on the interest of those who work with people, machines, in the field, in the forest and with fishing. How can we connect the common interest in safeguarding a planet that enables future generations to live a good life with the interests we have in our daily life as common human beings in solidarity?

__________________

UTC 17 - 18

ASSEMBLY FOR SOCIAL, PEACE AND ENVIRONMENTAL MOVEMENTS

Self-organized activity organized by System change not climate change, Mexico, Prague Spring 2, SiemenpuU, Vasudhaiva Kutumbakam, UNITED for Intercultural Action

Translation: English, Spanish, additional might be later announced

Co-chairs:

* Marko Ulvila, Finland, Finland Social Forum, Siemenpuu and Vasudhaiva Kutumbakam

* Neringa Tumenaite, Lithuania, UNITED for Intercultural Action

Reports from the environmental theme day's various sessions

Report from the declaration process

_______________________

Bienvenida/o al espacio de inscripciones del FSM!

Aquí puedes crear tu cuenta para inscribir tu participación personal, organizaciones, actividades, o Iniciativas que formarán parte del FSM 2021 Virtual del 23 al 31 de enero 2021.

Para más información sobre cómo participar en el FSM, accede a: ¿FAQ: Cómo inscribirse? o escribí para: forumvirtual@wsf2021.net

 

______________________

SOURCE: https://www.facebook.com/events/162911531970159

 

 

 

domingo, 24 de enero de 2021

Autoelogios del Presidente Municipal de Bahía de Banderas, NAYARIT, … como si concursará para una tercera vez (PARTE I).

https://translate.google.com/?hl=es

La semana pasada Jaime Cuevas Tello, Presidente Municipal de Bahía de Banderas, NAYARIT, celebró el trabajo profesional del Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN): "Tenemos el primer IMPLAN del estado que cumple sus objetivos (1).


Lo que el alcalde en sus elogios no mencionó fue el trabajo de IMPLAN para el Proyecto de la Actualización del Plan Municipal de Desarrollo Urbano (PMDU).

Algo que en los últimos 2 años ha ocupado la mayoría del tiempo de los colaboradores de IMPLAN, también una buena parte del presupuesto del Instituto en estos años de un total de $ 27 millones, … y que su directora puso a la cabeza de los logros de su institución.



Será porque el alcalde se dio cuenta del “monstruo deforme” de más de 900 páginas que IMPLAN entregó y metió a la consulta pública en enero del año pasado y que - después de la (supuesta) integración de 274 de los 1026 observaciones resultantes de la Consulta Pública, en mayo del año pasado el munícipe quería haber presentado, discutido y aprobado por el CCM (Consejo Consultivo Municipal de Desarrollo Urbano y Rural) en una sesión virtual. 

Acción que en último momento se paró en seco con un amparo del Ejido de La Cruz de Huanacaxtle.

________________________

El PLAN está FUERA DE LA LEY, … algo sorprendente con una doctora en derecho a la cabeza del Instituto.

El PLAN en términos formales NO reúne los componentes básicos que un plan de desarrollo urbano debe contemplar.  

El PLAN es INOPERABLE. Al nivel programático falta claridad y una priorización.

IMPLAN elaboró un PLAN “a la medida” de los desarrolladores inmobiliarios.  


 

Completamente ausente: Un Plan de Acción para combatir las amenazas por el CAMBIO CLIMÁTICO.

Es obvio que ninguno de sus autores en su vida ha elaborado un Plan de Desarrollo Urbano.

Se tiene que retirar el PLAN y elaborar una nueva versión.

Considerando los pobres resultados de los trabajos para este proyecto: Un retorno a la inversión muy NEGATIVO. En ningún caso es un ejemplo “como hacer más con menos”, … como sostiene el alcalde. 

______________ 

El PLAN cambia la zonificación/el uso de suelo, declarando como “urbanizable” grandes partes al interior del municipio (Mezcales, San Juan de Abajo, Porvenir, San Vicente, … entre otros) para acomodar la migración de los miles de personas que vendrán de Puerto Vallarta para dormir en Bahía de Banderas. Esto como resultado de la idea de los Gobernadores de Nayarit y Jalisco y de los alcaldes de Puerto Vallarta y de Bahía de Banderas “conurbar” algo que es incompatible.

El PLAN prepara toda la zona costera para los desarrolladores inmobiliarios, aumentando de manera brutal las densidades en cada uno de los poblados costeros (Bucerias, La Cruz, Sayulita, San Pancho, … entre otros), destruyendo todavía más grandes partes de la zona costera.

Todo está guiado por el objetivo de crear una híper-densificación de los poblados, obedeciendo criterios mercantilistas, mercenarios, que matará a las comunidades.   

La riqueza natural de la región, que es su principal ventaja competitiva, se está destruyendo. Se está matando ´la gallina de los huevos de oro´.

Para grandes partes del municipio el PLAN establece una nueva zonificación sin tener claridad acerca de la capacidad operativa, ni de la financiera, para sostenerla con infraestructura, servicios públicos y equipamiento.

Para no hablar de lo mismo para mitigar el retraso en infraestructura, servicios públicos y equipamiento acumulado por años, que desafortunadamente tampoco está analizado por los autores del PLAN.

El Proyecto de la actualización del Plan de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas esta FUERA DE LA LEY, … algo sorprendente con una doctora en derecho frente del Instituto: 

1. De acuerdo al ARTÍCULO 37 / V. de la Ley de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano (LAHDUEN) para el Estado de Nayarit, los Planes de Desarrollo Urbanos deben comprender ... la previsión de los recursos financieros públicos, sociales o privados para alcanzar las metas y en su caso, los criterios de concertación “. ¿Qué tiene el proyecto para el nuevo Plan de Desarrollo Urbano del municipio de Bahía de Banderas de eso?: ¡NADA! 

2. El Plan tampoco contiene los elementos básicos que hacen posible su congruencia y uniformidad para su debida ejecución técnica, jurídica y administrativa de acuerdo a los artículos 1, 37 y 39 de la LAHDUEN. 

De acuerdo al ARTÍCULO 1 /inciso VIII de esta Ley, los Planes de Desarrollo Urbanos deben “preservar el equilibrio ecológico": El Plan hace lo contrario.

3. De acuerdo al Art 39 de esta Ley los elementos básicos de un Plan de Desarrollo Urbano son las acciones y políticas generales para preservar las áreas naturales, agrícolas, pecuarias, forestales, turísticas y de patrimonio cultural del Municipio, el estudio económico-financiero de los recursos municipales para la ejecución del plan; los mecanismos de coordinación con otros municipios o el Estado para atender y resolver necesidades comunes. En el PLAN se encuentra NADA de eso.

El PLAN en términos formales NO reúne los componentes básicos que un plan de desarrollo urbano debe contemplar (2).

NOTAS:

(1) Seguiremos-trabajando-para-dar-resultados, Jaime Cuevas: https://tribunadelabahia.com.mx/noticias/bahia-de-banderas/en-2021-seguiremos-trabajando-para-dar-resultados-jaime-cuevas-42384

(2) El nuevo PLAN de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas: Ni siquiera cumple con la LEY: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2020/03/el-nuevo-plan-de-desarrollo-urbano.html

(3)  Cómo convertir un tesoro en un caos: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2020/03/como-convertir-un-tesoro-en-un.html

(4)  El nuevo PLAN de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas: Mega Obra inoperable: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2020/02/el-nuevo-plan-de-desarrollo-urbano-de_26.html

____________________________________

En una siguiente publicación (PARTE II) se documentará porque el Proyecto de la Actualización del Plan Municipal de Desarrollo Urbano (PMDU) también es INOPERABLE.

domingo, 17 de enero de 2021

El FORO SOCIAL MUNDIAL (FSM) virtual mundial tendrá lugar del 23 al 31 de enero 2021.

Invitación para participar y organizar actividades en el FORO.

El viernes 29 de enero 2021 se organizará una jornada temática especial de CLIMA, ECOLOGÍA y MEDIO AMBIENTE.


¿QUE ES EL FORO SOCIAL MUNDIAL?

El FORO SOCIAL MUNDIAL es un espacio abierto de encuentro para: intensificar la reflexión, realizar un debate democrático de ideas, elaborar propuestas, establecer un libre intercambio de experiencias y articular acciones eficaces por parte de las entidades y los movimientos de la sociedad civil que se opongan al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital o por cualquier forma de imperialismo y, también, empeñados en la construcción de una sociedad planetaria orientada hacia una relación fecunda entre los seres humanos y de estos con la Tierra.

_________________________________________________

JUSTIFICACÍON por Miguel Valencia Mulkay

ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México:

Los vecinos de los barrios, colonias, pueblos y ejidos, dentro o junto a las ciudades, enfrentan crecientes agresiones ambientales, ecológicas y climáticas debido al devastador "desarrollo urbano" que por décadas les han impuesto los urbanistas al servicio de perversos intereses políticos y económicos globales (gobiernos del G-7, Banco Mundial, empresas transnacionales, empresarios en general y empresarios inmobiliarios turísticos en especial) que solo buscan explotar al máximo a los seres humanos y a la Naturaleza y persiguen altas tasas de rendimiento al capital.

El fundamentalismo económico de estos expertos en "desarrollo urbano" y el culto que tienen por la ciencia y la tecnología, les ha llevado a crear infraestructuras, megaproyectos, ordenamientos, disposiciones, programas de desarrollo urbano que hacen cada vez más calamitosas a las ciudades o lo que queda de ellas, especialmente en los países del Sur Global, como México: monstruosas urbanizaciones enemigas de la Naturaleza y los seres humanos.

Dueño de grupo Vidanta integra Consejo Asesor Empresarial de AMLO

Ha sido catastrófica la intervención de los expertos en "desarrollo urbano" en la vida de los vecinos (1). 

El desarrollismo es una calamidad mundial.

El espacio temático clima, ecología y ambiente del FSM enero 2021 tiene previstas varias sesiones paralelas en línea dedicadas a las luchas que se realizan en los muy diversos frentes relacionados con estos grandes temas (cuatro sesiones). Una de las sesiones paralelas estará dedicada a las luchas socioambientales en las zonas urbanas, como lo son las luchas contra infraestructuras de transporte, aviación, trenes de alta velocidad, trasvases y plantas de tratamiento de agua, y de torres, grandes centros comerciales, incineradores de residuos sólidos, tóxicos o peligrosos rellenos sanitarios, separación de residuos y su acopio y tratamiento; luchas contra la contaminación de lagos, humedales, ríos, arroyos, presas y del agua entubada o falta de agua entubada; contra la contaminación del aire por gases y micropartículas, contaminantes en el interior de las viviendas y lugares de trabajo; contra la contaminación del tiempo (tiempo perdido en el transporte) y el espacio ( alejamiento de todos los destinos). Bosques y cultivos urbanos y periurbanos; huertos, parques y jardines. Protección de la fauna. Consumo de electricidad, gas, carbón y petróleo, para el funcionamiento de las zonas urbanas. Riesgos y peligros frente a eventos climáticos, ecológicos, ambientales, epidemiológicos, sociales, económicos y políticos extraordinarios. Nos encontramos en la era de que lo que parecía impensable se hace presente.

Este evento pretende abrir nuevos debates sobre las luchas socioambientales en las ciudades.

Es conveniente registrarse como personas, para conocer la totalidad de los eventos de este FSM enero 2021, para la celebración de su vigésimo aniversario. 

__________________________________

NOTAS:

Para mayor información ver https://wsf2021.net/

ESPACIO TEMÁTICO: CLIMA. ECOLOGÍA y AMBIENTE:

https://join.wsf2021.net/?q=es%2Factivities&subject=&thematic_areas_of_the_activity_130=Climate%2C+ecology+and+environment

(1) VIDANTA: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2021/01/ausente-la-responsabilidad-social-de.html