Páginas vistas en total

martes, 31 de julio de 2012

Nuevamente CABO PULMO: El Presidente de México, los desarrolladores españoles y la Malinche.


CABO CORTÉS, ¿cancelado en definitivo? 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El regocijo espontáneo de las organizaciones de la Sociedad Civil, al enterarse de la supuesta cancelación del proyecto “CABO CORTÉS” de la compañía española HANSA URBANA INVESTMENTS, fue un júbilo justificado…, aunque apresurado.

Artículo de Talli Nauman (1)                                                                              
NOTAS: ALIANZA de la Costa Verde

Después de los esfuerzos de parte de los integrantes de la sociedad civil para proteger el arrecife de Cabo, presiones coyunturales obligaron al Presidente Felipe Calderón a anunciar la cancelación del permiso de la inversionista inmobiliaria española HANSA URBANA INVESTMENTS (2) para construir el desarrollo turístico costero del llamado Cabo Cortés.
En la reunión del G20, los días 18 al 20 de junio, en Los Cabos, Baja California Sur, a unos kilómetros de Cabo Pulmo, miles de manifestantes protestaron contra el proyecto al igual que en la marcha del 15 de junio en la ciudad de México. Estos prenderían focos rojos en momentos en que la prensa internacional se encontraba en suelo mexicano para elevar la conciencia internacional en torno a los daños que implicaría el proyecto.
El riesgo de que las protestas pudieran afectar la imagen y tener un efecto electoral negativo para el partido del primer mandatario en las urnas el 1 de julio fue indudablemente un factor en la decisión.
El inquilino de Los Pinos, al anunciar la “cancelación de proyecto” el mismo 15 de junio, se fijó en que ahí se encuentra “el único arrecife coralino en el Golfo de California… un inigualable patrimonio natural de México y uno de los arrecifes con mayor cobertura coralina del mundo”. ………………………………..
En pos de la reunión del G20 y las elecciones presidenciales, habrá que ver qué es lo que realmente tratan de hacer en los pasillos del poder en esta nueva etápa de devastación de pueblos y recursos naturales, mientras buscan salvar al capitalismo para engrosar las ganancias de los dueños del mundo. El destino de Cabo Cortés sería la prueba. La presencia de HANSA amenaza y contradice las propuestas de las comunidades locales, de la comunidad científica y de organizaciones ambientales, en el sentido de que el lugar no necesita desarrollos ni mega desarrollos que vulneren la riqueza natural y la vida cotidiana de sus pobladores.
Cuando los lugareños consiguieron la declaración de Parque Marino Nacional en 1995, con lo que se protegieron 7 mil 111 hectáreas, de las que 99 por ciento corresponde a áreas marinas, los mismos pescadores que pidieron la reserva se comprometieron a no realizar actividades extractivas y comerciales en ella. Quedaron prohibidas las empresas que alteren las condiciones naturales del parque y las construcciones de obras públicas y privadas, haciendo de Cabo Pulmo un ejemplo del manejo sustentable de parques marinos.
Unos 17 años más adelante, en 2011, la organización Amigos para la Conservación de Cabo Pulmo, A.C. se convirtió en finalista del concurso Iniciativa México con una contra propuesta de HANSA, de un modelo de desarrollo sustentable para la zona (3).
Los residentes defienden la zona con la propuesta presentada a Iniciativa México, mediante recolección de firmas en oposición al mega-desarrollo, y también a través de campañas de educación ambiental y programas de conservación.
Greenpeace dijo que HANSA no cumplió con la legislación ambiental mexicana. Acusó al consorcio de que, al igual que otros, “ha causado un impacto gravísimo sobre las costas españolas, (y) busque exportar ese mismo modelo, que no sólo consume grandes cantidades de recursos naturales sino que busca hacerlo al margen de la ley”.
Siguen los riesgos de perder el trecho ganado. El regocijo espontáneo de las organizaciones de la sociedad civil, al enterarse de la supuesta cancelación, fue un júbilo merecido aunque apresurado (4).

Lo más probable es que el proyecto sólo fue pospuesto por el calor del momento en el que el gobierno de Calderón quería parecer las dos cosas: campeón del crecimiento verde y de la protección ambiental

















CABO CORTÉS: Símbolo del doble discurso que siempre ha caracterizado la administración actual.
Por una parte, se designa como patrimonio natural de la humanidad y por la otra, se permite la construcción y operación de proyectos masivos turísticos que impactarán negativamente a los ecosistemas y la calidad de vida de sus habitantes.

En la historia de México, sólo la Malinche, enamorada de Hernán, cuyo nombre lleva también el Golfo de California o Mar de Cortés, ha sobrepasado el patológico amor de Calderón por los españoles. Por el escándalo y la exigencia de la UNESCO tuvo que cancelar los canallescos permisos otorgados a HANSA URBANA en medio del ruido del proceso electoral. Lo hizo de pasadita como si él fuera "una blanca paloma" en el gravísimo asunto y otros por el estilo (
5).


NOTAS:

(1)  Artículo de Talli Nauman en http://www.cipamericas.org/es/archives/7541 .
TN es Co-directora de Periodismo para Elevar la Conciencia Ecológica (PECE) y columnista para el CIP Programa de las Américas www.cipamericas.org/es . Miguel Ángel Torres, co-director de PECE, contribuyó a este artículo.

2)  HANSA URBANA INVESTMENTS: 

http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/07/cabo-pulmo-revalida-semarnat-proyecto.html

Ex- funcionarios de FONATUR involucrados en el proyecto. John McCarthy (ex Director General de FONATUR) está involucrado en el controvertido proyecto CABO CORTÉS de la española HANSA URBANA INVESTMENTS en Baja California, que amenaza uno de los arrecifes coralinos más importantes del mundo en CABO PULMO y que ahora promueve Sergio Tabansky, uno de sus ex-colaboradores en FONATUR:

(3)  La asociación civil “Amigos Para la Conservación del Arrecife CABO PULMO”:


(5)  Manú Dornbierer , CABO PULMO, regalo frustrado de Calderón, El Sol de México, 21 de julio de 2012: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2626195.htm






Imagen: CIP Programa de las Américas  http://www.cipamericas.org/es/
;



lunes, 23 de julio de 2012

Detecta SEMARNAT riesgos sanitarios en 5 playas de NAYARIT:



Playas en Bucerias, La Cruz de Huanacaxtle, Sayulita, Rincón de Guayabitos 1, Rincón de Guayabitos 2 presentan niveles de bacterias inadecuados o con riesgo sanitario.




 

Playa Rincón de Guayabitos, Compostela, NAY.









En JALISCO, 3 playas presentan un nivel sustentable, 2 playas con un nivel inadecuado. La Playa en Mismaloya y Playa del Cuale implican riesgo sanitario.

De los seis estados evaluados –Campeche, Chiapas, Guerrero, Jalisco, NAYARIT y Veracruz–, sólo los dos primeros cuentan con un nivel aceptable de calidad de agua.

Mientras todas las playas analizadas en Guerrero, NAYARIT y Veracruz presentan niveles inadecuados o riesgo sanitario, con niveles muy por arriba del máximo establecido (miles de esterococos).


FUENTE: Sistema de Monitoreo de Calidad de Agua en Playas Prioritarias:

viernes, 20 de julio de 2012

NAYARIT NO PINTA.













EL RETO: Desarrollar una nueva capacidad ejecutora, para lograr ´MÁS CON MENOS´.

Carta abierta de un ´bon CITOYEN´.*
_____________________________________
Estimados amigos de la ALIANZA de la Costa Verde:

Cómo ciudadano comprometido en la lucha para el bienestar de los que vivimos en NAYARIT, me gustaría compartir un breve resumen del análisis histórico y de la situación actual en nuestro estado.
Lo hago con la esperanza que mi aportación sirva para inducir una reflexión mas amplia y profunda sobre el pasado, presente y el futuro deseado para NAYARIT, mucho más allá de lo que se redactó en el Plan de Desarrollo Estatal 2011 - 2017 para Nayarit, el llamado “PLAN de la GENTE”  y la propaganda oficial de la administración actual. 
  • Aunque el estado de NAYARIT es muy rico en bellezas y recursos naturales, en los casi 90 años de su vida como estado libre y soberano, casi todos sus gobernadores han sido caciques, oligárquicos, cleptomaniacos, mujeriegos y algunos, adictos a algún vicio mayor.
  • Gran parte de la población nativa es indolente, y poco solidaria a participar en problemas de ciudadanía; pertenecen a los “genes sin alma y conciencia colectiva”.
  • La administración actual del estado nuevamente pone todos los huevos en la canasta de TURISMO. Por la falta de políticas de desarrollo económico incluyente a todos los niveles de la sociedad y diversificación de actividades productivas, el estado sigue sumido en posiciones de franco atraso comparativamente con otras entidades del país.
  • El aspecto educativo también guarda un atraso manifiesto comparativamente con otros estados; durante décadas el cacicazgo de un solo líder LIBERATO MONTENEGRO al estilo de ELBA ESTHER GORDILLO, ha sido factor para que el sector educativo solamente alcance niveles abajo de la media nacional.
  • La agricultura está casi abandonada y cultivos tradicionales como la caña de azúcar y el tabaco están despareciendo literalmente al igual que el cultivo de mango y los precios de productos como el frijol siempre están en manos de especuladores comerciales.
  • La pesca, a pesar de lo grande del litoral, está en el medioevo y su flota pesquera es pobre, vieja y obsoleta; SINALOA les “come el pescado”. El único puerto de altura, SAN BLÁS es muy viejo y la ciudad capital de ese municipio es sucia y descuidada. Necesita remover mucho más que los barcos hundidos en la marina.
  • NAYARIT es un estado casi completamente dependiente de las participaciones federales.
  • La capital TEPIC en su mayoría (aprox. 85 %) depende de la burocracia y comercio. Muchos de sus habitantes son burócratas del gobierno estatal, municipal y de las delegaciones federales. Mal signo: Hace dos semanas la calificadora Fitch Ratings bajó la calificación de Tepic a BB-(Mex), manteniendo la observación negativa. Justo en este momento, el Ayuntamiento de Tepic recibió 243 millones de pesos para el refinanciamiento de sus pasivos, tras así aprobarlo el Congreso del Estado, aún eso no cambiará la perspectiva negativa. Tampoco alivia la situación, que ahora el Presidente Municipal de la ciudad de Tepic anuncia una reducción del 20% en los sueldos de los funcionarios de primer y segundo nivel, la desaparición de la Secretaría Técnica y la Secretaría de Servicios Públicos y en los próximos dos meses realizará un recorte escalonado del personal que labora en varias secretarías.
  • Por lo que al ser el 1.4% del territorio nacional, 0.97% de la población del país y participar con un paupérrimo 0.63% al PIB, NAYARIT es un estado casi olvidado por los gobiernos centrales. 
  • En el aspecto de turismo la famosa RIVIERA NAYARIT es una falacia suspendida en “alfileres” y depende de los “CUATRO MAGNÍFICOS” y un ESPECULADOR que se dice ser “desarrollador” del sur del estado: VIDANTA/MAYAN PALACE, PARADISE VILLAGE GROUP, MARIVAL,  DESARROLLADORA DINE en PUNTA DE MITA y el mencionado especulador/ “desarrollador” de FLAMINGOS y NUEVO VALLARTA, empresas de una familia con nombre norteamericano (aunque es Mexicana), originaria del DISTRITO FEDERAL. Todos ellos se apropian de calles públicas, cierran accesos al mar, privatizan playas públicas y construyen muelles que impactan severamente la vida de los pescadores y obstruyen el turismo social. Todo con el apoyo de las autoridades. El (supuesto) desarrollador de FLAMINGOS y NUEVO VALLARTA en doce años de haber adquirido de parte del Fideicomiso de Bahía de Banderas (FIBBA) grandes extensiones de terrenos en Badeba, ´turísticamente hablando´ no ha desarrollado ni construido NADA.  Su modus operandi: Compraron barato para vender caro. Basta mencionar una sola operación en la que el fideicomiso citado le vendió a una de las empresas de esa familia, 1 millón setenta mil m2 a precios de verdadera “ganga”, a 11.30 US Dólares por m2, incluyendo un campo de golf ya construido totalmente y funcionando. Se supone que la expropiación que hizo el gobierno federal de parte de los ejidos costeros como Puerto Vallarta, las Jarretaderas, Bucerias y otros, incluyendo el de la Peñita de Jaltemba, fue por causa de utilidad pública, para fomentar y desarrollar el turismo en costas nayaritas. Eso al menos era la idea. LA REALIDAD: Lejos de eso. En muchos casos ha sido para vendérselos a acaparadores y especuladores. Obvio con la comisión para el funcionario estatal en turno.
  • La participación de FONATUR con la primera parte del CIP NAYARIT en Litibú,  HIGUERA BLANCA, hasta ahora ha sido un fracaso. El proyecto de FONATUR en El CAPOMO está más verde que un plátano tierno, por más que digan lo contrario las autoridades turísticas.  
  • El sur de NAYARIT, esquina con PUERTO VALLARTA, tiene un serio problema en su desarrollo y crecimiento: ocho gobiernos municipales priistas, émulos de sus gobernadores estatales, no han podido con la competencia real de PUERTO VALLARTA, Jalisco. Existe un desordenado crecimiento, tanto en la oferta hotelera como de cierta infraestructura urbana.
  • El municipio de Bahía de Banderas (Badeba) pudiera ser un real detonador de muchas actividades económicas. Desafortunadamente en relación al negocio de inversiones inmobiliarias y turísticas, se vió frenada con la crisis económica mundial del 2007/2008, la caída del mercado de los baby boomers y del gran mercado que se tenía de los Trailer Parks. También con el crecimiento de la inseguridad en el país. Todo eso ha hecho que BadeBa se haya parado a niveles peligrosos.
    Hay un sobrante de inventarios de fincas VIP, de medio pelo y de interés social, es decir, hay mucho más oferta que demanda.
    Técnicamente el municipio está quebrado. La deuda a contratistas, proveedores e instituciones que se recibió de la administración anterior, por 116 millones de pesos, no permite más gasto en obra pública. Sólo se están ´sosteniendo´ los servicios públicos. El presidente municipal anterior no solamente dejó una deuda pública alta sino también una corrupción contagiosa.
  • Los fondos disponibles de instituciones financieras nacionales e internacionales para la inversión de activos fijos, se están yendo a desarrollos de parques industriales, agro industrias e industrias ligeras y medianas. Para esto NAYARIT no pinta ya que su infraestructura carretera es pésima y/o nula, depende de una sola vía para entrar y salir, la que va de GUADALAJARA a NOGALES y la carretera 200.  
  • Llegando a SANTA ANITA, Jalisco, me encontré en la comida a un amigo de toda la vida, que maneja fondos internacionales para grandes proyectos. Me confirmó todo lo que aquí comento: Por ejemplo respecto a lo que se refiere a  conectividad, él estaba saliendo para los CABOS, MAZATLÁN y el sur de SINALOA. Afirma que el nuevo puente entre DURANGO y SINALOA va a ser un detonante para la economía de esa región y para conectar el NORTE CENTRO con el PACÍFICO y estimular el desarrollo económico.
En resumen estamos fritos en NAYARIT y con la losa de la deuda pública que les dejó el gobernador anterior a los NAYARITAS, su desarrollo sustentable está seriamente comprometido durante tres sexenios o más. Dudo que la nueva administración estatal saque al “buey de la barranca”. Mucho menos la nueva administración municipal de Bahía de Banderas. Ojala me equivoque. 

Lo que alumbra este triste panorama es que la tierra nayarita también ha producido gente como: Los poetas Amado Nervo y Ali Chumacero, el Químico Luís E., Miramontes, inventor de las píldora anticonceptiva, el cadete y niño héroe Juan Escutia; buenos políticos: Celso Humberto Delgado Ramírez y Gilberto Flores Muñoz; Manuel Lozada, guerrillero e incansable luchador social;  


























Grandes futbolistas nacionales e internacionales: Ramón Ramírez, quien a finales de la década de los años 80´s debutó en el club "Coras" del Deportivo Tepic de la entonces Segunda División de México, también Marcelino Bernal y Missael Espinoza; Rosenda Bernal, cantante de música ranchera y actriz de cine y un magnífico pintor: Vladimir Cora y muchos otros y otras más. Resultados, sobre todo, de su aspiración personal y del apoyo que les brindaron sus maestros y familiares, no del programa ´OPORTUNIDADES´ del gobierno. 
























Me despido con la esperanza, que en este sentido a los ejecutivos estatales y municipales (y/o al menos a algunos miembros clave de sus administraciones) también les llegue la inspiración. No para lograr grandes obras de ciencia o arte, sino para traducir ideas visionarias en CAPACIDAD EJECUTORA, con el fin de ´LOGRAR MÁS CON MENOS´. 

________________________________________________

* Je suis bon citoyen

...... Je suis bon citoyen
Un peu étrange mais
Un bon citoyen …….   
J'essaie de rendre service …….
_____________________

jueves, 19 de julio de 2012

EL GRAN AUSENTE: APRECIO PARA LA NATURALEZA.


Las propuestas para el crecimiento económico, tanto del candidato del PRI/PVEM, como del candidato del  PT/PRD/Morena, no difieren mucho en su desprecio por los dones de la MADRE TIERRA (1).

Un conjunto de señales políticas y económicas, tanto nacionales como internacionales, parecen anticipar mayores calamidades para la NATURALEZA de nuestro país (y del mundo).

Probablemente esto implica un gran escalamiento en la violencia contra el ambiente y contra el tejido social.







La Venus de Willendorf, la mejor representación de la NATURALEZA y todos sus dones perfectos (2):















Por ser tan contundente (independientemente de las preferencias electorales que uno puede haber articulado el 01 de julio, 2012), nos gustaría compartir parte de un análisis que acompaña la CONVOCATORIA para un COLOQUIO ECOLOGISTA, que se llevará a cabo el 28 de julio en Cuernavaca, donde el GRUPO ECOCOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, llama a discutir:

1.  El poco aprecio que en general mostraron en sus campañas los candidatos a la presidencia de la República con respecto a la defensa de los dones de la Madre Tierra, de la Naturaleza, de la Ecología. Virtualmente, no tocaron temas fundamentales para México como: la cuestión de la energía nuclear, la extracción de petróleo en aguas profundas o gas por medio de fracking  o el desastre climático o el final del petróleo barato, o las expoliadoras y sucias operaciones mineras, o la contaminación de ríos, lagos, lagunas, humedales, o el abatimiento de los acuíferos, las presas, los trasvases, o la deforestación, la ganadería y la agricultura intensivas, los mega establos y mataderos, o las especies en peligro de extinción, la crueldad con los animales, o los ineficientes y cuestionables sistemas de incineración, los confinamientos de residuos peligrosos, la grave contaminación del aire en las ciudades, los dizque rellenos sanitarios, o el impacto del crecimiento económico sobre los dones de la Naturaleza y el Tejido Social.

2.    Las plataformas políticas de todos los partidos incluyen propuestas para el mero e indiscriminado crecimiento económico (más petróleo, infraestructura, megaproyectos, política macroeconómica, endeudamiento, tratados inicuos) y para la “seguridad” (“guerra contra el crimen organizado”, militarización, manipulación de la información, criminalización de la protesta, agentes extranjeros, tecnologías de alto riesgo ) que probablemente  impliquen un gran escalamiento en la violencia contra los dones de la Madre Tierra y contra el tejido social. Las propuestas para el crecimiento económico de Peña Nieto, como de López Obrador no difieren mucho en su desprecio por la Naturaleza, por la pérdida de los dones de la Madre Tierra. Todos los partidos y en especial el PVEM mantienen una supina ignorancia e insensibilidad en torno a los temas ecológicos. Una muestra es la deplorable e inútil “Ley de cambio climático”.

3.  …..  
4.   …
5.  ……

6. La pérdida de referentes, de valores, en la sociedad contemporánea debido al dominio de la religión de la economía y al culto a la Tecnociencia, en casi todas las escuelas y universidades, en los medios masivos de comunicación y en los modos de vida impuestos por los países poderosos, hacen cada día más dura la vida del 99% de la población en todo el mundo. La educación universitaria se hace cada año más inaccesible a los jóvenes, al igual que el empleo formal y la estabilidad laboral. La educación escolarizada confirma su incapacidad para educar a las nuevas generaciones, lo que se refleja en el desprecio de los malos políticos y los partidos por los temas de la Madre Tierra y su entrega a las miopes exigencias de los “mercados”, la economía y la Tecnociencia. Los sistemas actuales crean falsas necesidades, monopolizan la satisfacción de las necesidades humanas y generan una gran subversión de valores o de simbolización. Los profesionales exhiben cada día mas falta de ética. Los viles negocios de la educación, la medicina, el transporte y la política desquician a la sociedad, al mundo y a su futuro.     

7.  El  desprecio de los políticos mexicanos por los asuntos de la Madre Tierra y sus culturas puede tener también relación con el culto a la Tecnociencia en las escuelas y universidades, el predominio de un ambientalismo espurio con fuertes inclinaciones tecnocráticas y expertocráticas producido por las universidades, el abusivo control del ecologismo nacional por ciertas grandes ONGs verdes y por ONGs corporativas a modo,  la permanencia del PVEM y la falta de un movimiento ecologista fuerte e independiente completan el desastroso cuadro ambiental en México.

Convocamos a indígenas, campesinos, ecologistas, artistas, filósofos, defensores de los derechos humanos, trabajadores, ambientalistas, maestros, académicos, y a todos aquellos ciudadanos interesados en la defensa de los dones de la MADRE TIERRA y el TEJIDO SOCIAL.

Llamamos a nuestros conciudadanos a enfrentar y modificar tan deplorable situación. Son ecologistas todas aquellas personas que se movilizan en defensa de los dones de la MADRE TIERRA, de la NATURALEZA, de la ECOLOGÍA. Para debatir sobre estos aspectos nacionales e internacionales.

CONVOCANTES: Adriana Matalonga, Edgardo Mota, Jaime Lagunez, José Arias Chávez, Mauricio Bernárdez, Miguel Valencia Mulkay, Roberto Villa (3). 
___________________________ 

NOTAS:

(1) Por no dejar. “SUSTENTABILIDAD” en las plataformas de los Candidatos a la Presidencia de MÉXICO http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/por-no-dejar-sustentabilidad-en-las.html

(2) La Venus de Willendorf, la mejor representación de la NATURALEZA y todos sus dones perfectos: http://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf http://donsmaps.com/willendorf.html            

(3) ECOCOMUNIDADES. Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México:




viernes, 13 de julio de 2012

TURISMO en MÉXICO. Nuestro modelo turístico, apoyado por la SECTUR, no aguantaría un análisis serio de SUSTENTABILIDAD.

______________________________________________ 
ABSTRACT

TOURISM in MEXICO.

México´s business model for tourism, as promoted by SECTUR (Mexican Ministry of Tourism), does not stand a serious analysis of sustainability.

1. It is unethical because dominant segments benefit at the expense of others. It uses our social capital without a corresponding liability. It exploits our forests, our beaches, our mangroves, our water and many more of our natural resources.

2. Mexico has fallen into the trap that Spanish hotel groups brought to the country: "ALL INCLUSIVE".

3. “ALL INCLUSIVE” is a predatory system that has contaminated all of the major tourist destinations in México.

4. Even the market of handcrafts ´is prostituted´: Much of the handcrafted jewellery sold in Mexico is imported from China, not to talk about clothes or shoes.

5. What the tourist are spending during their vacation, is how you measure success in the tourist sector.

6. In 2011, the country recorded an increase of just 1% (one per cent) in income from international tourism in 2011, much below the increase of 3.8 per cent that the global tourism sector.
___________________________________________

1. NO es ético porque segmentos dominantes se benefician a  costa de otros. Se hace negocio con el patrimonio social sin responsabilidad. Se lucra con el bien comunitario de la naturaleza: montañas, playas, manglares, bosques.
2. México ha caído en la trampa traída al país por los hoteleros españoles: “TODO INCLUIDO”, sistema depredador de la economía.
3. Todo el país se ha contaminado en todos sus destinos de balneario con el fementido sistema del TODO INCLUIDO que privilegia el precio a la calidad.
4. Hasta las artesanías han sido prostituidas. 
5. Con los ajustes del Banco de México (BdeM) a las cifras sobre la actividad turística, el país registró un incremento de apenas 1% (uno por ciento) en los INGRESOS POR TURISMO internacional en 2011, por debajo del aumento de 3.8 por ciento que mostró en promedio el sector turístico mundial. CAPTACIÓN DE DIVISAS y GASTO DE TURISMO, es como se mide el turismo de una nación.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FOTO: American Tourists at the Cascade de Sumidero, Chiapas, México (1890 - 1910).

 

 

REFLEXIÓN de Héctor Pérez García (1)

México es uno de los 10 países con mayor número de turistas internacionales, sin embargo el gasto de los visitantes se ha visto disminuido ya que los ingresos por turismo extranjero se redujeron en dos mil millones de pesos entre 2008 y 2010.
¿A qué se debe? Puede haber muchas respuestas, pero dos se antojan procedentes: No tenemos mucho que vender a los visitantes y los turistas que vienen son de un perfil socio-económico bajo.
Sobre la primera propuesta basta ver cuáles son las naciones con mayores ingresos per cápita turística. Todos ellos del primer mundo donde “Las compras” abundan. En cambio en México hasta las artesanías han sido prostituidas; en los balnearios abundan las tiendas de joyería importada y ropa y calzado, ni hablar. Respecto a la segunda posibilidad México ha caído en la trampa traída al país por los hoteleros españoles, impulsada por intereses corporativos de los operadores de turismo dominantes y arraigada por los hoteleros nacionales por comodidad: el sistema del “TODO INCLUIDO”. Sistema depredador de la economía.
Don Miguel Torruco Marqués, posiblemente uno de los hombres que más conoce de turismo en México ha dicho en cuanto foro se le ha permitido, que el modelo turístico mexicano está acabado, y tiene razón (2). Nuestro modelo turístico oficial, ya que es apoyado por la SECTUR, no aguantaría un análisis serio de SUSTENTABILIDAD.





















FOTO: American tourists sitting along a path having lunch at a coffee plantation (1890- 1910)


ÉTICA, ECONOMÍA, RESPONSABILIDAD SOCIAL: Ausentes en nuestro modelo turístico oficial.                            
Nuestro modelo turístico                                                  
- NO es ético porque segmentos dominantes se benefician a costa de otros.                 
- Se hace negocio con el patrimonio social sin responsabilidad.  
- Se lucra con el bien comunitario de la naturaleza: montañas, playas, manglares, bosques.
Con el propósito de fomentar las compras de los visitantes se impulsó en el congreso una reforma a la ley para devolver el impuesto al valor agregado a los turistas, tal como se hace en muchos países que tienen mucho que vender. Nosotros jamás hemos tenido turismo “comprador” por la sencilla razón de que no tenemos mucho que vender, y lo poco que ofrecemos demanda precios más altos que en la mayoría de los lugares de origen de nuestros visitantes. Esperar que el turismo se incremente con la medida recién aprobada por los señores diputados es una falacia.

Si bien es cierto que cuando los mexicanos viajamos a algunos países de Europa y algunos estados de la Unión Americana y gozamos del reembolso de algunas compras, pocos turistas dentro del universo total de visitantes, realizan un viaje bajo el incentivo de un descuento en sus posibles compras. Habrá que aclarar que lo que se reembolsa en estos lugares es el IVA sobre compras de mercancías, NO de servicios. NO de alimentos y bebidas ni de estancias en hoteles. Los países que lo hacen buscan incentivar el consumo de productos manufacturados no necesariamente el turismo. No hay que confundir con el concepto de TASA CERO a Congresos y Convenciones que SÍ incentiva la afluencia de ese mercado extranjero. 

Entre los requisitos establecidos en la reforma para el reembolso está también la aclaración de que los comprobantes fiscales cumplan con las obligaciones de la ley, que las mercancías adquiridas salgan efectivamente del país y que el monto mínimo de compra sea de $1,200.00 pesos (unos 100 dólares). Pero reflexionemos bien. La devolución del IVA  a los turistas que hagan compras en nuestro país es una perfecta solución a un problema que no existe. Para devolver el IVA a los turistas se contrataron varias empresas extranjeras especializadas en el proceso. A la fecha algunas han desertado. La razón es clara: no somos un paraíso para las compras. En cualquier caso, es difícil pensar que con la devolución del IVA aumentará de manera significativa el flujo de turistas a nuestro país. De hecho, yo me atrevería a decir que no llegará a México un solo visitante adicional por la devolución de este impuesto.

Miguel Torruco Marqués, ex presidente de la Confederación Nacional Turística (CNT), organización empresarial de carácter nacional integrada por alrededor de 30 mil socios, explica que la potencialidad turística de una nación no se mide con base en el número de turistas, sino en el de las divisas captadas (2).

En 1994 México era la primera potencia mundial en captación de divisas; al cierre de 2008 bajó hasta el lugar 18, a pesar de que ese año es considerado el mejor en materia turística. Para el líder empresarial, el modelo turístico que se desarrolló exitosamente durante la década de 1970 está mostrando signos de agotamiento y no se ha hecho nada por actualizarlo. Son 135 plazas de vocación turística que han dejado atrás la identidad histórica y cultural. “Las naciones que mejor preserven su medio ambiente y su identidad histórica y cultural serán las naciones que habrán de tener mayor provecho de la derrama económica del turismo en el futuro”. 














 

 

 

 

 

FOTO:  American tourists at the place where Maximilian I was shot, Queretaro, Mexico (1890-1910)


Renovarse e innovar. El gran reto que se le presenta a México es evolucionar su turismo: renovarse e innovar. Mientras en México crece la discusión sobre si el país saldrá o no de la lista de los países más visitados del mundo, hay mucho que se podría hacer para aumentar el gasto y las estancias promedio de los viajeros internacionales que visitan los destinos mexicanos. Lo primero que se tendría que hacer sería encontrar la manera de sacudirse la tutela de los grandes operadores de turismo que controlan los flujos hacía México. El país cuenta con suficientes atractivos como para dejar su turismo en manos de especuladores extranjeros. México ya tiene a Los Cabos como un destino para los ricos y famosos, como lo fue Acapulco, sin embargo su fama se erosiona con la llegada de hoteles que van tras el turismo masivo, como los RIU (3) (4).

En la Riviera Maya se concentra el mayor número de hoteles de lujo de todo el país y aún cuando coexisten con hoteles masivos de paquete todo incluido, la característica de ser enclaustrados los protege ya que el turismo es altamente discriminador. Así y todo el país se ha contaminado en todos sus destinos de balneario con el fementido sistema del todo incluido que privilegia el precio a la calidad. 

Algunos opinan que la gastronomía del país, herencia de nuestro pasado indígena y colonial, no se ha explotado lo suficiente. La comida burguesa mexicana está olvidada en libros y casonas pueblerinas privilegiándose la cocina de los antojitos que sería tanto como pretender que todos los norteamericanos comen hotdogs y hamburguesas. Se sigue prefiriendo la enseñanza de cocinas extrañas como la francesa en vez de favorecer la nuestra. 

En estos tiempos tiene más prestigio la comida peruana que la mexicana. Por ejemplo: México tiene, a igual que Perú, dos establecimientos en la lista de los 100 mejores de la famosa revista inglesa Restaurants (5).  Además México cuenta con el reconocimiento a su cocina como Patrimonio Intangible de la Humanidad otorgado por la UNESCO. Sin embargo Perú, se sigue posicionando en la mente del viajero como el país donde mejor se come de Latinoamérica.

Son insuficientes las opciones novedosas de hospedaje. Mientras en Sudamérica se han desarrollado empresas como Explora o Remota (6) (7), que justifican sus elevadas tarifas por noche por persona en base a las experiencias que ofrecen, aquí no hay nada semejante.

La lista es mucho mayor y un reto para la próxima administración federal debe ser cómo subir el gasto de los viajeros, no por un concepto elitista sino porque ese nicho es el que genera una mayor derrama económica (8) (9).

NOTAS:

(1) REFLEXIONES por Héctor Pérez García en VALLARTA OPINA:
http://www.vallartaopina.net/index.php?mod=col&cat=rfx&ele=258
(Las NOTAS fueron agregadas por la ALIANZA de la Costa Verde). 

(2) México en búsqueda del ¨quinto lugar´ en destino turístico. Objetivo equivocado, conceptos obsoletos. CAPTACIÓN DE DIVISAS y GASTO DE TURISMO, es como se mide el turismo de una nación: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/10/mexico-en-busqueda-del-quinto-lugar-en.html

(3) “ALL INCLUSIVE” by RIU. Socializar las pérdidas y privatizar las ganancias. Modelo muy conocido por el sistema financiero internacional: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/12/hoteleria-espanola-en-mexico.html

(4) HOTELERÍA ESPAÑOLA en MÉXICO. Privilegios para hacer dinero a costa del patrimonio de la nación: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/12/hoteleria-espanola-en-mexico.html

(5) THE WORLDS BEST RESTAURANTS 2011: http://www.theworlds50best.com/


(8) ESTUDIO de CASO: BAHÍA DE BANDERAS, Nayarit, México. “PARAISOS NAYARITAS”: Ahora “Bahía Sonríe”. Otra campaña publicitaria más. Ahora de Turismo de Bahía de Banderas.  (Nayarit´s Paradises: “Bahía Smiles”. Another promotional campaign “to attract tourism”. This time by the Municipio of Bahía de Banderas):  http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/02/paraisos-nayaritas-ahora-bahia-sonrie.html

(9) TURISMO EN MÉXICO. Acerca del trabajo de SECTUR y FONATUR:

- TURISMO en México: MITOS y REALIDAD: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/06/turismo-en-mexico-mitos-y-realidad.html

- MÉXICO: Se desploma 70 por ciento la inversión turística inmobiliaria, comparando 2011 con 2007: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/06/mexico-se-desploma-70-por-ciento-la.html

- También hay dudas serias sobre la autenticidad del PADRÓN NACIONAL de SECTUR acerca de Proyectos de Inversión Privada y empleos creados. SECTUR: Cifras maquilladas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/11/cifras-fantasmas-el-padron-nacional-de.html

- Remesas superan ingresos por Petróleo, IED o Turismo. Ineficiente, improductiva la labor de SECTUR: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/06/ineficiente-improductiva-la-labor-de.html

- SECTUR. Cifras maquilladas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/sectur-cifras-maquilladas.html

- TOURISM in México. Can the country re-brand itself?. MÁS EXPERTOS contratados por el Gobierno Federal: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2012/02/turismo-en-mexico-mas-expertos.html

- En México ¿no pasa nada?: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/en-mexico-no-pasa-nada.html