Vistas de página en total

viernes, 15 de junio de 2012

¡CABO PULMO ya ganó!


México, D.F. 15 de junio 2012: 
Hace unas horas, el presidente Felipe Calderón anunció que el megaproyecto Cabo Cortés, tal como fue presentado, ¡queda cancelado!


















Esto es una victoria de los ciudadanos, de las más de 220 mil personas que votaron y actuaron para defender el arrecife de CABO PULMO y poner un alto a la destrucción de nuestros recursos naturales y de la vida de las personas que allí habitan.

No estamos en contra del turismo. Pero en contra del turismo depredador representado por el proyecto CABO CORTÉS (CABO PULMO) de la compañia española Hansa Urbana.

¡Todos somos Greenpeace!
http://www.facebook.com/greenpeacemexico


___________________________
NOTAS:

CABO PULMO: Revalida SEMARNAT proyecto turístico de HANSA URBANA “Cabo Cortés” en Baja California Sur. Sigue en pie la denuncia de Greenpeace contra funcionarios de SEMARNAT: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/07/cabo-pulmo-revalida-semarnat-proyecto.html

Ex- funcionarios de FONATUR involucrados en el proyecto:
John McCarthy (ex Director General de FONATUR) está involucrado en el controvertido proyecto CABO CORTÉS de la española HANSA URBANA INVESTMENTS en Baja California, que amenaza uno de los arrecifes coralinos más importantes del mundo en CABO PULMO y que ahora promueve Sergio Tabansky, uno de sus ex-colaboradores en FONATUR:
http://rivieranayaritone.blogspot.com/2012/01/fonatur-reaparece-john-mccarthy-ex.html  
_______________________________


PD. La compañía Hansa Baja Investment anunció que replanteará el proyecto turístico Cabo Cortés. Hansa Baja Investment indicó que el nuevo plan para esa obra turística estará bajo el asesoramiento de gestores calificados en materia medio ambiental, con amplia experiencia en proyectos similares hechos en México y en el mundo.

COMENTARIO:
La amplia experiencia de John McCarthy:
CABO PULMO REEFS: Hansa Baja Investments (Joint Venture of HANSA URBANA, Spain and Goodman Real Estate, US.), a threat to CABO PULMO REEFS, Baja California, México, Baja’s Underwater Rainforest. Former leading executive of FONATUR, involved in the sale of the land, now promoting the project. Former Regional Director of FONATUR “facilitating” HANSA´s investment with authorities: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2011/06/cabo-pulmo-reefs-hansa-baja-investments.html

Acerca de la LA CORRUPCION DEL ZORRISMO FOXSISMO: Como director de FONATUR, John McCarthy favoreció a inmobiliarias de EU y España y gestionó venta ilegal de terrenos en BCS: http://noriazac.com/noriatimes2/?p=457


jueves, 14 de junio de 2012

MÉXICO: Se desploma 70 por ciento la inversión turística inmobiliaria, comparando 2011 con 2007.


La LLEGADA DE VIAJEROS INTERNACIONALES recupera los niveles de antes de la crisis económica.

La INVERSIÓN EXTRANJERA EN TURISMO INMOBILIARIO registra una caída de 70%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pablo González Carbonell, presidente de la Asociación de Inversionistas en Hoteles y Empresas Turísticas (AIHET), señaló que en 2007 se registró una derrama en este rubro de aproximadamente cinco mil millones de USDólares (mdd), pero que este nivel descendió a mil 500 millones de USDólares en 2011 (1).

“Los que venían a invertir en una casa o condominio, 200 mil, 500 mil o más miles de USDólares no han regresado”, aseguró el empresario.

González Carbonell comentó que las principales razones de este descenso de 70% han sido las crisis económicas de Estados Unidos y Europa, aunadas a las condiciones de inseguridad en México.


En su publicación del mes pasado, la Organización Mundial de Turismo (OMT) colocó a México en la décima posición de su ranking de LLEGADA DE TURISTAS INTERNACIONALES al registrar 23 millones 403,236 de arribos durante el 2011: la misma del año previo.

En el LISTADO DE DIVISAS, México ocupó el año pasado la posición 23, con 11.9 mil millones de dólares: la misma que en el 2010.

La Secretaria de Turismo (SECTUR), consideró que se trata de una buena noticia, porque “sabemos que estamos creciendo…… “ (3).
___________________________

COMENTARIO:

Es la derrama económica/por capita, como se mide el éxito de las campañas de promoción y publicidad para promover el país como destino turístico. Desde hace años, México mantiene una relación desfavorable entre visitas y derrama económico/por visita.

 

También hay dudas serias sobre la autenticidad del PADRÓN NACIONAL de SECTUR acerca de Proyectos de Inversión Privada y empleos creados (3) (4).

_______________________________________

NOTAS:

(1) Se desploma 70 por ciento la inversión turística inmobiliaria: http://www.vallartaopina.net/index.php?mod=sec&cat=loc&ele=17284

(3) SECTUR: Cifras maquilladas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/sectur-cifras-maquilladas.html

(4) IBEROSTAR en el CIP NAYARIT de FONATUR en Litibú: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/06/iberostar-reanimara-su-proyecto.html

jueves, 7 de junio de 2012

IBEROSTAR en el CIP NAYARIT de FONATUR en Litibú.


En sus comunicados de la semana pasada, la administración estatal de NAYARIT lo manifiesta como si fuera una inversión más en la RIVIERA  NAYARIT (1).



_________________________________________________
Abstract

IBEROSTAR´s investment in Litibú (CIP NAYARIT of FONATUR).

Last week, NAYARIT´S state administration communicated IBEROSTAR´s intent to resume construction and spend 100 mio US$ in Litibú, as if it was a new investment in RIVIERA NAYARIT. 

The truth is that the Spanish developer and hotel chain abandoned its construction in Litibú in 2008, leaving behind its ruins. The investment was already committed more than 5 years ago and praised many times by previous state administrations, also by SECTUR, the federal Ministry of Tourism. It was also included in the statistics of SECTUR several years ago that (supposedly) propelled NAYARIT to first place in the country for private investment in the tourist sector. Since then the Spanish developer had promised every year to resume the project, which till now he never did.

If finally the promised investment will be made, this would be good news. Better news still, if IBEROSTAR gave employment to construction workers of the region, instead of bringing in brigades of cheap labor from Chiapas and Michoacán like they did in 2007/08, when they were “accomodating them” under inhuman conditions in a "concentration camp" at the entrance to the village of Higuera Blanca, just 500 meters away from FONATUR´S Litibú project.

7 years after its launch, Higuera Blanca, the community close to the CIP Nayarit in Litibú, still looks like a garbage dump and in many ways lacks identity. Although there is garbage collection three times a week, people are still throwing their garbage into the river and many onto the streets. The road from La Cruz de Huanacaxtle to Punta Mita and then on to FONATUR´S project in Litibú is littered all the way. There are at least 10 clandestine garbage dumps.

The program "Food for Work", run by the NGO “PEACE” in Punta Mita, only leads to partial relief. The PEACE program encourages women from the communities to clean the streets, plazas and schools, separate and bag the garbage and prepare some of it for recycling, in return for food. Two hours of work earns a participant 70 pesos’ worth of food, which can feed ten people/day (1).

Since FONATUR began with the development of their project at Litibú in 2005, civil society in Bahía de Banderas has made constructive and very concrete proposals to ensure the sustainability of the project many times: What really is required is a macro - investment in social, cultural and economic development and education for the villagers in the surrounding towns, especially for young people in the region.

Private NGO´s like PEACE in Punta Mita and others can´t do it all.

NOTES:
(1) What do you want to know about the PEACE Work for Food program? http://peacemexico.wordpress.com/2012/05/29/what-do-you-know-about-the-peace-work-for-food-program/
  
http://www.facebook.com/Peace.Mexico

WHO IS Iberostar?

IBEROSTAR Hotels & Resorts
IBEROSTAR Hotels & Resorts is a holiday hotel chain founded in Palma de Majorca (Balearic Islands, Spain) by the Fluxá family in 1986. It is an integral part of GRUPO IBEROSTAR and one of the leading Spanish tourism companies. IBEROSTAR Hotels & Resorts currently has more than 100 hotels and around 36,000 rooms spread across 15 countries throughout the world: http://www.destinationmeetsonline.com/en/partner-2/premiumpartner/iberostar/

______________________________________________  

 

La verdad es que esta inversión ya estaba comprometida desde hace más de 5 años. Muchas veces celebrada por la administración anterior, ya incluida en la lista que (supuestamente) llevó a Nayarit al primer lugar en el país en materia de inversión privada en el ramo turístico (2).

 

Después de haber empezado con la construcción de un complejo turístico en Litibú, IBEROSTAR dejó a finales de 2008 solo ruinas. 

 

Desde entonces la compañía española cada año prometió retomar el proyecto, hasta la fecha no lo cumplió. Hasta hoy, estas ruinas destruyen valor en la región.


Una buena noticia sería, si finalmente llegara la inversión. Mejor todavía, si IBEROSTAR diera entonces empleo a los albañiles de la región y no trajera brigadas de mano de obra barata de Chiapas o Michoacán, “albergándoles” bajo condiciones infrahumanas en un “campo de concentración” a la entrada del pueblo de Higuera Blanca, apenas a 500 metros del CIP NAYARIT de FONATUR en Litibú.

Campamento para los trabajadores de IBEROSTAR en Litibú, 2008:

















 

 

 

CIP Nayarit de FONATUR. 

Después de 7 años del lanzamiento de la primera fase del CIP Nayarit de FONATUR, Higuera Blanca, la comunidad más cercana a Litibú, todavía es un basurero sin identidad.

                    

Hay recolección de basura tres veces por semana. No obstante, hay gente que todavía tira basura en el río y mucha más en la calle. El programa “Food for Work”, de la ONG PEACE, Punta Mita, que estimula a mujeres voluntarias, a limpiar las calles, ayuda algo a aliviar la situación. PEACE da en cambio despensas a las mujeres que participan (3).

 

Así PEACE asume la responsabilidad que deberían tener cada uno de los habitantes de Higuera Blanca y del VIII. Ayuntamiento de Bahía de Banderas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El problema de basura regada en todos lados impacta severamente de manera negativa la imagen deseada por FONATUR, por los hoteleros, restauranteros e inversionistas de la región, también deseada por turismo municipal y estatal.

Desde que FONATUR empezó con el desarrollo de su proyecto en Litibú en 2005, la sociedad civil en Bahía de Banderas hizo muchas propuestas constructivas y muy concretas de cómo se puede lograr la sustentabilidad de los proyectos de desarrollo turístico en NAYARIT (4). Para que este y otros desarrollos turísticos sean sustentables, lo que se requiere es una macro- inversión inteligente en desarrollo social, cultural y económico y educación para los pobladores en los pueblos aledaños al proyecto. Especialmente para los jóvenes en la región. Desafortunadamente, hasta ahora, ni FONATUR, ni el Gobierno de Nayarit, mucho menos los desarrolladores están dispuestos a asumir la responsabilidad social para su proyecto.


Intervenciones fallidas de la administración estatal y municipal.
Después de inversiones millonarias de ahora tres (sic!) administraciones municipales y después de que en enero de este año, la nueva administración municipal de Bahía de Banderas nuevamente asumió el compromiso de arreglar el riego automatizado del camellón de la carretera 200, el sistema todavía no funciona. Las pipas del municipio siguen regando el camellón, obstruyendo el flujo del trafico y arriesgando la seguridad vial.  
  
Para lucir bien en ocasión del Tianguis Turístico, que se celebró a fines de marzo en Bahía de Banderas y Puerto Vallarta, la nueva administración estatal, bajo el lema “PARAISOS NAYARITAS”, empezó con una serie de obras en los poblados costeros de la Costa Sur de Nayarit. Obras mal diseñadas, mal planeadas, mal supervisadas, mal ejecutadas y completamente descontextualizadas (5).

Hoy, casi 3 meses después de que se celebró el TIANGUIS TURÍSTICO, las obras de remodelación en Higuera Blanca, La Cruz, Sayulita y San Pancho todavía no están terminados. Los “ARCOS AL PARAISO”, igual que muchas de las calles en estos poblados, están llenos de basura, de montones de tierra, de escombro y otros sobrantes de la construcción, lo cual ciertamente tampoco contribuye a la imagen de clase mundial que se aspira para la región. 




















































Uno solo de estos arcos, obras sobredimensionadas e inútiles, supuestamente ´un atractivo´ para el turista, debe haber costado aprox. 1.5 millones de pesos. Para los pobladores de Sayulita y de Higuera Blanca existe una larga lista de las verdaderas necesidades que se podría haber satisfecho con este dinero. Desafortunadamente nadie les preguntó. San Pancho, que originalmente también estabo integrado en el proyecto, milagrosamente se salvó de su arco. Nadie sabe que pasó con el dinero presupestado para este fin.



Tres meses después de que en marzo de este año, brigadas de Obras Públicas del estado limpiaron la carretera entre La Cruz y Punta Mita, nuevamente es un basurero, solamente interrumpido por parches limpios en las entradas a los desarrollos turísticos costeros. Con la excepción del desarrollo ALAMAR en la Cruz que hace dos años privatizó gran parte de la Playa Manzanilla con el consentimiento de las autoridades federales, estatales y municipales. Parte de este desarrollo que limita con la carretera se ve como un basurero clandestino (6).
En la carretera de cuatro carrilles que lleva hacia la entrada al proyecto de FONATUR en Litibu/Higuera Blanca y después sigue a Sayulita, hay al menos cinco basureros clandestinos que severamente arruinan la imagen de un destino, supuestamente de clase mundial. “Sonríe Bahía”: ´Flor de un día´ (7).
         
























LA BUENA NOTICIA: Lo que parece que funciona, al menos hasta ahora, es el mantenimiento del nuevo arreglo en el camellón de la carretera 200, donde la iniciativa privada asumió el papel de patrocinador. La mayor parte de los desarrolladores, hoteleros y otras empresas grandes del municipio cumplen con su compromiso, dando mantenimiento para que en la carretera permanezca la imagen “de clase mundial”.

Preocupa: De acuerdo a las declaraciones del dueño de IBEROSTAR, su compañía esta “reposicionando” sus inversiones en México al segmento económico de mercado. Lo cual puede significar un turismo de masas, que devaluará aún más el valor de la región Punta Mita, donde se encuentran hoteles de prestigio, como el FOUR SEASONS y ST. REGIS, apenas a 2 kms del desarrollo fracasado de FONATUR en Litibú. Es donde ahora IBEROSTAR quiere reanudar sus obras (8).  
___________________________
NOTAS: 

(2) SECTUR: Cifras maquilladas. http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/sectur-cifras-maquilladas.html

(3) The PEACE Work for Food program grew out of flood-relief efforts after the destructive rains of September 2010, and has continued to grow due to community need. Beautification and improvement projects are under way in Punta de Mita, Higuera Blanca, and Bucerias as community members identify their towns’ needs and create jobs for themselves, separating and bagging garbage from fields, plazas, and schools in return for donated food. Two hours of work earns a participant 70 pesos’ worth of food, which can feed ten people http://peacemexico.blogspot.mx/2011_08_01_archive.html

What do you know about the PEACE Work for Food program? http://peacemexico.wordpress.com/2012/05/29/what-do-you-know-about-the-peace-work-for-food-program/

http://www.facebook.com/Peace.Mexico

(4) LITIBÚ, RIVIERA NAYARIT: Historia de un ejemplo del fracaso de la política nacional de desarrollo turístico en LITIBÚ, RIVIERA NAYARIT, “mal administrado” por FONATUR, el Gobierno Estatal de Ney González en NAYARIT y por tres administraciones del Municipio Bahía de Banderas: http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2010/10/litibu-de-fonatur-en-bahia-de-banderas.html    

http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2009/03/fonatur-en-litibu.html
http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2009/03/desarrollo-no-sustentable-ni.html
http://www.greenpeace.org/mexico/news/litib-el-fracaso-de-otro-cen
Reanimará FONATUR su proyecto sexenal en LITIBÚ, RIVIERA NAYARIT. Sería por segunda vez en 3 años: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/04/reanimara-fonatur-proyecto-sexenal-en.html

(5) PROGRAMA “PARAISOS NAYARITAS”, RIVIERA NAYARIT. Remodeling of the Plaza Pública de Higuera Blanca: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/02/programa-paraisos-nayaritas-riviera.html

(6) Desarrollo ´ALAMAR Beach & Views´ en La Cruz de Huanacaxtle, Bahía de Banderas. 15 torres proyectadas con 10 pisos c/u en un pueblo de pescadores. En Nayarit los desarrolladores inmobiliarios dan el tono en materia desarrollo urbano: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/04/desarrollo-alamar-beach-views-en-la_05.html

Continua la agresiva PRIVATIZACIÓN DE PLAYAS PÚBLICAS en Nayarit. Los desarrolladores inmobiliarios se convierten en los poderes fácticos: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/04/continua-la-agresiva-privatizacion-de.html

(7) PARAISOS NAYARITAS: Ahora “Bahía Sonríe”. Otra campaña publicitaria más, ahora de Turismo de Bahía de Banderas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/02/paraisos-nayaritas-ahora-bahia-sonrie.html

(8) El Tianguis Turístico Tras Bambalinas (TIANGUIS TURISTICO 2012 "BACK STAGE"). La inseguridad es la causa del descenso, por lo cual la industria ha tenido que rebajar sus precios para atraer tanto a los viajeros internacionales como nacionales, mencionó Miguel Fluxa, presidente del grupo hotelero IBEROSTAR: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/03/el-tianguis-turistico-tras-bambalinas_17.html

lunes, 4 de junio de 2012

TURISMO en México: Algo no estamos haciendo bien.


Critican que Cancún, Los Cabos y la Ciudad de México captan 90 por ciento de turistas internacionales.






































En el extranjero hay un problema de credibilidad a causa de la percepción de inseguridad que tiene el país.

Las autoridades no han sido capaces de regular al sector.

De la insostenibilidad del modelo del desarrollo turístico que maneja el país, nadie habla.

Mientras que sólo tres destinos turísticos en el país (Cancún, Los Cabos y la Ciudad de México) capten 90 por ciento de visitantes internacionales, y la promoción turística no tenga la efectividad para vender los diferentes productos turísticos, México no podrá ser competitivo y desaprovechará la oportunidad de colocarse en el plano de las potencias.

Lo anterior, constituyen algunos planteamientos que hicieron diferentes especialistas nacionales e internacionales en las mesas de trabajo del X Foro Nacional de Turismo, quines señalaron que si las autoridades "medio resuelven los problemas en el sector, no se saldrá de un estancamiento que parece permanente. Algo no estamos haciendo bien", planteó Romérico Arroyo, presidente de la Asociación Mexicana de Desarrolladores Turísticos (Amdetur).

"Nos alejamos cada vez más de ser competitivos y de no atender aquellos problemas que nos restan esa competitividad, como el monopolio de los taxis, los problemas de servicios públicos en la construcción de hoteles e incluso las reglamentaciones que permiten la corrupción, poco tendremos que ofrecer a los turistas extranjeros", dijo.

En tanto, Silvia Hernández, extitular de SECTUR, dijo que México no puede considerarse un país turístico si persiste la concentración de visitantes extranjeros en sólo tres destinos turísticos, hace falta la diversificación y para ello hace falta una verdadera promoción para ser atractivos en los mercados. México tiene un problema: que no sabemos vender nuestros productos.

Sobre el particular, Rodolfo López Negrete, director Adjunto del Consejo de Promoción Turística (CPT), reconoció que a pesar de los recursos invertidos para promocionar la marca México, hay un problema de credibilidad en el exterior a causa de la percepción de inseguridad que tiene el país.

Al destacar que se continuará con la intensa promoción en aquellos mercados que pueden ser atractivos, como Europa y Asia, el funcionario dijo que una de las razones por las que se ve a nuestro país como inseguro, es porque lo "pintan con una misma brocha" y con esa generalidad se corre el riesgo de peder visitantes, sobre todo en los mercados tradicionales y cercanos, por lo que ya se trabaja intensamente para revertir esa tendencia.

En ese sentido, Felipe González Abad, socio director de la empresa española G&JE, aseguró que a pesar de su promoción, México no se vende en el extranjero, debido al poco interés que se despierta en otros países y en los socios comerciales a los que hay que motivar.

El experto descartó que el problema de México sea la conectividad y dijo que el asunto está en que se promociona mucho, se destinan importantes recursos para ello, pero carece de efectividad en la venta. "El turismo debe venderse como un producto, pero un producto que tenga más atractivo y que atrape la atención de los posibles turistas".

El problema de los mexicanos es de comercialización, abundó, y respecto a cuál es la solución, dijo que consiste en desarrollar el interés de los socios por llegar a acuerdos con un destino, pero parece que no va en ese sentido la búsqueda.

Es urgente que los empresarios del ramo y las autoridades en paralelo salgan a vender al país y a sus productos, turísticamente hablando, pero parece que hace falta voluntad de las partes, de eso se trata el turismo posicionarse en los mercados, abundó.

En tanto, en el panel "Leyes para el Turismo ¿Qué sobra? ¿Qué falta?", Jorge Hernández, presidente de la Confederación Nacional Turística (CNT), dijo que debemos enfocarnos a promocionar a México en otros países, con una visión permanente y de largo plazo, pero no se hace así porque las autoridades no han sido capaces de regular al sector.

Sobre el tema indicó que el reglamento de la ley está listo desde el 4 de enero de 2011, pero no ha sido publicado por razones presupuestales, porque depende de su estructura administrativa.

Sostuvo que la propuesta de reestructura ha sido rechazada por la Secretaría de Hacienda (SHCP) dos veces, por falta de recursos presupuestales.

Sobre este punto, Pablo Azcárraga, presidente de la Confederación Nacional de Empresarios Turísticos (CNET), expuso que para abrir un negocio de hospedaje o un hotel en México se deben pasar por más de 200 leyes o reglamentos que impiden que las inversiones fluyan como deberían. 




COMENTARIO: 
De la insostenibilidad del modelo del desarrollo turístico que maneja el país, nadie habla.
_______________

NOTAS:

TOURISM in México. Can the country re-brand itself? Experts hired by the Federal Government: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/02/tourism-in-mexico.html

TOURISM in MÉXICO: Impacted by the DRUG WAR? Experts and analysts are still trying to explain the obvious but paradoxical correlation between a strategy ostensibly aimed at cracking down on the cartels and the chaos that has resulted. ONE THEORY: The DRUG WAR strategy serves interests of social control.

MÁS EXPERTOS contratados por el Gobierno Federal: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2012/02/turismo-en-mexico-mas-expertos.html

TOURISM in MÉXICO: Impacted by the DRUG WAR? http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/02/tourism-in-mexico.html

TURISMO en México: Cifras maquilladas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/sectur-cifras-maquilladas.html

“¿CIFRAS FANTASMAS?”, el PADRÓN NACIONAL de SECTUR sobre Proyectos de Inversión Privada y empleos creados: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2011/11/cifras-fantasmas-el-padron-nacional-de.html

SECTUR “bailando en la obscuridad”. Desastrosa Evaluación de Desempeño por la Auditoría Superior de la Federación (ASF): http://rivieranayaritone.blogspot.com/2012/02/sectur-desastrosa-evaluacion-de.html


viernes, 1 de junio de 2012

RIO +20



















El CRECIMIENTO ECONÓMICO no es la solución. Es el problema. 

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible.

CUMBRE DE LOS PUEBLOS sobre Río +20 por la Justicia Social y Ambiental.
  
En la CUMBRE RIO+20 de las Naciones Unidas, que se lleva a cabo este mes en Río de Janeiro, los gobiernos poderosos preparan un golpe contra el Medio Ambiente y los dones de la Madre Tierra bajo el concepto de “LA ECONOMÍA VERDE”.

Grupos ambientalistas del Estado de México y de resto del país (1) prepararon “La Declaración de Teotihuacán, 2012”, para llevarla a la CUMBRE DE LOS PUEBLOS sobre Río +20.

La CUMBRE DE LOS PUEBLOS se organiza en paralelo a la Conferencia de las Naciones Unidas. 

Entre el 15 y 23 de junio de este año, tendrá lugar en Terrenos de Flamengo, en Río de Janeiro, la CUMBRE DE LOS PUEBLOS sobre Río +20 por la Justicia Social y Ambiental. La sociedad civil global, las organizaciones, colectivos y movimientos sociales ocuparán los terrenos para proponer una nueva forma de vida en el planeta, en solidaridad contra la mercantilización de la naturaleza y en defensa de los bienes comunes.

La CUMBRE DE LOS PUEBLOS tendrá lugar en paralelo a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, Río +20. La reunión oficial marca el vigésimo aniversario de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo (Río 92 o Eco 92). En estas dos décadas, la falta de acción para superar la destrucción del ambiente y la injusticia social han frustrado las expectativas y desacreditado a la ONU (2). 

La agenda prevista para Río +20, “ECONOMÍA VERDE” (3) es consideradas por los organizadores de la CUMBRE DE LOS PUEBLOS como insatisfactoria para hacer frente a la crisis del planeta, causada por los modelos de producción y consumo capitalistas.

Con "La Declaración de Teotihuacán", los ambientalistas organizados en “ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México”, pretenden cambiar las políticas mundiales sobre el cuidado del medio ambiente. Sobre todo advierten que en la CUMBRE RIO+20, los países poderosos (con EUA a la cabeza), promueven la ECONOMÍA VERDE, como la gran solución a las catástrofes ambientales y sociales. Resulta falso ya que contemplan principalmente sus intereses económicos y no el cuidado del planeta tierra.
____________________________________________________________
(IN ENGLISH) “STATEMENT OF TEOTIHUACAN, 2012 “
Prepared for The PEOPLES’ SUMMIT in Río de Janeiro, that will take place in Rio de Janeiro from June 15 to 22, 2012, parallel to the United Nations Rio+20 Summit- the so-called United Nations Earth Summit-, 20 years after Rio92: http://www.facebook.com/notes/decrecimiento-descrecimiento-m%C3%A9xico/statement-of-teotihuacan-2012-english-translation-of-declaraci%C3%B3n-de-teotihuacan-/236088786493315
_______________________________________

30 de abril de 2012

DECLARACIÓN DE TEOTIHUACAN, 2012.

Teotihuacan en lengua náhuatl significa “lugar donde viven los dioses”. Este sitio arqueológico alberga dos de las pirámides más imponentes de México, la pirámide del Sol y la de la Luna. Ambas adornan la Calzada de los muertos. La importancia religiosa de Teotihuacán radica en la cosmogonía del pueblo. Era el lugar de nacimiento del Quinto Sol, donde se rinde culto a Quetzalcóatl. Se encuentra ubicada en el Estado de México: http://maestroviejo.wordpress.com/2011/03/29/que-se-sabe-de-las-piramides-de-teotihuacan-quien-eran-sus-dioses/



Hacia la CUMBRE DE LOS PUEBLOS de RÍO de Janeiro, frente a la cumbre Río+20 de las Naciones Unidas.

Desde los templos del sol y la luna, de la casa grande de Teotihuacan, un grupo de mexicanos preocupados por el desprecio de las sociedades industriales modernas por nuestra Madre Tierra y por las visiones vernáculas del mundo que integran al hombre con la naturaleza y el universo, queremos compartir nuestra palabra con todos los pueblos y naciones del mundo:
Convertir el CRECIMIENTO ECONÓMICO en un dogma destruye aceleradamente los fundamentos de la vida en la Tierra.
……………………………………………
…

Los bancos, las empresas transnacionales, los gobiernos, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, las Naciones Unidas, los medios, las escuelas y universidades, se confabulan para impulsar un crecimiento económico que destruye aceleradamente los dones de la Madre Tierra, el tejido social y las culturas vernáculas; sólo se beneficia al 1% que controla a estas empresas e instituciones.
…………………………..
El crecimiento económico oprime a la humanidad y la lleva a su extinción.

Desesperados por la gravedad de la crisis económica mundial, los gobiernos poderosos, con EUA a la cabeza, preparan un nuevo golpe contra los dones de la Madre Tierra y el Medio Ambiente en la Cumbre Río+20 de las Naciones Unidas, organización a la que tienen secuestrada desde hace muchos años; preparan, junto con los grandes bancos y las multinacionales, el lanzamiento mundial de una ominosa política, similar al desarrollo sustentable introducido en la Cumbre de la Tierra del 92 que tanto daño ha causado a los dones de la Madre Tierra. Han acordado introducir la Economía Verde, como gran solución mundial a las catástrofes ambientales y sociales que padecemos ……..

El gobierno mexicano, supeditado a las consignas de EUA y de los grandes financieros mundiales, no sólo ha entregado el petróleo, los minerales, los acuíferos, los suelos y los mercados de los mexicanos a los piratas internacionales, también participa en el consenso gubernamental que quiere imponer la Economía Verde ............
En México, se ha librado en los últimos cinco años una guerra contra los pobres y los dones de la Madre Tierra, disfrazada de finanza y macro economía “disciplinada”, de combate al narcotráfico y de programa de inversión en infraestructura, desarrollo y combate a la pobreza. El saldo de esta nueva guerra: 10 millones de personas lanzadas a la miseria extrema -que se unen a los 20 millones previamente existentes; 70,000 muertos y 20,000 desaparecidos, causados por la violencia extrema, y una terrible destrucción ambiental causada tanto por la extracción abusiva de petróleo, minerales, agua y tierras, la construcción de la nueva infraestructura, la utilización de nuevas tecnologías, así como por la producción y distribución de enervantes.

Las nuevas tecnologías y los megaproyectos agravan el desquiciamiento social y las contaminaciones. Aniquilan las riquezas naturales y culturales de los pueblos.

Las catástrofes sociales y ecológicas se construyen diariamente por medio de la Tecnociencia que propicia y facilita la construcción y operación de centrales nucleares, la extracción de petróleos en aguas profundas, en arenas bituminosas, en esquistos o pizarras (shale); la extracción de minerales a cielo abierto con grandes cantidades de agua, dinamita y cianuro; las plantaciones transgénicas de árboles, maíz, soya, algodón; los grandes potreros y establos; la matanza industrializada de animales; la fabricación de armas, autos, aviones, trenes rápidos; la producción de alimentos, vestimentas, viviendas, edificaciones, equipos, instrumentos que dañan la salud humana y contaminan el medio ambiente;  la construcción de bases militares, presas, trasvases, súper carreteras, vías rápidas, grandes puentes, puertos, túneles, canales, torres, aeropuertos, refinerías, rellenos sanitarios, confinamientos de residuos peligrosos, desarrollos turísticos, ciudades industriales, universitarias, hospitalarias, de diversión, entre otros megaproyectos que al correr de los años implican un excesivo impacto social y ambiental ……………………….

Descrecer serenamente en lugar de crecer dolorosamente, a causa de las nuevas políticas mundiales para impulsar el crecimiento económico: Hay formas eficaces para enfrentar la crisis del Sistema.

.......... Desde hace más de medio siglo, miles de grupos y millones de personas en el mundo han estudiado y experimentado alternativas a la tecnología industrial: han creado eco-tecnias, para el cultivo de verduras, la producción de alimentos, la conservación del agua y otros dones de la Madre Tierra, el manejo de residuos, a construcción de viviendas, así como el cuidado de la salud, el aprendizaje, la organización de comunidades ecológicas. Estos ensayos con base en la ciencia, unidos a los conocimientos de las culturas milenarias ofrecen formas eficaces de enfrentar la crisis del Sistema.

La vida frugal, la reciprocidad, la complementariedad, la solidaridad, la cooperación, el respeto por los dones de la Madre Tierra, valores tan presentes en culturas milenarias y en algunos grupos sociales que han emergido en los últimos siglos, son elementos centrales en la resistencia frente a la urbanización e industrialización salvajes; frente a la finanza, el auto climatizado, la vida de consumo y el modo de vida de los estadunidenses. También lo son: el cultivo de alimentos para el consumo de la familia o la comunidad, el arte, las fiestas y rituales que evitan el espíritu competitivo, la violencia y la guerra; las redes de solidaridad, la desobediencia civil y la ocupación de las calles y plazas, son recursos que nos ayudan a frenar los sufrimientos y horrores producidos por el inevitable decrecimiento económico que sufren las sociedades condenadas al crecimiento; son medios que nos permiten descrecer serenamente y rescatar la buena vida que restaura nuestras relaciones con la Madre Tierra (4)

Frente a la catástrofe ambiental y social mundial convocamos a:

- Iniciar un proceso de descolonización del imaginario social que elimine los valores que el Estado y el Mercado le han impuesto al mundo en los últimos quinientos años; que subvierta y reoriente la occidentalización del mundo; que vuelva abominable: la usura, la acumulación privada de bienes y poder y la alteración radical e irresponsable de los dones de la Madre Tierra. Descolonizar el imaginario social, para impulsar una regeneración moral de nuestras sociedades; para crear una nueva ética que introduzca en las leyes garantías de respeto por los dones de la Madre Tierra y la protección de los grupos o sectores más vulnerables de la sociedad. Crear una contra-cultura que integre lo mejor del pasado y del presente para oponerla a la cultura ecocida y genocida, dominante en el mundo de hoy.

- Reconceptualizar y reestructurar la producción de alimentos y otros elementos básicos para la subsistencia humana, incluyendo la salud, el aprendizaje y las amenidades; regenerar nuestras comunidades, barrios, colonias, ejidos, pueblos y ciudades, por medio de ecotecnias y prácticas aprobadas por los vecinos.

- Fortalecer la autonomía y la autogestión de las comunidades, barrios, colonias, ejidos y pueblos y las confederaciones de municipios y micro regiones ecológicas (micro cuencas), por medio de asambleas vecinales permanentes en la plaza pública.

- Establecer las bases de una transición pacífica hacia una sociedad con bajo consumo de energía, de agua y otros dones de la Madre Tierra, por medio de reuniones o encuentros regionales de diálogo y reflexión; por medio del estudio y la investigación aplicada.

- Realizar acciones en apoyo a las resistencias locales y a la ola mundial de revoluciones regionales nacidas de las muy duras condiciones económicas impuestas por gobiernos en descomposición. Apoyar los movimientos de los afectados severamente por los crecientes desordenes del Estado y del Mercado; participar en las cumbres de los pueblos organizadas por las redes mundiales de justicia ambiental y climática frente a los foros oficiales, como Río+20; dar sostén a las revoluciones en las técnicas o prácticas de producción y consumo, en las formas de gestionar las comunidades, los municipios y las ciudades: acompañar a los movimientos sociales, a las revoluciones urbanas y campesinas, en cada región ecológica o cultural; respaldar las resistencias de indígenas, pescadores, campesinos, trabajadores, migrantes, mujeres, jóvenes sin empleo, familias sin techo, campesinos sin tierra, ciudadanos sin títulos, sin certificaciones.

- Relocalizar la vida y la economía: producir lo que se consume y consumir lo que se produce en la región ecológica donde se habita; apoyar al neo artesano y al neo campesino que adoptan lo mejor del pasado y del presente.

El CRECIMIENTO ECONÓMICO no es la solución. Es el problema (5) (6).
__________________________
PD. UNA BUENA:
La “ECONOMÍA VERDE” de las Naciones Unidas impugnada.
El Descrecimiento Sereno y la Declaración de Teotihuacan aceptados en el Taller de la SEMARNAT hacia la cumbre Río+20.

En el Segundo Taller: "CAMINANDO HACIA RÍO +20" convocado por la SEMARNAT y la SRE (Secretaría de las Relaciones Exteriores), en el Instituto Nacional de Ecología, para escuchar propuestas de la sociedad ante la cumbre Río+20, conseguimos que el concepto de ECONOMÍA VERDE, impulsado en las Naciones Unidas por los gobiernos poderosos, fuera objetado por un grupo de participantes en el Taller y que la propuesta del Descrecimiento Sereno fuera incluida en el documento final, como una alternativa, junto con propuestas como impuestos especiales y restricciones severas al Libre Comercio, a la publicidad, al crédito, al consumo y a la obsolescencia programada, así como al uso del auto y el avión. Se recomendó tomar en cuenta a la Declaración de Teotihuacan, de la cual se repartieron copias. La mesa de Economía Verde, coordinada por la representante del Observatorio de la Crisis, manifestó apertura e interés por la propuesta de Descrecimiento.

FUENTE: ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, 
Adriana Matalonga y Miguel Valencia
___________________________

NOTAS:

(1) ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, Adriana Matalonga y Miguel Valencia: http://www.decrecimiento.info/2012/04/declaracion-de-teotihuacan-2012.html

(2) CUMBRE DE LOS PUEBLOS del 15 al 23 de junio, en defensa de los bienes comunes: http://cupuladospovos.org.br/2012/01/cumbre-de-los-pueblos-del-15-al-23-de-junio-en-defensa-de-los-bienes-comunes/

(3) La ECONOMÍA VERDE uno de los pilares de la Conferencia Río+20: http://www.sostenibilidad-es.org/es/prensa/la-economia-verde-uno-de-los-pilares-de-la-conferencia-rio20;  Promueve ONU revolución verde impulsada por una economía ecológica:http://sdpnoticias.com/nota/113942/Promueve_ONU_revolucion_verde_impulsada_por_una_economia_ecologica;  ETC Group Communiqué. La Revolución Verde Dolár:http://www.etcgroup.org/upload/publication/pdf_file/ETCComm108_GreedRev_Spanish6Feb2012.pdf;   "La Revolución Verde fue un giro de rosca muy doloroso hecho por y para los intereses capitalistas": http://www.especieenpeligro.net/index.php/capitalismo-verde/132-la-revolucion-verde


4) Serge Latouche: Pequeño tratado del decrecimiento sereno http://www.terra.org/articulos/art02258.html
“La Hora del Decrecimiento” (Les Temps de la Décroissance) de Serge Latouche y Didier Harpagés, 2011(2010): http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/desarrollo-sostenible-un-mito.html 


(6) DESARROLLO ´SUSTENTABLE/ SOSTENIBLE´: UN MITO. Nos lleva a ´MÁS DE LO MISMO´: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/desarrollo-sostenible-un-mito.html
______________________________________