Páginas vistas en total

domingo, 4 de octubre de 2015

El CANAL CENTENARIO en NAYARIT: ¿Magna obra histórica o gran mentira del Sexenio?

Gobernador de NAYARIT: El CANAL CENTENARIO generará más de 90 mil empleos.















Juego cínico del Gobierno de NAYARIT con los (supuestos) empleos generados.

El proyecto del CANAL CENTENARIO no es viable económicamente. El Gobierno lo sabe.

Si se construye la Presa LAS CRUCES, ocasiona un desastre económico-ecológico.



En una reciente comunicación oficial “el Gobernador de la Gente” anuncia con platillo y bombo los empleos que se generarán durante la etapa de planeación, ejecución y uso de la magna obra CANAL CENTENARIO: “Una derrama económica estimada en 2 mil 700 millones de pesos anuales y 90 mil empleos directos. Es tan sólo un ejemplo de la riqueza que traerá para NAYARIT el CANAL CENTENARIO”.  Según él “una magna obra, considerada como histórica en todo México” (1).

Igual que los anuncios sobre los supuestos empleos generados por la inversión turística en NAYARIT, estas promesas sobre empleos a generar no resisten un simple chequeo de plausibilidad. Nadie sabe cómo se calculan. Nadie controla si SÍ o NO se realizan. Nadie los exige. No hay ninguna sanción si las promesas no se cumplen (2).

El proyecto del CANAL CENTENARIO económicamente no es viable:
El proyecto surgió de un “Estudio de Factibilidad” que realizó el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA). El IMTA es un organismo paraestatal, órgano desconcentrado de la SEMARNAT (3).
En las 130 páginas del estudio, se nota la intención de a toda costa llegar a una conclusión positiva del análisis costo-beneficio: Los costos de la obra para su ejecución y los gastos de operación y conservación parecen ser subestimados. El excedente neto agrícola (= el incremento en la producción de granos) de $ 1,212.03 millones anuales parece sobreestimado.
A pesar de esto, el proyecto solamente obtiene una Tasa Interna de Retorno (TIR) apenas 3 puntos superior a la tasa límite mínima, establecida por la normatividad de la SHCP (Secretaría de Hacienda y Crédito Público).
Las suposiciones sobre la comercialización de los excedentes de maíz grano, frijol, y arroz que según IMTA “serán colocados en el mercado interno” son ingenuas. Igual lo que presume sobre “que los productores tendrán un ingreso adicional promedio de 19 mil pesos por hectárea en el cultivo de los 3 granos mencionados” (4).

El área de la planicie tiene un aprovechamiento del orden del 60% a 70% en actividades agrícolas de temporal, LO QUE PONE EN DUDA SU RENTABILIDAD ECONÓMICA COMO PROYECTO DE ALTA INVERSIÓN”. Esta opinión la externó el propio IMTA cuando realizó el análisis del Plan Hidráulico del Noroeste, por lo que NO se incluyó en dicho trabajo al Canal Centenario de Nayarit (5).

¿De qué serviría a los productores si se multiplicara por 2,5 la cosecha del frijol, si les pagan 6 pesos (o menos) por kilo y con eso no les alcanza para cubrir los gastos que realizan en el proceso de producción?
EN RESUMEN: Es un estudio “por encargo”. Embellecido con “cifras alegres”. Todo para justificar lo injustificable.

El canal Centenario ayuda más al coyote que al campesino. No garantiza convertir a los productores agrícolas nayaritas en empresarios:
El Canal Centenario busca “tecnificar” 43 mil hectáreas y aumentar la producción de granos. Sin embargo, no garantiza convertir a los productores agrícolas nayaritas en empresarios. Las suposiciones sobre el excedente agrícola del Canal son cifras de modelos desarrollistas que parecen inobjetables.
Para poder realizar al menos algunos de los beneficios anunciados, los productores del campo deberán ser incorporados al ejercicio intenso de capacitación para que se eleven a la categoría de empresarios (5) (6).
Comenta José D. Jesús Uribe (Chapingo Zonas Áridas): “Producir no es el problema, sino la comercialización de los productos agropecuarios. El campesino con toda la experiencia que tiene, sabe cómo hacer las cosas y que aplicar. El problema principal se presenta al final de su cosecha: Precios bajos, promesas vanas del gobierno, ayudando más al coyote que al campesino”.
Para este propósito el Gobierno de NAYARIT no tiene un plan.

Si se construye la PRESA LAS CRUCES, ocasiona un desastre económico-ecológico:



El CANAL CENTENARIO es un sistema hidráulico con el que se pretende interconectar los ríos que cruzan por el estado de NAYARIT (Río Santiago, Río San Pedro, Río Acaponeta y sus respectivos afluentes), trasvasando gran parte de sus caudales hacia los estados de Sinaloa y Sonora para suplir el creciente déficit hídrico en esas regiones y particularmente a sus zonas agrícolas dedicadas a la exportación de productos del campo.
Los ríos mencionados no todos desembocan directamente en el mar sino que constituyen el alimento de agua dulce del ecosistema Marismas Nacionales, una Reserva de la Biósfera y sitio RAMSAR, por su gran importancia ecológica. Es una extensa zona de humedales, pantanos y lagunas costeras de noventa kilómetros de largo por treinta de ancho, que comprende desde San Blas hasta el sur de Sinaloa.
En ellas viven y proliferan la cuarta parte de los manglares de México, 99 especies endémicas, anfibios, reptiles y grandes mamíferos, como venados y jaguares.
Si se construye la PRESA LAS CRUCES para embalsar el Río San Pedro, el río dejará de tributar a las Marismas Nacionales sus poderosas avenidas de vida y ocasionará un  desastre económico-ecológico para más de 20,000 pequeños y medianos productores agrícolas, ganaderos, pescadores, prestadores de servicios eco-turísticos y acuacultores (de ostión y camarón), que se verán seriamente afectados debido al corte intempestivo y prolongado del caudal natural de este afluente. Provocará la disminución severa de agua dulce y el aporte sedimentario que sustenta la biodiversidad de Marismas Nacionales, así como el desequilibrio en las mareas y la inevitable salinización y muerte de este ecosistema del Pacífico mexicano (7).
La respuesta del Gobierno de NAYARIT: Criminalizar a los opositores del proyecto

PRESAS EN MÉXICO: Violación de las leyes. Ocultamiento, falsificación de información. Manipulación de asambleas. Criminalización de las protestas.
Persecución y hostigamiento de comuneros por parte de las autoridades y por parte de la CFE (Comisión Federal de Electricidad), autoridad encargada de la construcción del proyecto. Amenazas de Muerte. “Resurreccion de muertos” para aprobar el proyecto (8) (9). 
__________________________________

ÚLTIMA NOTICIA: Hallan vestigios arqueológicos en zonas donde construirán Canal Centenario.
Cientos de figuras arqueológicas han sido encontradas en la zona donde se construirá el canal centenario. Las piezas datan del año 500 al 850 después de cristo y con ellas se podrá estudiar la historia de Nayarit, contada a través de vestigios antiguos.
Los trabajos de salvamentos arqueológicos pueden durar años, según la  INAH. (10).
___________________________________

EL PROYECTO “Canal Centenario, Nayarit”:
Es un proyecto que surgió hace más de cuatro décadas con la idea de realizar obras que permitirán el intercambio de agua entre las diferentes cuencas hidrológicas que integran al estado de NAYARIT.
Su objetivo era mitigar los efectos de la temporada de estiaje y aumentar la producción agrícola de la planicie Nayarita.
Han pasado casi 45 años y han cambiado muchos escenarios, sobre todo el socio económico y el crecimiento de comunidades, incluso las condiciones bióticas y simbióticas se han modificado.
El proyecto pretende  incorporar sistemas de riego en zonas de agricultura de temporal, mediante un canal de riego que transportará y abastecerá el agua de la Presa Hidroeléctrica Aguamilpa “Solidaridad”, que es el principal tributario de este nuevo canal y de todo un SAR (Sistema Ambiental Regional), el cual domina el escurrimiento del Río Santiago (7).
_______________________
Las cuentas no salen. El Canal Centenario vendrá a acabar el caudal del Río Santiago: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox

NOTAS:
(2)    El juego cínico con los (supuestos) empleos generados por la inversión turística en México: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2015/09/el-juego-cinico-con-los-supuestos.html
(3)    IMTA https://www.imta.gob.mx/
(4)    Evaluación Socio-Económica: “Construcción del Canal Centenario, Nayarit”: ftp://ftp.cna.gob.mx/IFAI/2014/INFOMEX1610100215013/Analisis_Costo_Beneficio_Canal_Centenario_Nay.pdf
CANAL CENTENARIO INVIABLE ECONOMICAMENTE:
(5)    El canal costa de oro, hoy canal centenario, mañana “canal del concreto”: http://www.nayaritaltivo.com.mx/nota.php?id=1927
(6)    El canal Centenario no garantiza convertir a productores agrícolas en empresarios: http://www.nayaritaltivo.com.mx/nota.php?id=3189
(7)    Nayarit, la tierra de los caciques “desarrollistas”: http://www.agustindelcastillo.com/2013/12/nayarit-la-tierra-de-los-caciques.html
Académicos y organizaciones exigen la protección del río San Pedro Mezquital:
(8)    Presa Las Cruces, criminalizar la protesta: http://www.nayaritaltivo.com.mx/nota.php?id=3004
(9)    Preciosas imágenes de uno de los últimos ríos libres de México: El Río SAN PEDRO MEZQUITAL: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/10/preciosas-imagenes-de-uno-de-los.html 
      Comunidades indígenas de NAYARIT rechazan proyecto hidroeléctrico de la CFE.: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/02/comunidades-indigenas-de-nayarit.html
(10) Hallan vestigios arqueológicos en zonas donde construirán Canal Centenario

2 comentarios:

  1. COMENTARIO de Héctor xxxxxxx "A la columna del lunes 21 de septiembre la titulé Canal Centenario, Puerto Nayarit y OTROS CUENTOS. En el texto de hoy continúo insistiendo en el tema de los CUENTOS. En la publicidad sobre la construcción de la MAGNA obra hidráulica llamada Canal Centenario, se argumenta como uno de los supuestos beneficios la generación de 90 MIL empleos directos, lo que para comenzar suena MUY FANTASIOSO. ¿90 MIL empleos? Este tipo de obras se llevan a cabo fundamentalmente utilizando MAQUINARIA PESADA y a menos que la tónica ahora sea generar tal cantidad de EMPLEOS, estaríamos viendo la construcción del famoso CANAL a PICO y PALA, haciendo POZOS con herramienta MANUAL y extrayendo la tierra en CARRETILLAS, de esa manera sí se podrían crear tal cantidad de empleos. Es posible que el gobernador del estado DESCONOZCA qué es un EMPLEO directo o a lo mejor sus ASESORES continúan ENGAÑANDOLO como en el caso de la Ley MORDAZA que firmó SIN LEER, o que en el gobierno le llamen EMPLEO a cualquier actividad llevada a cabo por una persona en una obra, de tal forma que al ACUMULAR las acciones de personas, entonces al final se CONTABILICEN como EMPLEOS. En el asunto de la AGRICULTURA, otro CUENTO es el que se refiere a la cantidad de HECTÁREAS que se verán beneficiadas con la construcción del canal. En la PUBLICIDAD se menciona que con la obra se incorporarán al RIEGO 15 MIL hectáreas de la margen izquierda del río San Pedro, el problema es que tal cantidad de hectáreas NO existen en los ejidos Coamiles y Pozo de Ibarra, que son los ejidos que supuestamente se beneficiarían. En la misma publicidad, se hace mención de que la primera etapa que comprende 13 km de canal principal, desde la presa El Jileño hasta el ejido de Yago, con lo que se incorporarían al RIEGO 2,000 hectáreas de los ejidos de Yago, El Tambor y Corral de Piedras, sólo que las pocas hectáreas que implican al canal, YA RECIBEN riego, por lo que es FALSO que se vaya a incorporar tal cantidad de tierras. La verdad es que TÉCNICAMENTE el canal NO tiene sentido, NO está justificado en la relación COSTO-BENEFICIO porque en Nayarit hay mucha agua para riego que NO se aprovecha".

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar