Vistas de página en total

miércoles, 10 de octubre de 2012

ATLAS de RIESGO de Bahía de Banderas “desaparecido”.


















Autoridades municipales, pactando con el gobierno estatal y desarrolladores turísticos de la región, lo hicieron desaparecer.
ACTO DE COLUSIÓN CÍNICO Y CRIMINAL: Se sometieron grandes partes de la población del municipio a los riesgos naturales claramente identificados por los investigadores universitarios.

El documento puso en evidencia la VULNERABILIDAD de grandes partes de la población en Bahía de Banderas a peligros naturales.
La SEDESOL: Fuente de dinero inagotable para honorarios de consultores.
La elaboración del ATLAS de RIESGO de Bahía de Banderas fue un trabajo colegiado de un grupo de investigadores universitarios. En la investigación participaron el Centro Universitario de la Costa, el Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, el Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías, la Universidad de Nayarit y varios investigadores independientes, coordinados por el Dr. Roberto Maciel Flores, Ing., Geólogo, Investigador del Depto. de Ciencias Ambientales del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA) de la Universidad de Guadalajara (UdeG).
Los universitarios definieron las zonas del Municipio Bahía de Banderas en donde se han presentado o que son susceptible de presentarse los siguientes fenómenos naturales: SISMOS, LICUEFACCIÓN del SUELO*, EROSIÓN ACELERADA, TSUNAMIS, FALLAS ACTIVAS/ MOVIMIENTOS DE FALLAS, AFECTACIÓN POR VULCANISMO, INUNDACIONES, VIENTOS FORTÍSIMOS, PRECIPITACIONES EXTRAORDINARIAS, FALTA DE AGUA, entre otros. 
__________________________________________________________
*NOTA: La licuefacción de suelo describe el comportamiento de suelos que, estando sujetos a la acción de una fuerza externa, en ciertas circunstancias pasan de un estado sólido a un estado líquido, o adquieren la consistencia de un líquido pesado. 
El ATLAS de RIESGO de Bahía de Banderas es un documento de 373 páginas, en el que se encuentra la descripción detallada de los riesgos derivados de los peligros naturales y antrópicos de la región, los últimos producidos por actividades humanas, en especial los grandes asentamientos de complejos turísticos.
También se produjo un documento de 109 páginas en formato powerpoint, con mapas, explicaciones y evaluaciones y con 35 recomendaciones específicas, de cómo se puede minimizar la vulnerabilidad para la población del municipio ante los fenómenos naturales típicos para nuestra región. Los investigadores documentaron su trabajo en una MEMORIA FOTOGRÁFICA de 39 páginas.






















En sept. 2008, se presentaron los resultados de este exhaustivo trabajo al entonces Presidente Municipal, Jaime Cuevas.
______________________________________________________________________
DESPUÉS de esta presentación, todo el material del estudio “desapareció" milagrosamente. 
Analizando el material con más detalle, fácilmente se puede ver que su milagrosa desaparición fue en interés de los poderes fácticos que dominan el Municipio Bahía de Banderas: Los desarrolladores turísticos.
GRUPO DINE: Advertencias sobre los riesgos geológicos en la región PUNTA de MITA y la conclusión que se debe limitar el crecimiento en esta zona, no concordaban con los intereses de la compañía DINE. Esta empresa empezó hace más de 20 años a desarrollar el complejo turístico de la península al norte de Puerto Vallarta. Esto después de haber despojado a la población del lugar, con la ayuda del entonces Presidente de México, Carlos Salinas de Gortari.
GRUPO VIDANTA/MAYAN PALACE: Los científicos definieran claramente los riesgos asociados con fenómenos de licuación de suelos, específicamente en la zona adyacente a la LAGUNA DEL QUELELE, lo que tampoco fue favorable para los desarrolladores del GRUPO VIDANTA/MAYAN PALACE. _______________________________________________________________________
El GRUPO VIDANTA/ MAYAN PALACE en Bahía de Banderas ha operado sin intervención de las autoridades municipales, estatales y federales: Calles y avenidas públicas privatizadas y desaparecidas, accesos al mar bloqueados, extracción de material pétreo del RIO AMECA, sus riberas alineadas a su conveniencia con la destrucción del manglar y desplazando la fauna, invasión de la zona federal, la cual privatizaron y donde construyeron ilegalmente, kilómetros de malla ciclónica para impedir el paso de los pescadores y de los habitantes locales a la playa.



















Las consecuencias económicas y socio-culturales de estas acciones son desastrosas: La comunidad Las Jarretaderas, en el límite entre NAYARIT y JALISCO, está prácticamente desapareciendo.

DENUNCIA del Ciudadano Librado Consuedra Pascasio, Subdelegado Municipal de Jarretaderas, Nayarit:
 



               














EL COLMO: El GRUPO VIDANTA/MAYAN PALACE ahora quiere apropiarse de la ISLA DE LOS PÁJAROS en la desembocadura del RIO AMECA.
Se trata de un bien nacional de alto valor ecológico. La semana pasada los pobladores de Jarretaderas lograron llamar la atención del Diputado Federal Rodrigo González Barrios, quien convocó a los vecinos para que conformaran una comitiva para viajar a la Ciudad de México con el objetivo de investigar el caso en la SEMARNAT (2).
 
La Dirección de Desarrollo Urbano del Municipio ha hecho caso omiso a su obligación de supervisar y controlar, si MAYAN PALACE cuenta con los permisos federales, requisito para expedir una licencia de construcción.


Nuevamente se deslinda de cualquier responsabilidad, como lo hizo ante las  múltiples denuncias de la Sociedad Civil en Badeba, acerca de las playas privatizadas por desarrolladores turísticos (3).
























_________________________________________________________________________

RIVIERA NAYARIT:  
Los resultados del estudio también contravinieron los intereses del gobierno estatal, en 2008 encabezado por Ney González, quien obsesionado con la idea de que el turismo sería la salvación de todas las miserias de su entidad federativa, puso todos sus huevos en esta canasta (1). 
Publicar abiertamente que la capacidad de carga del recurso agua en la región desde entonces ya estaba en su límite, esto pudiera haber sido “el tiro de gracias” para la RIVIERA NAYARIT, igual que la advertencia de olas de 4 metros de altura en caso de un Tsunami, que afectaría una franja de un kilómetro de la zona costera alrededor de la desembocadura del RÍO AMECA.



















 


 

Con tales resultados, el estudio tenía que desaparecer. 
Acto de colusión cínico y criminal del gobierno estatal, del gobierno municipal y de  desarrolladores turísticos de la región: Se sometieron grandes partes de la población del municipio a los riesgos naturales claramente identificados por los investigadores universitarios. 
En consecuencia, ninguna de las recomendaciones del estudio se realizó. Nunca se elaboró un plan para poder minimizar y amortiguar los riesgos para la población. La SEDESOL pagó 2 millones de pesos para un trabajo que nunca salió a la luz; parece que tampoco exigió los resultados y acciones correspondientes. Cabe mencionar que a la principal persona involucrada en esta colusión perversa, la premiaron con el puesto de la Secretaria de Medio Ambiente en NAYARIT (SEMANAY), que actualmente desempeña (3).

DE NUEVO: La misma perra pero revolcada.  
En Sesión de Cabildo Ordinaria del Municipio de Bahía de Banderas del 13 de diciembre del año pasado, el alcalde puso a consideración de los ediles el Programa de Prevención de Riesgos en los Asentamientos Humanos (PRAH) de la SEDESOL. El PRAH ofrece posibilidades para realizar acciones para la reducción de la vulnerabilidad a la que está expuesto el municipio ante los fenómenos naturales, por las características propias de la geografía y el crecimiento desordenado de los Asentamientos Humanos.
El cabildo aprobó que se realizara lo mismo que ya se hizo en 2008: Elaborar un ATLAS de RIESGO. Este estudio nuevamente lo paga en gran parte la SEDESOL, con (nuestro) dinero público. Ahora se habla de un total de 2, 5 millones de pesos. Aportando la federación el 80 por ciento y el municipio el 20 por ciento. De acuerdo a un comunicado de la semana pasada, el municipio manifiesta que el nuevo estudio tiene un avance de 60 %  y los resultados se pueden esperar en 2 meses.
El encargado de la coordinación del trabajo por parte del ayuntamiento,  Alejandro Flores González, Director de Planeación y Desarrollo del Ayuntamiento, mencionó que en Bahía de Banderas existen muchas áreas donde se requiere hacer estudios o proyectos para resolver los problemas de inundación y que hasta ahora no se han podido atender por carecer de un ATLAS de RIESGO. Indicó que ha sido interés y preocupación del Presidente Municipal, elaborar este estudio que por primera vez en la historia tendrá el municipio, para poder atender y resolver toda esa problemática. Lo cual, en vista de lo que ocurrió en 2008 representa “una fuerte distorsión de la realidad” (5).
Un ATLAS de RIESGO no se necesita actualizar después de 4 años. Las estructuras geológicas, el peligro de sismicidad, los fenómenos hidrometeorológicos no cambian en un lapso tan corto. La infraestructura carretera unidimensional, sin vías alternas, sigue representando los mismos riesgos para la población en caso de un desastre natural. El desarrollo urbano caótico que prevalece y la migración hacia el municipio continua y resulta en un fuerte crecimiento de su población y presión sobre sus recursos naturales. La construcción de nuevas fraccionamientos y desarrollos turísticos, con sus campos de golf, continúa afectando la (in-) capacidad de recarga de los mantos freáticos en la región.
LA PRUEBA DE FUEGO.
Por tal razón los resultados del nuevo estudio no pueden ser medularmente diferentes de los que los investigadores de la UdeG obtuvieron hace 4 años. 
Queda abierto, si esta vez las administraciones municipal y estatal actuarán de acuerdo a lo que es su deber y la justificación de su existencia: Garantizar la integridad física de sus ciudadanos y tomar medidas apropiadas para prevenir que estén afectados por los desastres naturales que tienden a ocurrir en nuestra región.
Lo que también puede ocurrir es que el ATLAS de RIESGO nuevamente desaparezca, en caso de que sus resultados no convengan a los desarrolladores turísticos. Muchos de los cuales contribuyeron a la campaña electoral del Presidente Municipal en el poder.
Un ATLAS de RIESGO, bien hecho, constituye la base imprescindible para un PLAN DE DESARROLLO URBANO (PDU), que el municipio necesita urgentemente.
En los últimos diez años en Bahía de Banderas se puede constatar un aumento dramático de las autorizaciones de construcción que violan el plan vigente. En especial permisos de construcción para nuevos desarrollos turísticos en la Costa Sur de NAYARIT. Para no hablar del gran desarrollo turístico entre La Cruz de Huanacaxtle y Punta Mita, que desde hace 2 años sigue construyendo sin permiso alguno, porque “se arreglo directamente con el alcalde” (6). Para mencionar tampoco a  todos los Planes Parciales de Desarrollo Urbano que por ley tienen que pasar por el Consejo Consultivo de Desarrollo Urbano y Rural Municipal, institución “fantasma” que nunca sesiona.
Plan de Desarrollo Urbano: Otro pendiente para la presente administración municipal. 
En 2009/10 fracaso un esfuerzo de actualizar este PDU obsoleto, que data de 2002. Consultores incompetentes, provenientes de Guadalajara, seleccionados “por dedazo” por el entonces alcalde municipal, Héctor Paniagua, no pudieron elaborar algo que tuviera “pies y cabeza” (7) (8). 
Sus honorarios nuevamente se pagaron con dinero del pueblo. La SEDESOL: Fuente de dinero inagotable para honorarios de consultores.
_________________________________

ATLAS DE RIESGO Badeba 2013: La administración municipal de BAHÍA DE BANDERAS pone en riesgo la vida de grandes partes de su población. También de miles de turistas. http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/04/la-administracion-municipal-de-bahia-de.html

 
NOTAS:
(1) NAYARIT: ¿DESARROLLO SUSTENTABLE “con todos los huevos en la misma canasta”: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/03/nayarit-desarrollo-sustentable-con.html 
(2) Investigarán Construcción de MAYAN PALACE en Rivera del Río AMECA:  http://noticiaspvnayarit.com/archivo/96248/   Desapareció MAYAN PALACE manglares del RIO AMECA: http://www.periodicoexpress.com.mx/nota.php?id=260822
(3) PLAYAS PRIVATIZADAS en NAYARIT. El municipio de BAHÍA DE BANDERAS trata de deslindarse de las irregularidades en la zona. La SEMARNAT lo corrige. “Entre el DICHO y el HECHO…”: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/08/playas-privatizadas-en-nayarit-otra.html 
(4) Todavía anda perdido: El Atlas de Peligros Naturales o de Riesgos de Bahía de Banderas elaborado por la administración de Jaime Cuevas y que el ex alcalde, Héctor Paniagua Salazar, no dio seguimiento,: http://www.noticiaspv.com/archivo/176146 
(5) Atlas de Riesgo resolverá muchos problemas en Bahía: http://www.prensaglobal.com/notas/28103.html 
(6) El “GRAN SHOW”: El alcalde anuncia su campaña: “Juntos CERO Corrupción”: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/09/el-greenwash-del-alcalde-de-bahia-de_12.html    PUERTO VALLARTA y BAHÍA DE BANDERAS: El desarrollo inter-estatal turístico: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/09/puerto-vallarta-y-bahia-de-banderas-el_29.html
(7) Deficiencias increíbles en la propuesta para el nuevo Plan de Desarrollo Urbano del Municipio Bahía de Banderas, RIVIERA NAYARIT. “Después de un periodo de gestación de más de 2 años nació un ratón deforme”: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/05/deficiencias-increibles-en-la-propuesta.html
(8) RIVIERA NAYARIT: El Gobierno Estatal quiere ordenarla ecológicamente. Provocó fuerte crítica de la Sociedad Civil en Bahía de Banderas, Compostela y San Blas: l en http://vallartaopina.net/index.php?mod=sec&cat=ens&ele=1952 http://rivieranayaritnuestra.blogspot.mx/2009/04/riviera-nayarit-el-gobierno-estatal.html
ATLAS DE RIESGO
RESUMEN y Memoria Fotográfica, Municipio Bahía de Banderas Nayarit, Septiembre 2008
Agradecimientos: El presente trabajo de investigación titulado Atlas de Riesgos de Bahía de Banderas, se desarrollo por solicitud del Municipio de Bahía de Banderas, bajo convenio con el Centro Universitario de la Costa, perteneciente a la Universidad de Guadalajara y siendo los titulares de estas instituciones, el Dr. Javier Orozco Alvarado y el Dr. Jaime Alonso Cuevas Tello.
Participantes: En este proyecto de investigación participaron investigadores del Centro Universitario de la Costa, del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías, La Universidad de Nayarit e investigadores independientes, así como personal de las diferentes dependencias del Municipio, entre los que podemos citar a; Transito municipal, Seguridad Publica; Protección Civil y Bomberos; Desarrollo Urbano y Ecología; Obras Publicas; Registro Civil; Servicios Públicos Municipales; Organismo Operador Municipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento.
Los investigadores participantes fueron: Miguel Ángel Alatorre Zamora, Víctor Cornejo López, Reinhard Dressler, Víctor Manuel Escoto García, Héctor Frías Ureña, Luis Fernando González Guevara, Manuel Guzmán Arroyo, Gabriela Hernández Pérez, Verónica Herrera Torres, Arturo Malagon Montalvo, Susana Marceleño, Alejandro Martínez Zatarain, Ana Molgora Tapia, Laura Elizabeth Peña García, José G. Rosas Elguera, Gerardo Pérez Rodríguez, todos ellos coordinados por el Dr. Roberto Maciel Flores.
Los RESULTADOS (ABSTRACT): 
En el municipio existen los siguientes riesgos:
1. RIESGOS GEOLÓGICOS: Estructuras geológicas (algunas activas), con asociación de sismicidad histórica. Mismas que han formado una depresión en el piso oceánico y dentro de continente en la parte central del valle (denominado Graben de Ixtapa). Puede afectar diversas poblaciones importantes del municipio. Una falla regional importante afecta la parte norte de PUNTA de MITA, que debe de limitar el crecimiento en esta zona.
LITOLOGÍA:  La litología juega un papel importante durante los fenómenos sísmicos, dado que las ondas viajan de diferente manera en cada una de ellas, el Valle de Bahía de Banderas presenta una mayor vulnerabilidad ante eventos sísmicos por lo probabilidad de la ocurrencia de fenómenos de licuación de suelos. En este mismo rubro la zona costera del municipio, específicamente la zona adyacente a la LAGUNA del QUELELE, presenta una mayor vulnerabilidad ante a licuación de suelos, por lo somero del acuífero presente.
2. SISMIDAD REGIONAL: La sismicidad regional, en esta parte del continente, presenta las condiciones óptimas para el arribo de un Tsunami. Por la batimetría presente del RÍO AMECA hacia el norte y los modelos desarrollados, se estima que puede arribar un oleaje de hasta 4 metros de altura y afectar una franja de un kilómetro de la zona costera.
3. FENÓMENOS HIDROMETEOROLÓGICOS:  Los fenómenos hidrometeorológicos más significativos, son las depresiones tropicales que pueden presentarse en forma mas intensa en número y violencia, por efecto de los cambios climáticos. En este sentido las inundaciones que se generen pueden deberse no solo por ciclones tropicales, también por tsunamis, por el cambio climático o las desviaciones del cauce del RÍO AMECA, pueden cubrir áreas extensas, sobre todo la zona limítrofe, entre Jalisco y Nayarit.
4. AGUA POTABLE: La capacidad de carga del recurso agua potable esta en su límite. Es necesario considerar alternativas para continuar con el suministro de este vital líquido en el marco del desarrollo del desarrollo sustentable. Así como el respectivo saneamiento antes de la descarga hacia los diferentes cuerpos de agua. Compete a las autoridades, federales estatales y municipales, vigilar que los empresarios, hoteles y particulares no descargan aguas residuales sin tratamiento acorde a la normatividad vigente hacia el mar.
5. INFRAESTRUCTURA CARRETERA: En cuanto a infraestructura carretera, se puede concluir que esta sobrepasada y no existen alternativas de circulación.

6. SERVICIOS DE SALUD: De igual manera los servicios de salud, estén rebasados, si se considera que además de la población del municipio, existen de 250,000 a 300,000 personas que anualmente visitan o trabajan eventualmente en el municipio.

_________________________

viernes, 5 de octubre de 2012

´DEUDA sin fin´ en NAYARIT. LA VERDAD EN PEDACITOS.



Fuentes oficiales: En NAYARIT se deben más de 10 mil millones de pesos.

 

 














Miércoles, 03 de octubre 2012:                                 

El Secretario de Finanzas del Gobierno de NAYARIT, Gerardo Siller Cárdenas, aseguro que el incremento de la deuda estatal de 5 mil millones a más de 10 mil millones de pesos se debe a pagos pendientes con proveedores de salud y educación. RADIORED: http://www.radiored570.com/estatal/2012/10/aumento-deuda-estatal-por-pagos-pendientes-a-proveedores/

_____________________________________________________
Lunes, 24 de octubre 2011:
“Al Señor en cuestión, se le ha podido comprobar una serie de irregularidades, por decirlo de alguna manera amable. Una, es que no son 5 mil 700 millones de deuda lo que dejó, sino que esta suma ya supera, según el actual gobierno, los 10 mil millones de pesos”.
CRÓNICA NAYARITA, Miguel Ángel Labastida en TORRE EIFFEL http://cronicanayarita.com.mx/?p=3553 
______________________________
Jueves, 20 de octubre 2011:
 “De todos es conocido el endeudamiento del gobierno del Estado de Nayarit por más de 10 mil millones de  pesos, las finanzas del estado de Nayarit no están en condiciones de malgastar….”.
Sergio González Berecochea, Presidente de la Coparmex Nayarit en LA EXPLOSIVA.
_____________________________________________________________
Martes, 18 de octubre 2011:
UN NUEVO megaescándalo de deudas millonarias está por estallar en 5... 4... 3... 2... 1... ¡Nayarit!  EN ESTOS DÍAS el flamante gobernador Roberto Sandoval pondrá al descubierto la herencia envenenada que le dejó Ney González.
……………. LA COSA es tan grave como que la deuda real de NAYARIT es de más del doble de lo que oficialmente se conoce. ES DECIR que no son los 3 mil 600 millones de pesos que se tienen registrados ante la Secretaría de Hacienda, sino más de 7 mil millones de pesos!
BBM NOTICIAS
_____________________________________________________________
Martes, 11 de octubre 2011:
Involucran a Ney Sánchez en desvío de fondos. Solicitó un crédito de 300 millones de pesos para una autopista; las obras están paradas.
________________________________________________

Martes, 10 de octubre de 2011:
Se destapo la cloaca. Durante el sexenio de Ney González se “inflaron" los millonarios costos de obras públicas.
JORGE VARGAS
___________________________________________________________________
Jueves, 06 de octubre 2011:
“El gobernador de Nayarit, Roberto Sandoval Castañeda, informó que .... contrató a una empresa especializada en economía y finanzas para analizar el endeudamiento local y proponer un sistema de reestructuración”.
PROVINCIA (Notimex): http://www.provincia.com.mx/2011/10/contrata-nayarit-a-empresa-externa-para-auditar-deuda-publica/ ______________________________________________________________

Lunes, 19 de septiembre 2011:  

Ney González deja a Nayarit con una deuda pública de 4 mil 429 mdp. La Secretaría de Hacienda federal, llegó a contabilizarse, hasta el mes de marzo, en 4 mil 129 millones de pesos, la cual creció 300 millones de pesos más, en el mes de mayo cuando el congreso local le autorizó un último endeudamiento”…. supuestamente para un tramo de carretera entre Punta Mita y La Cruz de Huanacaxtle, Bahía de Banderas.

SIN EMBARGO:http://www.sinembargo.mx/19-09-2011/42554

________________________________________________________________

Jueves, 18 de agosto de 2011:
Ney González VI Informe: “El gobernador afirma que dicho financiamiento, como llamó al endeudamiento local, detonó la inversión pública más alta de la historia del estado. Habló sobre la deuda pública estatal, 'inteligentemente administrada', de la que aseguró tiene un monto de 3 mil 400 millones de pesos y no de 5 mil millones de pesos”.


_________________________________________________________

Martes, 16 de agosto de 2011:
Cinismo absoluto del Gobierno de NAYARIT. Ney González: "Deuda pública inteligentemente administrada”. La nueva carretera entre La Cruz de Huanacaxtle y el Hotel Palladium: Obra pública en beneficio exclusivo de un particular. ...........
Las cifras tampoco cuadran: Llama también la atención la diferencia enorme entre los datos entregados por Obras Públicas del Estado (SOPNAY) en su Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que autorizó la SEMARNAT para el costo del proyecto y del dinero del que ahora se habla: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2011/08/cinismo-absoluto-del-gobierno-de.html  
________________________________

Herencia envenenada.

miércoles, 3 de octubre de 2012

¿El FBI en NAYARIT?



























El Gobernador de NAYARIT contempla tener la ayuda del FBI, de la DEA y de la Agencia INTERPOL. 

Significaría una declaración de bancarrota en materia de SEGURIDAD. Provocará otro “TRES MARIAS”.
El gobernador de Nayarit, Roberto Sandoval Castañeda, previó que estudia aceptar recursos extranjeros para destinarlos a asuntos de seguridad y combate a la delincuencia organizada. Manifestó que serán “bienvenidos los recursos (provenientes del extranjero) para beneficiar los cuerpos policiales exclusivamente” (1). 

A la persona física o jurídica que se encuentra en estado de bancarrota se le denomina “fallido”. Así se puede calificar a NAYARIT, si esta idea se concretara. 

NAYARIT sería un “estado fallido” en lo que se refiere al tema SEGURIDAD. En otros aspectos ya lo es.  
Algunas ONG´s en los poblados costeros del estado, en gran parte financiadas por ciudadanos extranjeros, ya asumen lo que en realidad es responsabilidad de la administración pública: trabajo social, educación, hasta garantizar el derecho fundamental para la alimentación. Desafortunadamente no pueden hacer todo (2).


¿Solicitar “recursos extranjeros” (¿agentes del FBI, de la DEA?) para garantizar la seguridad (¿de quién?, ¿de l@s turistas?) en la RIVIERA NAYARIT ?

La pura contemplación de la idea refleja desesperación en lugar de una estrategia contundente, basada en objetivos bien claros.  ¿Que nos dice eso sobre la confianza que tiene el ejecutivo estatal en su propio cuerpo policiaco, en sus Abogados del Pueblo o el Gral. B.D.E.M., que ahora encabeza la Secretaria de Seguridad Pública del Estado “libre y soberano” de NAYARIT?


Lo que ocurrió en TRES MARIAS, Morelos, hace un par de semanas (incidente todavía no clarificado) lo comprueba (3): 


  

















Aceptar “recursos extranjeros” para asegurar seguridad pública en NAYARIT (en cualquier forma que sea) significará importar al territorio del estado otra forma más de una guerra absurda que ya dejó un país destrozada, con 60 millones de pobres, más de 60 mil muertos, más de 20 mil desaparecidos y cientos de miles de huérfanos y viudas en un estado corroído y delincuencial.  
RÁPIDO y FURIOSO (versión Kora): VISIÓN de HORROR. 
______________________________

NOTAS: 

(2) COMPETIVIDAD 2012. NAYARIT: La entidad que más retrocedió en su posición competitiva. Ahora en la posición 24:

(3) ´NARCO-BLOCKADES´ and ambushing diplomatic vehicles: Do they affect Tourism in Mexico? http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/08/narco-blockades-and-ambushing.html
INSEGURIDAD afectó estrategia turística: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/08/inseguridad-afecto-estrategia-turistica.html 
Tres Marías, ataque directo del crimen organizado: EU/ Un funcionario de EU asegura que hay pruebas contundentes sobre el vínculo de los policías con el crimen organizado. Las autoridades mexicanas investigan implicación del cártel de los Beltrán Leyva: http://aristeguinoticias.com/0310/mexico/tres-marias-ataque-directo-del-crimen-organizado-eu/


lunes, 1 de octubre de 2012

COMPETIVIDAD 2012. NAYARIT: La entidad que más retrocedió en su posición competitiva.



“La Competitividad de los Estados Mexicanos 2012, la ruta hacia el desarrollo". 

Estudio realizado por investigadores de la EGAP Gobierno y Política Pública del Tecnológico de Monterrey, ITESM (1).

Las entidades que más avanzaron en el índice global son Tabasco, Campeche y Morelos. 

NAYARIT ahora en la posición 24.

Cambio en el Índice General 2010 – 2012.



















Empeoró



















Nayarit -13 (11 a 24)


Los indicadores presentados en este reporte permiten identificar el medio ambiente en que se desarrollan las actividades económicas en cada una de las entidades. Su selección ha sido con base en criterios que promueven la productividad de los recursos humanos, físicos y de capital en México.

El posicionamiento en los diferentes indicadores muestra las fortalezas y debilidades que constituyen las palancas y obstáculos a un desarrollo sustentable e incluyente y por consecuencia permiten el diseño de políticas públicas y privadas acordes con la realidad de cada estado.

Distrito Federal, Nuevo León y Querétaro, siguen siendo las entidades más competitivas. Las entidades que más avanzaron en el índice global son Tabasco, Campeche y Morelos. Las entidades que más retrocedieron son: NAYARIT, Tamaulipas y Durango (2).







































NOTAS:

(1) Presentan el Informe sobre Competitividad de los Estados Mexicanos 2012:

(3) PUERTO VALLARTA y BAHÍA DE BANDERAS: El desarrollo inter-estatal turístico.

Los resultados de la política de desarrollo turístico inter-estatal entre Puerto Vallarta (JALISCO) y Bahía de Banderas (NAYARIT) son decepcionantes. 
http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/09/puerto-vallarta-y-bahia-de-banderas-el_29.html

MILAGROS de la NATURALEZA 16



Estrellita de San Nicolás, Flor de San Juan. (Alliaceae = Liliaceae en parte; Milla biflora Cav.)





















SINÓNIMOS: Millea biflora y Askolame biflora

OTROS NOMBRE COMUNES USADOS EN ESPAÑOL: Azucena del campo, azucena silvestre, flor de mayo y San Nicolás (Martínez, 1979). Otros nombres que también se mencionan son flor de San Juan, estrella y jacinto de monte. 

NOMBRES COMUNES EN INGLÉS: Mexican Star. 

USOS: Sus flores se utilizan en infusión para aliviar la tos, también se utiliza como ornamental

___________________________________________________________

PUERTO VALLARTA: Serán intocables la montaña y los cambios de uso de suelo.






















El presidente municipal entrante de PUERTA VALLARTA, Ramón Guerrero Martínez, anunció en su mensaje de toma de protesta que en su administración no se permitirá la construcción de desarrollos en la montaña ni los cambios de uso de suelo. Aseguró que se va a reconstruir a Puerto Vallarta y devolverle la confianza a la gente hacía la autoridad municipal, con un estilo de gobierno trasparente, convencido de la rendición de cuentas, austero y eficiente, si bien se recibe una administración “en caos, con las finanzas rotas y la caja sin monedas”(1).

Desarrollo inmobiliario AMEYALCO pretende destruir montaña de PUERTO VALLARTA. 
























Un desarrollo inmobiliario sobre la montaña de PUERTO VALLARTA que se enmascara como un proyecto “eco-turistico” que tendrá cabida para 34 mil huéspedes y “generara muchos empleos” (2).


NOTAS:

(1)  http://www.vallartaopina.net/index.php?mod=sec&cat=loc&ele=18783

(2) http://vallartabanderas.com/sitio/miscelanea/66-victor-balam/3747-desarrollo-inmobiliario-ameyalco-pretende-destruir-montana-de-puerto-vallarta