Vistas de página en total

sábado, 8 de septiembre de 2012

IBEROSTAR en Litibú, Bahía de Banderas. La misma perra pero revolcada.




VISIÓN DE HORROR: Turismo de masas con “TODO INCLUIDO” en la región PUNTA MITA.

De acuerdo a la comunicación social del Municipio Bahía de Banderas, NAYARIT, en la semana pasada  “… el Presidente Municipal de Bahía de Banderas, Rafael Cervantes Padilla, se reunió con inversionistas y directivos del Grupo IBEROSTAR, la principal cadena hotelera española, que en fechas recientes anunció la apertura de un complejo hotelero en la zona de Punta de Mita , …  impulsando el desarrollo turístico y económico del municipio” (1). 












________________________________________________________


ABSTRACT:

IBEROSTAR´s investment in Litibú (CIP NAYARIT of FONATUR).
A HORROR VISION: Mass tourism "ALL INCLUSIVE" in the PUNTA MITA region

Last week, the municipal president of Bahía de Banderas met with the Spanish developer, Michael FLUXA, owner of IBEROSTAR, and some of his executives. The news, as spread by municipal authorities: “IBEROSTAR is going to invest 100 Mio US$ in Litibú”.

The truth is that the Spanish developer and hotel chain abandoned its construction in Litibú in 2008, leaving behind ruins. The investment was already committed more than 5 years ago and praised many times by previous municipal, state and federal administrations, also by SECTUR, the federal Ministry of Tourism.

This is not the only thing that draws attention. Both, the Spanish developer and the municipality are now positioning the investment as if it were in PUNTA MITA.

In marketing terminology this is called "piggy backing". IBEROSTAR is trying to exploit “the image of luxury” that over many years DINE has developed and cared for, with its "high end" development and hotels like the FOUR SEASONS and ST. REGIS, that really are in PUNTA de MITA.




If finally the promised investment will be made, this would be good news. Better news still, if IBEROSTAR gave employment to construction workers of the region, instead of bringing in brigades of cheap labor from Chiapas and Michoacán like they did in 2007/08, when they were “accomodating them” under inhumane conditions in a "concentration camp" at the entrance to the village of Higuera Blanca, just 500 meters away from FONATUR´S Litibú project.

About the involvement of labor force from the region, both during the construction phase as well as the operation of the resort, the municipality communicates nothing. No report either on the "tax reliefs" that the municipality surely had to allow the Spanish investor, so that he resumes his project.

7 years after its launch, Higuera Blanca, the community close to the CIP Nayarit in Litibú, still looks like a garbage dump and in many ways lacks identity.

The garbage is not the only problem. The sentiment that prevails in the community is disappointment by the lack of quality employment, lack of education and training to truly take advantage of opportunities that (supposedly) bring tourist investments and to be able to deliver ´world class service´.

Since FONATUR began with the development of its project in Litibú in 2005, civil society in Bahia de Banderas has made many constructive and very concrete proposals of how to achieve the sustainability of projects of tourism development in NAYARIT. Unfortunately, neither FONATUR, nor the Government of NAYARIT, much less the developers are willing to take social responsibility for their projects. Everything indicates that IBEROSTAR wouldn't be the exception.

Mass tourism with "ALL INCLUSIVE" package is a HORROR VISION for the region.
According to the owner of what is now called  “IBEROSTAR PLAYA MITA”, the company is "repositioning" its investments in Mexico towards the economic segment of the market: "The demand for Mexico as tourist destination has registered declines due to the problems of insecurity, said Miguel Fluxá, Chairman of the hotel group IBEROSTAR. The owner of the Spanish company said that as a result, the industry has had to lower their prices to attract both international and national travellers". "When you can get tourist coming, it has to be based on lower prices and almost always means lower quality".

Which translates into mass tourism with "ALL INCLUSIVE" packages. Tourists “imprisoned” in the same hotel during most of their vacation. This model is highly detrimental for the local population, prevents the economic, social and cultural development of the region. Many tourist destinations in Mexico have been contaminated by this perfidious system, a Spanish invention, which favors price over quality.

A hotel for this kind of mass-tourism in the region of PUNTA MITA will further devalue the region. A HORROR VISION for many of those interested and involved in sustainable tourist development.
____________________________________________


En sus comunicados la administración municipal de Bahía de Banderas lo trato como si fuera una inversión nueva y una más en la RIVIERA NAYARIT.  La verdad es que esta inversión ya estaba comprometida desde hace más de 5 años. Muchas veces celebrada por la administración municipal, estatal y federal anterior, ya incluida en la lista que (supuestamente) llevó a NAYARIT al primer lugar en el país en materia de inversión privada en el ramo turístico.

Después de haber empezado con la construcción de un complejo turístico en Litibú, IBEROSTAR a finales de 2008 dejó solo ruinas.



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Desde entonces la compañía española cada año ha prometido retomar el proyecto, hasta la fecha no lo cumplió. Desde hace más de 5 años estas ruinas destruyen valor en la región. Ahora el desarrollador, el municipio y las autoridades estatales, venden la aparente disposición de IBEROSTAR reanudar las obras, como si fuera una nueva inversión (2).

 

Lo anterior no es lo único que llama la atención. Tanto en las comunicaciones del desarrollador español como las del municipio, ahora posicionan la inversión como si fuera en PUNTA MITA. En la terminología de mercadotecnia eso se llama “piggy backing” (3). IBEROSTAR trata de aprovechar la imagen de lujo que desde hace muchos años desarrolló y cuida la compañía DINE (4), con su desarrollo “high end” y los hoteles como el FOUR SEASONS y el ST. REGIS, que de verdad se encuentran en PUNTA de MITA. 

 

A DINE y a estos “hoteles de lujo” la maniobra de los desarrolladores españoles no les va a gustar. Vale la pena mencionar que IBEROSTAR no es el único desarrollador que se posiciona “bajo la sombra” de la excelente  imagen que goza PUNTA MITA. De acuerdo a otros desarrolladores, la “zona de Punta Mita”  ahora empieza ya en La Cruz de Huanacaxtle, 17 km antes de llegar a PUNTA MITA. 

 

Una buena noticia sería, si finalmente llegara la inversión. Mejor todavía, si IBEROSTAR diera entonces empleo a los albañiles de la región y no trajera brigadas de mano de obra barata de Chiapas o Michoacán como en 2007/08, “albergándoles” bajo condiciones infrahumanas en un “campo de concentración” a la entrada del pueblo de Higuera Blanca, apenas a 500 metros del CIP NAYARIT de FONATUR en Litibú, donde ahora quiere reanudar sus obras. 











Acerca del involucramiento de mano de obra de la región, tanto durante la fase de construcción como la operación del complejo turístico, los comunicados del municipio no dicen nada. 
Tampoco informan sobre los “privilegios”, que seguramente el municipio tenía que garantizar a los inversionistas españoles, como la remisión del predial o el manejo sindical a gusto de la empresa, para que ellos retomen el proyecto.

CIP Nayarit de FONATUR: Un fracaso.                                                    

El proyecto de IBEROSTAR en realidad se encuentra dentro del polígono del CIP de FONATUR en Litibú. Después de 7 años del lanzamiento de la primera fase del CIP Nayarit de FONATUR, Higuera Blanca, la comunidad más cercana a Litibú, todavía es un basurero sin identidad (5). El problema de basura regada en todos lados impacta severamente de manera negativa la imagen deseada por los hoteleros, restauranteros e inversionistas de la región, también deseada por turismo municipal y estatal.

La basura no es el único problema. El sentimiento que predomina en la comunidad es desilusión por la falta de empleo de calidad, falta de educación y capacitación para verdaderamente poder aprovechar las oportunidades que (supuestamente) traen inversiones turísticas y para poder desempeñar un servicio de calidad.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Desde que FONATUR empezó con el desarrollo de su proyecto en Litibú en 2005, la sociedad civil en Bahía de Banderas hizo muchas propuestas constructivas y muy concretas de cómo se puede lograr la sustentabilidad de los proyectos de desarrollo turístico en NAYARIT. 

Para que este y otros desarrollos turísticos sean sustentables, lo que se requiere es una macro- inversión inteligente en desarrollo social, cultural y económico y educación para los pobladores en los pueblos aledaños al proyecto. Especialmente para los jóvenes en la región (6). 

 

Desafortunadamente, hasta ahora, ni FONATUR, ni el Gobierno de NAYARIT, mucho menos los desarrolladores están dispuestos a asumir la responsabilidad social para sus proyectos. Todo indica que IBEROSTAR no sería la excepción (7). 

 

Turismo de masas con paquete “TODO INCLUIDO” = VISIÓN de HORROR para la región PUNTA MITA.             
De acuerdo a las declaraciones del dueño de IBEROSTAR, su compañía esta “reposicionando” sus inversiones en México al segmento económico de mercado: “La demanda de México como destino turístico ha registrado descensos debido a los problemas de inseguridad, dijo Miguel Fluxa, presidente del grupo hotelero IBEROSTAR. El directivo de la compañía española indicó que por esta situación, la industria ha tenido que rebajar sus precios para atraer tanto a los viajeros internacionales como nacionales. Cuando la puedes conseguir (llegada de turistas), tiene que ser a base de rebajar precios y casi siempre significa bajar la calidad” (8).
Lo cual significa turismo de masas con hoteles con paquetes “TODO INCLUIDO”.   Los turistas están enclaustrados en el mismo hotel. Este modelo es altamente discriminador de la población local, impide el desarrollo económico, social y cultural de la región. Para los que viven alrededor de estos enclaves si acaso quedan ´migajas´ durante la fase de construcción, como vender tamales a los trabajadores de Chiapas o de otros estados marginados de la República Mexicana.
Así se han contaminado muchos destinos de balneario en México con el pérfido sistema del “TODO INCLUIDO”, invención española, que privilegia el precio a la calidad. 
Un hotel de masas en la región de Punta Mita devaluaría aún más la región. VISIÓN DE HORROR para muchos de los interesados e involucrados en proyectos de desarrollo turístico sustentable alrededor de Punta Mita (9).

PAQUETE "TODO INCLUIDO" IBEROSTAR

Alimentos & Bebidas:

- Desayuno y Comida Buffet en el restaurante principal con cocina en   vivo o en la palapa de la piscina.
- Cena buffet con cocina en vivo en el restaurante principal.
- Cena a la carta en los restaurantes de especialidades. Se requieren reservaciones y vestimenta apropiada para la cena.
- Snacks durante todo el día en varios puntos del hotel.
- Bebidas nacionales e internacionales en el horario de servicio  establecido por el hotel, incluyendo refrescos, cervezas y vinos.

Actividades:

Aeróbics
Tiro con arco
Basquetbol
Voleibol
Lecciones de baile
Kayak
Tenis
Entretenimiento
Programa de animación
Espectáculo nocturno y música en vivo en la semana
Discoteca.

Servicios:

Room Service
Minibar
Club de niños
Gimnasio

Limitaciones & Cargos Extra:

Servicio de niñera
Salas de conferencias
Servicio médico
Salón de belleza
Centro de Internet
Spa
Servicio de lavandería
Farmácia
Loja
Deportes Acuáticos
Facilidades nupciales.

Hotel Quetzal de IBEROSTAR, Playa del Carmen, Quintana Roo

________________________________
NOTAS: 
(1) Se reúne el alcalde Rafael Cervantes con inversionistas del Grupo IBEROSTAR (¡OJO, servidor lentísimo!):

 

(2) IBEROSTAR en el CIP NAYARIT de FONATUR en Litibú:  http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/06/iberostar-reanimara-su-proyecto.html


(3) “piggy backing”: a low - cost market entry tactic whereby a new product owner uses the existing positive image of another business, …. with or without previous agreement.

(4) DINE:

(5) HOTELERÍA ESPAÑOLA en MÉXICO. Privilegios para hacer dinero a costa del patrimonio de la nación: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/12/hoteleria-espanola-en-mexico.html 


(6) LITIBÚ de FONATUR en Bahía de Banderas, RIVIERA NAYARIT: UN ELEFANTE BLANCO. “FONATUR no ha cumplido” dice el alcalde: http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2010/10/litibu-de-fonatur-en-bahia-de-banderas.html 


(7) Percepciones distorsionadas en FONATUR. FONATUR, dependencia federal con crónica incapacidad de auto-reformarse: http://rivieranayaritnuestra.blogspot.mx/2010/09/percepciones-distorsionadas-en-fonatur.html 


(8) La inseguridad es la causa del descenso, por la cual la industria ha tenido que rebajar sus precios para atraer tanto a los viajeros internacionales como nacionales, mencionó Miguel Fluxa, presidente del grupo hotelero IBEROSTAR.  Fluxa solamente confirma que todos los responsables de la industria turística en México lo saben, pero SECTUR y la Presidencia de la República prefieren ignorarlo: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/03/el-tianguis-turistico-tras-bambalinas_17.html


(9) TURISMO en MÉXICO. Nuestro modelo turístico, apoyado por la SECTUR, no aguantaría un análisis serio de SUSTENTABILIDAD.  México ha caído en la trampa traída al país por los hoteleros españoles “TODO INCLUIDO”, sistema depredador de la economía: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/07/turismo-en-mexico-nuestro-modelo.html
_________________________________________



IBEROBOARD VACATIONS


We'll Meet or Beat Any Competitor's Price!

The Lowest Prices on Apple, Funjet, TNT, Travel Impressions & GOGO Vacation Packages!
Up to 75% Off Iberostar Hotel Rates



Toll Free US/Canada 866-389-8572





Iberostar Experts - Book With Confidence!

Last Minute Discount Vacation Packages!
 We Specialize in Last Minute Deals, Hot Deals & Specials!

Full Service Independent Five Star Travel Agency!
 Great Service, Excellent Customer Satisfaction!

Call Us Last And We'll Beat Your Best Quote!
 The Lowest Prices on Apple & Funjet Vacation Packages!
  _______________________________________________________________________
 


 

martes, 4 de septiembre de 2012

domingo, 2 de septiembre de 2012

El Sexto Informe de Gobierno del Presidente Felipe Calderón en materia de TURISMO.


MITOS y REALIDAD.

Llama la atención la frivolidad con la cual el Gobierno Federal actual sigue construyendo el MITO de los éxitos de su política de desarrollo turístico en el país.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El VI Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón señala que, en 2011, 23 millones 400 mil  turistas internacionales visitaron México, la cifra más alta de la que se tiene registro y que coloca al país como uno de los 10 principales destinos turísticos del mundo. 

 

“CAPTACIÓN DE DIVISAS y GASTO DE TURISMO, es como se mide el turismo de una nación: México se ubica en el lugar 10 en llegadas de turistas internacionales y en el lugar 23 en ingreso de divisas por turismo internacional. En gasto de turismo internacional México ocupa el lugar 31”  …. (1).

 

“La percepción de que México es un país inseguro es un obstáculo enorme para el crecimiento de todos los segmentos de la industria. …… Que un país donde se registra una sangría de estas dimensiones siga siendo una potencia turística con expectativas de meterse al “top- five” mundial es, me parece, milagroso....” (2).


El VI Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón indica que de 2007 a junio de 2012 el sector privado ha realizado una inversión sin precedentes de casi 19 mil 500 millones de dólares en infraestructura turística, lo que representa un 73 por ciento más de lo invertido de 2002 a 2006.
 
SECTUR con cifras maquilladas (3).
TURISMO en México, MITOS y REALIDAD: El año pasado, BBVA RESEARCH destruyó varios MITOS, con los cuales operaba SECTUR. Llama la atención la frivolidad con la cual el Gobierno Federal sigue construyendo el MITO de los éxitos de su política de desarrollo turístico en el país (4)

NOTAS:

(1) Miguel Torruco Marqués, ex Presidente de la Confederación Nacional Turística (CNT). México en búsqueda del ¨quinto lugar´ en destino turístico. Objetivo equivocado, conceptos obsoletos: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/10/mexico-en-busqueda-del-quinto-lugar-en.html

(2) Turismo, el obstáculo de la violencia. Juan Manuel Asai en:
http://cronica.lacronicaonline.com/notaOpinion.php?id_nota=685334

(3) SECTUR. Cifras maquilladas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/sectur-cifras-maquilladas.html

(4)TURISMO en México: MITOS y REALIDAD http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/06/turismo-en-mexico-mitos-y-realidad.html

TURISMO en MÉXICO. Nuestro modelo turístico, apoyado por la SECTUR, no aguantaría un análisis serio de SUSTENTABILIDAD: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/07/turismo-en-mexico-nuestro-modelo.html


sábado, 1 de septiembre de 2012

NUEVAMENTE CABO PULMO


Dan marcha atrás a proyecto turístico LOS PERICÚES en CABO PULMO, un “refrito” del proyecto CABO CORTÉS.

 

 

 

 

 

 

 

 


El Grupo de Construcción y Concesiones OHL de España se desistió oficialmente de solicitar la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto turístico LOS PERICÚES, en Cabo Cortés, Baja California Sur, un “refrito” –según Greenpeace– del proyecto CABO CORTÉS de la española HANSA URBANA, cancelado en junio pasado por el presidente Felipe Calderón (1).

El anuncio lo hizo la Secretaría de Medio Ambiente (SEMARNAT) a través de un comunicado, en el que señala que la empresa decidió desistirse de la evaluación de impacto ambiental que solicitó el 20 de agosto, debido a “su preocupación por extender a la comunidad la propuesta de su proyecto, a fin de integrar las opiniones de la sociedad y organizaciones civiles”.

El proyecto CABO CORTÉS para CABO PULMO, promovido por exfuncionarios de FONATUR, fue cancelado el 15 de junio por la oposición de diversas agrupaciones ambientalistas y más de 220 mil firmas provenientes de todo el mundo, quienes rechazaban el proyecto que planteaba construir unos 30 mil cuartos de hotel y una zona residencial, así como campos de golf en una zona de baja densidad de agua para el consumo humano (2) (3) (4) (5).

La empresa OHL fue la constructora española consentida del gobierno del Estado de México durante el mandato del priista Enrique Peña Nieto. Las megaobras del gobierno mexiquense –entre ellas el viaducto Bicentenario– fueron concesionadas a OHL, empresa que también ha recibido múltiples contratos de obra de infraestructura y concesión del gobierno de Felipe Calderón, y de la administración capitalina que encabeza Marcelo Ebrard. 
________________________________________


El Plan PERICÚES:

La empresa Hansa Baja Investments vendió a Riviera Desarrollos el sitio donde proyectaba desarrollar CABO CORTÉS, luego que en España enfrentó problemas financieros que la llevaron a ceder 30 por ciento de sus acciones a la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).

La constructora dueña del nuevo plan está integrada por las españolas
OHL Desarrollos (OHLD), Banco Sabadell y CAM, informó el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA).
_______________________________



"OHL Desarrollos (OHLD), División de OHL, nace en 2001 como línea de negocio autónoma dentro de Grupo OHL como consecuencia de una necesidad, que el Grupo supo convertir en Oportunidad siendo hoy una realidad: Mayakoba.
Desde entonces, OHLD ha acumulado una significativa experiencia en el desarrollo de proyectos inmobiliarios de uso mixto operados por las más prestigiosas cadenas hoteleras de gran lujo a nivel internacional.
OHLD se configura como una unidad de negocio que canaliza recursos corporativos del Grupo OHL hacia oportunidades estratégicas de diversificación": 

___________________________

El proyecto
PERICÚES, al lado de CABO PULMO, en Baja California Sur, replanteó un proyecto no sólo parecido al cancelado en junio pasado. Es similar a Cabo Riviera, que se encuentra a pocos kilómetros de distancia, el cual también cuenta con marina, campo de golf y hotel.

De acuerdo con información de la Gaceta Ecológica sobre el plan
PERICÚES, ingresado el pasado 20 de agosto a la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental para ser evaluado, además de dos campos de golf, marina, zonas residenciales y hoteles, el proyecto incluye zonas comerciales y deportivas, vialidades, una subestación eléctrica, una casa club, un club deportivo y social, un lago de riego y la rehabilitación de una carretera.

Contempla no sólo la edificación de dichas obras, sino por su tamaño incluirá la construcción de una nueva ciudad en una zona donde además existe subocupación hotelera. En promedio, se estima una ocupación media inferior a 50 por ciento.


HANSA BAJA
, dueña del cancelado CABO CORTÉS, se había asociado a la CAM, la cual fue intervenida por el Banco de España, por lo que organizaciones ambientalistas como Greenpeace México y el CEMDA pidieron el año pasado al gobernador de esa institución financiera realizar una investigación sobre el papel que la CAM tenía en el proyecto turístico.

Señalaron que
HANSA “es la mayor propietaria de suelos residenciales en las planicies costeras de la región, aunque casi todos sus proyectos se localizan en el límite de espacios protegidos. Debido al desplome de la burbuja inmobiliaria y a varios problemas legales, la mayoría de sus proyectos se encuentran paralizados”.

En México, la empresa compró en 2007 alrededor de 3 mil
850 hectáreas en Baja California Sur para poner en marcha CABO CORTÉS, megaproyecto inmobiliario y turístico, junto al parque nacional, decretado en 1995. Las organizaciones señalaron que "la CAM no es ajena a las aventuras de HANSA en México y sabe del proyecto de CABO CORTÉS y de sus posibles riesgos".

Entre las irregularidades detectadas cuando se conoció el proyecto Cabo Cortés destaca que va en contra del Programa de Ordenamiento Ecológico de Los Cabos, el cual plantea que el destino del territorio en la región del este del municipio es de protección y conservación ambiental. "Esta disposición está basada en la excelente calidad ambiental de la zona, la fragilidad de sus ecosistemas y la presencia del
PARQUE NACIONAL DE CABO PULMO, el arrecife mejor conservado del Pacífico Mexicano", consideró el científico Exequiel Ezcurra (6) (7).
 ____________________________________

NOTAS:

(1) REVISTA PROCESO: Dan marcha atrás a proyecto turístico en Cabo Pulmo: http://www.proceso.com.mx/?p=318583

(2) 31 de julio de 2012: Nuevamente CABO PULMO: El Presidente de México, los desarrolladores españoles y la Malinche: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/07/nuevamente-cabo-pulmo-el-presidente-de.html

(3) 16 de junio de 2012: ¿CABO PULMO ya ganó? http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/06/cabo-pulmo-la-lucha-sigue.html

(4) 2 de enero de 2012: Ex- funcionarios de FONATUR involucrados en el proyecto. John McCarthy (ex Director General de FONATUR) está involucrado en el controvertido proyecto CABO CORTÉS de la española HANSA URBANA INVESTMENTS en Baja California, que amenaza uno de los arrecifes coralinos más importantes del mundo en CABO PULMO y que ahora promueve Sergio Tabansky, uno de sus ex-colaboradores en FONATUR: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/01/fonatur-reaparece-john-mccarthy-ex.html

(5) 18 de noviembre, 2011. Carlos Loret De Mola. CABO PULMO. TRANSCRIPT Televisa, Primero Noticias: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/11/nuevamente-cabo-pulmo.html

(6) Con información de CEMDA (Centro Mexicano de Derecho Ambiental) y Greenpeace, México http://www.jornada.unam.mx/2012/08/28/sociedad/040n1soc

(7) OHL con "Los Pericúes", amenaza tranquilidad en Cabo Pulmo: http://www.poderciudadano.mx/index.php/secciones/nacionales/2507-ohl-con-los-pericues-amenaza-tranquilidad-en-cabo-pulmo

 


lunes, 27 de agosto de 2012

´NARCO-BLOCKADES´ and ambushing diplomatic vehicles: Do they affect Tourism in Mexico?


According to a study of the newspaper EL UNIVERSAL in México, published about 10 days ago, during the past three years, the Mexican Government spent about 70 million US $ in trying to change the perception of México in the world, especially around the so-called drug war. 

























Rodolfo López Negrete, Deputy Director-General of the Council of Tourism of Mexico (CPTM) maintains that "strategies for diversification of markets and promotional campaigns employed by the Consejo de Promoción Turística Mexico (CPTM) converted the numbers of visitors to the country to new records, compared with previous years, and do make the country more attractive to international tourists of different latitudes".

He acknowledged that insecurity forced the SECTUR (Mexican Secretary of Tourism) to change promotional strategies and had to devote resources“to put Mexico in a real context” (1). And it seems true, if you trust the official figures: Americans and Canadians still flock to Mexico, despite bloody headlines (2) (3).

THE “REAL CONTEXT”:
Last week the “real context “ was an attack on a diplomatic vehicle from the U.S. Embassy in Mexico that wounded two U.S. officials and a Mexican Navy officer, while driving on a highway that connects Mexico City with Cuernavaca, Morelos (4). 




















The new wave of ´narco-bloqueos´ recently reported, including a concentration of incidents in the states of JALISCO and COLIMA, also on the border to NAYARIT, certainly does not improve the picture.  Mexican press reported 15 narco-blockades in the town of Guadalajara, JALISCO. Another 13 in the neighborhood of Mexico´s second largest city, including shootouts and many vehicles torched (5).

Last year, more experts were hired by the Federal Government. According to these experts Public Relations does not help much to change Mexico´s image. The problems are deeper: "What the country needs is a complete social reform".

SECTUR, the Secretary of Tourism, maintains that the drug war does not affect the number of tourists arriving, nor does it impact negatively private investment in the sector. When SECTUR was audited last year by the Federal Auditing Agency (AFS), the results were disastrous. (6).

If Public Relations won´t fix the problems of the country, then why hire experts in Public Relations? (7)

_____________________________

Mexican Drug Trafficing Organizations (DTO´s) AREAS of DOMINANT INFLUENCE, subject to (constant) change, given their fluid nature:

 

What’s happening in Mexico is a poisonous new hybrid combining criminal organizations and insurgencies. The Drug Trafficking Organizations are a serious threat to the stability and prosperity of Mexico and no one really knows how to stop them.

 

Excerpts are from a sobering report on Drug Trafficking Organizations (DTOs) from the Congressional Research Service at the Library of Congress titled Mexico’s Drug Trafficking Organizations: Source and Scope of the Rising Violence


The news that didn’t fit the print: CIA “hit” in Tres Marias:                                      http://mexfiles.net/2012/08/29/new-didnt-fit-cia-tresmarias/#comment-35001

NOTES:

(1) INSEGURIDAD afectó estrategia turística: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/08/inseguridad-afecto-estrategia-turistica.html

(2) The Mexican Ministry of Tourism (SECTUR) ´massages its numbers´: 
Evidenced by the Federal Transparency Institute (Institute of Access to Information/IFAI), the Ministry of Tourism of México (SECTUR) massages its numbers. Since Sept. of last year, SECTUR has been reporting a massive success regarding the numbers of tourists arriving in the country, as well as on their average spending.

An analysis by the former president of the National Tourism Confederation (Confederación Nacional Turística/ CNT) suggests that the numbers have been massaged to support the President Calderon’s political position on tourist development.

SECTUR also seems to have been reporting “unaudited figures” on private investment projects in the industry and jobs created.

This sheds doubts on the (supposedly) leading position of NAYARIT in private investment in the tourist sector, hotel occupancy and the success of the TIANGUIS TURISTICO, since the data for these affirmations comes from SECTUR: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/sectur-cifras-maquilladas.html

(3) The Christian Science Monitor. Despite bloody headlines, Americans still flock to Mexico: http://www.csmonitor.com/World/Americas/2012/0725/Despite-bloody-headlines-Americans-still-flock-to-Mexico

 

(4) Federal Police open fire on a U.S. Embassy vehicle: http://justiceinmexico.org/2012/08/26/federal-police-open-fire-on-a-u-s-embassy-vehicle/


(5) Chaos in Guadalajara, JALISCO, as it eperiences a surge in violence: http://www.borderlandbeat.com/2012/08/chaos-in-guadalajara-as-it-experiences.html

 

(6) SECTUR mantiene sigue creando el mito que la inseguridad no influye la llegada de turistas. SECTUR sigue “bailando en la obscuridad”. Recibe una desastrosa evaluación de su desempeño por la ASF: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2012/02/sectur-desastrosa-evaluacion-de.html


(7) ORIGINAL BBC News Report (in English): TOURISM in México. Can the country re-brand itself? http://rivieranayaritone.blogspot.com/2012/02/tourism-in-mexico.html

domingo, 26 de agosto de 2012

PLAYAS PRIVATIZADAS en NAYARIT. Otra ´herencia indeseada´ de FOX.


SEMARNAT: Con Fox se permitió explotarlas.

La Zona Federal Marítimo Terrestre (ZOFEMAT) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente  (PROFEPA) “están abiertas a recibir cualquier denuncia de revocación de concesión”.

El municipio de Bahía de Banderas trata de deslindarse de las irregularidades en la zona. La SEMARNAT lo corrige.

La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) reveló que fue durante el sexenio del presidente Vicente Fox cuando se otorgaron concesiones para explotar playas y mar de la riviera Nayarita, por lo que exhortó a las organizaciones ambientalistas a “denunciar formalmente” ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente  (PROFEPA) y ante la dirección general de la Zona Federal Marítimo Terrestre (ZOFEMAT), que se privaticen calles, avenidas, camellones y carreteras.
Si la SEMARNAT asegura que fue “hace diez años que se otorgaron ese tipo de concesiones”, se desprende que fue en la administración de Fox cuando se aprobaron, es decir, el presunto responsable fue Víctor Lichtinger, primer titular de la SEMARNAT.
Sin embargo, la SEMARNAT sostuvo que tanto la PROFEPA como la ZOFEMAT “están abiertas a recibir cualquier denuncia de revocación de concesión que pudiera estar afectando algún acceso en zona federal”.



















Las organizaciones no gubernamentales en Bahía de Banderas, Nayarit, aseguran que le tomarán la palabra a la dependencia federal, por lo que en días próximos habrán de presentar denuncias formales ante esas instancias.
La semana pasada MILENIO publicó un reportaje en tres partes, en el que más de una decena de organizaciones no gubernamentales en defensa de la tierra y del medio ambiente nayaritas, denunciaron presuntos actos de corrupción entre los tres niveles de gobierno con un reducido grupo de inversionistas nacionales y extranjeros, para permitirles a éstos no solo el acaparamiento de terrenos en la riviera nayarita, sino también que privatizaran hasta los camellones y las entradas públicas al mar (2) (3).
En respuesta, el municipio de Bahía de Banderas, donde está asentada la riviera Nayarit, se deslindó de los hechos y aseveró que esa situación irregular es competencia de los gobiernos federal y estatal, encabezados por Felipe Calderón y Roberto Sandoval, respectivamente, por lo que remitió a este medio a diversas instancias “para aclarar el asunto”.
A través de Luis Hernández López, coordinador de Comunicación Social de Bahía de Banderas, las autoridades municipales rechazaron “cualquier injerencia” en el proceso de autorización de permisos y de compraventa entre autoridades y los empresarios, que han adquirido hasta camellones en la zona turística de Nuevo Vallarta.
“Esos permisos son competencia exclusiva de la SEMARNAT, del Comité de Zonas Federales, así como de la Secretaría del Medio Ambiente de Nayarit”, sostuvo el funcionario.

El municipio de Bahía de Banderas trata de deslindarse de las irregularidades en la zona. La SEMARNAT lo corrige.
Sin embargo, la coordinadora de Comunicación Social de la SEMARNAT, Laura Aguilar Loredo, al fijar la postura oficial de la dependencia reviró al ayuntamiento nayarita: “Las vialidades y accesos están contemplados en el Plan de Desarrollo Urbano Municipal y su regulación es competencia exclusiva del ayuntamiento (artículo 115 constitucional, fracción III).
Respecto a la competencia de la SEMARNAT, indicó, a través de un escrito enviado vía correo electrónico, que la Zona Federal Marítimo Terrestre, que son la franja de 20 metros a partir de donde termina la última marea o sistema mareal, “esa es la parte de playa que administramos y que en su caso puede ser concesionada (sic)”.
“Es importante señalar que esta zona hace mas de 10 años que fue concesionada, por lo que en esta administración no ha sido otorgada ninguna nueva concesión en la zona, ni tampoco a (sic !) autorizado el bloqueo de ningún acceso”.
Y precisó: “Accesos a playa, un acceso fuera de 20 metros no es responsabilidad de ZOFEMAT —SEMARNAT… Si hay una denuncia formal que indique que se interrumpe la entrada a un bien nacional, ésta puede realizarse ante la PROFEPA; asimismo, la dirección general de la ZOFEMAT está abierta a recibir cualquier denuncia de revocación de concesión que pudiera estar afectando algún acceso en zona federal; por cierto, en la SEMARNAT al momento no tiene registrada ninguna denuncia en este sentido en dicha zona”. 

NOTAS:

(1) Artículo de en MILENIO Diario http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/c0239f2e49c89f05b5f7ed557ddc5e19
(2) Playas de la RIVIERA NAYARIT, en manos de extranjeros (SEGUNDA PARTE):
(3) PRIMERA PARTE: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/08/reporte-especial-de-rodolfo-montes-del.html

(4) TERCERA PARTE: RIVIERA NAYARIT, sigue la investigación sobre la venta de Playas.  http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/08/riviera-nayarit-sigue-la-investigacion.html

___________________________________________________________________
“entre el DICHO y el HECHO ……


 







 


Roberto Sandoval: “Las playas de Nayarit son para todos” 
El Gobernador del Estado rompió las cadenas que impedían el paso de los nayaritas a las playas de la Riviera Nayarit y estableció como permanente el programa “Riviera Nayarit para todos”: Viernes, 11 de Noviembre del 2011 http://www.nayarit.gob.mx/nota.asp?nota=116
___________________________________
¿PLAYAS LIMPIAS en la RIVIERA NAYARIT? Los elogios de las administraciones estatales y municipales … y la TRISTE REALIDAD en Bahía de Banderas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/08/playas-limpias-en-la-riviera-nayarit.html