Elaborado en secreto: El nuevo PLAN DE DESARROLLO URBANO para el municipio Bahía de Banderas, NAYARIT.

ONG´s de NAYARIT se oponen a la falta de transparencia y manipulación por parte de la administración actual del municipio.

Solicitan la intervención de la SOP (Secretaría de Obras Públicas) del Estado.

En mayo de este año, el presidente del municipio Bahía de Banderas, José Gómez Pérez, se reunió con líderes sociales y políticos del municipio para anunciar que en los próximos días se presentaría el proyecto de actualización del PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO y que la participación de los líderes sería determinante para lograr el mejor instrumento en ordenamiento urbano para el “mejor crecimiento del municipio” (1).

No quedó claro, bajo qué criterio se seleccionó a los supuestos “líderes sociales del municipio”, que fueron invitados a la reunión.

De todas maneras, desde entonces no pasó nada. 

Lo único que se sabe, es que en nov. de 2015, el cabildo de Bahía de Banderas autorizó una inversión por un millón 200 mil pesos para realizar los trabajos de actualización del Plan de Desarrollo Urbano.

Se desconoce quienes son los consultores y su trayectoria profesional. 

La Ley de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano para el Estado de Nayarit (LEY):

Para poder avanzar con el proyecto de un nuevo Plan de Desarrollo Urbano (DU), que el municipio urgentemente requiere (el plan vigente data de 2002), la LEY requiere la instalación de un CONSEJO CONSULTIVO MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO Y RURAL, algo que aparentemente la administración municipal actual quiere evitar a toda costa.

Elaborar un nuevo Plan de DU en secreto, sin transparentarlo en el órgano participativo, previsto por LEY y que por LEY tiene la función de conocer, evaluar y emitir opiniones al respeto, huele a evasión y siembra muchas dudas.

En una carta abierta, dirigida al Secretario de Obras Públicas del Estado, la ONG ALIANZA de la Costa Verde, una red de asociaciones civiles y personas que promueve el Desarrollo Sostenible y Competitivo, solicitó la intervención de la Secretaría estatal, para asegurar que el municipio siga el procedimiento previsto por Ley para la presentación y evaluación del nuevo plan por un Consejo Consultivo. 

Indalecio Sánchez Rodríguez: “En ningún caso las competencias municipales otorgadas por el artículo 115 de la Constitución lleva a que el municipio se pueda liberar de los requisitos de la Ley.

En dos administraciones del pasado el municipio presentó propuestas para un nuevo plan de Desarrollo Urbano plagadas de irregularidades durante el proceso de la Consulta Pública, violaciones a la Ley, y faltas metodológicas, y deficiencias técnicas graves.

El hecho que al menos en un caso, el actual Director de Desarrollo Urbano del municipio, también fue el encargado del proyecto, no nos inspira mucha confianza”.

Las ONG´s solicitan que se cumpla con la Ley en todo el proceso para poder conocer, evaluar y emitir opiniones al respeto, antes de que se lleve el plan a la consulta pública.

NOTA:

(1)  El PLAN DE DESARROLLO URBANO para el municipio Bahía de Banderas:

http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2016/05/el-plan-de-desarrollo-urbano-para-el.html

___________________________

CARTA ABIERTA

Bahía de Banderas, 08 de agosto, 2016

Ing. Juan Ignacio Ávila Ruiz

Secretario Obras Públicas del Estado NAYARIT

RE: Nuevo Plan de Desarrollo Urbano del

Municipio Bahía de Banderas

Estimado Ing. Ávila Ruiz:

Como tal vez es de su conocimiento, desde hace un buen tiempo el Municipio Bahía de Banderas está en el proceso de elaborar un nuevo Plan de Desarrollo Urbano: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2016/05/el-plan-de-desarrollo-urbano-para-el.html

Solicitamos de manera muy atenta que su dependencia ejerza sus atribuciones de acuerdo a los Art. 14 & 15 de la Ley de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano para el Estado de Nayarit, para “guiar” al municipio en este proceso y se cumplan los objetivos de esta Ley.

Agradecemos de antemano su atención a esta solicitud.

Quedamos a sus órdenes para cualquier duda.

Con saludos atentos,

Lic. Indalecio Sánchez Rodríguez

Coordinador

ALIANZA de la Costa Verde

Tel. 322.150 4843

________________________________

ALIANZA de la Costa Verde:

Una red de asociaciones civiles y personas que promueve el Desarrollo Sostenible y Competitivo en Nayarit y Jalisco. Este grupo crea propuestas constructivas para proyectos de infraestructura, desarrollo urbano y social en estos estados, que consideran la conservación de su riqueza natural, cultural y el bienestar de sus comunidades.

___________________

CC:

Arq. María Dolores Luna Castañeda, Encargada del Despacho

marialuna@nayarit.gob.mx

Arq. Gabriela Avalos Lemus

Director General de Planeación y Desarrollo Urbano SOP Nayarit

gabrielaavalos@nayarit.gob.mx

Ing. Ana Elvira Zerecero Valderrama

Jefe del Depto. de Planeación SOP Nayarit

anazerecero@nayarit.gob.mx

Arq. Arturo Teófilo Zamora Fonseca

Encargado del Depto. de Desarrollo Urbano SOP Nayarit

sop.ddu@gmail.com

______________________

Lic. Guillermo Vladimir Ahumada Villanueva

Director General de Imagen Gubernamental

Imagen.nayarit@gmail.com

L.C. Ana Rosario Ruiz Ibarra

Coordinadora General de la Coordinación Administrativa

anaruiz@sopnay.gob.mx

__________________________________________

Arq. Juan Andres Benitez Díaz

Encargado de la Dirección General de Normatividad

juanbenitez@nayarit.gob.mx

Lic. Ricardo Pérez Mora

Jefe del Depto. Jurídico

r_perezmora@hotmail.com

______________________________

Proyecto Hidroeléctrico “Las Cruces”, Río San Pedro, NAYARIT, un proyecto en “Stand By”.

INAI ordena a la Secretaría de Energía (Sener )entregar estudios sobre presa en NAYARIT.

PRESAS EN MÉXICO: Violación de las leyes. Ocultamiento, falsificación de información. Manipulación de asambleas. Criminalización de las protestas.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Secretaría de Energía (Sener) entregar los estudios técnicos y ambientales de la presa Las Cruces, para la cual se planea retener el agua del río San Pedro, en el estado de Nayarit.

Los comisionados advirtieron a la dependencia federal que la información solicitada no puede considerarse como secreto comercial o industrial, pues los estudios se realizan en cumplimiento de una norma y define los parámetros para desarrollar o no el proyecto.

En un comunicado el instituto precisó que, a propuesta del comisionado Rosendoevgueni Monterrey Chepov, el pleno revocó las reservas de los datos. De esa manera, instruyó a la Sener a que dé a conocer la versión pública del estudio técnico y la versión íntegra del estudio ambiental para precisar las características de la infraestructura del proyecto.

La secretaría había declarado la inexistencia de la información y remitió al solicitante a la Comisión Federal de Electricidad. Ante esa negativa, el peticionario interpuso recurso de revisión ante el INAI, pues él mismo había decía haber localizado dos estudios: uno de factibilidad técnica y otro de factibilidad ambiental (1).

Sobre el cauce del río San Pedro, uno de los siete ríos más caudalosos del país, la CFE, con la anuencia del gobierno del estado de Nayarit, pretende llevar a cabo un nuevo megaproyecto para la generación de electricidad: el proyecto hidroeléctrico Las Cruces, cuya cortina de agua alcanzará los 176 metros de altura. Este proyecto, anunciado a inicios de 2014, afectará a todas las comunidades que se encuentran sobre la ribera del río San Pedro, la mayoría de ellas comunidades indígenas de los pueblos nayeri, wixarika, mexicalero y tepehuano (2).

Actualmente, la SEMARNAT ha suspendido pero no cancelado el proyecto debido a las insuficiencias e incongruencias encontradas en la manifestación de impacto ambiental regional. Además de no señalar las afectaciones socioeconómicas y culturales que generará el proyecto, ésta no aborda los cambios ambientales acumulativos y manipula los datos científicos, aminorando los datos relativos a sus consecuencias (3).

Si se construye la PRESA LAS CRUCES, ocasiona un desastre económico-ecológico.

Si se construye la PRESA LAS CRUCES para embalsar el Río San Pedro, el río dejará de tributar a las Marismas Nacionales sus poderosas avenidas de vida y ocasionará un desastre económico-ecológico para más de 20,000 pequeños y medianos productores agrícolas, ganaderos, pescadores, prestadores de servicios eco-turísticos y acuicultores (de ostión y camarón), que se verán seriamente afectados debido al corte intempestivo y prolongado del caudal natural de este afluente. Provocará la disminución severa de agua dulce y el aporte sedimentario que sustenta la biodiversidad de Marismas Nacionales, así como el desequilibrio en las mareas y la inevitable salinización y muerte de este ecosistema del Pacífico mexicano.

La respuesta del Gobierno de NAYARIT: 

Criminalizar a los opositores del proyecto.

Persecución y hostigamiento de comuneros por parte de las autoridades estatales y por parte de la CFE (Comisión Federal de Electricidad), autoridad encargada de la construcción del proyecto. Amenazas de Muerte. “Resurreccion de muertos” para aprobar el proyecto (4).

NOTAS:

(1) INAI ordena a Sener entregar estudios sobre presa en Nayarit: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/30/inai-ordena-a-sener-entregar-informe-sobre-presa-en-nayarit
https://www.youtube.com/watch?v=rjy97ZqblEA

(2) CONSEJO INDÍGENA NAYERI http://www.defensamadretierra.mx/nuevo/2016/08/02/julian-lopez-consejo-indigena-nayeri/

(3) Presa “Las Cruces”, un proyecto en “Stand By”:  http://revistaperfiles.org/2/index.php/opinion/opinion/2162-1028

(4) Nayarit, la tierra de los caciques “desarrollistas”: http://www.agustindelcastillo.com/2013/12/nayarit-la-tierra-de-los-caciques.html        Académicos y organizaciones exigen la protección del río San Pedro Mezquital: http://defiendemuxatena.org/2014/09/23/academicos-y-organizaciones-exigen-la-proteccion-del-rio-san-pedro-mezquital/                                                                                                                        

Presa Las Cruces, criminalizar la protesta: http://www.nayaritaltivo.com.mx/nota.php?id=3004 

Preciosas imágenes de uno de los últimos ríos libres de México: El Río SAN PEDRO MEZQUITAL: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/10/preciosas-imagenes-de-uno-de-los.html        

Comunidades indígenas de NAYARIT rechazan proyecto hidroeléctrico de la CFE: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/02/comunidades-indigenas-de-nayarit.html ; http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2015/10/el-canal-centenario-en-nayarit-magna.html

Contra la naturaleza en México.

Acabamos de verlo en carne propia en las principales playas del país. 

A miles de personas no parece generarles ningún cargo de conciencia el arrojar basura al mar o a la arena y dejar todos aquellos espacios regalados por la naturaleza de manera generosa hechos un muladar, tras una jornada de descanso o vacaciones como las que acabamos de pasar.

Piensan que la playa es un enorme basurero y la convierten en el depósito de cualquier cantidad de desperdicios sin que la autoridad evite tal ecocidio.

Por las noches, esa basura —con el viento que sopla de las aguas del mar— va a parar al océano que, poco a poco, se contamina más con los desechos humanos.

Tal actitud contrasta con las “políticas” de resguardo ecológico que se implementan para preservar zonas como arrecifes y manglares, por ejemplo. Lo cierto es que en el doble mensaje que las autoridades mandan a la sociedad por la ambigüedad de los programas de ecoturismo, por un lado, y la falta de acciones para obligar a respetar a la naturaleza, por el otro, radica el deterioro que hoy se observa en playas, mares y ríos, como lo sucedido también desde el año pasado en estados como Sonora (también NAYARIT y JALISCO) , donde empresas muy influyentes han acabado con el hábitat de muchas especies y han erosionado el terreno donde vierten sus desperdicios fabriles.

Por un lado, se insiste en la necesidad de desarrollar un estilo de turismo que beneficie a la naturaleza y cree conciencia, entre los seres humanos, de la necesidad de preservar el medio ambiente y, por el otro, nada se hace por reglamentar el comportamiento de quienes acuden en épocas de vacaciones a las playas públicas del país, que terminan convertidas en verdaderos muladares, focos de contaminación del suelo y el mar.

Por eso urgen más acciones, principalmente de gobiernos municipales y estatales, que doten de infraestructura a esos lugares para contribuir a su preservación, pero también que sancionen a quienes impunemente agreden la naturaleza por una falta de cultura ambiental (1). 

PD. En Inglaterra decidieron cobrar por las bolsas plásticas y disminuyó en 86% el uso¡Que suceda en el mundo entero! http://www.upsocl.com/verde/en-inglaterra-decidieron-cobrar-por-las-bolsas-plasticas-y-disminuyo-en-86-el-uso/

... España

(1) FUENTE: COMENTARIO de Martín Espinosa en “Contra la naturaleza en México” en … http://www.excelsior.com.mx/opinion/martin-espinosa/2016/03/29/1083409

ONG´s de NAYARIT denuncian a VIDANTA (Mayan Palace) ante las NACIONES UNIDAS (ONU).

La ALIANZA de la Costa Verde denunció a VIDANTA (Mayan Palace) ante el Grupo de Trabajo sobre Empresas y Derechos Humanos de las NACIONES UNIDAS por abusos a derechos humanos con sus actividades depredadoras en Bahía de Banderas, NAYARIT: "El Grupo VIDANTA/Mayan Palace se comporta peor que una empresa minera canadiense o china: Inspirando la felicidad de sus clientes con ecocidio".

La ALIANZA de la Costa Verde encabeza la lista de las diferentes organizaciones de la sociedad civil en México que elaboraron una documentación exhaustiva de 55 casos de violación a derechos humanos. 

El mes pasado la entregaron al Grupo de Trabajo de las NACIONES UNIDAS. 

VIDANTA:"Todo en regla. Estamos trabajando en beneficio de los pueblos Jarretaderas y Juntas, vecinos del desarrollo VIDANTA en Nuevo Vallarta, NAYARIT". 

La visita oficial del Grupo de Trabajo de las NACIONES UNIDAS en México será entre el 29 de agosto y el 7 de septiembre de este año.

_______________________________________

________________________________

FICHA DEL CASO DE ABUSOS A DERECHOS HUMANOS RELACIONADOS EL GRUPO VIDANTA (Mayan Palace) en Bahía de Banderas, NAYARIT.

EL CASO del GRUPO VIDANTA (Mayan Palace) en Bahía de Banderas

Lugar: ¿dónde ocurrió o está ocurriendo (si es una situación persistente)? Comunidad(es), municipio, estado Comunidad de Jarretaderas Fraccionamiento Náutico Turístico Residencial en Nuevo Vallarta … en el Municipio Bahía de Banderas, NAYARIT

Empresa implicada: GRUPO VIDANTA (Mayan Palace)

Sector(es) de la actividad empresarial:  Desarrollador Turístico, Grupo Hotelero, Vendedor de tiempos compartidos (time share). El GRUPO VIDANTA es el conglomerado de empresas constructoras y desarrolladoras de hoteles de playa más grande de México especializada en la construcción de nuevos destinos turísticos, operación hotelera, infraestructura urbana y bienes raíces. También es propietaria y operadora del Aeropuerto Internacional del Mar de Cortés, la cadena hotelera Mayan Resorts y la Fundación Grupo Vidanta. Grupo Vidanta en la actualidad gestiona 20 marcas de resorts en México y cuenta con más de 15.000 empleados. http://www.grupovidanta.com/es/about-us http://www.grupovidanta.com/en/organization

1. Datos sobre el incidente o la situación existente 1.1.  Naturaleza del incidente o la situación: descríbase lo ocurrido o lo que está ocurriendo aún (si es una situación persistente): En Bahía de Banderas, NAYARIT, el Grupo VIDANTA - Mayan Palace opera sin intervención alguna de las autoridades municipales, estatales o federales: Calles y avenidas públicas privatizadas o desaparecidas, Accesos al mar bloqueados, Obstaculización del ingreso al Río Ameca, salida natural de la población, Extracción de material pétreo del Río Ameca “en cantidades bestiales”, … sus riberas alineadas a su conveniencia, Apropiación de bienes nacionales (ISLA de los PÁJAROS en la embocadura del Río Ameca), Destrucción del manglar, desplazamiento de la fauna, Invasión de la zona federal, la cual privatizaron y donde pusieron kilómetros de malla ciclónica para impedir el paso de los pescadores (sustento y motivo de su vida para aprox. 50  familias) y de los habitantes locales a la playa, Desviación del cauce del Río Ameca, que pone en riesgo la vida de los habitantes de la región y de miles de turistas (Opinión científica: Advierten graves consecuencias por desvío del río Ameca provocado por VIDANTA: http://www.noticiaspv.com/advierten-graves-consecuencias-por-desvio-del-rio-ameca-provocado-por-vidanda/ ) La actividad del GRUPO VIDANTA (Mayan Palace) en el lugar mencionado viola - los derechos de las personas de la región, gozar de un medio ambiente sano y ecológicamente equilibrado para su desarrollo y bienestar, - sus derechos económicos, sociales y culturales, - sus derechos a un medio ambiente sin riesgo, limpio, saludable y sostenible, - sus derechos a la salud y a su seguridad personal, …  también de los miles de turistas que visiten el lugar.

2. Agentes implicados 2.1. Empresas: indíquense el nombre de la empresa o empresas implicadas en el incidente o la situación persistente y la naturaleza de su implicación, si se conoce. Grupo VIDANTA - Mayan Palace, Dirección Postal Corporativo en Bahía de Banderas: Paseo de las Moras, S/N Fracc. Náutico Turístico C.P. 63735 Nuevo Vallarta, Nayarit _______________________ 2.2. Gobierno: ¿hubo o hay autoridades del gobierno o de las fuerzas de seguridad implicadas también? En tal caso, indíquense, si se conocen, qué actos específicos han realizado o qué participación específica han tenido. Las instituciones de los tres niveles de gobierno, nivel federal (CONAGUA, SEMARNAT, PROFEPA, SCT), nivel estatal y nivel municipal, se abstienen de cualquier investigación solicitada, niegan cualquier irregularidad o salen en defensa del desarrollador: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/08/conagua-sale-en-defensa-del-grupo.html 3. Medidas previas 3.1 Comunicación con la empresa y el gobierno: ¿se ha entablado ya comunicación con la empresa o con el gobierno para hablar de esta situación? En tal caso, ¿cuál ha sido la respuesta? Múltiples escritos dirigidos a todas las instituciones mencionadas en 2.2. Participación en juntas organizadas por VIDANTA y por los afectados La respuesta de las autoridades y de la empresa ha sido nula. El acceso a la información sobre las obras de la empresa a través de IFAI ha sido negando (expedientes clasificados). La empresa tiene contratados tres periodistas locales, para atacar, denostar, calumniar a los denunciantes ciudadanos y las ONG´s locales. 3.2. Medidas (incluso legales): ¿se ha tomado o se está tomando ya alguna medida para abordar esta situación o hay prevista alguna? En tal caso, explíquese qué se ha hecho, qué obstáculos han surgido y qué resultados se han obtenido hasta ahora (por ejemplo, medidas legales, organización comunitaria, divulgación en los medios de comunicación, etc.) Hay una denuncia pendiente ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos que interpusieron el 27 de enero del 2011 los miembros de la Asociación de “Colonos de Nuevo Vallarta”, A.C. También existe una documentación del caso: GRUPO VIDANTA (Mayan Palace) construye parque Cirque du Soleil en NAYARIT arrasando a un pueblo y su río. Un reporte de Antonio Tello bien contextualizado, con participantes que llaman al diálogo … ................. https://social.shorthand.com/antoniotello/nCT9eBuyUsY/vidanta-edifica-al-cirque-du-soleil-en-nayarit-y-se-apropia-hasta-de-una-parcela-escola El Grupo VIDANTA–Mayan Palace:Inspirando la Felicidad de sus Clientes con Ecocidio: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2016/02/el-grupo-vidantamayan-palace-inspirando.html MAYAN PALACE (Grupo Vidanta) daña de manera feroz y continua el ecosistema en BAHIA DE BANDERAS: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/08/mayan-palace-grupo-vidanta-dana-de.html LOS CAPRICHOS DEL PODER Y EL DINERO, publicación en la página de MARÍA EUGENIA JIMÉNEZ http://www.marujimenez.com/2016/06/los-caprichos-del-poder-y-el-dinero/  4. Amenazas o riesgos actuales y potenciales 4.1 ¿Hay alguna amenaza o peligro para la persona o personas denunciantes, para otras partes interesadas o para activistas que estén trabajando en favor de las personas afectadas?  Descríbase la naturaleza de estas amenazas. Recientemente un activista de la comunidad Jarretaderas ha sido amenazado:  http://www.noticiaspv.com/amenazan-y-roban-a-activista-de-bahia-quien-ha-denunciado-al-grupo-vidanta/ Amenazan a activista defensor del Río Ameca: http://alternativonoticias.com/noticias-bahia-de-banderas/item/690-amenazan-a-activista-defensor-del-r%C3%ADo-ameca.html#.V4GMHOvhDIU

*Compendio de información presentado al Grupo de Trabajo sobre Empresas y Derechos Humanos de la ONU.
____________________________

VIDANTA: "Todo en regla" . 
"Estamos trabajando en beneficio de los pueblos Jarretaderas y Juntas. Somos el mayor empleador en Nuevo Vallarta, Nayarit, y es nuestro objetivo estratégico continuar con el desarrollo de la comunidad local a través de creación de empleo, apoyados por programas de capacitación, de salud, de educación y el trabajo y energía de nuestra fundación local, la Fundación Delia Morán. Nuestro compromiso con el desarrollo sostenible y el avance de nuestras comunidades locales es vertebral en la estrategia de Grupo Vidanta" (2).
_______________________________

Puntos desde la sociedad civil para la visita oficial a México del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos.

TEMAS PRIORITARIOS
Un tema fundamental en México es el incumplimiento del deber del Estado de proteger y garantizar el derecho a la consulta previa, libre, informada y culturalmente adecuada y la falta por parte de las empresas de respetar este derecho con relación a mega-proyectos.

Actualmente, México atraviesa una crisis generalizada en materia de derechos humanos. Varios relatores de Naciones Unidas se han pronunciado sobre las recurrentes violaciones a los derechos humanos que ocurren en el país.

En este sentido, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos concluyó, en su más reciente informe de país (2016), que en México existen niveles críticos de violencia, inseguridad e impunidad, que contrastan con los avances legislativos y las políticas públicas que promueve el gobierno mexicano.

CAPTURA del ESTADO/                                             COMPLICIDAD, CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD 
Es en este contexto de violencia, impunidad, crimen organizado y desigualdad que operan las empresas en México.

En México, la influencia corporativa se observa en todos los niveles del gobierno (local, municipal, estatal y federal). Esto debilita los procesos de protección y cumplimiento de los derechos humanos. La "captura corporativa" se manifiesta también en los diferentes poderes, con varias consecuencias para los derechos humanos, muchas de ellas graves.

Y, si bien las empresas deben aplicar los más altos estándares en materia de derechos humanos y tomar medidas especiales en situaciones de conflicto, en algunos casos, en México, el sector empresarial se ha beneficiado de la impunidad, la corrupción y la falta de transparencia y rendición de cuentas por parte del Estado.

Dicha injerencia de las empresas en las comunidades, acompañada de la falta de un proceso de consulta y de debida diligencia, en muchas ocasiones, escala en un conflicto inter-comunitario, que complica la ejecución del proyecto y de la actividad empresarial planificada y tiene consecuencias negativas para las comunidades.

En pocas palabras, genera una situación que no resulta conveniente para ninguno de los actores.

Además, es importante señalar que en México los estándares y regulaciones ambientales son laxos y están por debajo de los estándares internacionales. Un ejemplo: Los estudios de impacto ambiental no son independientes, son versiones extremadamente largas y técnicas y no existe capacidad humana u organizacional suficiente para revisarlos previamente a la aprobación de los proyectos dañinos, como debería ser y monitorearlos debidamente (X).

REDUCCIÓN DE ESPACIOS DE PARTICIPACIÓN
ABUSOS CONTRA DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS.
México es de los países más peligrosos para la defensa de derechos humanos como lo han documentado diferentes informes de organizaciones nacionales e internacionales. Muchos de estos abusos son contra defensores ambientales que defienden a sus comunidades contra diferentes proyectos empresariales. 

Los abusos a defensores incluyen: el desprestigio al etiquetarlos como personas u organizaciones que “se oponen al progreso”; las amenazas y amenazas de muerte; las agresiones físicas; el uso del sistema judicial en su contra; encarcelamientos; asesinatos, entre otros (4) (5).

NOTAS:

(1)  Grupo de Trabajo sobre Empresas y Derechos Humanos de la ONU. Su mandato incluye la promoción de la implementación de los Principios Rectores de la ONU sobre las Empresas y los Derechos Humanos de la ONU. La información fue recolectada con base en el cuestionario de referencia para la documentación de abusos de empresas elaborado por el Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos (CIEDH) https://business-humanrights.org/es  y la Red DESC:  https://www.escr-net.org/es/quienessomos 

(2) Mexico: Cirque du Soleil & Grupo Vidanta tourist complex will have negative impacts on livelihoods, environment & land tenure, according to locals:   https://business-humanrights.org/en/mexico-tourism-complex-of-cirque-du-soleil-grupo-vidanta-will-have-negative-impacts-on-livelihoods-environment-and-land-tenure-according-to-locals

(3) DEFICIENTE, la manera en que se toman las grandes decisiones ambientales en MÉXICO, a partir de evaluaciones de impacto ambientales  http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2016/07/deficiente-la-manera-en-que-se-toman.html

(4) Extractos del Compendio de información que presentaron las organizaciones de la Sociedad Civil de México al Grupo de Trabajo sobre Empresas y Derechos Humanos de la ONU.

(5) Principios Rectores sobre las empresas y los derechos humanos 

http://www.ohchr.org/Documents/Publications/GuidingPrinciplesBusinessHR_SP.pdf