¿PLAYAS LIMPIAS en la RIVIERA NAYARIT? Los elogios de las administraciones estatales y municipales .....

… y la TRISTE REALIDAD en Bahía de Banderas.

En los comunicados recientes, las autoridades estatales de Nayarit (TURISMO y SEMANAY), igual que la administración municipal de Bahía de Banderas, afirman que las playas del municipio son las mejores del país en cuanto a limpieza (1). Eso es un espejismo, no es verdad. Por trienios y sexenios los gobernantes nayaritas “cacarean” en los medios esa falacia. 

 

LA TRISTE REALIDAD: 

- Certifican playas pese a que no son aptas para bañistas:      El titular de la SEMANAY, Jaime Cuevas Tello, reitera que las playas nayaritas se encuentran en primer lugar de limpieza a nivel nacional; no obstante una semana antes salió la documentación de SIS PLAYAS (Sistema de Monitoreo de Calidad de Agua en Playas Prioritarias) en la que aparecen las de Bucerías, la Cruz de Huanacaxtle, Sayulita y Rincón de Guayabitos con riesgo sanitario (2)(3).

La SEMARNAT alerta sobre los altos índices de contaminación de las playas de Bucerías, La Cruz de Huanacaxtle y Rincón de Guayabitos, lo cual echa por tierra la presunción de que esas playas están certificadas por su gran calidad.

En el caso de las playas nayaritas, al menos las de Bucerías y La Cruz, la contaminación poco tiene que ver con las crecidas de los ríos. Más bien son producto de una deficiente red de drenaje y sus respectivos sistemas de tratamiento de aguas residuales (4).

- Aguas Negras y basura “inundan” EL QUELELE: 
Las aguas que deberían estar tratadas al 100 % realmente las avientan a los canales de Tondoroque y a los desagües frente al WAL-MART sin tratamiento y las mismas mareas se encargan de subirlas hasta la “la Laguna de la Cortada” de ahí por los canales a Nuevo Vallarta” (5).

- Aguas residuales sin tratar afectan turistas y locales.  
La planta de tratamiento de Punta de Mita (Corral del Risco) arroja las aguas sucias al mar en la noche y provocan enfermedades en la piel de los bañistas, señalan residentes de Nuevo Corral del Risco y Emiliano Zapata. El pasado fin de semana, un matrimonio de turistas mexicanos llegaron a la playa del poblado de Emiliano Zapata y estuvieron todo el día bañándose en el mar, pero al día siguiente la señora presentaba ronchas en la piel por lo cual tuvieron que cancelar un viaje a las Islas Marietas que ya habían contratado. La planta de tratamiento es unos de los conflictos que ambos pueblos sostienen con el GRUPO DINE, el cual se adueño de la planta (vieja) y la operan a su capricho (6).

- No han hecho un buen monitoreo a las playas de Nuevo Vallarta.  
Las aguas podridas y basura que arrojan a la Laguna del Quelele (en terapia intensiva), corren al mar a través de los canales que van al estero del Chino. Son las aguas negras que se tratan en la planta del FIBBA ubicada en ese mismo fraccionamiento. Dicha planta vierte al océano pacífico el 40 % de aguas grises (en temporada alta hasta mayor cantidad y a veces no tratadas), por una tubería “vieja” de dos kilómetros que fue reparada “provisionalmente” en algunos tramos en que se pudrió el acero desde el tiempo de la administración del antepenúltimo Director General de FIBBA. 

Las cantidades de ENTEROCOCOS reportadas por SEMARNAT parecen ´ser pocas´. Por las siguientes razones:

1. BUCERIAS tiene una planta de tratamiento no muy vieja que data del tiempo de la administración de Jaime Cuevas y que a veces se descompone y vierte sus aguas medio tratadas al mar, a través de los canales de riego y a cielo abierto por el ARROYO del INDIO.

2. En La CRUZ de HUANACAXTLE hay una planta viejita e ineficiente que manda a cielo abierto sus inmundicias a las playas de la marina. 

3. Así sucede en SAYULITA, en SAN PANCHO y en Lo de MARCOS.

4. El agua tratada de la plantita de CORRAL del RISCO y de la HIGUERA BLANCA (Fonatur) la “agandallan” los 2 campos de golf de PUNTA DE MITA y le dan una “piscachita” al campo de golf de Fonatur en LITIBÚ.

En época de lluvias los campos se riegan casi solos. La demanda de agua tratada para los campos de golf en Punta de Mita baja y los concesionarios de la planta de escasos 21 litros por segundo, que es administrada por CANTILES de MITA, la tira al mar sin tratar.

5. Además faltan monitoreos de las playas de NUEVO VALLARTA. De la LAGUNA DEL QUELELE salen hacia el mar una buena cantidad de inmundicias que tiran en la laguna las plantas de tratamiento de RINCÓN DEL CIELO y de VALLE DORADO por el Estero del Chino y el canal que viene del TONDOROQUE. Las aguas que “mal tratan” las plantas de tratamiento salen entre medias negras y grises. Son plantas muy ineficientes. La planta del FIBBA de Nuevo Vallarta vierte al OCEANO PACÍFICO el 40 % del agua negra que supuestamente trata, como afirmó el encargado de la planta del FIBBA en una junta de los COLONOS de NV, A. C., en abril de este año en el PARADISE VILLAGE.

6. La MEGA PLANTA para BadeBa, proyectada desde hace al menos tres administraciones públicas municipales se volvió en un elefante blanco. Cada administración esta retomando el proyecto y promete la solución a corto plazo. Desde hace tres administraciones no ha pasado nada. 

Además, el proyecto no es ninguna solución. Es un mal proyecto de los ex - munícipes y debe de replantearse. La solución son plantas modulares de 45 a 50 lts. /por segundo en cada región, estratégicamente situadas. Según el proyecto de la MEGA PLANTA quieren procesar 600 lts./por segundo y las aguas negras, traídas desde varios puntos del municipio. Una vez tratadas no tienen “retorno”, las tirarían al Río Ameca.
 

Es decir, en lugar de acarrear aguas negras desde BUCERÍAS y poblaciones del VALLE hasta SAN VICENTE, cerca al Río Ameca, y crear una red de retorno (para el agua tratada) y reutilizarla en el campo, inevitablemente la tirarían al rio, ... aquí con volúmenes mayores. Lo cual es un desperdicio y un peligro. No hay certificación ni verificación.

UN MAL PROYECTO y sobre todo muy costoso: $ 350 millones de pesos y sin red de retorno.

Posdata:

URGE: Crear un Fideicomiso para salvar La Laguna del Quelele y declararla como Zona Natural Protegida.

LOS ECOLOGISTAS: Tenemos dos sexenios haciendo ese reclamo a SEMANAY. No hubo ninguna reacción. No quieren tocar la papa caliente por miedo a “los cuatro magníficos” y un “especulador acaparador de terrenos”, que son los que mandan en Bahía de Banderas (7).

NOTAS:

(1) Playas nayaritas, las más limpias, reitera la SEMANAY: http://quepagina.com.mx/2012/07/31/playas-nayaritas-las-mas-limpias-reitera-la-semanay/

(2) Detecta SEMARNAT riesgos sanitarios en 5 playas de NAYARIT: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/07/detecta-semarnat-riesgos-sanitarios-en.html

(3) RIVIERA NAYARIT OPINA, 01.08.2012 NORMA A. HERNÁNDEZ, pag., 03

(4) VALLARTA OPINA, 01.08.2012 LUIS ALBERTO ALCARÁZ, pag., 06, VOX POPULI

(5) RIVIERA NAYARIT OPÍNA, 03.08.2012 EUGENIO ORTÍZ CARREÑO, pag., 06

(6) VALLARTA OPINA, 05.08.2012 EUGENIO RUÍZ CARREÑO pag., 06

(7) En el aspecto de turismo la famosa RIVIERA NAYARIT es una falacia suspendida en “alfileres” y depende de los “CUATRO MAGNÍFICOS” y un ESPECULADOR que se dice ser “desarrollador” del sur del estado: VIDANTA/MAYAN PALACE, PARADISE VILLAGE GROUP, MARIVAL,  DESARROLLADORA DINE en PUNTA DE MITA y el mencionado especulador/ “desarrollador” de FLAMINGOS y NUEVO VALLARTA, empresas de una familia con nombre norteamericano (aunque es Mexicana), originaria del DISTRITO FEDERAL. NAYARIT NO PINTA: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/07/nayarit-no-pinta.html

FRENTE EN DEFENSA DE WIRIKUTA TAMATSIMA WAHAA: Los anuncios del gobierno federal sobre la creación de la Reserva Minera Nacional son anuncios de falsa protección.

 

 

No resuelven el problema de las concesiones mineras y agroindustriales en WIRIKUTA. 

 

El pasado viernes 27 de julio 2012, la delegación de la SEMARNAT en NAYARIT entregó la documentación al gobierno de NAYARIT que acredita la posesión de 83 mil 042 metros cuadrados en la zona conocida como ISLA DEL REY, en SAN BLAS, para uso y destino del centro ceremonial de la etnia Wirrárika (huichol) (1).  

El Frente en Defensa de WIRIKUTA TAMATSIMA WAHAA: “Las acciones del Gobierno Federal son actos mediáticos y estratégicos para garantizar el funcionamiento de los destructivos proyectos mineros y agroindustriales en la zona, así como para hacer creer que se han acabado las amenazas mineras en Wirikuta, lo cual está muy lejos de la realidad.”

El Frente en Defensa de WIRIKUTA TAMATSIMA WAHAA, ante los recientes anuncios hechos por el Gobierno Federal como medidas que ha difundido para la protección a Wirikuta, manifestamos lo siguiente:

Las medidas impuestas por el Gobierno Federal desde mayo del presente año, son totalmente insuficientes y podrían llegar a ser hasta contraproducentes.

Las acciones del Gobierno Federal son actos mediáticos y estratégicos para garantizar el funcionamiento de los destructivos proyectos mineros y agroindustriales en la zona, así como para hacer creer que se han acabado las amenazas mineras en Wirikuta, lo cual está muy lejos de la realidad.

Los anuncios del Gobierno Federal no constituyen una acción seria y responsable en cumplimiento de las obligaciones del Estado Mexicano para garantizar la efectiva protección del Patrimonio Natural y Cultural del Pueblo Wixárika y de la Humanidad.

Siguen vigentes las 79 concesiones mineras que existían antes, ocupando las mismas 98,000 hectáreas (has), que constituyen el 70% del Área Natural Protegida (ANP) de WIRIKUTA.

Fundamentamos nuestras afirmaciones en la siguiente exposición:

ANTECEDENTES (2) (3)

El pasado 24 de mayo en el Museo Nacional de Antropología en la Ciudad de México, el Gobierno Federal (con la presencia de cuatro Secretarios de Estado), anunció sin consultar ni informar previamente al Pueblo Wixárika que en 45,000 has. del polígono de WIRIKUTA (ANP por parte del Estado de San Luis Potosí) se decretaba una Reserva Minera Nacional (RMN), con objeto de establecer que ahí ya no se podrán otorgar nuevas concesiones mineras. Cabe aclarar que todavía no existe un decreto formal: por tanto, se desconocen en gran medida los verdaderos alcances de este anuncio.

Sin embargo, en estas 45,000 has. no se tocaron ninguna de las concesiones ya existentes, particularmente de los proyectos de las empresas canadienses First Majestic Silver Corp (Proyecto Real de Catorce/La Luz) y Revolution Resources Corp (Proyecto Universo). Estos proyectos SIGUEN SU CURSO SIN NINGUNA AFECTACIÓN, como ellos mismos lo han declarado

ACERCA DE LOS ANUNCIOS RECIENTES:
El 06 de julio pasado, la Secretaría de Economía (SE) anunció la cancelación de cinco concesiones mineras dentro del territorio reconocido como WIRIKUTA y el agregado de 30,000 has. más a la RMN. Hasta este momento, el gobierno no ha proporcionado información sobre las concesiones canceladas ni los motivos de cancelación.

Posteriormente, el 20 de julio la SE, a través de la Dirección General de Minas (DGM), publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) una serie de asignaciones mineras sin perjuicio a terceros, a favor del Servicio Geológico Mexicano (SGM), órgano desconcentrado de la SE.

Como puede verse en el mapa adjunto, la superficie a que se refieren estas asignaciones no amparan las superficies anunciadas por las dependencias federales con fechas 24 de mayo y 6 de julio pasados (75,000 en total), la superficie propuesta para la RMN suma 71,148 has. y de estas solo 60,543 has. se ubican dentro del ANP de WIRIKUTA. Las restantes 10,605 has., están fuera de su perímetro. A la fecha no conocemos los resolutivos que indiquen cancelaciones de ninguna concesión minera, por lo contrario, se han conformado siete nuevos lotes mineros que formarían parte de la RMN en el Territorio sagrado de WIRIKUTA.

El 24 de julio, la DGM publicó en el DOF la cancelación de las asignaciones otorgadas al SGM 4 días antes, en virtud del desistimiento presentado por el SGM y con el objetivo de proponer al Ejecutivo Federal que se incorporen los títulos referidos en los términos que se establezca en el Decreto de Reserva Minera Nacional correspondiente, sin explicar los argumentos para estos términos y sin hacer más referencia al respecto.

Los anuncios administrativos y mediáticos no significan modificación alguna a la situación de peligro en la que se encuentra WIRIKUTA, mucho menos la disminución de ninguna de las amenazas mineras y agroindustriales que imperan y que motivan nuestros reclamos en el territorio sagrado de WIRIKUTA. Al día de hoy, siguen vigentes las 79 concesiones mineras que existían antes, ocupando las mismas 98,000 has., que constituyen el 70% del ANP de WIRIKUTA.

Pero existe algo más grave implicado en los recientes anuncios: las únicas superficies de WIRIKUTA que no estaban concesionadas, ahora se incluyen en una RMN propiedad de la Nación. Estas tierras se reservaron en reconocimiento a la ley minera vigente, y no en reconocimiento a los derechos que reclamamos. Por lo tanto, estas 60,543 has., ahora, por pertenecer a una RMN, pueden ser objeto de exploraciones para precisar los minerales existentes, y posteriormente darse en concesión para su explotación. Otra administración puede en cualquier momento retirar la reserva hecha, es decir, esta medida en realidad no ofrece ninguna garantía de una real protección de este patrimonio del Pueblo Wixárika y de la humanidad.

Los principales proyectos mineros que mantienen vigentes sus intenciones de exploración y explotación en WIRIKUTA son: el Proyecto Real de Catorce/La luz de First Majestic Silver Corp y el Proyecto Universo de Revoluton Resources Corp los cuales abarcan por lo menos el 45% de la superficie total del ANP no han sido afectados por las nuevas disposiciones del Gobierno Federal a través de la SE ni otra dependencia, además de que han omitido ser mencionados por las mismas autoridades, como si estos proyectos no existieran.

En relación a estos anuncios, el Pueblo Wixárika, a través del Frente en Defensa de WIRIKUTA TAMATSIMA WAHAA, encabezado por el Consejo Regional Wixárika, manifiesta que: La creación de la RMN no representa de ninguna manera el camino y solución más adecuada para la protección y reconocimiento al territorio sagrado de WIRIKUTA.

Asimismo exige contundentemente: LA CANCELACIÓN DE TODAS Y CADA UNA DE LAS CONCESIONES Y/O ASIGNACIONES MINERAS DENTRO DEL TERRITORIO Y REGIÓN DE WIRIKUTA en reconocimiento al derecho que les asiste y al que está obligado constitucionalmente el Estado Mexicano.

Por último, recordamos al Gobierno Federal y a la sociedad civil que en reconocimiento de los derechos del Pueblo Wixárika, los tribunales han otorgado la suspensión del proyecto de la empresa canadiense First Majestic Silver Corp., a través de su filial mexicana Minera Real Bonanza S.A. de C.V., concedida de oficio y de plano para que las autoridades competentes se abstengan de autorizar cualquier acto tendiente a la explotación de las concesiones hasta que se resuelva el fondo del asunto.

Frente en Defensa de WIRIKUTA TAMATSIMA WAHAA

http://frenteendefensadewirikuta.org

________________________

FUENTE: http://laotrachilanga.blogspot.mx/2012/08/frente-en-defensa-de-wirikuta-tamatsima.html

NOTAS:

(1) Oficializan entrega de terrenos a wirrárikas: http://www.eluniversal.com.mx/notas/862098.html

(2) SAN BLAS: Sigue la agresiva privatización de playas públicas en la RIVIERA NAYARIT.  Múltiples concesiones de zona federal e incluso, cambio de dominio (de público a privado) concedidos por la Dirección General de Zona Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros (Zofemat) de la SEMARNAT Federal con el aval de la PRESIDENCIA MUNICIPAL de San Blas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/07/san-blas-esta-la-venta-la-semarnat.html

(3) Gobierno FEDERAL (SEMARNAT) privatiza Playa del Rey, lugar sagrado de los huicholes en Nayarit: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/11/gobierno-federal-privatiza-playa-del.html

 

Nuevamente CABO PULMO: El Presidente de México, los desarrolladores españoles y la Malinche.

CABO CORTÉS, ¿cancelado en definitivo? 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El regocijo espontáneo de las organizaciones de la Sociedad Civil, al enterarse de la supuesta cancelación del proyecto “CABO CORTÉS” de la compañía española HANSA URBANA INVESTMENTS, fue un júbilo justificado…, aunque apresurado.

Artículo de Talli Nauman (1)                                                                              
NOTAS: ALIANZA de la Costa Verde

Después de los esfuerzos de parte de los integrantes de la sociedad civil para proteger el arrecife de Cabo, presiones coyunturales obligaron al Presidente Felipe Calderón a anunciar la cancelación del permiso de la inversionista inmobiliaria española HANSA URBANA INVESTMENTS (2) para construir el desarrollo turístico costero del llamado Cabo Cortés.
En la reunión del G20, los días 18 al 20 de junio, en Los Cabos, Baja California Sur, a unos kilómetros de Cabo Pulmo, miles de manifestantes protestaron contra el proyecto al igual que en la marcha del 15 de junio en la ciudad de México. Estos prenderían focos rojos en momentos en que la prensa internacional se encontraba en suelo mexicano para elevar la conciencia internacional en torno a los daños que implicaría el proyecto.
El riesgo de que las protestas pudieran afectar la imagen y tener un efecto electoral negativo para el partido del primer mandatario en las urnas el 1 de julio fue indudablemente un factor en la decisión.
El inquilino de Los Pinos, al anunciar la “cancelación de proyecto” el mismo 15 de junio, se fijó en que ahí se encuentra “el único arrecife coralino en el Golfo de California… un inigualable patrimonio natural de México y uno de los arrecifes con mayor cobertura coralina del mundo”. ………………………………..
En pos de la reunión del G20 y las elecciones presidenciales, habrá que ver qué es lo que realmente tratan de hacer en los pasillos del poder en esta nueva etápa de devastación de pueblos y recursos naturales, mientras buscan salvar al capitalismo para engrosar las ganancias de los dueños del mundo. El destino de Cabo Cortés sería la prueba. La presencia de HANSA amenaza y contradice las propuestas de las comunidades locales, de la comunidad científica y de organizaciones ambientales, en el sentido de que el lugar no necesita desarrollos ni mega desarrollos que vulneren la riqueza natural y la vida cotidiana de sus pobladores.
Cuando los lugareños consiguieron la declaración de Parque Marino Nacional en 1995, con lo que se protegieron 7 mil 111 hectáreas, de las que 99 por ciento corresponde a áreas marinas, los mismos pescadores que pidieron la reserva se comprometieron a no realizar actividades extractivas y comerciales en ella. Quedaron prohibidas las empresas que alteren las condiciones naturales del parque y las construcciones de obras públicas y privadas, haciendo de Cabo Pulmo un ejemplo del manejo sustentable de parques marinos.
Unos 17 años más adelante, en 2011, la organización Amigos para la Conservación de Cabo Pulmo, A.C. se convirtió en finalista del concurso Iniciativa México con una contra propuesta de HANSA, de un modelo de desarrollo sustentable para la zona (3).
Los residentes defienden la zona con la propuesta presentada a Iniciativa México, mediante recolección de firmas en oposición al mega-desarrollo, y también a través de campañas de educación ambiental y programas de conservación.
Greenpeace dijo que HANSA no cumplió con la legislación ambiental mexicana. Acusó al consorcio de que, al igual que otros, “ha causado un impacto gravísimo sobre las costas españolas, (y) busque exportar ese mismo modelo, que no sólo consume grandes cantidades de recursos naturales sino que busca hacerlo al margen de la ley”.

Siguen los riesgos de perder el trecho ganado. El regocijo espontáneo de las organizaciones de la sociedad civil, al enterarse de la supuesta cancelación, fue un júbilo merecido aunque apresurado (4).

Lo más probable es que el proyecto sólo fue pospuesto por el calor del momento en el que el gobierno de Calderón quería parecer las dos cosas: campeón del crecimiento verde y de la protección ambiental. 

CABO CORTÉS: Símbolo del doble discurso que siempre ha caracterizado la administración actual.

Por una parte, se designa como patrimonio natural de la humanidad y por la otra, se permite la construcción y operación de proyectos masivos turísticos que impactarán negativamente a los ecosistemas y la calidad de vida de sus habitantes.

En la historia de México, sólo la Malinche, enamorada de Hernán, cuyo nombre lleva también el Golfo de California o Mar de Cortés, ha sobrepasado el patológico amor de Calderón por los españoles. Por el escándalo y la exigencia de la UNESCO tuvo que cancelar los canallescos permisos otorgados a HANSA URBANA en medio del ruido del proceso electoral. Lo hizo de pasadita como si él fuera "una blanca paloma" en el gravísimo asunto y otros por el estilo (5).

NOTAS:

(1)  Artículo de Talli Nauman en http://www.cipamericas.org/es/archives/7541 .

TN es Co-directora de Periodismo para Elevar la Conciencia Ecológica (PECE) y columnista para el CIP Programa de las Américas www.cipamericas.org/es . Miguel Ángel Torres, co-director de PECE, contribuyó a este artículo.

2)  HANSA URBANA INVESTMENTS: 

http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/11/nuevamente-cabo-pulmo.html

http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2011/07/cabo-pulmo-revalida-semarnat-proyecto.html

Ex- funcionarios de FONATUR involucrados en el proyecto. John McCarthy (ex Director General de FONATUR) está involucrado en el controvertido proyecto CABO CORTÉS de la española HANSA URBANA INVESTMENTS en Baja California, que amenaza uno de los arrecifes coralinos más importantes del mundo en CABO PULMO y que ahora promueve Sergio Tabansky, uno de sus ex-colaboradores en FONATUR:

http://rivieranayaritone.blogspot.com/2012/01/fonatur-reaparece-john-mccarthy-ex.html  

http://rivieranayaritone.blogspot.com/2011/06/cabo-pulmo-reefs-hansa-baja-investments.html

(3)  La asociación civil “Amigos Para la Conservación del Arrecife CABO PULMO”:

http://www.cabopulmovivo.org/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=18&lang=es

(4)  ¿CABO PULMO ya ganó? http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/06/cabo-pulmo-la-lucha-sigue.html

(5)  Manú Dornbierer , CABO PULMO, regalo frustrado de Calderón, El Sol de México, 21 de julio de 2012: http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2626195.htm

Imagen: CIP Programa de las Américas  http://www.cipamericas.org/es/

;

Detecta SEMARNAT riesgos sanitarios en 5 playas de NAYARIT:

Playas en Bucerias, La Cruz de Huanacaxtle, Sayulita, Rincón de Guayabitos 1, Rincón de Guayabitos 2 presentan niveles de bacterias inadecuados o con riesgo sanitario.

 

Playa Rincón de Guayabitos, Compostela, NAY.









En JALISCO, 3 playas presentan un nivel sustentable, 2 playas con un nivel inadecuado. La Playa en Mismaloya y Playa del Cuale implican riesgo sanitario.

De los seis estados evaluados –Campeche, Chiapas, Guerrero, Jalisco, NAYARIT y Veracruz–, sólo los dos primeros cuentan con un nivel aceptable de calidad de agua.

Mientras todas las playas analizadas en Guerrero, NAYARIT y Veracruz presentan niveles inadecuados o riesgo sanitario, con niveles muy por arriba del máximo establecido (miles de esterococos).

FUENTE: Sistema de Monitoreo de Calidad de Agua en Playas Prioritarias:

http://www.semarnat.gob.mx/playas/playas_prioritarias/Paginas/info_playas.aspx

MILAGROS de la NATURALEZA 14

NAYARIT NO PINTA.

EL RETO: Desarrollar una nueva capacidad ejecutora, para lograr ´MÁS CON MENOS´.

Carta abierta de un ´bon CITOYEN´.*

_____________________________________

Estimados amigos de la ALIANZA de la Costa Verde:

Cómo ciudadano comprometido en la lucha para el bienestar de los que vivimos en NAYARIT, me gustaría compartir un breve resumen del análisis histórico y de la situación actual en nuestro estado.

Lo hago con la esperanza que mi aportación sirva para inducir una reflexión mas amplia y profunda sobre el pasado, presente y el futuro deseado para NAYARIT, mucho más allá de lo que se redactó en el Plan de Desarrollo Estatal 2011 - 2017 para Nayarit, el llamado “PLAN de la GENTE”  y la propaganda oficial de la administración actual. 

• Aunque el estado de NAYARIT es muy rico en bellezas y recursos naturales, en los casi 90 años de su vida como estado libre y soberano, casi todos sus gobernadores han sido caciques, oligárquicos, cleptomaniacos, mujeriegos y algunos, adictos a algún vicio mayor.
• Gran parte de la población nativa es indolente, y poco solidaria a participar en problemas de ciudadanía; pertenecen a los “genes sin alma y conciencia colectiva”.
• La administración actual del estado nuevamente pone todos los huevos en la canasta de TURISMO. Por la falta de políticas de desarrollo económico incluyente a todos los niveles de la sociedad y diversificación de actividades productivas, el estado sigue sumido en posiciones de franco atraso comparativamente con otras entidades del país.
• El aspecto educativo también guarda un atraso manifiesto comparativamente con otros estados; durante décadas el cacicazgo de un solo líder LIBERATO MONTENEGRO al estilo de ELBA ESTHER GORDILLO, ha sido factor para que el sector educativo solamente alcance niveles abajo de la media nacional.
• La agricultura está casi abandonada y cultivos tradicionales como la caña de azúcar y el tabaco están despareciendo literalmente al igual que el cultivo de mango y los precios de productos como el frijol siempre están en manos de especuladores comerciales.
• La pesca, a pesar de lo grande del litoral, está en el medioevo y su flota pesquera es pobre, vieja y obsoleta; SINALOA les “come el pescado”. El único puerto de altura, SAN BLÁS es muy viejo y la ciudad capital de ese municipio es sucia y descuidada. Necesita remover mucho más que los barcos hundidos en la marina.
• NAYARIT es un estado casi completamente dependiente de las participaciones federales.
• La capital TEPIC en su mayoría (aprox. 85 %) depende de la burocracia y comercio. Muchos de sus habitantes son burócratas del gobierno estatal, municipal y de las delegaciones federales. Mal signo: Hace dos semanas la calificadora Fitch Ratings bajó la calificación de Tepic a BB-(Mex), manteniendo la observación negativa. Justo en este momento, el Ayuntamiento de Tepic recibió 243 millones de pesos para el refinanciamiento de sus pasivos, tras así aprobarlo el Congreso del Estado, aún eso no cambiará la perspectiva negativa. Tampoco alivia la situación, que ahora el Presidente Municipal de la ciudad de Tepic anuncia una reducción del 20% en los sueldos de los funcionarios de primer y segundo nivel, la desaparición de la Secretaría Técnica y la Secretaría de Servicios Públicos y en los próximos dos meses realizará un recorte escalonado del personal que labora en varias secretarías.
• Por lo que al ser el 1.4% del territorio nacional, 0.97% de la población del país y participar con un paupérrimo 0.63% al PIB, NAYARIT es un estado casi olvidado por los gobiernos centrales. 
• En el aspecto de turismo la famosa RIVIERA NAYARIT es una falacia suspendida en “alfileres” y depende de los “CUATRO MAGNÍFICOS” y un ESPECULADOR que se dice ser “desarrollador” del sur del estado: VIDANTA/MAYAN PALACE, PARADISE VILLAGE GROUP, MARIVAL,  DESARROLLADORA DINE en PUNTA DE MITA y el mencionado especulador/ “desarrollador” de FLAMINGOS y NUEVO VALLARTA, empresas de una familia con nombre norteamericano (aunque es Mexicana), originaria del DISTRITO FEDERAL. Todos ellos se apropian de calles públicas, cierran accesos al mar, privatizan playas públicas y construyen muelles que impactan severamente la vida de los pescadores y obstruyen el turismo social. Todo con el apoyo de las autoridades. El (supuesto) desarrollador de FLAMINGOS y NUEVO VALLARTA en doce años de haber adquirido de parte del Fideicomiso de Bahía de Banderas (FIBBA) grandes extensiones de terrenos en Badeba, ´turísticamente hablando´ no ha desarrollado ni construido NADA.  Su modus operandi: Compraron barato para vender caro. Basta mencionar una sola operación en la que el fideicomiso citado le vendió a una de las empresas de esa familia, 1 millón setenta mil m2 a precios de verdadera “ganga”, a 11.30 US Dólares por m2, incluyendo un campo de golf ya construido totalmente y funcionando. Se supone que la expropiación que hizo el gobierno federal de parte de los ejidos costeros como Puerto Vallarta, las Jarretaderas, Bucerias y otros, incluyendo el de la Peñita de Jaltemba, fue por causa de utilidad pública, para fomentar y desarrollar el turismo en costas nayaritas. Eso al menos era la idea. LA REALIDAD: Lejos de eso. En muchos casos ha sido para vendérselos a acaparadores y especuladores. Obvio con la comisión para el funcionario estatal en turno.

• La participación de FONATUR con la primera parte del CIP NAYARIT en Litibú,  HIGUERA BLANCA, hasta ahora ha sido un fracaso. El proyecto de FONATUR en El CAPOMO está más verde que un plátano tierno, por más que digan lo contrario las autoridades turísticas.  
• El sur de NAYARIT, esquina con PUERTO VALLARTA, tiene un serio problema en su desarrollo y crecimiento: ocho gobiernos municipales priistas, émulos de sus gobernadores estatales, no han podido con la competencia real de PUERTO VALLARTA, Jalisco. Existe un desordenado crecimiento, tanto en la oferta hotelera como de cierta infraestructura urbana.
• El municipio de Bahía de Banderas (Badeba) pudiera ser un real detonador de muchas actividades económicas. Desafortunadamente en relación al negocio de inversiones inmobiliarias y turísticas, se vió frenada con la crisis económica mundial del 2007/2008, la caída del mercado de los baby boomers y del gran mercado que se tenía de los Trailer Parks. También con el crecimiento de la inseguridad en el país. Todo eso ha hecho que BadeBa se haya parado a niveles peligrosos.
  Hay un sobrante de inventarios de fincas VIP, de medio pelo y de interés social, es decir, hay mucho más oferta que demanda. Técnicamente el municipio está quebrado. La deuda a contratistas, proveedores e instituciones que se recibió de la administración anterior, por 116 millones de pesos, no permite más gasto en obra pública. Sólo se están ´sosteniendo´ los servicios públicos. El presidente municipal anterior no solamente dejó una deuda pública alta sino también una corrupción contagiosa.
• Los fondos disponibles de instituciones financieras nacionales e internacionales para la inversión de activos fijos, se están yendo a desarrollos de parques industriales, agro industrias e industrias ligeras y medianas. Para esto NAYARIT no pinta ya que su infraestructura carretera es pésima y/o nula, depende de una sola vía para entrar y salir, la que va de GUADALAJARA a NOGALES y la carretera 200.  
• Llegando a SANTA ANITA, Jalisco, me encontré en la comida a un amigo de toda la vida, que maneja fondos internacionales para grandes proyectos. Me confirmó todo lo que aquí comento: Por ejemplo respecto a lo que se refiere a  conectividad, él estaba saliendo para los CABOS, MAZATLÁN y el sur de SINALOA. Afirma que el nuevo puente entre DURANGO y SINALOA va a ser un detonante para la economía de esa región y para conectar el NORTE CENTRO con el PACÍFICO y estimular el desarrollo económico.

En resumen estamos fritos en NAYARIT y con la losa de la deuda pública que les dejó el gobernador anterior a los NAYARITAS, su desarrollo sustentable está seriamente comprometido durante tres sexenios o más. Dudo que la nueva administración estatal saque al “buey de la barranca”. Mucho menos la nueva administración municipal de Bahía de Banderas. Ojala me equivoque. 

Lo que alumbra este triste panorama es que la tierra nayarita también ha producido gente como: Los poetas Amado Nervo y Ali Chumacero, el Químico Luís E., Miramontes, inventor de las píldora anticonceptiva, el cadete y niño héroe Juan Escutia; buenos políticos: Celso Humberto Delgado Ramírez y Gilberto Flores Muñoz; Manuel Lozada, guerrillero e incansable luchador social;  

Grandes futbolistas nacionales e internacionales: Ramón Ramírez, quien a finales de la década de los años 80´s debutó en el club "Coras" del Deportivo Tepic de la entonces Segunda División de México, también Marcelino Bernal y Missael Espinoza; Rosenda Bernal, cantante de música ranchera y actriz de cine y un magnífico pintor: Vladimir Cora y muchos otros y otras más. Resultados, sobre todo, de su aspiración personal y del apoyo que les brindaron sus maestros y familiares, no del programa ´OPORTUNIDADES´ del gobierno. 

Me despido con la esperanza, que en este sentido a los ejecutivos estatales y municipales (y/o al menos a algunos miembros clave de sus administraciones) también les llegue la inspiración. No para lograr grandes obras de ciencia o arte, sino para traducir ideas visionarias en CAPACIDAD EJECUTORA, con el fin de ´LOGRAR MÁS CON MENOS´. 

________________________________________________

* Je suis bon citoyen

...... Je suis bon citoyen
Un peu étrange mais
Un bon citoyen …….   

J'essaie de rendre service …….

Gildor Jr Roy, Quebecien: http://letras.terra.com/gildor-roy/727633/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Gildor_Roy

_____________________

EL GRAN AUSENTE: APRECIO PARA LA NATURALEZA.

Las propuestas para el crecimiento económico, tanto del candidato del PRI/PVEM, como del candidato del  PT/PRD/Morena, no difieren mucho en su desprecio por los dones de la MADRE TIERRA (1).

Un conjunto de señales políticas y económicas, tanto nacionales como internacionales, parecen anticipar mayores calamidades para la NATURALEZA de nuestro país (y del mundo).

Probablemente esto implica un gran escalamiento en la violencia contra el ambiente y contra el tejido social.

La Venus de Willendorf, la mejor representación de la NATURALEZA y todos sus dones perfectos (2):

Por ser tan contundente (independientemente de las preferencias electorales que uno puede haber articulado el 01 de julio, 2012), nos gustaría compartir parte de un análisis que acompaña la CONVOCATORIA para un COLOQUIO ECOLOGISTA, que se llevará a cabo el 28 de julio en Cuernavaca, donde el GRUPO ECOCOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México, llama a discutir:

1.  El poco aprecio que en general mostraron en sus campañas los candidatos a la presidencia de la República con respecto a la defensa de los dones de la Madre Tierra, de la Naturaleza, de la Ecología. Virtualmente, no tocaron temas fundamentales para México como: la cuestión de la energía nuclear, la extracción de petróleo en aguas profundas o gas por medio de fracking  o el desastre climático o el final del petróleo barato, o las expoliadoras y sucias operaciones mineras, o la contaminación de ríos, lagos, lagunas, humedales, o el abatimiento de los acuíferos, las presas, los trasvases, o la deforestación, la ganadería y la agricultura intensivas, los mega establos y mataderos, o las especies en peligro de extinción, la crueldad con los animales, o los ineficientes y cuestionables sistemas de incineración, los confinamientos de residuos peligrosos, la grave contaminación del aire en las ciudades, los dizque rellenos sanitarios, o el impacto del crecimiento económico sobre los dones de la Naturaleza y el Tejido Social.

2.    Las plataformas políticas de todos los partidos incluyen propuestas para el mero e indiscriminado crecimiento económico (más petróleo, infraestructura, megaproyectos, política macroeconómica, endeudamiento, tratados inicuos) y para la “seguridad” (“guerra contra el crimen organizado”, militarización, manipulación de la información, criminalización de la protesta, agentes extranjeros, tecnologías de alto riesgo ) que probablemente  impliquen un gran escalamiento en la violencia contra los dones de la Madre Tierra y contra el tejido social. Las propuestas para el crecimiento económico de Peña Nieto, como de López Obrador no difieren mucho en su desprecio por la Naturaleza, por la pérdida de los dones de la Madre Tierra. Todos los partidos y en especial el PVEM mantienen una supina ignorancia e insensibilidad en torno a los temas ecológicos. Una muestra es la deplorable e inútil “Ley de cambio climático”.

3.  …..  

4.   …

5.  ……

6. La pérdida de referentes, de valores, en la sociedad contemporánea debido al dominio de la religión de la economía y al culto a la Tecnociencia, en casi todas las escuelas y universidades, en los medios masivos de comunicación y en los modos de vida impuestos por los países poderosos, hacen cada día más dura la vida del 99% de la población en todo el mundo. La educación universitaria se hace cada año más inaccesible a los jóvenes, al igual que el empleo formal y la estabilidad laboral. La educación escolarizada confirma su incapacidad para educar a las nuevas generaciones, lo que se refleja en el desprecio de los malos políticos y los partidos por los temas de la Madre Tierra y su entrega a las miopes exigencias de los “mercados”, la economía y la Tecnociencia. Los sistemas actuales crean falsas necesidades, monopolizan la satisfacción de las necesidades humanas y generan una gran subversión de valores o de simbolización. Los profesionales exhiben cada día mas falta de ética. Los viles negocios de la educación, la medicina, el transporte y la política desquician a la sociedad, al mundo y a su futuro.     

7.  El  desprecio de los políticos mexicanos por los asuntos de la Madre Tierra y sus culturas puede tener también relación con el culto a la Tecnociencia en las escuelas y universidades, el predominio de un ambientalismo espurio con fuertes inclinaciones tecnocráticas y expertocráticas producido por las universidades, el abusivo control del ecologismo nacional por ciertas grandes ONGs verdes y por ONGs corporativas a modo,  la permanencia del PVEM y la falta de un movimiento ecologista fuerte e independiente completan el desastroso cuadro ambiental en México.

Convocamos a indígenas, campesinos, ecologistas, artistas, filósofos, defensores de los derechos humanos, trabajadores, ambientalistas, maestros, académicos, y a todos aquellos ciudadanos interesados en la defensa de los dones de la MADRE TIERRA y el TEJIDO SOCIAL.

Llamamos a nuestros conciudadanos a enfrentar y modificar tan deplorable situación. Son ecologistas todas aquellas personas que se movilizan en defensa de los dones de la MADRE TIERRA, de la NATURALEZA, de la ECOLOGÍA. Para debatir sobre estos aspectos nacionales e internacionales.

CONVOCANTES: Adriana Matalonga, Edgardo Mota, Jaime Lagunez, José Arias Chávez, Mauricio Bernárdez, Miguel Valencia Mulkay, Roberto Villa (3). 

___________________________ 

NOTAS:

(1) Por no dejar. “SUSTENTABILIDAD” en las plataformas de los Candidatos a la Presidencia de MÉXICO http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/por-no-dejar-sustentabilidad-en-las.html

(2) La Venus de Willendorf, la mejor representación de la NATURALEZA y todos sus dones perfectos: http://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf http://donsmaps.com/willendorf.html            

(3) ECOCOMUNIDADES. Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México:

http://red-ecomunidades.blogspot.mx/