Vistas de página en total

miércoles, 7 de agosto de 2019

Bahía de Banderas, NAYARIT: TRES prioridades absolutas para la administración pública del municipio.





1.  Atacar los graves problemas de INEQUIDAD Y MARGINACIÓN SOCIAL entre las localidades del municipio y entre los grupos socioeconómicos de la población.

2.  Parar la DESTRUCCIÓN AMBIENTAL, en gran parte inducida por los proyectos de desarrolladores inmobiliarios voraces.

3.  Elaborar un plan detallado de MEDIDAS de PREVENCIÓN y ADAPTACIÓN ante la vulnerabilidad del municipio por los fenómenos naturales, en especial por la amenaza del COLAPSO CLIMÁTICO.

La administración del alcalde actual del municipio se caracteriza por un híper-activismo en un sin número de frentes. 

Sorprende la incapacidad del alcalde, sea por falta de conocimientos de administración pública o mera apatía, de enfocarse con determinación a las prioridades primordiales para el futuro de la población en nuestro municipio.

PRIORIDAD NO 1:
Atacar los graves problemas de INEQUIDAD Y MARGINACIÓN SOCIAL entre las localidades del municipio y entre los grupos socioeconómicos de la población.
Para el municipio existen dos ATLAS de RIESGO. Ambos evidencian la situación precaria para la mayoría de su población.
Uno elaborado por la Universidad de Guadalajara (UdG) en 2008, otro por la Asociación de Profesionales en Protección Civil de la República Mexicana, A. C en 2012.
Es el mismo alcalde que ahora gobierna Bahía de Banderas, que en 2009 hizo desaparecer los resultados del ATLAS de RIESGO que elaboró la UNIVERSIDAD de GUALAJARA, … porque no convenía a los intereses de los desarrolladores turísticos DINE y VIDANTA (Mayan Palace).
Ambos estudios no solamente definen la VULNERABILIDAD de grandes partes de la población en Bahía de Banderas ante fenómenos naturales, sino también muestran la DEFICIENCIA GRAVE en INFRAESTRUCTURA y en los SERVICIOS SOCIALES que afectan grandes partes de la población del municipio y a sus visitantes. 

Los SERVICIOS DE SALUD son rebasados, la COBERTURA DE SALUD es insuficiente y se notan marcadas evidencias de INEQUIDAD Y MARGINACIÓN SOCIAL entre las localidades del municipio y entre los grupos socioeconómicos de la población. 32.51% de la población municipal no cuenta con ningún tipo de SEGURIDAD SOCIAL (1).

PRIORIDAD NO 2:
Parar la DESTRUCCIÓN AMBIENTAL, en gran parte inducida por los proyectos de desarrolladores inmobiliarios voraces como DINE y VIDANTA (Mayan Palace).
Ambos ATLAS de RIESGO destacan la ESCASES DE AGUA en grandes partes del municipio, especialmente en el área de los desarrollos turísticos alrededor de Punta Mita y la PROBLEMÁTICA AMBIENTAL aguda por el crecimiento poblacional y el cambio de uso de suelo indiscriminado (2).


Las COSTAS del municipio están bajo una INTENSA PRESIÓN AMBIENTAL: Erosión, descargas de aguas residuales a los ríos y al mar, relleno de manglares, con la consecuencia de la modificación de las poblaciones de especies costeras, tanto marinas como terrestres, con DESAPARICIÓN MASIVA DE ESPECIES VEGETALES Y ANIMALES como la desaparición de fauna acuática (tortuga marina, ballena) por la incorporación de nuevas áreas al desarrollo turístico (1).

Comenta el activista Erik Saracho Aguilar, de San Francisco: “Nuestra región es muy vulnerable por los procesos especulativos y las manejos voraces de los líderes gremiales […]. La falta de comprometidos análisis integrales hacen que la promoción turística sea con visión parcial, detonen procesos no sustentables.                              Las presiones inmobiliarias son tan grandes como la ambición económica de la clase política. En este municipio, el plan municipal de desarrollo urbano no ha podido actualizarse desde hace 17 años por los conflictos de interés de los sectores y porque la figura de plan parcial de desarrollo urbano dio viabilidad a innumerables proyectos inmobiliarios que según el plan de desarrollo no serían permitidos” (3).

EL COLMO: El ecocidio que están haciendo el GRUPO VIDANTA / MAYAN PALACE mediante los criberos, que desde hace muchos años ha modificado la naturaleza del Rio Ameca (4).
El último ejemplo de esta ambición desmedida de los desarrolladores inmobiliarios, apoyados por la administración pública, es el proyecto del PLAN PARCIAL ENTRE DESTILADERAS Y PUNTA MITA para toda la zona costera entre estos dos lugares. Es una zona en donde no hay agua para poder construir residencias de lujo y vendérselas a Norteamericanos, Canadienses y Mexicanos con alto poder adquisitivo, … como a partir de los años 90 del siglo pasado empezó a hacer la empresa desarrolladora inmobiliaria DINE en la península de PUNTA MITA. Por lo tanto los empresarios quieren “apropiarse” del vital líquido (5). 
PRIORIDAD NO 3:
Elaborar en un corto plazo un Plan de Medidas de Prevención y Adaptación ante las ante la vulnerabilidad del municipio por los fenómenos naturales, en especial por la amenaza del COLAPSO CLIMÁTICO.
Elaborar un plan de cómo manejar los riesgos que tiene nuestro municipio tan expuesto  a la vulnerabilidad por SISMOS, LICUEFACCIÓN del SUELO, EROSIÓN ACELERADA, TSUNAMIS, FALLAS ACTIVAS/ MOVIMIENTOS DE FALLAS, AFECTACIÓN POR VULCANISMO, INUNDACIONES, VIENTOS FORTÍSIMOS, PRECIPITACIONES EXTRAORDINARIAS, FALTA DE AGUA, entre otros. 


LO MÁS IMPORTANTE: Declarar EMERGENCIA CLIMÁTICA para el municipio ante la amenaza del COLAPSO CLIMÁTICO, con la posibilidad de inundaciones por marea de tormenta de 5-7 m tierra adentro, inundaciones por lluvias y desbordamiento de ríos, aumento de la temperatura media anual desde hasta 2.5 C y disminución de lluvias de hasta 18%, con alto grado de incertidumbre.  

Elaborar a corto plazo un PLAN detallado de MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y ADAPTACIÓN (Plan de Acción Climática – PAC- de Bahía de Banderas).
En esta semana empezaron con un primer taller de un programa que supuestamente logrará convertir a Bahía de Banderas en un “municipio verde”. Esto con la presencia de la Sra. Eugenia García Velarde, coordinadora de «Cooperación Urbana Internacional de Norteamérica» (IUC-NA) para México, programa financiado por la Unión Europea (6).
Participaron en el Taller solo “funcionarios de escritorio” del ayuntamiento, inclusive del Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN).


No fueron invitados miembros de la Sociedad Civil de la región ni los universitarios, que tienen íntimos conocimientos todos los rincones del municipio y de sus vulnerabilidades ante la amenaza del Cambio Climático  (7).



Los funcionarios del IMPLAN son los mismos que están en el proceso de preparar el PLAN PARCIAL entre Destiladeras y Punta Mita a la medida de la ambición desmedida de los desarrolladores inmobiliarios. 

El plan significa la eliminación de toda el área silvestre danda habilidad a una gran parte de la Sierra de Vallejo, Area Estatal Protegida, fábrica de agua para casi todo la región (8).

En esta ocasión el alcalde brillo por ausencia, andaba “ocupada” en la Feria de NAYARIT en Los Angeles, California, EUA.

Desde un par de semanas el alcalde de Bahía de Banderas está en campaña. 

A más tardar a la hora que va a ir a las urnas en 2021, la gente se dará cuenta del caso omiso que hizo el candidato del PAN para la gubernatura del estado NAYARIT a los temas centrales para nuestra existencia y para el futuro de nuestros hijos y nietos.
____________________________________________
NOTAS:
(1)  ATLAS de RIESGO de Bahía de Banderas “desaparecido”: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2012/10/atlas-de-riesgo-de-bahia-de-banderas.html
ATLAS DE RIESGO de Bahía de Banderas: La administración municipal de BAHÍA DE BANDERAS pone en riesgo la vida de grandes partes de su población. También de miles de turistas: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/04/la-administracion-municipal-de-bahia-de.html
(2)  Inminente la Privatización del Agua en PUNTA de MITA: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2019/08/inminente-la-privatizacion-del-agua-en.html
(3)  Incontenible, la especulación urbana en Bahía de Banderas https://www.milenio.com/estados/incontenible-la-especulacion-urbana-en-bahia-de-banderas
(4)  ONG´s de NAYARIT denuncian a VIDANTA (Mayan Palace) ante las NACIONES UNIDAS (ONU): http://rivieranayaritone.blogspot.com/2016/08/ongs-de-nayarit-denuncian-vidanta-mayan_1.html
(5)  Inminente la Privatización del Agua en PUNTA de MITA: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2019/08/inminente-la-privatizacion-del-agua-en.html  
(7)  “Estudio de Vulnerabilidad y Programas de Adaptación ante la Variabilidad Climática y el Cambio Climático”. PLAYA de MAYAN PALACE en Nuevo Vallarta, Bahía de Banderas, NAYARIT, con alta vulnerabilidad ante el cambio climático http://rivieranayaritone.blogspot.com/2017/10/playa-de-mayan-palace-en-nuevo-vallarta.html
 (8)  El Proyecto de desarrollo Punta de Mita de los empresarios de Punta Mita: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2019/02/con-un-proyecto-que-extinguira-tres.html

______________________________________
PD. ¿Quién es DINE, la empresa que trajo a otra voraces desarrolladores pero también la desgracia a Punta Mita? http://rmxnoticias.com/opinion/contextos-dine-y-los-voraces-empresarios-coludidos-con-politicos-que-se-aduenaron-de-punta-de-mita/

martes, 6 de agosto de 2019

“Si yo fuera la empresa desarrolladora inmobiliaria DINE en PUNTA MITA, Bahía de Banderas...”

COMENTARIOS de uno de nuestros lectores sobre la lucha para el estero y la playa LA LANCHA in Bahía de Banderas, NAYARIT:

“Si yo fuera la empresa desarrolladora inmobiliaria DINE en PUNTA MITA, Bahía de Banderas...”

y si mi misión como desarrollador fuera urbanizar terrenos para poder construir residencias de lujo y vendérselas a Norteamericanos, Canadienses y Mexicanos con alto poder adquisitivo…,

y si yo en los años noventa del siglo pasado, hubiera logrado el despojo de los habitantes de Coral del Risco de la península PUNTA MITA (con más de 600 hectáreas) para beneficiar mis intereses, esto con la ayuda del entonces  gobernador de Nayarit Rigoberto Ochoa Zaragoza, quien ordenó la intervención de la fuerza pública, …,

y si yo ahora fuera el propietario del complejo turístico más exclusivo de México, que se construyó en esta área, con cientos de residencias de lujo, edificios de departamentos, hoteles como el Four Seasons y el St. Regis, con acceso exclusivo a 14 kilómetros de playa…,


y si yo también fuera uno de los seis inversionistas que poseen las aprox. 6 mil 500 hectáreas de los terrenos costeros entre Punta de Mita y Destiladeras, casi al final interrumpidos por el ESTERO LA LANCHA, el cual históricamente sirve como entrada a la PLAYA LA LANCHA…, 

y si yo tuviera planes para un nuevo desarrollo en esta área, que representaría una importante fuente de mis futuros ingresos…, 

y si el ESTERO LA LANCHA me impidiera hacerlo de manera ininterrumpida…   
                                                                                                    
haría lo siguiente:
1.    Armaría - en colusión con autoridades ambientales estales y federales - un verdadero “circo” acerca de la (supuesta) destrucción del estero/manglar por las personas que entran por allí para llegar a la playa.

2.    Esto con el objetivo de cerrar esta entrada, porque no me permite desarrollar mis planes inmobiliarios.

3.    Obtendría la clausura de la entrada por las autoridades ambientales estatales y federales [Profepa/ SEMARNAT (Zofemat)].
4.    Aseguraría lograr mi objetivo con la construcción de una malla ciclónica, con un ejército de seguridad privada y la Marina que impidiera el acceso.

5.    Para disfrazar mi intención de “urbanizar” el terreno del estero (con un valor comercial de aprox. 28 millones de US$), construiría una segunda/nueva entrada a la playa, en un lugar donde no obstruyera la urbanización de mi terreno.


6.    Aseguraría que el municipio de Bahía de Banderas no obstaculizara mis planes y que preparara un Plan Parcial entre Destiladeras y Punta Mita que permitiera la urbanización.

7.    Acompañaría mis acciones con comunicados de prensa “editados” por mis abogados, aludiendo a mi responsabilidad, ´siempre comprometido con el desarrollo sustentable´, reconociendo ´el derecho de libre acceso a las playas´,
 
8.     … categóricamente negando haber incurrido en cualquier actividad que destruyera el manglar (colocación de piedras grandes que obstruyen una vena del estero).

9.    Aludiría al hecho, que el derecho de llegar a la playa a través del nuevo acceso construido está ´asegurado´ por una servidumbre de paso por medio de un comodato celebrado en beneficio del municipio de Bahía de Banderas.

10. Para completar la cortina de humo guardaría silencio sobre el hecho de que la nueva entrada está construida en terrenos privados, por lo tanto no tiene la misma ´calidad/seguridad´ que da un acceso constitucionalmente garantizado”.
_________________________________________________________________________

“Honi soit qui mal y pensé”

NOTA:

Desarrollo Turístico agresivo en Bahía de Banderas, NAYARIT: Cierre del Acceso Público a la Playa de La Lancha: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2018/07/desarrollo-turistico-agresivo-en-bahia.html

sábado, 3 de agosto de 2019

Inminente la Privatización del Agua en PUNTA de MITA.


La falta de agua potable es el gran problema de la región. 

¿De dónde traer el agua?
¿cuánto cuesta traerla?
¿quién lo va pagar?
¿quién lo va a hacer?  
¿ y cuando lo van a hacer?
______________________________________


Existe un proyecto de privatización del agua potable en Punta de Mita sepultaría las esperanzas de acabar con la sequía que padecen cientos de familias de Corral del Risco, Emiliano Zapata y HIGUERA BLANCA, ... 

hoy atenidas a los resultados de las perforaciones que hace el OROMAPAS (Organismo Operador Municipal de Agua Potable Alcantarillado y Saneamiento de BAHÍA DE BANDERAS) para garantizar el servicio del vital líquido.
De nueva cuenta la figura de las ASOCIACIONES PÚBLICO-PRIVADAS (1), cuyos beneficios para la población nunca arriban, aparece en Bahía de Banderas pero ahora con un proyecto que se presume garantizaría el abasto del agua potable en este lado del municipio caracterizado por su escasez.

Sin embargo las dudas comienzan a rondar entre varios vecinos y líderes sociales ya que este proyecto es promovido por particulares y el vicepresidente de la Asociación de Empresarios de Punta de Mita como lo es Adalberto Moreno Benavent (2).


Y es que a este personaje nada le agradó que el OROMAPAS iniciara con los estudios técnicos para ubicar e instalar un pozo de agua destinado a satisfacer la demanda de los vecinos de Corral del Risco, Emiliano Zapata y HIGUERA BLANCA quienes llevan 20 años esperando tener agua en sus llaves.

Del no le den tanta difusión a un, traemos ya un grupo de empresarios interesados en meter recursos, hasta el, tenemos acuerdos con las autoridades para que financien parte de la obra de un pozo radial en el Ameca, es lo que suena de parte de la asociación como opción para ofrecer el servicio, pero la amarga experiencia que tuvieron los vecinos con el grupo DINE los hace dudar sobre esta solución.

Es sabido que esta zona de Bahía de Banderas atraviesa por un proceso de "socialización" del proyecto de desarrollo Punta de Mita el cual entre sus principales adversarios está la situación hidrográfica misma que impediría el avance del mismo, no al ritmo deseado (3). 

Por tal motivo la propuesta de construir un pozo radial alterno les garantizaría el servicio, incluso, para no depender del Grupo DINE y tener agua potable, que hasta hoy es quien tiene la rectoría del servicio básico muy por encima del OROMAPAS.

El costo de la inversión pública privada ascendería a los mil millones de pesos, pero dicho monto en realidad traería más beneficios para los desarrolladores en particular para los que llegasen a invertir en esta S.A.P.I. (“Sociedades Anónimas Promotoras de Inversión de Capital Variable“).

Vaya que la voz del empresario Moreno Benavent tiene peso al grado que el mismo OROMAPAS ya está objetando sobre la viabilidad del pozo pues según el equipo técnico ya llevan más de 250 metros perforados y “aún no encuentran agua” suficiente para generar los 30 litros por segundo prometidos allá por el mes de marzo. 

Cambiando así, de manera drástica, el discurso de este inédito hallazgo*

* FUENTE:  Víctor Trejo Olmos /BTV Bahía Televisión
_________________________________________
La imagen puede contener: texto

NOTAS:                                                                                                                                                                                  (1) Una asociación público-privada se refiere a un acuerdo entre el sector público y el sector privado en el que parte de los servicios o labores que son responsabilidad del sector público es suministrada por el sector privado bajo un claro acuerdo de objetivos compartidos para el abastecimiento del servicio público o de la infraestructura pública. 

(2) Asociación de Empresarios de Punta de Mita y Riviera Nayarit, A.C. https://adepm.org.mx/nosotros-adepm (ADEPM)
                                                                          
(3) ACUTE SHORTAGE OF DRINKING WATER IN BAHÍA DE BANDERAS: The lack of drinkable water supply in Bahía de Banderas, especially in the area of PUNTA MITA, is the limitation that not only negatively impacts the quality of life of many of the inhabitants of the region, but also inhibits an orderly and sustainable development of tourism, that is the first source of income for many.

We need tourism that takes full account of its current and future economic, social and environmental impacts, addressing the needs of visitors, the industry, the environment, as well as the host communities.

The lack of drinkable water supply in Bahía de Banderas is seriously affecting the well-being of many of its inhabitants.
It seems therefore irresponsible to further promote tourism.