Vistas de página en total

martes, 31 de marzo de 2020

El CAMBIO CLIMÁTICO es más mortal que el coronavirus.

La actuación de la administración pública del municipio de Bahía de Banderas, NAYARIT, se caracteriza por APATÍA. 

En el nuevo Plan de Desarrollo Urbano de Bahía de Banderas se busca en balde un PLAN de ACCION para combatir la amenaza  por el CAMBIO CLIMÁTICO.

En su parte DIAGNÓSTICO el nuevo plan trata la amenaza por el CAMBIO CLIMÁTICO como si fuera un asunto ajeno al ámbito del estudio, … algo como una amenaza  “teórica”. 
Dentro de los 62 OBJETIVOS, 90 METAS y 60 POLÍTICAS hay una sola mención del tema.
En los (supuestos) PROYECTOS ESTRATÉGICOS el tema NO aparece. 
Tampoco entre los (pocos) PLANES de ACCIÓN se encuentra algo sobre: “¿QUIÉN tiene que implementar QUÉ, CÓMO, CÓMO EXACTAMENTE, CON QUÍEN, hasta CUANDO?“ para desarrollar medidas de prevención y adaptación ante los efectos del CAMBIO CLIMÁTICO (1) (2).

NOTAS:

(1) El CAMBIO CLIMÁTICO es más mortal que el coronavirus:
https://rivieranayaritone.blogspot.com/2020/03/el-cambio-climatico-es-mas-mortal-que.html

(2) La APATÍA de la administración pública de Bahía de Banderas, NAYARIT, ante la amenaza del COLAPSO CLIMÁTICO: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2019/07/la-apatia-de-la-administracion-publica.html






domingo, 29 de marzo de 2020

En los “POLOS de DESARROLLO” del Tren Maya: “la gente pueden pedir limosna, … pero a pie”.


¿Qué modelo de desarrollo es este?
https://translate.google.com.cu/

Rogelio Jiménez Pons, Director General de FONATUR (la paraestatal encargado con el proyecto): “En las nuevas ciudades (= POLOS de DESARROLLO) habrá zonas para gente modesta que podría ir a trabajar a pie, … pero también pedir limosna si hace falta, … pero a pie".

FONATUR es el peor ejecutor de un macro-proyecto de esta naturaleza.

Desde que desarrolladores inmobiliarios como Daniel Chávez de VIDANTA (Mayan Palace) levantaron la mano para participar en estos “POLOS de DESARROLLO” se puede vislumbrar de qué modelo de desarrollo se trata. 

PARA ENTENDER EL CASO: López Obrador en una carta personal con fecha de 12.07. 2018  ya prometió el TREN  al Presidente Donald Trump , … es decir 6 meses antes de que fue instalado como Presidente de México.
___________________

Los “POLOS de DESARROLLO” de FONATUR son ejemplos típicos de generación de guetos, de enclaves turísticas, que no consideran la capacidad de carga del entorno local.

NO se involucra a la población local en la planeación, ni en la construcción ni en la operación.

La SUSTENTABILIDAD solamente existe en el papel. Los componentes básicos del desarrollo sustentable (económico, social y ambiental) están en completo desequilibro.

Se privilegian los intereses económicos de los inversionistas/desarrolladores inmobiliarios. Se pierde de vista el componente social y sobre todo el ambiental (greenwash).

Los destinos para los POLOS son seleccionados por su “atractividad para el turista” y por ende la de los desarrolladores inmobiliarios.

No existe o no se toma en cuenta un diagnóstico de la situación económica, social y cultural de las poblaciones receptoras. Se niega aceptar limitaciones reales, como la falta de agua o su disponibilidad limitada.

Las promesas de empleo para los lugareños no se cumplen. En el caso del TREN MAYA compiten para empleo con los Guatemaltecos, Hondureños y originarios de otros países de Centro América.

O los inversionistas traen mano de obra barata de estados precarios de la República. Albergan a sus trabajadores en condiciones infra-humanas en “campos de concentración” en los poblados cercanos al desarrollo.

Eso lleva a un crecimiento poblacional acelerado (migración), sin planeación. Llega la droga, la prostitución y la destrucción del tejido social. Genera conflictos sociales y desórdenes estructurales.

Las promesas del mejoramiento de las condiciones socioeconómicas de la población alrededor de los POLOS  no se cumplen.

Muchos de los empleos prometidos para la operación de los proyectos en realidad no son creados. Los que se generan en su mayoría son empleos temporales (contratos de un mes para no acumular antigüedad), también son mal pagados.

NO hay un verdadero compromiso para una educación y capacitación de la población local. Promesas para la capacitación de los jóvenes de la región o para la creación de incubadoras de negocio no se cumplen.

La mayoría de los POLOS  se encuentran en zonas de escasa o nula infraestructura.

La infraestructura que se crea solo al interior de los POLOS o en su inmediata cercanía.  

La creación de la infraestructura alrededor de los proyectos, “se carga” a las administraciones municipales y estatales que no tienen los presupuestos adecuados.

Se induce la violación de los Planes Municipales de Desarrollo Urbano. Se aumenta la densidad y/o la altura de las construcciones permitidas con promesas de “bienestar para todos”.

________________________________________

Lo que cuenta es que la Tasa Interna de Retorno sea POSITIVA.
Según la revista REAL ESTATE, desde un punto de vista muy práctico, los trenes pueden compararse con los elevadores en un desarrollo inmobiliario vertical donde, si se aíslan, se obtiene una Tasa Interna de Retorno (TIR) NEGATIVA en el plazo que se decida. 
 Estos son los 15 elevadores más espectaculares del planeta
Es decir, los elevadores, al igual que los trenes de pasajeros en el mundo, no son rentables. Pero en las grandes edificaciones verticales, los elevadores les dan la viabilidad económica y logística (1).
_________________________________

“Lo que explica la miseria de una parte de la población de la Peninsula  de Yucatan no es ni la falta de "desarrollo"  …… sino las modalidades que esta ha asumido. La pobreza es obra de un tipo de acumulación de capital, en qué Estado y mercado se han imbricado para fabricar empresarios al calor de obras públicas y del despojo y la devastación de los recursos naturales, al tiempo que el voto de las grandes fortunas impone gobernantes y los programas sociales controlan a la población” (2).

Con la naturaleza del proyecto del TREN esto todavía se va a acelerar.  
FONATUR es el peor ejecutor de un macro-proyecto de esta naturaleza.
Aunque obviamente Rogelio Jimenéz sigue las órdenes “del gran muftí”, FONATUR es el peor ejecutor de un macro-proyecto de esta naturaleza, dada su trayectoria negra de destrucción ambiental, no-profesionalidad, ineficiencia organizacional/administrativa, su incapacidad ejecutora documentada, su insensibilidad acerca de los impactos socio-ambientales de sus proyectos y de su incompetencia de entender las complejidades y las reglas de toma de decisiones de las culturas originarias.

Muchos de los que trabajan en FONATUR todavía operan con el mismo modelo mental con el cual “desarrollaron” Cancún o “inventaron” los CIP´s (Centros Integralmente Planeados). Puros ingenieros o arquitectos, como el mismo Jimenéz Pons. Proyectos que NO tienen nada de “integral”, violan todos los principios de un desarrollo turístico medio-ambientalmente amigable y en caso de que sea, solamente traen beneficios pasajeros para la población local. Caso concreto: “FONATUR en Litibú, Bahía de Banderas, NAYARIT (3).

El mal llamado TREN MAYA es una estrategia nacional de integración económica y reordenamiento territorial, que aprovecha el nuevo tratado de libre comercio de Norteamérica, el T-MEC, para abrir el espacio clave de la Península de Yucatán-Istmo de Tehuantepec frente a Estados Unidos, un mare nostrum en el Golfo de México con las redes que de Estados Unidos llegan y van, extraen recursos e imponen comunicaciones, servicios y comercio de todo tipo de mercadería —desde productos industriales a tráfico de personas. También se abre al Caribe y el norte de Sudamérica (4).
___________________________________
PARA ENTENDER EL CASO: López Obrador en una carta personal con fecha de 12.07. 2018 ya prometió el TREN  al Presidente Donald Trump , … es decir 6 meses antes de que fue instalado como Presidente de México  (5) (6).


NOTAS:
(1) Polos de desarrollo a través del Tren Maya /REAL ESTATE: https://realestatemarket.com.mx/infraestructura-y-construccion/27565-polos-de-desarrollo-a-traves-del-tren-maya 
(2) Tren Maya, desarrollo y presencia estatal. No es un asunto de correlación de fuerzas, sino de la naturaleza del proyecto: https://www.lajornadamaya.mx/2020-03-03/Tren-Maya--desarrollo-y-presencia-estata 
 (3) ESTUDIO de Caso del Proyecto LITIBÚ de FONATUR, un (supuesto) Centro Integralmente Planeado: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2019/12/el-colmo-fonatur-pretende-exentarse-de.html 
(4) GRAIN: El mal llamado Tren Maya. Acaparamiento multimodal de territorios: https://www.grain.org/es/article/6416-el-mal-llamado-tren-maya-acaparamiento-multimodal-de-territorios
GRAIN es una pequeña organización internacional que trabaja apoyando a campesinos y a movimientos sociales en sus luchas por lograr sistemas alimentarios basados en la biodiversidad y controlados comunitariamente. 
(5) MEGA - Proyectos de la 4T: Lectura obligatoria para AMLOLovers:

martes, 24 de marzo de 2020

Nos falta Constellation Brands en la región TEPIC o PUNTA de MITA, NAYARIT.



Tono-Echevarria (Gobernador del Estado) invita-a-cervecera-Constellation Brands-a-invertir-en-Nayarit (1) (2).
NOTAS:
     (1) NO hay agua en Punta Mita. Acute shortage of DRINKING WATER in Bahía de Banderas:      https://rivieranayaritone.blogspot.com/2019/04/no-hay-agua-en-punta-mita.html




NAYARIT: Falta una administración pública con VISIÓN más allá del TURISMO.
https://rivieranayaritone.blogspot.com/2019/05/arriesgado-e-irresponsable-promover-aun.html
 
Bomberos ayudarán con pipas ante el desabasto de agua en Tepic: https://www.ntv.com.mx/2020/02/17/bomberos-ayudaran-con-pipas-ante-el-desabasto-de-agua-en-tepic/

_______________________
(2) Tono-Echevarria invita-a-cervecera-Constellation Brands a invertir en Nayarit: http://enteratenayarit.com/seccion/local/1585079704/tono-echevarria-invita-a-cervecera-constellation-brands-a-invertir-en-nayarit?fbclid=IwAR05fnDnxZHz6nwDlr0tUzpXnv4Q57bPm17TXOrxITh7x6aVqoN2pkSejxg


domingo, 22 de marzo de 2020

Día Mundial del AGUA: Agua Embottelada en México.


PRODUCCION Y CONSUMO DE AGUA EMBOTELLADA EN MEXICO UN ANALISIS DESDE EL TERRITORIO.




Se concluye que los mexicanos gastamos excesivas e innecesarias cantidades de dinero por el agua embotellada, aunado a que el impacto ambiental por la generación de millones de botellas de plástico es crítico, y es un negocio multimillonario que solo beneficia a las grandes empresas, además de que el aprovechamiento hídrico por parte del sector industrial de bebidas es heterogéneo entre las distintas regiones …

Paradójicamente se observa que los mayores niveles de aprovechamiento hídrico, de esta industria, se llevan a cabo en las regiones del centro y norte del país, territorios que presentan alto grado de presión y sobreexplotación, pero mayor desarrollo económico, contrario a las regiones del sur y sureste, las cuales presentan los más altos niveles de disponibilidad hídrica y baja presión, pero menor dinamismo y crecimiento económico (1).

Agua embotellada comercializada en México está contaminada.

El agua embotellada de 11 países fue analizada por la Universidad Estatal de Nueva York, revelando que 93% del agua estudiada tenía contaminación por plásticos. "La mayoría del plástico encontrado en el agua embotella proviene de la propia botella". 

"Viene de la tapa, viene del proceso industrial de embotellar el agua", ya que el análisis mostró que las partículas plásticas encontradas eran de polipropileno, nailon y tereftalato de polietileno (2).
_______________________________
COMENTARIO de

Miguel Valencia Mulkay
ECOMUNIDADES,Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México


El agua tiene varias dimensiones: la cultural, la ecologica y la sagrada. En cada territorio sus habitantes tenian practicas diferentes; se dice que las religiones del medio oriente nacen de los pactos  bereberes de los desiertos; historicamente, el agua como gran apoyo a la conservación del agua y los acuerdos de paz entre los pueblos y compasion por el más debil. Se dicen que las primeras leyes del mundo tenian como motivo el uso del agua.  Hasta la llegada de la tercera o cuarta revolución industrial brotan las "guerras del agua". Con el neoliberalismo se lleva a fondo la idea del agua como una mercancía más sujeta al mercado. Se perdió la antigua sacralidad del agua y se crearon las condiciones para las guerras del agua. 

Cada territorio tiene "su agua" es decir: la que permite la existencia de su diversidad biologica; la extracción excesiva de agua destruye el equilibrio ecologico del territorio. El excusado inglés y las grandes bombas y los grandes tubos son los principales enemigos de la conservación del agua. Las grandes presas y los trasvases de agua entre cuencas constituyen grandes atentados contra la conservación del agua. La moderna tecnología del agua ignora totalmente la ecologia del territorio. La revolucion sanitaria resultó fracasada como la misma revolución industrial es un fracaso. 

El uso industrial del agua que incluye la industria agropecuaria representa la mayor amenaza para la conservación del agua- se utilizan cantidades descomunales para la fabricación de cualquier producto industrial, muy especialmente, los alimentos industrializados .Desde hace más de 30 años, los grandes empresarios decidieron quitarle al Estado la gestion del agua y colocarla como una mercancia igual que el petróleo o la madera o los minerales. Canadá, el pais con mayores reservas de agua, rechaza la aplicación del TLC a los asuntos del agua y con Maude Barlow a la cabeza, crea el Council of Canadians para frenar las pretenciones de su gran vecino; Maude publica su famoso libro El Oro Azul que informa mundiallmente la nueva situación del agua. En Cochabamba, Oscar Olivera encabeza la primera "guerra por el agua" que crea las condiciones, para eliminar la dictadura boliviana.   

El agua embotellada es el epitome de las ideas neoliberales: la privatización extrema del agua. Vicente Fox fue colocado por la Cocacola en la presidencia de la Republica, para introducir la privatización del agua en gran escala; coloca inmeditamente a Cristobal Jamie Jacques, prohombre de Cocacola y de LALA como director de la Comison Nacional del Agua- las ovejas al cuidado del lobo- , para repartir concesiones en gran escala y crear una Ley de Aguas tan privatizadora como fuera posible; además, invita a la gran mafia mundial de ladrones del agua, el Foro Mundial del Agua integrado por las mayores transnacionales del agua: Suez, Nestlé, Veolia, Aguas de Barcelona, Bechtel, para celebrar su gran encuentro en Mexico 2006. Se privatiza la distribucion de agua en varias ciudades de México, como Saltillo, Puebla y otras. La Ciudad de México entrega parte de su servicio publico de agua  a empresas privadas. El Banco Mundial ofrece prestamos blandos , con el fin de que los municipios y las ciudades entreguen su servicios publicos de agua a empresas privadas. 

Mexico abandona desde la epoca de Salinas el cuidado del agua municipal, el agua entubada, para propiciar el consumo de agua embotellada y  consigue en esos años el primer lugar en consumo de refrescos y de agua embotellada- seguido muy de cerca por Italia-. Las botellas de plastico vacias invaden todos los rincones del pais y se descubren las grandes islas de plastico en los oceanos. El agua embotellada como cualquier alimento industrializado se convierte pronto en alimento chatarra, sin el sabor que le daba su origen territorial.  

La jurisprudencia mundial se niega a concederle sacralidad al agua tal como lo hace con el ser humano. La jurisprudencia de Estados Unidos se decanta en cambio por la privatización del agua.    

La Ley debe reconocer la sacralidad del agua y prohibir su mercantilización y su gestión extraterritorial.
NOTAS:

(1) Políticas públicas, educación, tecnología y cultura para un desarrollo sostenible con equidad, 2018 por Diego García Vega / Hilda-R. Guerrero-García-Rojas/ Francisco Javier Mondragón Albarrán  https://www.academia.edu/41767776 
(2) Agua embotellada comercializada en México está contaminada: http://www.plastico.com/temas/Agua-embotellada-comercializada-en-Mexico-esta-contaminada+12510