Desarrollo Turístico en Bahía de Banderas, NAYARIT: ¿Cambio de raiz? ... ¿o más de lo mismo?

https://translate.google.com/?hl=es

Más DESARROLLO TURÍSTICO, … algo triplemente PROBLEMÁTICO:

1.  La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) de la SEMARNAT completamente obsoleta.

2.  La CORRUPCIÓN.

3.  La HUELLA de CARBONO de los nuevos proyectos.

MORENA logró ganar la presidencia de Bahía de Banderas con el apoyo del Partido Verde Ecologista (PVEM).

Entonces: ¿Qué se puede esperar de la nueva ADM de Bahía de Banderas?: ¿UN CAMBIO DE RAÍZ? …               

¿O José Gómez Pérez y Héctor Paniagua detrás de las bambalinas?

Hace dos semanas, el Gobernador Electo de Nayarit, el Dr. Miguel Ángel Navarro Quintero (MORENA), se reunió con hoteleros y desarrolladores inmobiliarios de Bahía de Banderas.

A la reunión de empresarios también asistieron Mirtha Villalvazo, Presidenta electa de Bahía de Banderas y Luis Michel, Presidente electo de Puerto Vallarta, ambos también de MORENA.

Prioridad para los empresarios turístico es avanzar con el proyecto de conurbación Puerto Vallarta (Jalisco) con el municipio de Bahía de Banderas (Nayarit).

Por su (supuesta) cercanía a AMLO, Dr. Jorge Alberto Villanueva, Presidente de la AEBAA (Asociación de Empresarios de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas A.C.) cuenta con Navarro Quintero “como alto gestor” para poder bajar fondos de la FEDERACIÓN (Fondo Metropolitano), … “también por sus conexiones “con las Secretarías de Gobernación, Hacienda, SEDATU, dependencias y organismos correlacionados”.

Claro, … los empresarios no hablaron mucho de las severas limitaciones que dificultan la conurbación de las dos entidades (1) (2).

_____________________

La problemática central en una posible conurbación es el aspecto ecológico, concretamente la presión de los nuevos desarrollos turísticos y los crecimientos urbanos que éstos generan.

Comenta el activista Erik Saracho Aguilar, de San Francisco: “las presiones inmobiliarias son tan grandes como la ambición económica de la clase política…

La conurbación, más que beneficiar, impulsa el reproducir esquemas no sustentables en Nayarit, en donde la sociedad civil organizada es más incipiente y la legislación más permisiva, y la clase política de voluntad más maleable” (3).

Por supuesto los empresarios turísticos prometen “desarrollo sustentable”, “ecológico”, “responsable” y “Desarrollo Económico para Desarrollo Social”.

_______________________________________________

Más DESARROLLO TURÍSTO, algo triplemente PROBLEMÁTICO.

1. La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) de la SEMARNAT es completamente obsoleta.

La MIA, que los desarrolladores tenían que entregar a la SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales) para poder construir sus hoteles o condominios NO considera los impactos SOCIALES de los proyectos, NI los Impactos INDIRECTOS/COLATERALES en la región, NI los Impactos ACUMULATIVOS. La MIA tampoco obliga a que se consideran.

Para elaborar una MIA faltan criterios claros que definan lo que es importante y lo que no, lo que es un IMPACTO y lo que no es.

La SEMARNAT sólo propone los temas. Lo demás, queda a consideración de la consultora que elabora la MIA.

A veces la MIAs mencionan un número de empleos directos y/o indirectos (supuestamente) generados por un proyecto de desarrollo turístico, … promesas que nunca son controladas, si de verdad se logran.

La promesa de ´generar empleo´ en realidad es una trampa. Para la población local esta promesa no se cumple. Durante la fase de construcción los trabajadores inmigrantes laboran por la mitad del sueldo de los trabajadores locales.

Para la operación de los hoteles, los lugareños, por falta de capacitación y créditos fácilmente accesibles, no pueden aprovechar las oportunidades de empleo y no pueden convertir las oportunidades de negocio en empleos de calidad.

Desde años la UCCS (Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad) ha identificado las debilidades de las MIAs (4).

La PROPUESTA:

Si los empresarios en Puerto Vallarta y Bahía de Banderas de verdad fueran serios en los postulados de su asociación, para un proyecto de desarrollo turístico en zonas costeras harían obligatorio para sus miembros lo siguiente, … más allá de lo que requiere la MIA:

En el proyecto documentarían:

- cómo exactamente se crearán BENEFICIOS SOCIALES para las comunidades aledañas,

- los IMPACTOS INDIRECTOS/COLATERALES, e inclusive cómo se ha pensado mitigarlos y remediarlos,

- definirían los IMPACTOS ACUMULATIVOS, que resultan en un aumento de la demanda de servicios públicos, equipamiento e infraestructura (agua potable, aguas negras, desechos sólidos, demanda de nuevos centros escolares, centros de salud, demanda de movilidad, etc., etc.) y como se van a satisfacer,

- mostrarían el impacto que tendría el proyecto para la CAPACIDAD DE CARGA del entorno ambiental (incluyendo los riesgos para la salud).

También se requería que el desarrollador consultara a los representantes de la sociedad civil, consideraba sus opiniones y las incorporara en su proyecto.

2. Otro problema: La CORRUPCIÓN.

Existe un gravísimo conflicto de intereses entre las consultoras que elaboran las MIA´s y los desarrolladores/ constructoras.

El desarrollador paga a los consultores. Los consultores muchas veces maquillan datos, omiten información.

_____________________________

El proyecto de desarrollo turístico “PUNTA PARAÍSO” en San Pancho, Bahía de Banderas, NAYARIT (5).

 

La MIA para PUNTA PARAISO fue elaborada por la empresa de la esposa del (todavía actual) Director de Desarrollo Urbano del Municipio de la administración de Jaime Cuevas.

La administración del aquel entonces alcalde José Gómez Pérez dio una licencia de construcción para este monstruoso complejo de condominios en medio de la Playa de San Pancho, antes de que la SEMARNAT aprobara la MIA. 

Los activistas sostienen que hay despojo de la Zona Federal Marítima Terrestre y violación de la concesión exclusiva para conservación y ornato invadiendo el hábitat de especies de tortugas marinas “en peligro de extinción” de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT.

También apuntan a inconsistencias en la escritura pública y en la licencia para construir.

 

La documentación sobre estas ilegalidades de PUNTA PARAÍSO fue entregada a AMLO dos veces, sin tener respuesta.

_______________________________________

3. La HUELLA de CARBONO.

El turismo es uno de los sectores que más impactan a nivel ambiental debido al flujo de personas y bienes que involucra y los requerimientos necesarios para asegurar el confort de los turistas. Se estima que a nivel global el turismo es responsable de aproximadamente el 5% de las emisiones de gases de efecto invernadero hacia la atmósfera.

El turismo se encuentra en la obligación de contribuir de forma determinante a la mitigación de los impactos ambientales. Para esto se hace necesario promover e impulsar desde el sector la ejecución de acciones orientadas a disminuir la huella ecológica dentro de la actividad turística.

La PROPUESTA:

Si los empresarios turísticos en Puerto Vallarta y Bahía de Banderas de verdad fueran serios acerca de sus postulados como asociación, para un proyecto de desarrollo turístico en zonas costeras harían obligatoria la documentación de la HUELLA de CARBONO para el proyecto.

Elaborar un diagnóstico de las diferentes actividades que realizan los turistas o los dueños de los condominios, para identificar las fuentes de emisiones de GEI (Gases de efecto invernadero), calcular la Huella de Carbono de los proyectos para saber la cantidad de GEI que son emitidos, formular y proponer alternativas para disminuir la Huella de Carbono y presentar un PLAN DE TRABAJO (6).

___________________

ACLARACIONES:

1. El Partido Verde se quedó con la presidencia de la Comisión de Medio Ambiente en las dos cámaras en el Congreso de la Unión:

https://www.change.org/p/porfirio-munozledo-congreso-gob-mx-quitar-al-partido-verde-la-presidencia-de-comisiones-del-medio-ambiente-en-las-c%C3%A1maras?recruiter=20939731&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_for_starters_page&utm_term=432564

En Bahía de Banderas, MORENA logró ganar la presidencia con el apoyo de José Gómez Pérez, autodefinido “figura pública” y “líder moral” del Partido Verde Ecologista (PVEM) en Bahía de Banderas y una de las personas más nefastas de las administraciones del pasado.

Entonces, ¿Qué se puede esperar?: ¿Cambio de Raíz? … ¿o José Gómez (y Héctor Paniagua) detrás de las bambalinas?

2. El auge inmobiliario en la RIVIERA NAYARIT es altamente especulativo: 80% de los desarrollos son CONDOS, … con un impacto económico muy limitado pero con una huella de carbono alta, … no solamente por los equipos de aire acondicionado que se instalan para cada CONDO.

3. COMENTARIO de Miguel Valencia/ ECOMUNIDADES/ Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México: “La legislación ambiental mexicana ha sido históricamente favorable a los depredadores del clima y la ecología: Los grandes empresarios y los inversionistas internacionales; las normatividades siguen el mismo camino. Simulan que defienden el clima y la ecología. Las Manifestaciones de Impacto Ambiental de México (MIA´s) han sido siempre una broma de mal gusto. Los "expertos en impacto ambiental", son unos cínicos que hacen negocios con la vida de los mexicanos y su futuro.

Las universidades mexicanas no han podido crear ambientalistas que puedan cambiar mínimamente este desastre legislativo y normativo de los bienes comunes y del medio ambiente.

El ambientalismo es un fracaso. El Poder y el Dinero se imponen invariablemente sobre cualquier consideración ambiental”.

NOTAS:

(1)  NAYARIT con Morena: “¿Mas de lo mismo?”. “Business as usual” de los empresarios turísticos: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2021/07/nayarit-con-morena-mas-de-lo-mismo.html

(2)  AEBBA: https://aebba.org/historia-aebba/

(3)  Conurbación: https://www.milenio.com/estados/incontenible-la-especulacion-urbana-en-bahia-de-banderas

(4)  “Ciudadanizar” la MIA: https://rivieranayaritone.blogspot.com/2019/06/ciudadanizar-la-mia-tarea-pendiente.html

México: A la ruina ecológica: https://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2014/06/22/mexico-la-ruina-ecologica/

(5)  El proyecto de desarrollo turístico “PUNTA PARAÍSO” en San Pancho, Bahía de Banderas, NAYARIT: Solamente es “La Punta del Iceberg”: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2017/11/el-proyecto-de-desarrollo-turistico.html

(6)  Gestión de la Huella de Carbono en Turismo: https://ojs.latu.org.uy/index.php/INNOTEC-Gestion/article/view/282

(7)  GUÍA PARA EL CÁLCULO DE LA HUELLA DE CARBONO Y PARA LA ELABORACIÓN DE UN PLAN DE MEJORA DE UNA ORGANIZACIÓN: https://www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/temas/mitigacion-politicas-y-medidas/guia_huella_carbono_tcm30-479093.pdf

_________________________________

Incompatibles, el crecimiento económico y la mitigación del clima (y la protección del medio ambiente).

¡JUNTOS al ABISMO!

El crecimiento económico tiene su origen en la devastación ecológica, climática, cultural y social, en gran escala. 

Los países del Norte Global, con Estados Unidos y la Unión Europea a la cabeza, están desquiciados, no quieren aceptar que sus modos de vida son la causa principal de los colapsos del clima, la ecología, las culturas vernáculas y el lazo social,

que su pasión por el avance tecnológico y el crecimiento económico pone en peligro al mundo.

No quieren aceptar las reducciones radicales en sus consumos que podrían mitigar estos colapsos globales interrelacionados. 

Están invadidos por un espíritu de muerte y destrucción: quieren morir como Sansón, matando a los demás, a la humanidad entera.

 

Esperemos que la juventud de esos países logre cambiar este rumbo suicida.

 “La ecología (política) es subversiva porque cuestiona el imaginario capitalista que domina el planeta. Ella rechaza el motivo central, según el cual nuestro destino es aumentar sin cesar la producción y el consumo. Ella demuestra el impacto catastrófico de la lógica capitalista sobre la naturaleza y el ambiente y sobre la vida de los seres humanos”

Cornelius Castoriadis[1],

Los gobiernos más poderosos del mundo- el G-7, con Estados Unidos y la Unión Europea a la cabeza-, insisten en lanzar “audaces” o “ambiciosas” propuestas para mitigar el colapso del clima las que según ellos no frenan el crecimiento económico y el desarrollo (la utopía que por décadas han impuesto al mundo, para justificar la introducción de políticas, programas y proyectos enemigos del clima y la ecología)

Propuestas como: la plantación industrializada de árboles, los mecanismos de mercado (cap and trade), las compensaciones (offsets), “cero emisiones netas de carbono” (Net Zero carbon emissions), Reducción de las emisiones derivadas de la deforestación (REDD+), la “captura y secuestro de carbono”, las “energías limpias o renovables” los “biocombustibles”, la “geoingeniería”, han sido muy utilizadas por estos gobiernos, para engañar a la opinión pública mundial.    

Ocultan, desde luego, que estas propuestas no tienen capacidad real de mitigar significativamente el colapso del clima; que sólo sirven para simular que se hace alguna acción en este sentido y que la devastación creada por el crecimiento económico global es siempre muy superior a las mitigaciones que pueda ofrecer cualquier “solución tecnológica” impulsada por los gobiernos, para enfrentar esta calamidad. 

El crecimiento económico tiene su origen en la devastación ecológica, climática, cultural y social, en gran escala.

Para conservar el crecimiento económico, los gobiernos poderosos quieren ignorar las muy probables consecuencias que tendría no reducir, antes de 2030, el 50% del consumo de gas, carbón y petróleo, tal como lo exige el informe de 2018 del IPCC (Panel internacional de expertos en cambio climático), para evitar un rápido aumento de la temperatura en la superficie de la Tierra.

Quieren ignorar que de no realizar la reducción radical que exige el IPCC, en las próximas décadas podrían morir prematuramente en el mundo decenas de millones de personas y enfrentar condiciones de gran penuria, sufrimiento y desamparo cientos de millones de personas debido a la multiplicación y mayor intensidad de las olas de calor, las sequías, los incendios forestales, las tormentas e inundaciones nunca vistas, las temperaturas superiores a 50° C, los tifones, ciclones y huracanes récord y otros eventos climáticos extremos.

También, decenas o cientos de millones de personas podrían morir o quedar en gran desamparo, a consecuencia de la violencia, la toxicomanía, el hambre, la destrucción del lazo social,  la miseria, las migraciones, el paro de actividades, las devaluaciones, las revueltas, las represiones, las guerras, la debilidad extrema de los estados del Sur Global, provocados y provocadas por otros colapsos mundiales que están en marcha, como el ecológico, el cultural, el social, el económico, el político y el simbólico, reforzados por el colapso del clima.   

Desde hace algunas décadas, el crecimiento económico global se ha conseguido principalmente por medio de la aplicación de tecnologías de enorme impacto climático y ecológico, devastación de reservas y riquezas naturales y de gastos de emergencia humanitaria derivados de eventos climáticos y ecológicos extremos unidos a gastos para reponer infraestructura perdida en estos eventos extremos, o para crear nueva infraestructura, para “adaptarse” al colapso del clima.

El decrecimiento económico global es inevitable a consecuencia de las acciones realizadas por los gobiernos poderosos, para lograr el desarrollo y el crecimiento económico, realizadas en las últimas cinco décadas. La burbuja puede explotar sin previo aviso, como sucedió en 2008, pero, con mayor potencia.

El colapso del clima y el colapso ecológico son subversivos porque cuestionan el imaginario social-básicamente conformado por ideas o sueños económicos, economistas, economicistas-, en el que se fundan las utopías del progreso, el desarrollo, la modernización y el crecimiento económico ilimitado que han sido glorificadas por los gobiernos más poderosos del mundo desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Este imaginario social- neoliberal, racista, militarista y patriarcal- creado por la Escuela, la Televisión, la Radio, la Publicidad, las Relaciones Públicas, los Grandes Espectáculos, la Urbanización, quiere negar la calamidad climática y ecológica que implican los modos de vida de los países del Norte Global sustentados en: el uso intensivo del avión, el auto, el tren de mediana y alta velocidad; la generación de electricidad por medio de gas, carbón y petróleo y la utilización de grandes bombas de agua; el consumo de carnes rojas y el uso del smartphone y el internet; y sus apoyos, como: la agroindustria, la industria alimentaria y el turismo; los mercados, el libre comercio, la globalización, el Estado- Nación espía, militarizado y policiaco y la guerra multidimensional. 

Los gobiernos poderosos del mundo se niegan a reconocer que el escandaloso despilfarro de energía, metales, maderas, tierras raras que implican los modos de vida “desarrollados”, no puede seguir creciendo por mucho más tiempo sin provocar la multiplicación de genocidios y ecocidios y la desaparición de una buena parte de la especie humana.

Los países del Norte Global, con Estados Unidos y la Unión Europea a la cabeza, están desquiciados, no quieren aceptar que sus modos de vida son la causa principal de los colapsos del clima, la ecología, las culturas vernáculas y el lazo social y que su pasión por el avance tecnológico y el crecimiento económico pone en peligro al mundo.

No quieren aceptar las reducciones radicales en sus consumos que podrían mitigar estos colapsos globales interrelacionados. 

Están invadidos por un espíritu de muerte y destrucción: quieren morir como Sansón, matando a los demás, a la humanidad entera. 

Esperemos que la juventud de esos países logre cambiar este rumbo suicida.    

 [1] “ L’ecologíe contre les marchands”, en Une societé a la derive, Seuil, Paris, 2005, p 237    

____________

por Miguel Valencia Mulkay

¡Descrecimiento o colapso!

Miguel Valencia Mulkay

ECOMUNIDADES,Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México

Blog: Decrecimiento-Descrecimiento México: https://descrecimientomexico.blogspot.com/

 

https://degrowth.descrecimiento.org/

--
"En defensa de la Naturaleza. Grupo de la Cuenca del Valle de México" (EDENAT)
------------------------------------------
Por una Ciudad de México Verde
------------------------------------------

NAYARIT con Morena: “¿Mas de lo mismo?”. “Business as usual” de los empresarios turísticos.

https://translate.google.com/?hl=es

La Asociación de Empresarios de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas (AEBBA) expone su prioridad con el Gobernador electo: La METROPOLIZACIÓN VALLARTA - NAYARIT. 

_____________________                                   

A los empresarios no les interesan las limitaciones físicas, ecológicas y sociales para más desarrollo turístico.

Su objetivo principal: Bajar fondos de la FEDERACIÓN.

Los ambientalistas de la región todavía “en la línea de despegue”.

_______________________________________________

Hace un par de días, el Gobernador Electo de Nayarit, el Dr. Miguel Ángel Navarro Quintero (MORENA), se reunió con hoteleros y desarrolladores inmobiliarios de Bahía de Banderas.

 

A la reunión de empresarios también asistieron Mirtha Villalvazo, Presidenta electa de Bahía de Banderas y Luis Michel, Presidente electo de Puerto Vallarta, ambos también de MORENA.

Por su (supuesta) cercanía a AMLO, Dr. Jorge Alberto Villanueva, Presidente de la AEBAA cuenta con Navarro Quintero “como alto gestor, también a las Secretarías de Gobernación, Hacienda, SEDATU, dependencias y organismos correlacionados”.

“Se tiene que integrar el Presupuesto de la Federación, la Planeación y la Ejecución de la Zona Metropolitana Interestatal Turística, lo que significa incorporar a la ZMPV-BB (Zona Metropolitana Puerto Vallarta (JAL.) - Bahía de Banderas (NAY.) al Presupuesto de Egresos de la Federación 2022 en materia de Infraestructura y en las participaciones públicas de los FONDOS METROPOLITANOS” (1).

No debe de faltar la opinión de Marc Murphy, Director General de la Asociación de Hoteles y Oficina de Visitantes y Convenciones de la Riviera Nayarit (OVC): “Debido a ese hermanamiento también existe la certeza del enorme potencial y oportunidades de desarrollo que representa la conformación de una ZONA METROPOLITANA INTERESTATAL TURÍSTICA, la primera en el país, conformada por Puerto Vallarta y Bahía de Banderas”. Por lo que considera que tanto la continuación de la campaña de promoción conjunta, como la conurbación metropolitana deberían ser una prioridad en la agenda turística de ambos destinos (2).

Metropolización Vallarta-Bahía de Banderas: Fuente de trabajo inagotable para burócratas.

1. Instituto Metropolitano de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas, integrado por servidores públicos de ambos municipios; 2. Consejo Consultivo de Desarrollo Metropolitano de la Zona Metropolitana Interestatal PV-BB, integrado por representantes de los distintos sectores de ambos municipios; 3. Comisión del Consejo Consultivo Metropolitano de Movilidad y Transporte; 4. Comisión de Promoción Turística;  5. Comisión de Financiamiento Metropolitano; 6. Observatorio Integral Turístico-OIT; más la duplicación de los puestos en una nueva entidad operativa para la ZONA METROPOLITANA.

 

Claro, … los empresarios no hablaron mucho de las severas limitaciones que dificultan la conurbación de las dos entidades:

- Las diferencias en la normatividad urbana, las disposiciones administrativas contrapuestas y la ausencia de mecanismos eficaces de coordinación intersectorial e intergubernamental, representan serios obstáculos para el adecuado funcionamiento y desarrollo de la metrópolis contemplada.

- Particularmente en lo que se refiere a la planeación y regulación de su crecimiento físico, la provisión de servicios públicos como agua potable, drenaje, alumbrado, recolección de desechos sólidos, transporte y seguridad y el cuidado de su entorno ambiental.

- Una asociación de estas dos entidades plantea el requerimiento de abrir nuevas áreas para el asentamiento de la población en esta zona metropolitana y evitar el desplazamiento de la población local: El área urbana actual de ambas entidades y sus condiciones físicas son insuficientes para albergar el crecimiento generado por el desarrollo turístico.

La problemática central en una posible conurbación es el aspecto ecológico, concretamente la presión de los nuevos desarrollos turísticos y los crecimientos urbanos que éstos generan. Los cuales se traducen en demanda de más, nuevos y mejor calidad de servicios e infraestructura urbanos. Esto contrasta con los limitados presupuestos, la ausencia de planes y programas específicos que den el ordenamiento jurídico a detalle, normatividad y principalmente factibilidad financiera a las obras urbanas necesarias, dentro de un marco de sustentabilidad ecológica y económica.

- Bahía de Banderas todavía es una entidad con características rurales, cuya actividad agrícola está en una situación de rezago y está siendo sustituida por actividades terciarias. Ahí los Badebadenes tienen una franca desventaja competitiva en comparación con la población de Puerto Vallarta. El perfil cultural y capacitación laboral de los Badebadenses todavía está alejado de las actividades turísticas de excelencia.

- La dinámica socioeconómica propia de la población actual en BadeBa requiere conservar su espacio y carácter, el tiempo necesario para integrar en su idiosincrasia y perfil la capacitación para labores acordes con las actividades turísticas.

Es obvio que el único propósito de los empresarios hoteleros y desarrolladores inmobiliarios es financiar la integración de los dos municipios con fondos de la FEDERACIÓN.

 

Queda por ver, si la administración de Mirtha Villalvazo en Bahía de Banderas tendrá los conocimientos, las habilidades y la capacidad organizacional/administrativa/financiera para llevar a cabo un proyecto de esta magnitud.

Los ambientalistas de la región todavía “en la línea de despegue”.

 

A fines de mayo se formó el COLECTIVO Defensores Ambientales de la Bahía (Municipios de Cabo Corrientes y Puerto Vallarta, JALISCO y Bahía de Banderas, NAYARIT), un grupo plural de ciudadanos y asociaciones civiles de los 3 Municipios en PRO de un desarrollo integral y sustentable.

En esta ocasión elaboraron un MANIFIESTO y declararon que están dispuestos a defender los ecosistemas de la Bahía, a abogar por el equilibrio ecológico y un medio ambiente sano en la región, en pro de los derechos de la naturaleza (5).

En esto momento el COLETIVO se encuentra en la preparación con todos los elementos necesarios para presentar para una AGENDA AMBIENTAL CIUDADANA con los puntos que fueron ignorados en las pasadas administraciones.

Por el momento les ganaron los empresarios turísticos.

NOTAS:

(1) https://aebba.org/noticias-puerto-vallarta/empresarios-exponen-prioridades-para-la-metropolizacion-vallarta-nayarit/

2) https://pasilloturistico.com/la-promocion-conjunta-vallarta-riviera-nayarit-deberia-de-ser-prioridad-en-la-agenda-turistica-de-ambos-destinos-marc-murphy/

(3) https://rivieranayaritone.blogspot.com/2018/05/ritual-recurrente-querer-conurbanizar.html

(4) https://rivieranayaritone.blogspot.com/2019/01/ritual-recurrente-querer-conurbanizar.html

(5) Colectivo Defensores Ambientales de la Bahía (Municipios de Cabo Corrientes y Puerto Vallarta, JALISCO y Bahía de Banderas, NAYARIT): https://rivieranayaritone.blogspot.com/2021/05/colectivo-defensores-ambiental-de-la.html

(6) Conurbación: https://www.milenio.com/estados/incontenible-la-especulacion-urbana-en-bahia-de-banderas

El Domingo pasado, 11 de julio 2021, el Papa Francisco recordó la celebración anual del Domingo del Mar, invitando a todos a cuidar nuestros mares y océanos.

Anualmente se arrojan 8 000 000 de toneladas de plástico al mar, matando vida marina, perdiendo arrecifes de coral, lugar de sobrevivencia de su biodiversidad.

Del mar dependen muchos trabajadores y el sustento de una multitud de personas.

El Papa Francisco: “¡No tires el plástico al mar!”

https://www.vaticannews.va/es/papa/news/2021-07/papa-francisco-contaminacion-no-tirar-plastico-mar.html

DIÁLOGOS por la Restauración en México de la Alianza Mexicana por la Restauración de Ecosistemas.

CASOS EXITOSOS y FRACASOS:

"LESSONS LEARNED”

REFLEXIÓN en un espacio abierto de construcción colectiva.

En un ejercicio para consolidar la Alianza Mexicana por la Restauración de Ecosistemas (AMERE) estamos organizando una serie de conversaciones en la que podamos conocer los proyectos de personas que han manifestado interés por ser parte de la Alianza. 

Para estas conversaciones estamos buscando los casos exitosos y aquellos “fracasos” que les han dejado experiencias y que quieran compartir en un espacio abierto y de construcción colectiva. Para ello, les pedimos que respondan un breve cuestionario que nos ayude a identificar los temas, y nos permita articular una agenda coherente.

Estaremos recibiendo sus respuestas hasta el jueves 22 de julio. Con la información recibida organizaremos nuestra agenda para las primeras sesiones que pretendemos arrancar en agosto

EXPRESIÓN DE INTERÉS PARA DIÁLOGOS POR LA RESTAURACIÓN:

https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=NIyw6trRHE-ZFmWePD-UvVxOLzH9X-dHhOR4l7gdnZBUMkFUR0pDVjJWTDg3SDAwNlAyU0k1NTA2VC4u

________________________________

Alianza Mexicana por la Restauración de Ecosistemas (AMERE)

La Alianza Mexicana por la Restauración de los Ecosistemas 2021-2030 busca que los ecosistemas recuperen las funciones ecológicas y productivas, fomentando la resiliencia de los paisajes terrestres, acuáticos y costero-marinos. Diferentes asociaciones ambientalistas se unieron para crear la iniciativa “Alianza Mexicana por la Restauración de los Ecosistemas”.

Actualmente explicaron que se está sufriendo una degradación planetaria sumamente preocupante, por lo que estas agrupaciones decidieron convocar a los gobiernos y a la sociedad civil para realizar un trabajo conjunto, reforestando los ecosistemas.

Se tiene la meta de restaurar 50 millones de hectáreas y lograr la suficiencia alimentaria y con ello apoyar a las regiones que tienen graves deficiencias de alimentos.

La intención de esta alianza es buscar soluciones a los retos que se están presentando actualmente que van desde la pandemia, el cambio climático, la crisis de la biodiversidad, pobreza, desempleo y alimentación.

Todas las personas que deseen unirse a esta iniciativa deben enviar un correo a proyectos@wwfmex.org para obtener información detallada.

___________________________________________________

Firman agrupaciones mundiales “Alianza Mexicana por la Restauración de los Ecosistemas”: https://youtu.be/yf7ThZe4Jo4