La felicidad no aumenta con el
aumento del PIB per cápita.
REFFLEXIÓN basada en un artículo de MERCEDES ARANCIBIA (1).
Estamos en un punto de inflexión de la historia. El modelo de la sociedad de consumo se ha terminado.
Hasta Ban Ki-moon de la ONU y el PNUD, proponen limitar el consumo en los países ricos. Según Ban Ki-moon hay que romper la asociación entre crecimiento económico y consumo de recursos naturales y adoptar una forma de vida más austera para frenar el deterioro medioambiental. “No es feliz quien más tiene, sino quien menos necesita; la gente que compra de forma sistemática y sostenible y utiliza lo menos posible es “cool”.
La búsqueda de beneficios y acumulación de riqueza sin fin y los límites del sistema ecológico mundial es una contradicción fundamental del capitalismo. Esta contradicción amenaza la supervivencia de la especie humana (2).
El único camino hacia la abundancia es la frugalidad que permite satisfacer todas las necesidades sin crear pobreza y miseria.
Ban Ki-moon evita usar el término «decrecimiento»
porque suena como un desafío o una provocación, a pesar de que sabemos que
un crecimiento infinito es incompatible con un planeta finito.
Para evitar
un retroceso brutal y dramático – aun más brutal y más dramático que el que
estamos viviendo - la consigna del
decrecimiento es abandonar el objetivo del ´crecimiento por el crecimiento´,
que tiene consecuencias desastrosas para el medio ambiente.
“En rigor convendría
hablar de «acrecimiento», como se
habla de ateísmo, del abandono de una fe, de una religión, la de la economía,
el crecimiento, el progreso y el desarrollo” (3).
Hay que cambiar de valores
Decrecer exige naturalmente un cambio de los valores dominantes actuales, por otros:
-
el altruismo debe ocupar el lugar
del egoísmo,
-
la cooperación el de la competencia desenfrenada,
-
el placer del tiempo libre el de la
obsesión del trabajo,
-
la importancia de la vida social el
del consumo ilimitado,
-
lo razonable el de lo racional.
La opción de una ética personal
diferente, como la SIMPLICIDAD VOLUNTARIA (4), puede modificar la tendencia
actual y minar las bases del sistema.
¿Qué se puede hacer?
¿Qué se puede hacer?
Algunas cosas se pueden ir probando
ya:
-
revalorizar
la experimentación local, asociativa y colectiva, p.ej. mercados de trueque
´RESIDUOS POR ALIMENTOS SANOS´: http://www.planverde.df.gob.mx/planverde/ecotips/42-residuos-solidos/649-todo-lo-que-querias-saber-sobre-mercado-de-trueque.html
Turismo solidario: http://www.elhombresobrelatierra.org/38-1-Turismo+solidario.html
-
cambiar
la relación personal con la propiedad y el reparto de la riqueza, sin caer en
modelos fallidos de sistemas totalitarios (centros comunitarios participativos:
http://www.buenastareas.com/materias/proyectos-participativos-comunitarios/20
/gravar más la riqueza: paga más quien más gana.
-
construir
una política territorial al servicio de las personas, p.ej. Planes de
Desarrollo y Planes de Desarrollo Urbano concertados con los afectados, sin hacer una ´simulación´.
-
incitar
a la población al uso de los transportes no contaminantes, p.ej. bicicleta: http://salva-el-planeta-planta-un-arbol.blogspot.mx/2008/06/ventajas-sobre-el-automvil.html
-
desarrollar
una agricultura campesina, biológica y de proximidad, p.ej. la agro-ecología
en
organizaciones comunitarias: http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100090
-
empeñarse
en reducir el consumo de energía: http://www.nrdc.org/air/energy/genergy/easy_sp.asp
-
estimular
las experiencias cooperativas, la economía social:
http://www.engormix.com/MA-
agricultura/cultivos-tropicales/articulos/mexico-proceso-hacia-agroecologia-t1135/078-p0.htm Modelo de centrales de abastecimiento, iniciativas completamente autogestionadas:
- apoyar
la transmisión de conocimientos tradicionales en vías de desaparición, como lo hacen los pueblos originarios. Protegiendo lo Nuestro: www.ambiente.gov.ar/infotecaea/descargas/boege01.pdf
-
reorientar
la investigación y la formación hacia la transición ecológica en los terrenos
de la alimentación, la energía, el hábitat, los transportes, el artesanado y el
turismo ecológico
-
denunciar la agresión publicitaria y fomentar la democracia
participativa, p.ej. recuperación de los espacios
públicos usurpados por la publicidad: http://www.nodo50.org/ecologistasclm/noticias/sostenibilidad/ContraPropaMercado.htm
El Foro de Organizaciones No
Gubernamentales de Río, reunido durante la Conferencia de Naciones Unidas sobre
el Medio Ambiente y el Desarrollo de 1992, sintetizó todas las tareas
pendientes en un Programa de seis “erres”:
-
reevaluar,
-
reestructurar,
-
redistribuir,
-
reducir,
-
reutilizar
-
y reciclar
Seis objetivos interdependientes que
activarían un programa de decrecimiento sereno, amistoso y sostenible.
La felicidad no aumenta con el aumento del PIB per cápita.
Según André Gorz, se es pobre en Vietnam cuando se anda descalzo, en
China cuando no se tiene bici, en Francia cuando no se tiene coche, y en los
EEUU cuando se tiene uno pequeño. Según esta definición, ser pobre significaría
« no tener la capacidad de consumir tanto como consume el vecino»: cada uno es
el pobre (o rico) de otro (5) (6) (7).
NOTAS: (1) MERCEDES ARANCIBIA en DECRECIMIENTO: http://www.decrecimiento.info/2012/05/el-crecimiento-no-es-la-solucion-es-el.html
(2) Ban Ki-moon y el PNUD proponen
limitar el consumo en los países ricos: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article25038
(3) SERGE LATOUCHE , filósofo y economista, profesor emérito de ciencias económicas en la
Universidad Paris-Sud y pionero del DECRECIMIENTO: http://www.ongvinculos.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=319&Itemid=1
(4) Simplicidad Voluntaria: http://www.selba.org/IniciativasSimplicidad.htm
(5) André Gorz: http://es.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Gorz
(6) DESARROLLO ´SOSTENIBLE´: UN MITO. Nos lleva a ´MÁS DE
LO MISMO´: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/05/desarrollo-sostenible-un-mito.html
(7) Los límites del crecimiento: http://es.wikipedia.org/wiki/Los_l%C3%ADmites_del_crecimiento
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCOMENTARIO: “For too long, we have behaved as though we could indefinitely burn and consume our way to prosperity. Today, we recognize that we can no longer do so.”
ResponderEliminar“We recognize that the old model for economic development and social advancement is broken. Rio+20 has given us a unique chance to set it right.”
UN Environmental Summit in Rio de Janeiro: Met with Protests and People’s Summit for Social and Environmental Justice
http://www.newser.com/article/d9vh5m5g2/un-environmental-summit-opens-in-rio-with-environmentalist-already-calling-it-a-disappointment.html