Una red de asociaciones civiles y personas que promueve el Desarrollo Sostenible y Competitivo en Nayarit y Jalisco. Este grupo crea propuestas constructivas para proyectos de infraestructura, desarrollo urbano y social en estos estados, que consideran la conservación de su riqueza natural, cultural y el bienestar de sus comunidades. ________________________
Consulta
nacional ilegítima, improcedente, abusiva y manipuladora.
AMLO
necesita un "baño de estudios de campo", para entender lo que
significa su TREN MAYA en términos ecológicos, sociales y culturales.
Así
no “gana la gente".
Seguirán ganando los empresarios, entre ellos Daniel
Chávez Morán del Grupo VIDANTA (Mayan Palace): ¡Siempre presente donde hay algo
que destruir!
“Esta consulta sólo
revela el grado de ignorancia que existe en estos momentos en México sobre lo
que significa el TREN MAYA. Ha sido una consulta abusiva, ilegítima,improcedente y manipuladora. Representa un
reto para los defensores de la ecología y el medio ambiente que todavía no han
informado bien a la población por qué NO debe construirse el TREN MAYA y que no han denunciado
la infecta propaganda con una serie de audiovisuales, que se ha lanzado a
través de los redes sociales para defender el proyecto del TREN MAYA en los días
antes de la consulta”.
AMLO:
“Como es dominio público, estoy a favor….” (1).
AMLO necesita un "baño de estudios de campo", para entender
lo que significa su TREN MAYA en términos ecológicos, sociales y culturales.
En ningún caso estos estudios deben
ser diseñados, elaborados, interpretados y entregados por FONATUR (Fondo
Nacional de Fomento al Turismo), la paraestatal que según AMLO sería encargada
del proyecto del TREN.
FONATUR con su trayectoria anti ambiental,
es la institución menos apropiada para esto (2). El cambio “de su cabeza” no
cambiaría nada (3). ________________________
El presidente Andrés Manuel López
Obrador, el día que encabezó una celebración y ritual para solicitar
permiso a la tierra para las obras del Tren Maya. Foto: Notimex.
12 de febrero de 2019: SEMANART acepta que desconoce el impacto ambiental del Tren Maya:
El gobierno federal desconoce el impacto ambiental que
causará la construcción del Tren Maya en el sureste del país, porque aún
se encuentra en la parte de licitación del proyecto ejecutivo.
Ante legisladores de la Cámara de Diputados la titular
de la Secretaría de Medio Ambiente, Josefa González, declaró que se
desconoce el impacto ambiental que causará la construcción del Tren Maya
en el sureste del país porque hasta el momento el gobierno se encuentra en la parte de licitación del proyecto ejecutivo.
Como lo solicitaron comunidades
indígenas de la Península de Yucatán, los estudios sobre los impactos
ambientales, sociales y culturales tendrían que ser elaborados por universitarios
“neutrales”, bajo la supervisión de organismos nacionales e internacionales
(4).
Así no “gana la gente". Seguirán
ganando los empresarios, entre ellos Daniel Chávez Morán del Grupo VIDANTA
(Mayan Palace): ¡Siempre presente donde hay algo que destruir (5)! _____________________________________
El Académico del
Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM), el arqueólogo, historiador y antropólogo experto en la región
maya, Carlos Navarrete Cáceres, advierte de los posibles impactos ecológicos, económicos,
sociales, culturales y sobre el patrimonio arqueológico del proyecto Tren Maya.
Por más que se
ostente como una obra que no depredará el ambiente, se hace necesaria una
investigación antropológica a fondo antes de que se inicien los trabajos para
construir la ruta del Tren Maya.
https://translate.google.com/?hl=es___________________ NO
solamente es el daño de salud física, sicológico y material que sufrieron los
180 000 afectados del huracán WILLA en el norte del estado de NAYARIT.
NO
solamente es la incapacidad administrativa del gobierno de organizar y
coordinar ayuda rápida y efectiva (1).
NO
solamente es el analfabetismo real que padecen grandes partes de su población
(2).
NAYARIT
también sufre una “crisis aguda” en
materia de “GOBERNANZA DIGITAL”.
Hoy no podríamos entender la forma en
la que vivimos sin las nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación
(TIC). Las relaciones entre gobierno y ciudadanía no son ajenas a este
contexto.
Las TIC aplicadas a la gestión
pública, incluidos los portales web de gobierno y el uso de redes sociales,
abren una gama de posibilidades de contacto y acercamiento con la ciudadanía, a
la vez que crean mecanismos para que gobierno y sociedad busquen soluciones en
conjunto (= GOBERNANZA DIGITAL).
Dado lo anterior, el uso de las TIC es
un tema de la mayor relevancia para los tomadores de decisiones y para todo
interesado en la administración pública en cualquier nivel de gobierno.
Como consecuencia de ello, es
imperante dotar, tanto a autoridades como a analistas, de herramientas que
permitan evaluar el uso de estas tecnologías en el quehacer gubernamental.
Ante esta necesidad, la aportación de
Data Lab Mx, en estrecha colaboración con el Instituto de Investigaciones para
el Desarrollo con Equidad de la UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA, es la construcción
del “ÍNDICE DE GOBERNANZA DIGITAL ESTATAL 2018” (IGDE) para cada entidad
federativa del país. Este índice permite contar con un panorama general del
estado de los portales gubernamentales de las 32 entidades, así como del uso de
redes sociales por parte de sus gobiernos.
A través del IGDE se evalúan cuatro
portales de los gobiernos estatales: de GOBIERNO, SALUD, SEGURIDAD y FINANZAS.
El ÍNDICE DE GOBERNANZA DIGITAL
ESTATAL también mide la manera en que los gobiernos estatales fomentan la
participación ciudadana, el acceso a la información y estadísticas.
En una escala de 0 a 100, ninguna
entidad federativa alcanzó los 50 puntos.
Jalisco, Estado de México, Guanajuato,
Ciudad de México y Colima fueron los estados que obtuvieron los mejores
resultados.
Índices
desastrosos para NAYARIT: Penúltimo lugar de las 32 entidades federativas,… con
un pobre ÍNDICE DE GOBERNANZA DIGITAL de 15.0 puntos.
PORTAL
GENERAL DE GOBIERNO/ Puntuación: 19.48
A. Característica del Portal: 10.18 puntos/ B. Transparencia
y acceso a la información: 22.68 puntos C. Trámites
y servicios en línea: 7.14 puntos/ D. Participación Ciudadana: 37.91 puntos
POSITIVO:
Información de trámites y servicios en ventanilla/ NEGATIVO:
Datos Abiertos/ Accesibilidad
PORTAL
FINANZAS/ Puntuación: 27.42
A. Característica
del Portal: 13.68 puntos/ B. Transparencia y
acceso a la información: 40.04 puntos C. Trámites y servicios en línea: 41.67
puntos/ D. Participación Ciudadana: 14.29
puntos
POSITIVO:
Información de la dependencia
NEGATIVO: Datos Abiertos/ Redes Sociales
PORTAL
SALUD/ Puntuación: 09.04
A. Característica
del Portal: 7.99 puntos/ B. Transparencia y
acceso a la información: 11.03 puntos C. Trámites y servicios en línea: 0.00 puntos/ D. Participación Ciudadana: 17.15 puntos
POSITIVO:
Información de la dependencia
NEGATIVO: Datos Abiertos/ Accesibilidad
PORTAL
SEGURIDAD/Puntuación: 04.06
A. Característica
del Portal: 16.26 puntos/ B. Transparencia y
acceso a la información: 0.00 C. Trámites y servicios en línea: 0.00 puntos/ D. Participación Ciudadana: 0.00 puntos
POSITIVO:
Usabilidad
NEGATIVO:
Datos Abiertos/ Redes Sociales
EN
RESÚMEN:
Alcanzar
una adecuada GOBERNANZA DIGITAL es deseable debido a que fomenta la equidad, la
participación, la transparencia, la responsabilidad y el estado de derecho, lo
cual contribuye a que las políticas y programas gubernamentales sean más
efectivos, eficientes y duraderos.
Los
resultados del IGDE reflejan grandes problemas, no solamente en NAYARIT, sino
en casi todas las entidades federales.
·Los
mejores puntajes se obtuvieron - también en NAYARIT-en los portales de FINANZAS, en especial
porque son los más nutridos en términos de información estadística en pro de la
transparencia y el acceso a la información.
·Sin
embargo, NO existe una clara comprensión de la importancia de por qué alcanzar
una GOBERNANZA DIGITAL.
·Existe
una enorme heterogeneidad entre y al interior de los portales de los gobiernos
estatales.
·La
gran mayoría de los estados no tiene conocimiento sobre cómo desarrollar una
adecuada GOBERNANZA DIGITAL.
RECOMENDACIONES:
En primer lugar, y con el fin de
establecer las bases mínimas que rijan los contenidos y características que
debe tener un portal web de gobierno, resulta necesario promover la regulación
de la materia, de modo que se armonicen las prácticas y procedimientos
asociados, tanto a nivel federal como local.
En lo que corresponde a los gobiernos
estatales, es imprescindible que se diseñe e implemente una estrategia integral
de GOBERNANZA DIGITAL, que abarque todas las áreas, procedimientos, programas y
acciones de gobierno.
Este estudiode
la UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA/ Data Lab Mx incluye una ‘GUÍA PARA MEJORAR LA
GOBERNANZA DIGITAL’, la cual contiene los elementos que deben ser considerados
en el diseño y construcción de los portales web de gobierno y que coadyuvará a
la construcción de una adecuada gobernanza digital (3).
NOTAS:
(1)La Revista PROCESO dedica su edición de esta
semana al DESASTRE de Nayarit, CONFIRMA lo que se ha planteado reiteradamente:
TUXPAN se encuentra en una situación de CRISIS SANITARIA y de NO realizarse una
EVACUACIÓN de la población, las consecuencias podrían ser muy LAMENTABLES. No
se trata solamente de retirar el LODO, sino de llevar a cabo la REHABILITACIÓN
del sistema de DRENAJE y AGUA POTABLE de manera urgente. De acuerdo a
TESTIMONIOS recogidos en este reportaje, además, aparece el FANTASMA de la
CORRUPCIÓN y la NEGLIGENCIA en el espacio gubernamental. Esperar a que se
DESATEN las enfermedades en la zona de DESASTRE, en lugar de tomar acciones
PREVENTIVAS, puede resultar en ALTÍSIMOS costos sociales y económicos. COMENTARIOS
de Héctor Severiano Ocegueda en DEBATE y PROPUESTA: https://www.facebook.com/hectorseveriano.oceguedahernandez?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARDhFpQUNG9LYTxGb5dq8VkZwbipT5PshiDx1egqdKc3TZuJZ2YN10eS4vykRWGgzMOALSWeKnByTIqu&hc_ref=ART2KHivJEKO7UcIzEHxfBn9LsskLS8OVqeCfgXX4rEY_FHSjLQncH5z-i_LEhWz05Y&fref=nf
(2)
INEGI/Encuesta Intercensal 2015:De acuerdo con los datos del Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), presentados a través de la
Encuesta Intercensal 2015, en el estado de Nayarit hay una prevalencia de 5% de
analfabetismo entre las personas mayores de 15 años. Esta cifra es casi igual
al promedio nacional (5.48%) y presenta sus peores valores entre la población
adulta mayor. En efecto, entre quienes tienen de 45 a 54 años de edad, el
porcentaje de analfabetismo es de 4.91%; entre el grupo de población de 55 a 64
años es de 8%, mientras que entre la población mayor de 65 años el indicador se
ubica en 20%; es decir, una de cada cinco personas adultas mayores es
analfabeta.
Asimismo,
de acuerdo con los datos del Instituto Nacional para la Educación de los
Adultos (INEA), en Nayarit 32% de las personas mayores de 15 años no han
concluido la educación básica; porcentaje que implica, en números absolutos, la
existencia de 42 mil personas analfabetas; 106,406 mayores de 15 años sin haber
concluido la primaria, así como 139,218 personas en el rango de edad que no han
concluido la educación secundaria. En total, había en el año 2015 un total de
287,796 personas en condición de rezago educativo: https://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/06/20/1170791 ; http://cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/nay/poblacion/educacion.aspx?tema=me&e=18
