Destrucción de ECOSISTEMAS NATURALES y del
TEJIDO SOCIAL.
PUNTOS CIEGOS de la política del desarrollo turístico
en México.
“El turismo es una de las actividades humanas más
destructivas de la naturaleza y del tejido social.
Es equiparable en su nocividad a cualquier industria
contaminante.
La promoción del
turismo debería ser denunciada como un atentado a la nación”.
CANCÚN pasó de ser un proyecto
socialista sustentable
a convertirse en la cantina de adolescentes gringos más
grande de Norteamérica.
a convertirse en la cantina de adolescentes gringos más
grande de Norteamérica.
Un análisis de los casos de CANCÚN y
de BAHÍA DE
BANDERAS, Nayarit, documenta claramente que el
turismo no contribuye al bienestar de la población
local, ni a la inclusión social.
BANDERAS, Nayarit, documenta claramente que el
turismo no contribuye al bienestar de la población
local, ni a la inclusión social.
Los resultados del desarrollo
turístico en ambos
municipios, en realidad son mas bien ejemplos de la
bancarrota de la política de desarrollo turístico nacional,
estatal y municipal.
municipios, en realidad son mas bien ejemplos de la
bancarrota de la política de desarrollo turístico nacional,
estatal y municipal.
La Propuesta: SECTUR, igual que
FONATUR, tienen que
reinventarse por completo para encontrar y realizar su
verdadera misión:“CREAR bienestar para los
mexicanos”.
_________________________________________________reinventarse por completo para encontrar y realizar su
verdadera misión:“CREAR bienestar para los
mexicanos”.
En estos días, CANCÚN, ícono del turismo mexicano, cumple 44 años de su fundación.
La SECTUR (Secretaria
de Turismo) celebra que lo que antes era una ribera de Ciénegas pantanosas,
selva y playas inexploradas, hoy representa la más exquisita zona turística del
Caribe, con infraestructura de clase mundial y oferta única, certificada por la
Organización Mundial de Turismo (1).
Cancún es el destino
de playa más visitado por turistas nacionales y extranjeros con casi 15
millones de personas anuales. Sin embargo, desarrollar la infraestructura
hotelera y urbana para recibir a los visitantes, así como la misma actividad
turística, ha tenido un alto costo para los ecosistema naturales, el principal
atractivo del destino, también llamado: “La Serpiente Dorada”.
El turismo genera
empleos, aunque muchas veces solamente temporales y mal pagados. Contribuye con
un poco más de 8% al PIB (Producto Interno Bruto) de la nación. Su contribución
se estanca desde hace varios años.
Sin embargo, el
modelo que impera hasta nuestros días ha convertido al turismo en una
herramienta con fines de expansión y reproducción del capital, teniendo como
consecuencia el desplazamiento de las comunidades locales y su empobrecimiento.
Los movimientos migratorios que se dan por la falta de recurso humano
capacitado, conllevan a la transformación de las tradiciones e inclusive a su
pérdida, por el simple hecho de imitar estereotipos que son asimilados del
norte: PUNTOS CIEGOS de la política del desarrollo turístico en México (2).
PROOF OF BLIND SPOT: To prove the existence of the Blind Spot, close your left eye and fix your right eye on the black "plus" sign of figure. Now move your head close to the screen until the black dot suddenly disappears. Since the missing information is "patched in" from the surrounding parts of the retina, you see only a white area.
http://spleen.mcad.edu/spl/bliproof.html _____________________________________________________
El modelo de desarrollo turístico de México corresponde al sistema capitalista.
Cancún sigue las reglas
generales de este modelo: Un reducido sector que se enriquece y una gran
mayoría que de alguna manera sobrevive en su pobreza. Esto ha ocurrido en todos
los grandes destinos del país, véase Acapulco, Mazatlán y las otras ciudades
donde se aplican modelos del mismo sistema. Cancún pasó de ser un proyecto
socialista sustentable a convertirse en la cantina de adolescentes gringos más
grande de Norteamérica (3).
Últimamente, el autor
Pedro Mentado - en la ocasión del 44 aniversario de turismo en Cancún - hizo un
impresionante y exhaustivo análisis de los daños causados por el desarrollo
turístico (4): Los ecocidios contra la naturaleza de Cancún son variados, van
desde derrames de combustibles, contaminación a mantos acuáticos, tala ilegal
de bosques, crecimiento desmedido de la mancha urbana, hasta sobre-densificación
de la infraestructura hotelera.
Todo esto ha sucedido
a pesar de que desde el gobierno de Joaquín Hendricks Díaz, hace ya casi una
década, se propuso un Plan de Desarrollo Urbano para Cancún, sin embargo, cada administración
le hace los “ajustes necesarios” para adecuarlo a sus intereses.
Situación análoga en BAHÍA DE
BANDERAS, Nayarit. El fenómeno “ajustes necesarios” en las leyes y reglamentos para adecuarlos a sus intereses también es muy conocido en la llamada RIVIERA NAYARIT, en donde hace un par de años el gobierno estatal de Ney González cambió la Ley de Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano para “acomodar” el desarrollo de FONATUR en Litibú, Bahía de Banderas. Este municipio en el sur de NAYARIT tiene un Plan de Desarrollo Urbano que data de 2002 y que no está actualizado. El plan vigente no se cumple. El resultado es un caos urbanístico en la región, con todas sus consecuencias desastrosas para la calidad de vida en este municipio.
Dos estudios (ATLAS
de RIESGOS), elaborados por la Universidad de Guadalajara (U de G) en 2008 y
por la Asociación de Profesionales en Protección Civil de la República
Mexicana, A. C en 2012 evidencian la situación precaria de la mayoría de las
poblaciones en este municipio. Los estudios no solamente definen la vulnerabilidad
de grandes partes de la población en Bahía de Banderas ante fenómenos
naturales, sino también muestran la deficiencia grave en infraestructura y en
los servicios sociales que actualmente afectan grandes partes de la población
del municipio y a sus visitantes.
Servicios de salud rebasados.
Cobertura de salud insuficiente. Escasez de agua en grandes partes del
municipio, especialmente en el área contigua a los desarrollos turísticos de Punta
de Mita. __________________________________________________
Bahía de Banderas tiene 7 campos de golf, de los cuales 3 se encuentran en medio de esta zona de escasez de agua. La demanda de agua de cada uno de esos "elefantes verdes" puede llegar a casi 6 millones de litros diarios para su riego, el equivalente al consumo diario de una población de 60 mil habitantes. Estos campos de golf se riegan con agua del pozo del pueblo Higuera Blanca o de otros pozos profundos de la región. El agua de la planta desalinadora de FONATUR, que supuestamente serviría para regar el campo de golf en Litibú, quema el pasto.
Marcadas evidencias de inequidad y marginación social entre las localidades del
municipio y entre los grupos socioeconómicos de la población. 32.51% de la población municipal no cuenta con ningún tipo de seguridad social.
No existe un Ordenamiento
Ecológico Territorial, ni Local. Tampoco hay un reglamento de construcción y
seguridad estructural acorde a los peligros presentes en el municipio. La capacidad
de las carreteras y del sistema de infraestructura están sobrepasadas:
Población flotante de turistas y de trabajadores del municipio entre 250,000 y 300,000
por año, casi el triple de la población
residencial.
Grandes desigualdades
en la disponibilidad y acceso a los servicios básicos en las viviendas de la
población (agua entubada, drenaje y electricidad). Las costas del municipio
bajo una intensa presión ambiental: Erosión, descargas de aguas residuales a
los ríos y al mar, relleno de manglares. La consecuencia es la modificación de
las poblaciones de especies costeras, tanto marinas como terrestres. Acumulación
de basura: En el municipio no hay un relleno sanitario profesional. La basura
se deposita en tiraderos a cielo abierto. La región está cubierta con tiraderos
clandestinos. Existen al menos 5 tiraderos muy cerca del CIP Litibú de FONATUR
y de los hoteles “high end” en Punta de Mita.
Con su breve historia
de 24 años como entidad municipal y con sus hasta ahora 9 presidentes
municipales, Bahía de Banderas se presenta como uno de los miles de casos
emblemáticos de corrupción, tráfico de influencias, transas, violaciones a la
ley y enriquecimiento ilícito. Impunidad, como en casi todo el país. La
corrupción está frecuentemente inducida por los gobernadores del estado, muchas
veces en colusión con autoridades federales y paraestatales. Siempre fielmente
ejecutada por los alcaldes, también por su propia cuenta o su propio interés.
Destacan los casos
emblemáticos de corrupción, tráfico de influencias, la incapacidad intelectual
y la falta de voluntad política de la administración municipal actual. Actúa
como si fuera una monarquía. No hay nadie que la frene (5).
¿Contribuye el TURISMO a la inclusión
social y al combate a la pobreza, como sostiene SECTUR?
SECTUR afirma que el turismo estimula la inclusión social y ayuda al combate a la pobreza. Un análisis de los casos de CANCÚN y del municipio Bahía de Banderas, NAYARIT, documenta claramente que el turismo no contribuye al bienestar de la población local, ni a la inclusión social.
Los resultados del
desarrollo turístico en ambos municipios, en realidad son más bien ejemplos de
la bancarrota de la política de desarrollo turístico nacional, estatal y
municipal.SECTUR afirma que el turismo estimula la inclusión social y ayuda al combate a la pobreza. Un análisis de los casos de CANCÚN y del municipio Bahía de Banderas, NAYARIT, documenta claramente que el turismo no contribuye al bienestar de la población local, ni a la inclusión social.
En el desarrollo turístico del país
se sobreponen los intereses económicos de desarrolladores inmobiliarios.
Inducen la corrupción y frecuentemente una crisis ambiental. Destruyen el tejido social.
Desde la creación del CIP de Cancún - Centro (supuestamente) Integralmente Planeado - en los años 70, FONATUR, la paraestatal que depende de SECTUR, ha desarrollado proyectos en Ixtapa, Los Cabos, Loreto, Huatulco. También se ha tratado de desarrollar el CIP RIVIERA NAYARIT en Litibú y El Capomo y el CIP PLAYA ESPÍRITU en Sinaloa (6) (7).
Son especialmente los
proyectos de FONATUR, con sus Centros Integralmente Planeados, los llamados
CIP´s, los que no tienen NADA de sustentable. Son ejemplos típicos de
generación de “ghettos”, de enclaves turísticas, que no consideran la capacidad
de carga del entorno local. Hay poco o nulo desarrollo económico de los
pobladores locales. Se sobreponen los intereses económicos de desarrolladores
inmobiliarios. Inducen la corrupción y frecuentemente una crisis ambiental. Inducen la corrupción y frecuentemente una crisis ambiental. Destruyen el tejido social.
Desde la creación del CIP de Cancún - Centro (supuestamente) Integralmente Planeado - en los años 70, FONATUR, la paraestatal que depende de SECTUR, ha desarrollado proyectos en Ixtapa, Los Cabos, Loreto, Huatulco. También se ha tratado de desarrollar el CIP RIVIERA NAYARIT en Litibú y El Capomo y el CIP PLAYA ESPÍRITU en Sinaloa (6) (7).
Los casos de CANCÚN y
de Bahía de Banderas, RIVIERA NAYARIT, muestran: “El turismo es una de las actividades humanas más destructivas de la naturaleza
y el tejido social. No tiene nada de industria limpia, “sin chimeneas”. El
turismo es equiparable en su nocividad a cualquier industria contaminante. La
promoción del turismo debería ser denunciada como un atentado a la nación” (8).
La Propuesta.
SECTUR, igual que FONATUR, tienen que reinventarse por completo para encontrar y realizar su verdadera misión: “CREAR bienestar para los mexicanos”.
La redefinición de la razón de ser y el cambio del paradigma de operación son un proceso que involucraría a todos los que tienen poder e interés en el desarrollo turístico del país y no solamente a la administración pública y a la industria turística.
_____________________________________________
(2) El punto ciego (blind spot) es un efecto psicológico que produce
una desviación en el procesamiento de lo percibido, lo que lleva a una
distorsión, juicio inexacto, interpretación ilógica, o lo que se llama en
términos generales irracionalidad: http://es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_cognitivo
(3) CANCÚN, el paraíso perdido: http://www.vice.com/es_mx/read/el-paraiso-perdido-0000373-v6n2 Cancún pasó
de ser un proyecto socialista sustentable a convertirse en la cantina de
adolescentes gringos más grande de Norteamérica. Entrevista con Alfredo César
Dachary.
(4) Contribución basada en el artículo de Pedro
Mentado en UN1ÓN Cancún: http://www.unioncancun.mx/articulo/2014/04/22/medio-ambiente/cancun-44-anos-la-suma-de-ecocidios
Enfrenta nueva crisis obra de Dragon Mart: http://www.eluniversal.com.mx/finanzas-cartera/2014/enfrenta-nueva-crisis-obra-de-dragon-mart-1004847.html
Senado pide al Gobierno Federal pros y contras del Dragon Mart. Profepa, Economía, Semarnat y Turismo deberán ofrecer un informe de su actuación en el tema: http://www.unioncancun.mx/articulo/2014/04/22/medio-ambiente/senado-pide-gobierno-federal-pros-y-contras-del-dragon-mart
La empresa Abilia Inteligencia Inmobiliaria fue denunciada por rellenar una extensa zona de manglares en Cancún: http://www.unioncancun.mx/articulo/2014/02/04/empresas/puerta-del-mar-el-complejo-acusado-de-ecocidio
ECOCIDIO EN PUERTA DEL MAR: Denuncian relleno de manglar a espaldas de complejo turístico y hotelero de Cancún a 2 días de la revocación del PDU: http://noticaribe.com.mx/2014/01/27/ecocidio-en-puerta-del-mar-denuncian-relleno-de-manglar-a-espaldas-de-complejo-turistico-y-hotelero-de-cancun-a-2-dias-de-la-revocacion-del-pdu/
Enfrenta nueva crisis obra de Dragon Mart: http://www.eluniversal.com.mx/finanzas-cartera/2014/enfrenta-nueva-crisis-obra-de-dragon-mart-1004847.html
Senado pide al Gobierno Federal pros y contras del Dragon Mart. Profepa, Economía, Semarnat y Turismo deberán ofrecer un informe de su actuación en el tema: http://www.unioncancun.mx/articulo/2014/04/22/medio-ambiente/senado-pide-gobierno-federal-pros-y-contras-del-dragon-mart
La empresa Abilia Inteligencia Inmobiliaria fue denunciada por rellenar una extensa zona de manglares en Cancún: http://www.unioncancun.mx/articulo/2014/02/04/empresas/puerta-del-mar-el-complejo-acusado-de-ecocidio
ECOCIDIO EN PUERTA DEL MAR: Denuncian relleno de manglar a espaldas de complejo turístico y hotelero de Cancún a 2 días de la revocación del PDU: http://noticaribe.com.mx/2014/01/27/ecocidio-en-puerta-del-mar-denuncian-relleno-de-manglar-a-espaldas-de-complejo-turistico-y-hotelero-de-cancun-a-2-dias-de-la-revocacion-del-pdu/
(5) Municipio BAHÍA DE BANDERAS: Ejemplo de la bancarrota de la política
de desarrollo turístico nacional, estatal y municipal. http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/06/municipio-bahia-de-banderas-ejemplo-de.html
RIVIERA NAYARIT: Basura “de
toda” y en todos lados: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/02/riviera-nayarit-basura-de-toda-y-en.html
(6) Cancún turístico, de clase mundial; ciudad degradada. El desarrollo
turístico no ha superado la dicotomía de su zona urbana y la hotelera: http://www.unioncancun.mx/articulo/2014/04/22/gente/cancun-turistico-de-clase-mundial-ciudad-degradada-fernando-marti
(7) Resumen de los errores que llevan a SECTUR/ FONATUR a repetir la
fórmula obsoleta del Desarrollo Turístico en México: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/12/fonatur-quebrado-otra-piedra-en-el.html
TURISMO en México ¿Dónde están los éxitos? http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/03/turismo-en-mexico-donde-estan-los-exitos_25.html
TURISMO en México ¿Dónde están los éxitos? http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/03/turismo-en-mexico-donde-estan-los-exitos_25.html
