Vistas de página en total

sábado, 3 de enero de 2015

SUSPENSIÓN de la obra que destruye el estero en SAN PANCHO, Bahía de Banderas, NAYARIT

"El Estero de SAN PANCHO esta vivo. Es patrimonio nacional. 

Lo defienden sus habitantes, porque NO es negociable"

SIGUE EL ATAQUE EN CONTRA DE LA REALIDAD/VERDAD: 
En Periódico Realidades by Victor Trejo Olmos
Bahía de Banderas, Nayarit (Translation thanks to Douglas Snyder)
Construction of the levee in San Pancho would prevent pollution in Izotes River
The Operator Agency Of Water and Sewage (OROMAPAS) confirms that the levee at the rivers edge of the Izotes River in San Pancho will prevent raw sewage from spilling into it, as has been happening since the capacity of the plant treatment was exceeded.
According to the records of the work of that board cited a year ago, January 2013, when OROMAPAS and the State Water Commission (CEA) asked Inmobiliaria San Pancho (John Hardesty), to place an impulsive sewage line bound for the new treatment plant with the intent to cease disposing excess wastewater from the general population to the lagoon. The existing old plant which can only give comprehensive treatment to 5 liters per second and because this treated water is used for irrigation it may not meet the standard 003-SEMARNAT-97. While the rest of the partially treated waters are being sent to the lagoon, however once the impulsive line or piping are installed to the new treatment plant which has the capacity to serve 12 liters per second, the pollution to the lagoon which has been occurring for 15 years uninterrupted would be concluded.
The official file generated by the Directorate of Civil Protection Municipal which enjoins with OROMAPAS asks to close the piping immediately that is pouring sewage directly to the lagoon. The background studies dating from 2002 support that the pollution to the lagoon was constant and there has not been any environmental groups who have made mention of this ecocide registered in several water sources in the same village. Dead fish and dead birds were seen and photographed along the edge of the river Izotes San Pancho.
As a constant source of pollution this same report warns of increased dengue mosquitoes transmitters caused by the concentration of these waters favorable for reproduction. Although no official figures on an increase in cases of dengue type, San Pancho was always one of the communities where people regularly reported cases. In those grievances to public health and the ecological environment and the company Inmobiliaria San Pancho (John Hardesty) finally signed a contract with the municipality where it is established that the levee would be constructed within 10 meters from the federal zone along the lagoon and stream and thus install the impulsion line within the same achieving the connection between the two sanitation plants; with the piping installed underneath the levee it would become a boardwalk for public use on federal property.

Another example of false news mysteriously appearing contrary to the facts and reality of the situation. In an effort to keep the English only community appraised please find the following:
This again originating from the pseudo news group Bahía Televisión’s Facebook page, reporter Víctor Trejo Olmos. 
Also interesting is that this pseudo news group expresses interest in the communities opinions on the matter, then systematically erases each and every comment contrary to their position and then blocks the users from making any future comments on their page.
The truth of the matter is that the return lines referred to in this report above were installed at the time of the construction of the new plant approximately 3 years ago but they were never made active. In fact the return lines that were installed in the original levee at it’s historic border were interrupted by the developer involved while claiming the lines were on his private property and at the same time presenting legal obstacles that are still unresolved which has delayed the necessary connections. Meanwhile the contamination of the lagoon has continued with the full knowledge and complicity of the developer. Now incredibly it is being reported that the new levee needs to be completed immediately to prevent further contamination. Even though the new levee exceeds the limits of the historic levee, infringes on the federal zone and adds considerably to the land of the developer involved. Additionally there are the rather obvious impacts that this project would have on the environment, the community, potential flooding and the wildlife that frequent this area.
Now coincidentally there are reports that the original treatment plant has mysteriously stopped functioning and has zero treatment capacity, and that it is emitting 100% pure raw sewage into the lagoon and ocean adding to the urgency for this project to proceed to resolve this eco-disaster. The new plant could have been and should have been functional at the time of its’ completion but apparently there were other interests at work and they weren’t the interests of the community and the environment.
__________________________

_______________________________________________________

ESTADO ACTUAL del CONFLICTO /SOLICITUDES:
(INFO gracias a  Erik E Saracho, San Pancho Comunidad Participativa)
_____________________________
ECOLOGÍA y DESARROLLO URBANO Municipal: 
SUSPENDIÓ LA OBRA de construcción del bordo (probablemente de forma temporal, no se puede defender lo indefendible, dijeron).
PROFEPA: Clausuró de forma parcial y temporal la obra. Inspeccionado incurrió en irregularidades como el relleno del cuerpo de agua con piedra y arena, dañó a vegetación, así como desplante de 136 m2. Con todas estas acciones se obstruyó el flujo hidrológico de un brazo del estero.
SOLICITUDES: 
SEMARNAT: Debe revisar las autorizaciones otorgadas y revocarlas (en proceso) 
CONAGUA: Debe revisar las autorizaciones y la concesión que da pie al desarrollador a rellenar la laguna, cometiendo un crimen ambiental y poniendo en riesgo a la población. Debe revocarlas. 
PROTECCIÓN CIVIL del Estado: Debe venir a hacer un dictamen de riesgo de la obra y detenerla.
COMUNIDAD: Debe ser más informada, reflexiva y participativa. Organizarse para fortalecerse y enfrentar de forma colectiva las amenazas. 
Medios de Comunicación: Deben estar/ser más enterados e investigar el origen del despojo y el ardid con el que se pretende legitimar este delito ambiental rampante.
Solicitar y aceptar toda ayuda de redes y alianzas a nivel internacional, nacional, estatal y regional. 
Educación Ambiental: El próximo día mundial de la EA centraremos la atención en los beneficios y servicios ambientales que otorgan los humedales. 
Ejido y antiguos habitantes: Recuperar la memoria histórica de la relación de la vida y bienestar del pueblo con el cuerpo de agua y el arroyo. 
OBJETIVO FINAL: El bordo artificial nuevo se debe retirar a su lugar legítimo que es evidentemente el que se definió desde la época de Echeverria, se restituya el daño, se recupere el hábitat y el área inundable y - con la multa al desarrollador - se sanee la laguna, se desasolve (de ser técnicamente deseable) y se decrete como área natural protegida municipal. Por supuesto se active finalmente la nueva planta de tratamiento de aguas de forma definitiva. 
Por parte del Desarrollador: que informe y restituya. 
PRÓXIMA REUNIÓN PÚBLICA:




































INFO de Leonardo Casillas San Pancho Comunidad Participativa
4 de enero a la(s) 12:32 ·
Dice en el artículo 27 de nuestra construcción lo siguiente:
Son propiedad de la Nación las aguas de los mares
territoriales en la extensión y términos que fije el Derecho
Internacional; las aguas marinas interiores; las de las lagunas y
esteros que se comuniquen permanente o intermitentente con
el mar; las de los lagos interiores de formación natural que estén
ligados directamente a corrientes constantes; las de los ríos y sus
afluentes directos o indirectos, desde el punto del cauce en que
se inicien las primeras aguas permanentes, intermitentes o
torrenciales, hasta su desembocadura en el mar, lagos, lagunas
o esteros de propiedad nacional; las de las corrientes constantes o
intermitentes y sus afluentes directos o indirectos, cuando el
cauce de aquéllas en toda su extensión o en parte de ellas, sirva
de límite al territorio nacional o a dos entidades federativas, o
cuando pase de una entidad federativa a otra o cruce la línea
divisoria de la República; la de los lagos, lagunas o esteros cuyos
vasos, zonas o riberas, estén cruzadas por líneas divisorias de dos
o más entidades o entre la República y un país vecino, o cuando
el límite de las riberas sirva de lindero entre dos entidades
federativas o a la República con un país vecino; las de los
manantiales que broten en las playas, zonas marítimas, cauces,
vasos o riberas de los lagos, lagunas o esteros de propiedad
nacional, y las que se extraigan de las minas; y los cauces, lechos
o riberas de los lagos y corrientes interiores en la extensión que
fija la ley. Las aguas del subsuelo pueden ser libremente
alumbradas mediante obras artificiales y apropiarse por el dueño
del terreno, pero cuando lo exija el interés público o se afecten
otros aprovechamientos; el Ejecutivo Federal podrá reglamentar
su extracción y utilización y aun establecer zonas vedadas, al igual
que para las demás aguas de propiedad nacional. Cualesquiera
otras aguas no incluidas en la enumeración anterior, se
considerarán como parte integrante de la propiedad de los
terrenos por los que corran o en los que se encuentren sus
depósitos, pero si se localizaren en dos o más predios, el
aprovechamiento de estas aguas se considerará de utilidad
pública, y quedará sujeto a las disposiciones que dicten los Estados.
__________________________________________________________________


INMOBILIARIA SAN PANCHO  S de RL de CV de John Hardesty destruye el estero en San Pancho, Bahía de Banderas, RIVIERA
Hoy, el 03 de enero 2015, el ayuntamiento de Bahía de Banderas, Nayarit, determinó suspender los trabajos de construcción.
El ayuntamiento de Bahía de Banderas, Nayarit, determinó suspender los trabajos de construcción de bordo que realiza Inmobiliaria San Pancho S de RL de CV de John Hardesty en el arroyo El Izote y la laguna de San Francisco ante la fuerte presión realizada por la comunidad del mismo nombre, enclavada frente al océano Pacífico (1).












Luego de que los vecinos decidieron bloquear los accesos hacia la zona de obras hoy a las 7:30 de la mañana (2), el Director de Desarrollo Urbano, Ecología y Desarrollo Territorial del municipio, Joao Zayas, acudió al lugar y dialogó con los vecinos molestos por el avance de los trabajos pese a las denuncias interpuestas ante la PROFEPA (3).











NOTAS:
(3)  INMOBILIARIA SAN PANCHO  S de RL de CV de John Hardesty destruye el estero en San Pancho, Bahía de Banderas, RIVIERA NAYARIT: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/12/inmobiliaria-san-pancho-sa-de-cv-de.html







miércoles, 31 de diciembre de 2014

Milagros de la Naturaleza 20

"NO HAY CACAO", " NO HAY CACAO"



Ortalis es un género de aves galliformes de la familia Cracidae llamadas vulgarmente chachalacas o guacharacas, e incluye a una docena de especies.

El graznido que produce una chachalaca es parecido al que se escucha al pronunciar la expresión: "no hay cacao", "no hay cacao".

viernes, 26 de diciembre de 2014

INMOBILIARIA SAN PANCHO S de RL de CV de John Hardesty destruye el estero en San Pancho, Bahía de Banderas, RIVIERA NAYARIT.


Invadieron el cauce del arroyo y del estero y destruyeron el humedal (1).

Autorizado por la SEMARNAT, el proyecto pretende ampliarse sobre la zona federal para la construcción de condominios en el humedal nayarita.

La SEMARNAT/PROFEPA: Lejos de detener daños ambientales (2).















El Desarrollador con antecedentes obscuros: Es el mismo desarrollador que hace varios años bloquea la apertura de la nueva planta de tratamiento del pueblo. 
 
Así se sabotean años de trabajo para el desarrollo sustentable de la comunidad San Pancho.













_________________________




En la RIVIERA NAYARIT, los que mandan son los poderes facticos: Los Desarrolladores Turísticos.

San Pancho o San Francisco es un poblado turístico ubicado en Bahía de Banderas, Nayarit, con fuerte presencia de pequeños residentes originarios de Guadalajara y del extranjero, que ha padecido los daños del programa de desarrollo denominado RIVIERA NAYARIT.
Mientras el turismo históricamente ha sido a pequeña escala y con fuertes restricciones, para no alterar la rica selva ni afectar los hábitats costeros, el megaproyecto turístico de John Hardesty (Inmobiliaria San Pancho S de RL de CV)  pretende apropiarse de terreno del estero, para construir condominios (1).




                                                                                                                                                     















































COMENTARIO de Douglas Snyder, residente de San Pancho: El Procurador Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), Guillermo Haro Bélchez, está tratando de promover el turismo ecológico en México. Al mismo tiempo las agencias gubernamentales que supuestamente protegen los recursos naturales, permiten estas atrocidades. Están destruyendo no sólo un recurso natural y el hábitat de muchas especies nativas, sino también un significativo potencial de atracción turística y están poniendo al pueblo de San Pancho en riesgo de inundaciones periódicas.

Hace varios años las agencias gubernamentales han permitido el mismo tipo de alteraciones en el flujo natural del río, aguas arriba, durante la construcción de los campos de polo. El resultado inmediato fue la erosión extrema, la destrucción del puente, único acceso al pueblo, así como inundación anual regular en varias zonas del pueblo.

Es el mismo desarrollador que desde hace varios años bloquea la apertura de la nueva planta de tratamiento del pueblo. 
También CONAGUA, PROFEPA, SEMARNAT y el Gobierno Municipal de Bahía de Banderas han seguido permitiendo la contaminación del estero, ignorando el hecho de que JOHN HARDESTY ha destruido intencionalmente la línea de retorno para conectar la nueva planta sanitaria, alegando que la línea está en su propiedad privada.
De esta manera se ha bloqueado deliberadamente la apertura de la nueva planta sanitaria, pues JOHN HARDESTY depende del agua semi-tratada que recibe del pueblo para regar su campo de golf. Si la nueva planta se activa esa fuente de agua terminará, y debido a que no han podido encontrar agua subterránea adecuada en el campo de golf, el resultado neto ha sido que residuos sólidos sin tratar, se vierten directamente en el estero y, posteriormente, en el océano.

En la RIVIERA NAYARIT, los que mandan son los poderes 
fácticos: Los Desarrolladores Turísticos. Las quejas legales correspondientes se han presentado a los organismos gubernamentales competentes involucrados, sin resultados. Todas las agencias gubernamentales CONAGUA, PROFEPA, SEMARNAT y el Gobierno Municipal de Bahía de Banderas están implicados en esta desastre.
El líder de la PROFEPA en el ámbito federal visitó el sitio, así como representantes de la SEMARNAT. La obra sigue adelante. Parece que en la RIVIERA NAYARIT el dinero tiene más influencia que la ley.



 _________________________________________

ENGLISH:

The Federal Delegate of the Mexican Environmental Protection Agency, Guillermo Haro Bélchez, is looking to promote ecological tourism in Mexico, while at the same time the very government agencies regulating these resources are permitting these atrocities against the environment to occur.
They are destroying not only a natural resource and habitat to many native species, but also a significant potential tourist attraction and they are putting the pueblo of San Pancho at risk of regular flooding. 

These same types of alterations to the natural flow of the river, were allowed to proceed with government agency approvals upstream, during the construction of the polo fields and the immediate result was extreme erosion, the destruction of the bridge and the only access to the pueblo as well as regular annual flooding in the lower lying areas of the pueblo.

The same government agencies CONAGUA, PROFEPA, Semarnat and the Gobierno Municipal have continued to allow the contamination of this natural resource by ignoring that this developer, INMOBILIARIA SAN PANCHO S  de RL de CV PROPIEDAD DE JOHN HARDESTY, has intentionally destroyed the return line to connect  the new sanitary plant claiming the line is on his private property.
The reality is that the developer has intentionally stalled the progress of the opening of the new sanitary plant. INMOBILIARIA SAN PANCHO S de RL de CV PROPIEDAD DE JOHN HARDESTY is dependent on the semi-treated water they receive from the pueblo to water their golf course.If the new plant is activated, that source of water will terminate .They have failed to find adequate ground water on the golf course property for this purpose. The net result has been untreated solid waste being dumped directly into the estero and subsequently into the ocean when the river mouth opens. Hardly an effort at protecting the environment and encouraging ecological tourism.

The appropriate legal complaints have been submitted to the appropriate government agencies involved, with no positive results. All government agencies (CONAGUA, PROFEPA, Semarnat and the Gobierno Municipal) are implicated in this travesty. 


The leader of PROFEPA at the federal level was at the site as well as representatives from Semarnat, however the work continues to proceed with their apparent approval.

It appears again that in RIVIERA NAYARIT big money is more important than the law.




























NOTAS: 
(1) Destruyen un estero en Bahía de Banderas: http://www.milenio.com/region/Destruyen-estero-Bahia-Banderas_0_434356595.html

(2) 
La PROFEPA/ SEMARNAT, lejos de detener daños ambientales: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/06/mexico-hacia-la-ruina-ecologica-juntos.html

(3)  Amenaza Obra de Construcción al Estero de San Pancho y su Población:
Reportan ciudadanos de San Pancho su preocupación por la obra de construcción que se lleva a cabo en la rivera del estero. Además del impacto ecológico, temen que la obra hidráulica al desviar la corriente del arroyo genere desbordamiento en la comunidad: http://www.noticiaspvnayarit.com/archivo/170075/
_________________________

PD. El núcleo Nayarit del Consejo Consultivo de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), abrirá una discusión y análisis sobre los alcances de la autorización emitida por la propia dependencia a favor de la Inmobiliaria San Pancho, que pretende construir unos condominios de lujo en la selva, que permite rellenar el arroyo de Los Izotes y el estero de San Francisco y reducir la zona de paso del agua, con graves riesgos de desastres para la población y de extinción para las especies silvestres locales.
Erik Saracho Aguilar, director de Alianza Jaguar AC y representante de las organizaciones no gubernamentales en el seno del consejo, dijo a MILENIO JALISCO que la empresa inmobiliaria, propiedad del estadounidense John Hardesty, ha utilizado un cuerpo de abogados para amedrentar a sus críticos, con demandas y amenazas directas, en busca de desactivar la oposición; sin embargo, la posibilidad de que una tormenta extraordinaria genere daños cuantiosos en el propio poblado ha sido aliciente para enfrentar los intereses millonarios que están en juego.
Saracho Aguilar envió la solicitud de reunión a los miembros del organismo consultivo instituido a instancias de la misma Semarnat, una sesión extraordinaria donde básicamente se abordaría el problema mencionado, con la sugerencia de que estuvieran presentes el personal de la Dirección de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros de la Semarnat, así como de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).
El titular de la última, Guillermo Haro Bélchez, visitó la zona los últimos días, de acuerdo a un comunicado emitido por la Profepa el pasado 23 de diciembre, no sólo por el caso San Pancho, sino además, por otras denuncias que revelarían que la apropiación de bienes naturales es sistemática en la zona.
“Con objeto de conocer y dar atención a sendas denuncias populares de grupos ambientalistas locales. Acompañado por los titulares de la Secretaría de Medio Ambiente y la procuradora estatal de Protección Ambiental [sic], dieron cuenta de la instalación de una malla ciclónica y la construcción de una obra que obstaculizan el libre acceso a la playa y de un arroyo que desemboca al mar”.
Primero acudió a las inmediaciones del sitio denominado Estero “La Lancha”, donde observó la obstrucción del derecho de vía y acceso a la playa por parte de la empresa Ranchos La Lancha Punta de Mita SA de CV con una malla ciclónica, a su dicho para proteger de maltrato al manglar”.
Posteriormente “se trasladaron al proyecto denominado ‘Bordo de protección El Museo’, promovido por Inmobiliaria San Pancho, S de RL de CV, el cual cuenta con una autorización en materia de Impacto Ambiental, para la construcción en una superficie de 1,528.3 m2 un bordo de protección sobre la ribera norte del arroyo Los Izotes colindante con predio de propiedad privada”.
El precedente de este caso fue una visita del pasado 12 de diciembre, en que personal nayarita de la Profepa “realizó una visita de inspección para verificar que la obra sea acorde a la normatividad ambiental aplicable, y con ello evitar afectación al ecosistema de la zona”.
Los pobladores de San Pancho han solicitado un dictamen de protección civil, pues de acuerdo a sus datos, la reducción del cauce –de 70 metros naturales a 20 m en que lo dejaría la obra de Inmobiliaria San Pancho- ocasionará inundaciones en el asentamiento, por lo cual, hicieron contacto ayer con personal de la dirección estatal, correspondiente a Nayarit.

jueves, 6 de noviembre de 2014

Pobre desempeño de la actividad turística en MÉXICO.

En el segundo trimestre de 2014 la actividad turística de México aumentó el 1 % respecto al mismo período del año pasado, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía/ INEGI (1).





















México perdió nuevamente posiciones dentro del ranking de llegadas de turistas internacionales de la Organización Mundial de Turismo (OMT), al pasar del lugar 13, en 2012, al 15 en 2013, de entre 50 naciones (2).

En febrero del año pasado la Secretaria de Turismo del gobierno de México, Claudia Ruiz Massieu, en un comunicado desde la FITUR en Madrid, se comprometió a que al final del sexenio el sector turismo crecerá un punto del producto interno bruto (PIB), con lo que pasará de 8.4 a 9.4 por ciento a lo largo del sexenio, 110 mil millones más, resultando de un aumento de la actividad comercial directa e indirecta del turismo (3).

Para poder realizar este objetivo, el aumento en los próximos 4 años 
(hasta 2018) tendría que ser " astronómico". 

Poco probable en vista de los acontecimientos recientes en Iguala/ Ayotzinapa (4).

___________________________________________
Mexico and Impunity. When crime is unchecked.

THE ECONOMIST dice que las atrocidades registradas en Iguala muestran lo lejos que está México de ser un país de leyes, y ponen de relieve que se necesitan leyes y orden tanto como reformas económicas.
EL COSTO de la INSEGURIDAD en México: Más de lo que el TURISMO contribuye al PIB (5).

NAYARIT se encuentra entre las entidades federativas que los visitantes deben evitar, salvo por estricta necesidad, de acuerdo a la alerta de viajes emitida por la EUA.

México, último país de OCDE en lo referente a seguridad (6).

NOTAS:

(1) INEGI: 
(2) Ahora en lugar 15 en 2013, de entre 50 naciones: 
(3) Claudia Ruiz Massieu se compromete a que llegue a 9.4%, $110 mil millones más. Ofrece Sectur que al final del sexenio el turismo habrá crecido un punto del PIB:http://www.jornada.unam.mx/2013/01/31/opinion/030n1eco
(4) El NARCO en MÉXICO. SOCIAL BANDITS, NARCOLIMOSNAS (Narcodonations), NARCOCULTURE IN MÉXICO: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/10/el-costo-de-la-inseguridad-en-mexico.html
(5) Centro de Estudios Económicos del Sector Privado: http://www.ceesp.org.mx/aeje/AEJE_03Mar14.pdf
PERCEPCIÓN DESASTROSA de MÉXICO: Violencia generalizada, impunidad sistémica y endémica: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/06/percepcion-desastrosa-de-mexico.html