martes, 30 de septiembre de 2014
martes, 26 de agosto de 2014
El ecologismo de los pobres.
La brutal y creciente explotación de
los recursos naturales que provoca nuestro modelo económico no sólo genera una
larga lista de problemas ambientales.
También numerosos y graves problemas
sociales.
Existe un desplazamiento de los costos ambientales del Norte
hacia el Sur. Al hacer los cálculos de los flujos de materiales se observa el
desplazamiento de éstos desde los países pobres hacia los ricos: el petróleo,
el carbón, el gas, los minerales, alimentación... Existe un comercio ecológico desigual.
Las comunidades se defienden, muchas veces las mujeres están
delante en estas luchas, hay muchas experiencias de resistencia popular e
indígena contra el avance de las actividades extractivas de las empresas
multinacionales. La defensa de los manglares; defendiendo los derechos
territoriales ante las empresas mineras; resistiendo ante las multinacionales
petroleras. Son luchas por la justicia ambiental y social …….
En un conflicto ambiental se ven involucrados valores muy
distintos: ecológicos, culturales, de subsistencia de las poblaciones,
económicos. Son valores que se expresan en distintas escalas, no son
conmensurables (1).
El ecologismo de los pobres se refiere a los conflictos
causados por el crecimiento económico y por la desigualdad social, donde los
efectos negativos sobre el ambiente al extraer recursos y evacuar residuos son
sufridos y pagados por grupos sociales socialmente marginados. A menudo esos
conflictos tienen lugar en las fronteras de la extracción, en tierras indígenas
y zonas de refugio donde no hay cobertura periodística.
Esa resistencia es
ecológica aun cuando el movimiento no lleve ese adjetivo.
Esos movimientos del ecologismo popular suelen perder la
contienda. Ganan los expertos en resolver conflictos por defunción de una de
las partes, por encarcelación, por exilio forzoso, por soborno a dirigentes,
por división organizada de las comunidades a cargo de asesores de gobiernos y empresas…
Algunas veces, la resistencia popular gana provisionalmente
hasta que aparezca un nuevo inversionista minero, petrolero, papelero,
hidroeléctrico respaldado por el Estado. Pero seamos optimistas: esos
movimientos son una principal fuerza social en busca de aliados en todo el
mundo para encaminar la economía en una ruta más justa y sostenible. De las
resistencias nacen las alternativas (2).
Despojo “FAST TRACK equivale a
cincuenta mil Atencos”, OJALÁ.
De acuerdo al Gobierno de México “el concepto moderno de
conservación es dinámico”. Con la nueva Agencia Nacional de Seguridad
Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector de Hidrocarburos y la
posibilidad del despojo “FAST TRACK” de terrenos y bienes en favor de las
corporaciones petroleras de acuerdo a la Ley de Hidrocarburos, la SEMARNAT/CONANP, Conagua son todavía más impotentes para garantizar la
protección de los recursos naturales del país.
OJALÁ la expropiación de terrenos, como está prevista en la
Ley de Hidrocarburos “genere condiciones
para que el país se incendie”. OJALÁ la expropiación de terrenos, como está
prevista en la Ley de Hidrocarburos recién aprobada en el Congreso, “equivalga
a cincuenta mil Atencos”.
FUENTES:
(1)
El ecologismo de los pobres. Joan Martínez
Alier: http://www.decrecimiento.info/2014/08/el-ecologismo-de-los-pobres.html
(2)
“India, México y Perú. El ecologismo de los
pobres, veinte años después”. Joan Martínez Alier: http://www.ecoportal.net/content/view/full/90029/
Joan Martínez Alier (Barcelona, España, 1939) es un economista catalán.
Es catedrático de Economía e Historia Económica de la Universidad Autónoma de
Barcelona.
VIDEO Joan Martínez Alier - Presentación libro "Economía Ecológica y
Política Ambiental"
(3) En México la categorización como ANP (ÁREA NATURAL PROTEGIDA) no es una garantía de protección: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/07/en-mexico-la- categorizacion-como-anp.html
(4)
Frenan rarámuris gasoductos para gas shale en
sus parcelas: http://diario.mx/Estado/2014-08-24_109b952f/frena-comunidad-raramuri-avance-de-gasoducto-para-gas-shale-en-sus-parcelas/
sábado, 16 de agosto de 2014
CONAGUA sale en defensa del GRUPO VIDANTA (Mayan Palace).
“Todo
en orden” de acuerdo a la
Comisión Nacional de Agua.
“Cortinas
de Humo” de acuerdo a los AMBIENTALISTAS. Lamentan el hermetismo y la
percepción limitada de burócratas de alto nivel de CONAGUA.
Tras de la crítica de varios grupos
ambientalistas de la región Bahía de Banderas, NAYARIT, que tuvo una amplia
atención y circulación en medios nacionales, la pasada semana el Director General
del Organismo Cuenca Lerma Santiago de la Comisión Nacional
de Agua (CONAGUA), José Elias Chedid Abraham, salió en defensa al Grupo
Desarrollador VIDANTA. De acuerdo al funcionario “todo está en orden” y las obras de este grupo desarrollador, lejos
de perjudicar al medio ambiente, benefician la seguridad hidráulica del cauce
del Rió Ameca (1).
Extracción
de material del Río Ameca.
Chedid Abraham: “Los trabajos de
desazolve, tal y como lo está haciendo GRUPO VIDANTA, producen un mayor caudal
y evitan mayor riesgo de inundaciones y desbordamientos”. El funcionario resaltó que las
cribadoras están trabajando con total regularidad, por lo que descartó la
posibilidad de que puedan propiciar algún tipo de daño. Descartó
categóricamente que la caída del puente sobre el Rio Ameca, que comunica
NAYARIT con JALISCO, en agosto de 2010, se debiera a la extracción de materia
del cauce (2). El funcionario de CONAGUA se resistió a dar detalles sobre las
concesiones otorgados al GRUPO VIDANTA. Lo negó con el argumento que son datos
“privados, reservados”.
Los grupos ambientalistas siguen
reclamando que la extracción de
agregados ligeros del río en “cantidades bestiales” y los diques construidos
con el mismo material - que llegan hasta la mitad del rio - cortan la circulación
del agua en el río y causan la muerte de peces. Las excavaciones se hacen en la
zona de los canales donde habitan los cocodrilos, protegidos bajo la Norma Oficial
Mexicana NOM-059-ECOL-2010.
Construcciones sobre el borde del río.
El funcionario de CONAGUA sostiene que
también todos los permisos para construir y trabajar en el borde del Río Ameca
están en total orden. No quiso explicar el ¿por qué? de la construcción de una avenida de cuatro carriles con camellón
en zonas concesionadas.
.jpg)
Indalecio Sánchez de
Extracción
de aguas subterráneas.
CONAGUA: “De los permisos que
otorgamos sobre extracción de aguas subterráneas, en ninguno tenemos una
irregularidad que tuviéramos que reportar”.
Desde hace varios años los ejidatarios de San José del Valles y Valle de Banderas reclaman una mayor resequedad de sus tierras agrícolas: ”Ya se está viniendo el agua del mar. Se está salinizando el Río Ameca”. Los campesinos culpan a CONAGUA que ha permitido la extracción de “cañonazos” de agua a lo largo del Rio Ameca, incluidas las concesiones otorgadas al GRUPO VIDANTA.
Desde los afores de pozos perforadas
en zona federal del río, el GRUPO VIDANTA extrae enormes cantidades de
agua para regar sus campos de golf, jardines
y servicios hoteleros, los que debería
de regar con agua tratada en la planta
de tratamiento de su hotel y de las villas adentro de su complejo turístico, así
como de la planta de “aguas negras del FIBBA en Nuevo Vallarta. “Es increíble
cómo altos funcionarios de CONAGUA niegan desde su escritorio la realidad
existente. Para nosotros es un asunto de vida o muerte” sostienen los
ejidatarios de la región.
Nuevamente el funcionario de CONAGUA
si negó a hablar sobre las cantidades de extracción de agua autorizada “No
hemos detectado ningún problema porque los permisos otorgados están en orden”
sostuvo.
Es un despropósito otorgar esas
concesiones de extracción de agua del río, cuando en la población de las
Jarretaderas, hay tandeos en la época de estiaje, hasta de tres días por semana
por falta de agua para la población.
PRIVATIZACIÓN
de la Isla de
los Pájaros.
Sobre la Isla de los Pájaros, Chedid
Abraham declaró que el organismo no propicia la privatización de las áreas
federales. Sobre la cantidad de hectáreas concesionadas de los terrenos,
supuestamente “ganados al río” por el GRUPO VIDANTA, el funcionario tampoco
quiso dar información. “Si concesionaron la ISLA de los PAJAROS, lo hicieron para
conservarla”.
Indalecio Sánchez Rodríguez: “Da enorme tristeza esta percepción selectiva y limitada de un burócrata de alto nivel de CONAGUA. Quién sabe cuántas veces ha visitado el lugar. Por años el GRUPO VIDANTA/ MAYAN PALACE ha operado en Bahía de Banderas sin intervención alguna de las autoridades municipales, estatales o federales: calles y avenidas públicas privatizadas y desaparecidas, accesos al mar bloqueados, extracción de material pétreo del RIO AMECA, sus riberas alineadas a su conveniencia con la destrucción del manglar y desplazando la fauna, invasión de la zona federal, la cual privatizaron y donde construyeron ilegalmente, kilómetros de malla ciclónica para impedir el paso de los pescadores y de los habitantes locales a la playa. MAYAN PALACE se comporta peor que una empresa de minera canadiense o china: Destrucción ambiental irreparable y del tejido social de la comunidad aledaña. Nadie los para".
De la destrucción del manglar el funcionario de CONAGUA tampoco quiso hablar, comentó que esos asuntos no le competen a su organismo sino a PROFEPA y a SEMARNAT; ni de las consecuencias económicas y socio-culturales de estas acciones desastrosas: la comunidad Las Jarretaderas, en el límite entre NAYARIT y JALISCO, está prácticamente desapareciendo (4).
NOTAS:
(1) CONAGUA: Trabajos
de GRUPO VIDANTA en el Río Ameca, apegados a permisos: http://www.milenio.com/region/Trabajos-Grupo-Vidanta-Ameca-Conagua_0_352765065.html
(3) EJIDATARIOS acusan a “criberos” afectar tierras de cultivo RIVIERA NAYARIT OPINA 01092012
(4) MAYAN
PALACE (Grupo Vidanta) daña de manera feroz y contínua el ecosistema en BAHIA
DE BANDERAS: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/08/mayan-palace-grupo-vidanta-dana-de.html
martes, 12 de agosto de 2014
Proyecta el presidente electo de BAHÍA DE BANDERAS, José Gómez, impulsar el TURISMO ECOLÓGICO.
Según él, los habitantes tendrán más
oportunidades de crecimiento y desarrollo familiar a través de este proyecto. “El
turismo nacional e internacional podrá poner sus ojos en este destino y generar
con ello una derrama económica importante” (1).
Opinamos que cualquier proyecto de desarrollo turístico en la región BADEBA debe acoplarse a la situación actual existente de las poblaciones receptoras y debe tener como último fin la mejora de su bienestar.
Los proyectos que actualmente están en
planeación (PROGRAMA Regional de Desarrollo Turístico Corredor SIERRA de
Vallejo – RIVIERA NAYARIT) operan “en el vacío”, porque hacen a un lado la
realidad de la situación actual de grandes partes de la población en el área
(2).
Por ende las promesas sobre
“conservación, mejoramiento y rescate del medio ambiente”, sobre” el uso sustentable
de los recursos” y “generación de empleo” son meramente declaratoria, sin fundamente
alguno.
Los proyectos tienen que explicar cómo
exactamente crearán “valor público”. Para poder documentar eso, sería
impredecible medir las variaciones en salud, educación, cohesión social,
cuidado o destrucción ambiental, equidad, justicia, la potenciación de la
mujer, acceso a la educación y a la vivienda y los niveles de participación
ciudadana y otros índices de desarrollo humano como resultado de los proyectos.
La zona para emprender proyectos de turismo ecológico, en gran parte es idéntica con el ÁREA PROTEGIDA de carácter RESERVA de BIÓSFERA estatal “SIERRA de VALLEJO”. De allí resultan una serie de limitantes que impactan su uso turístico (3).
LA SITUACIÓN ACTUAL EXISTENTE en el
municipio está bien documentada en diversos estudios, encargados y pagados por las administraciones municipales
anteriores (4). Cualquier proyecto de turismo, aunque sea del turismo
(supuestamente) ecológico, debe acoplarse a la situación actual existente de las
poblaciones receptoras y debe tener como último fin la mejora de del bienestar
de la población, es decir “crear valor público” de manera comprobable.
NOTAS:
(1) Proyecta
el Presidente Electo José Gómez, impulsar turismo ecológico: http://www.observadorciudadano.biz/v3/2014/08/11/proyecta-el-presidente-electo-jose-gomez-impulsar-turismo-ecologico/
(2) PROGRAMA Regional de Desarrollo Turístico Corredor SIERRA de Vallejo – RIVIERA NAYARIT : http://turismonayarit.mx/pdf/sierraVallejo.pdf
(3) Sierra de Vallejo http://www.nayaritas.net/index.php/municipios-de-nayarit/37-bahia-de-banderas/97-la-sierra-de-vallejo
(4) ATLAS de RIESGO de Bahía de Banderas “desaparecido”. http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/10/atlas-de-riesgo-de-bahia-de-banderas.html
ATLAS DE RIESGO Badeba 2013: La
administración municipal de BAHÍA DE BANDERAS pone en riesgo la vida de grandes
partes de su población. También de miles de turistas. http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/04/la-administracion-municipal-de-bahia-de.html
sábado, 9 de agosto de 2014
MAYAN PALACE (Grupo Vidanta) daña de manera feroz y continua el ecosistema en BAHIA DE BANDERAS.
Ambientalistas: MAYAN PALACE se comporta peor que una empresa de minería canadiense o china.
Destrucción ambiental irreparable y rompimiento del tejido
social en Jarretaderas, comunidad aledaña
al MAYAN.
Afirman que estaría bien que clientes del MAYAN PALACE se fijen a qué precio esta compañía está “inspirando la felicidad de generaciones de sus clientes”.
Complicidad de las autoridades de los tres niveles.
El Sur de NAYARIT: La ciénaga de corrupción e impunidad.
Nuevamente habitantes del municipio de Bahía de Banderas denunciaron que
los propietarios del MAYAN PALACE han destruido el ecosistema de la zona de
Jarretaderas, con objeto de apropiarse de terreno que es propiedad de la
nación.
“Están dañando todo el ecosistema, no sólo los manglares. Dragan y meten
piedra para ampliar sus construcciones sin importarles que están destruyendo el
entorno” declaró Enrique Téllez López, miembro del Frente Ciudadano “Unidos por
Bahía”, quienes han comenzado una lucha contra estos abusos que aparentemente
se han realizado en complicidad con las autoridades.
De acuerdo con los declarantes, los responsables de esta atrocidad son
los empresarios del Grupo Vidanta, quienes entre otras propiedades poseen el
MAYAN PALACE.
Por años el GRUPO
VIDANTA/ MAYAN PALACE ha operado en Bahía de Banderas sin intervención
alguna de las autoridades municipales, estatales o federales: Calles y avenidas
públicas privatizadas y desaparecidas, accesos al mar bloqueados, extracción de
material pétreo del RIO AMECA, sus riberas alineadas a su conveniencia con la
destrucción del manglar y desplazando la fauna, invasión de la zona federal, la
cual privatizaron y donde construyeron ilegalmente, kilómetros de malla
ciclónica para impedir el paso de los pescadores y de los habitantes locales a
la playa.
Indalecio Sánchez Rodríguez de la ALIANZA de la Costa Verde: “MAYAN PALACE se comporta peor que una
empresa de minería canadiense o china: Destrucción ambiental irreparable y del
tejido social de la comunidad aledaña. Nadie los para. Las consecuencias
económicas y socio-culturales de estas acciones son desastrosas: La comunidad
Las Jarretaderas, en el límite entre NAYARIT y JALISCO, está prácticamente
desapareciendo”.
EL COLMO: El GRUPO VIDANTA/MAYAN PALACE ahora quiere apropiarse de la ISLA DE LOS PÁJAROS en la desembocadura del RIO AMECA.
Se trata de un bien nacional de alto valor ecológico.
Sánchez Rodríguez: “Siempre que hemos denunciado en tiempo y forma a
SEMARNAT, PROFEPA y CONAGUA de que los proyectos de MAYAN PALACE están
violando las leyes ambientales en muchos renglones. No ha habido reacción
alguna. Hay una completa falta de transparencia de sus proyectos en cuanto a
cambios de uso de suelo, Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIAS), concesiones
de extracción de agua y de los volúmenes “bestiales” de agregados ligeros extraídos
del Río Ameca. De acuerdo a estimaciones conservadoras, se han extraído al
lecho del río en aprox. 4 años, casi 3 millones de mts3 de agregados ligeros,
para rellenar terrenos que les concesionaron, subir, nivelar plataformas de
construcción y hacer calles internas.
Tampoco hay transparencia acerca de una concesión de terrenos
(supuestamente) ganados al Rio Ameca y acerca de una supuesta desincorporación
del patrimonio inmobiliario federal hasta por 184 has (sic!!!), incluyendo la Isla
de los Pájaros en medio de la desembocadura del Rio Ameca”.
Por años la Dirección de Desarrollo Urbano del Municipio Bahía de Banderas (DDUYE) ha hecho caso omiso a su obligación de supervisar y controlar, si MAYAN PALACE cuenta con los permisos federales, requisito para expedir una licencia de construcción. Siempre se deslinda de cualquier responsabilidad.
MAYAN: “Inspirando la felicidad de generaciones de sus clientes”.
El último de los privilegios de que goza este grupo inmobiliario y desarrollador
turístico: La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) les
autorizó destruir parte de la Carretera # 200 (la única carretera que conecta
Bahía de Banderas, NAYARIT con Puerto Vallarta, JALISCO), para que el GRUPO
VIDANTA / MAYAN PALACE hiciera "su acceso particular” a sus terrenos en Nuevo
Vallarta.
No se sabe qué criterios tuvo la SCT para otorgarles el permiso ya que
están construyendo ese acceso particular en zona federal, en la margen norte de
la vega del Río Ameca y en una zona de "alto riesgo". No es una obra
de "utilidad pública", ni prioritaria, ni necesaria, ni indispensable
para la comunidad o el turismo. Solamente es en beneficio de un (solo) desarrollador
turístico. No existen estudios del impacto ambiental (MIA´s). No hay permisos para el cambio de uso de
suelo. No hay permisos de construcción ... NADA ... es un proyecto
"fantasma" para la DDUYE del Municipio de Bahía de Banderas. Los
costos ambientales y sociales son altísimos e irreparables.
Los grupos ambientalistas afirman que estaría bien que los millones de
clientes del MAYAN PALACE en el mundo se fijen a qué precio este conglomerado
de empresas constructoras y desarrolladoras de hoteles de playa está “inspirando la felicidad de generaciones de sus clientes”.
LA FUNDACIÓN Grupo Vidanta: “Ideas
y Proyectos Para el Bien Común”.
La Fundación Grupo Vidanta con el Daniel Chávez Moran (también fundador
de la empresa) al frente, es una institución sin fines de lucro cuya misión es
promover las ciencias sociales y LA CULTURA PARA EL BIEN COMÚN. Daniel Chávez
Moran también es el fundador de la Fundación Delia Morán AC, que se enfoca en AYUDAR
A LOS NIÑOS CRECER EN UN MEDIO AMBIENTE SANO.
Desafortunadamente no incluye a las niñas y a los niños de las familias
de pescadores que viven en Jarretaderas, Bahía de Banderas.
BAHIA de Banderas, Costa Sur de Nayarit: Los que mandan son los poderes
facticos del desarrollo turístico.
_________________________
_________________________
ÚLTIMA NOTICIA:
CONAGUA
sale en defensa del GRUPO VIDANTA (Mayan Palace).
“Todo
en orden” de acuerdo a la
Comisión Nacional de Agua.
“Cortinas
de Humo” de acuerdo a los AMBIENTALISTAS.
Lamentan
el hermetismo y la percepción limitada de burócratas de alto nivel de CONAGUA.
NOTAS:
(1)
¿QUIÉN LES AUTORIZÓ A DESTRUIR LOS
MANGLARES?: http://dominiopublico.mx/quien-les-autorizo-a-destruir-los-manglares/
VIDEO: HOTELEROS DESTRUYEN ECOSISTEMA:
(2) Playas de RIVIERA NAYARIT, en manos de extranjeros. Calles privatizadas.
Accesos al Mar bloqueados: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/10/atlas-de-riesgo-de-bahia-de-banderas.html
(3) Playas de RIVIERA NAYARIT, en manos de extranjeros. Calles privatizadas.
Accesos al Mar bloqueados: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/08/playas-de-riviera-nayarit-en-manos-de.html
(4) GRUPO
VIDANTA es el conglomerado de empresas constructoras y desarrolloadoras de
hoteles de playa más grande de México especializada en la construcción de
nuevos destinos turísticos, operación hotelera, infraestructura urbana y bienes
raíces. También es propietaria y operadora del Aeropuerto Internacional del Mar
de Cortés, la cadena hotelera Mayan Resorts y la Fundación Grupo Vidanta. Grupo
Vidanta tiene su sede en Guadalajara, México y en la actualidad gestiona 20
marcas de resorts en México y cuenta con más de 10.000 empleados. Grupo Vidanta
fue fundado por Daniel Chávez Moran, actualmente retirado del desarrollo de
hoteles y resorts, en 1974 después de graduarse de la Universidad de
Guadalajara con un título en Ingeniería Civil: : http://www.grupovidanta.com/es/
Él
se apartó de Grupo Vidanta y Mayan Resorts en el 2005, y dejó de fungir como
ejecutivo de la empresa para fundar la Fundación Grupo Vidanta y dedicarse a la
filantropía y a su familia. La Fundación Grupo Vidanta es una institución sin
fines de lucro cuya misión es promover las ciencias sociales y la cultura para
el bien común.
Daniel
Chávez Moran es también el fundador de la Fundación Delia Morán AC, que se
enfoca en ayudar a los niños crecer en un medio ambiente sano:
lunes, 4 de agosto de 2014
NEVADO de TOLUCA: Tala libre
El
75% del Nevado de Toluca será para tala, agricultura y ganadería… el resto para
conservación forestal.
Un
nuevo plan propone que sólo una cuarta parte del volcán ubicado en el Estado de
México sea protegido de la tala y actividades humanas.
La
SEMARNAT y la CONANP, incapaces de defender nuestros recursos naturales.
En más de la mitad (54.7%) de la
superficie forestal del Nevado de Toluca o volcán Xinantécatl, ubicado en el
Estado de México, se autorizará la tala
con fines comerciales, mientras que en otro 20.7% se legalizará la ganadería y
la agricultura, y en el restante 24.4% se mantendrán restricciones a la
actividad productiva, con fines de conservación y recuperación de los bosques,
de acuerdo con la nueva versión del Programa de Manejo del Área de Protección
de Flora y Fauna Nevado de Toluca –publicada este viernes 1 de agosto por la
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) (1).
La
categorización como Área Natural Protegida, Reserva de Biosfera o Parque
Nacional no es una garantía de protección.
La SEMARNAT: Lejos de detener daños
ambientales. La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), en su forma actual,
es obsoleta. Existe una laxitud con la que las autoridades evalúan y autorizan
las manifestaciones de impacto ambiental. La UCCS (Unión de Científicos Comprometidos
con la Sociedad) ha identificado sus debilidades (2).
Decreto
de EPN cancela la clasificación del NEVADO DE TOLUCA como PARQUE NACIONAL. Permite
la explotación. ONG de EU cuestiona el decreto (3).
NOTAS:
(3) Decreto
de EPN cancela la clasificación del NEVADO DE TOLUCA como PARQUE NACIONAL: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/10/decreto-de-epn-cancela-la-clasificacion.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)