El Gobierno estatal celebra la inversión de IBEROSTAR en la RIVIERA NAYARIT como si fuera una nueva inversión.

Acto frustrado de la administración pública de un destino turístico que perdió empuje.

 

En un comunicado desde la FITUR (Feria Internacional de Turismo) en Madrid, la administración estatal de NAYARIT nuevamente “vende” la intención de la empresa hotelera IBEROSTAR de invertir 100 millones de dólares, como si fuera una nueva inversión de capital privado en la RIVIERA  NAYARIT (1).

 

La inversión ya estaba comprometida hace 6 años, muchas veces anunciada y celebrada por la administración anterior y varias veces incluida en la lista que (supuestamente) llevó a NAYARIT al primer lugar en el país en materia de inversión privada en el ramo turístico.

Después de haber empezado con la construcción de un complejo turístico en Litibú, IBEROSTAR dejó a finales de 2008 solo ruinas. Desde entonces la compañía española cada año promete retomar el proyecto (2). 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El año pasado, Miguel Fluxá, el dueño de la cadena hotelera española, durante su visita en Bahía de Banderas, se comprometió a retomar su proyecto en Litibú. En esta ocasión los gobiernos estatales y municipales también celebraron la inversión como si fuera nueva (3).

Ahora, desde la FITUR en Madrid, el mismo Gobierno estatal comunica: “En menos de 24 horas el Gobernador pudo concretar que IBEROSTAR invertirá 100 millones de dólares en RIVIERA NAYARIT”. Nuevamente se elogia la misma inversión como si fuera nueva.

Parece un acto de frustración ante el hecho de que la RIVIERA NAYARIT está perdiendo su posición como lugar atractivo para la inversión privada en turismo (4).

 

Una buena noticia sería, si finalmente llegara la inversión. Desde hace cuatro años las ruinas de IBEROSTAR destruyen valor en la región.  

Mejor noticia todavía sería, si el inversionista español diera empleo a los trabajadores de la región y no trajera brigadas de mano de obra barata de Chiapas o Michoacán, “albergándoles” bajo condiciones infrahumanas en un “campo de concentración” a la entrada del pueblo de Higuera Blanca en Bahía de Banderas, apenas a 500 metros del CIP NAYARIT de FONATUR en Litibú. ________________________________________________________ 

LITIBÚ de FONATUR. Crónica de un naufragio.                                                                       EJEMPLO del fracaso de la política nacional de desarrollo turístico:http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2009/03/fonatur-en-litibu.html
http://rivieranayaritnuestra.blogspot.com/2009/03/desarrollo-no-sustentable-ni.html
http://www.greenpeace.org/mexico/news/litib-el-fracaso-de-otro-cen FONATUR: Quebrado. Otra piedra en el zapato de EPN. http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/12/fonatur-quebrado-otra-piedra-en-el.html

_________________________________________________________ 

Desafortunadamente es exactamente lo que IBEROSTAR está haciendo en estos días en Litibú: Reacondicionado su “campo de concentración”.

Mientras el Gobierno de NAYARIT celebra la creación de (supuestamente) más de 10 mil empleos directos e indirectos como resultado de esta inversión (5). Número que parece arbitrario y que indudablemente viene del inversionista. Nadie hace un chequeo de su plausibilidad ni verifica en que supuestos están basadas estas promesas. Tampoco nadie controla si en verdad se cumplen.

Actos frustrados de una administración pública encargada de un destino turístico que perdió empuje y de un gobierno estatal que aparentemente no encuentra el rumbo, a pesar de todas las “palabras  lucidas” en su Plan Estatal de Desarrollo 2011 – 2017, el supuesto “Plan de la Gente” (6). 

NOTAS:

(1) Roberto en España: IBEROSTAR invertirá 100 millones de dólares en RIVIERA NAYARIT: http://www.nayaritenlinea.mx/politica-y-gobierno/roberto-en-espana-iberostar-invertira-100-millones-de-dolares-en-riviera-nayarit

(2) IBEROSTAR en el CIP NAYARIT de FONATUR en Litibú: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/06/iberostar-reanimara-su-proyecto.html

(3) IBEROSTAR en Litibú, Bahía de Banderas. La misma perra pero revolcada. VISIÓN DE HORROR: Turismo de masas con “TODO INCLUIDO” en la región PUNTA MITA: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/09/iberostar-en-litibu-bahia-de-banderas.html

(4) RIVIERA NAYARIT: El destino turístico que perdió empuje: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/12/riviera-nayarit-el-destino-turistico.html

(5) Exitosa gira de Roberto en Madrid. Logra conquistar inversionistas de la FITUR: http://www.nnc.mx/portada/106366.php    http://www.nayarit.gob.mx/nota.asp?nota=1302

(6) Plan Estatal de Desarrollo 2011 – 2017: http://www.nayarit.gob.mx/gobierno/plan_estatal_desarrollo.asp

 

Riesgos socioambientales en México.

Riesgos socioambientales en México es un fruto de una reflexión colectiva  entre antropólogos y biólogos afiliados a la Red de Estudios Sociales sobre el Medio Ambiente (RESMA). 

Sus autores subrayan la vigencia del concepto del riesgo en los estudios socioambientales y también exploran las raíces y condiciones sociales y ambientales de la fragilidad y vulnerabilidad social de las instituciones mexicanas para enfrentar los riesgos, entendidos como aquellos grandes desafíos que nos acechan en la era global. 

Estas reflexiones tienen como referente teóricos los trabajos de Ulrich Beck, Mary Douglas, Michel Foucault y los estudios latinoamericanos sobre desastres. Los ensayos teóricos abordan temas tan sugerentes como la sociedad del riesgo y los procesos de riesgos desde la perspectiva de la termodinámica. 

Por su parte, los estudios de caso examinan riesgos tales como la destrucción de áreas silvestres, la contaminación de aguas vinculada a la urbanización e industrialización, el deterioro generalizado del entorno rural por la contaminación ambiental atribuible a la industria minera y las repercusiones de la eventual transferencia de la tecnología de transgénicos para la agricultura maicera. 

Estos estudios evidencian que los riesgos se viven de forma discrepante en función de múltiples factores, pero donde las desigualdades sociales generan una exposición diferencial al riesgo, provocando que algunos grupos queden más expuestos al desastre que otros.

Mauricio Sánchez-Álvarez, Elena Lazos Chavero y Roberto Melville (coordinadores)
CIESAS, México 2012;

ISBN 978-607-486-174-7

TURISMO: México pierde COMPETIVIDAD. Pasa del lugar 10 al 13 a nivel mundial.

LUGAR 32 en captación de divisas.

La INSEGURIDAD, la influenza, la recesión económica, problemas con las visas, y el cierre de Mexicana de Aviación afectaron al turismo, sobre todo internacional.

Luego que México ocupó por años los primeros lugares en el ranking internacional como destino turístico, actualmente el país perdió posicionamiento al pasar al lugar 13 a nivel mundial, dijo el presidente de la Confederación Nacional Turística (CNT) , Jorge S. Hernández Delgado.

Indicó que en 1994 México ocupaba el séptimo lugar mundial en cuanto a visitantes y el noveno en cuestión de divisas, pero actualmente ocupa el sitio 13 en el primer renglón y el número 32 en divisas. 

Refirió que temas como la INSEGURIDAD, la epidemia por influenza, la recesión económica y problemas con las visas, sobre todo con Francia, así como la conectividad aérea, ya que con el cierre de la empresa Mexicana de Aviación se perdió el 40 por ciento del total de los vuelos en el mercado, son situaciones que se han acumulado y afectaron al turismo, sobre todo internacional...... 

FUENTE:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/898072.html

PUERTO VALLARTA: La SEGURIDAD PÚBLICA, el “Talón de Aquiles” de la ciudad. Mensajes claros, los que mandan los empresarios restauranteros.

Durante la gestión de Felipe Calderón como Presidente y de Gloria Guevara como Secretaria de Turismo se negó que la violencia afecta al turismo. Sin embargo, la nueva Secretaria del ramo reconoce que la violencia incide en este sector “en algunas entidades”.

Parece ser un avance “notable” en la comprensión del problema, al menos comparándolo con la administración anterior.  Aunque la nueva Secretaria de Turismo también habla de “un problema de percepción”. Como si las personas ejecutadas, los cadáveres no identificados, los cuerpos sepultados en fosas clandestinas, los desaparecidos o extraviados, los ciudadanos desplazados por la violencia en México no fueran reales. Como si la única cosa que se tendría que hacer es cambiar esta percepción. 

Los restauranteros de Puerto Vallarta manden mensajes claros. Mientras los empresarios de turismo en la RIVIERA NAYARIT en materia de SEGURIDAD continúan tapando el sol con un dedo. Igual que la administración estatal que disminuye el problema: “No levantes polvo, no denuncies”. Ofrece ideas abstrusas como solicitar el apoyo del FBI o de la DEA para solucionar un problema que  – según ellos en realidad - no existe, … “porque NAYARIT es el segundo estado más seguro de la República”.

http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/01/puerto-vallarta-la-seguridad-publica-el.html

Llama la atención la frivolidad con la cual el Gobierno Federal anterior construyó el MITO de los éxitos de su política de desarrollo turístico en el país: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/09/el-sexto-informe-de-gobierno-del.html

OTRO PROBLEMA: Nuestro modelo turístico, apoyado por la SECTUR, no aguantaría un análisis serio de SUSTENTABILIDAD: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2012/07/turismo-en-mexico-nuestro-modelo.html