02. de agosto, 2016
Pendientes:
1.- El amojonamiento de la Zona Federal para
que ya no nos quieran robar más terreno,
responsable: ZOFEMATAC de SEMARNAT.
2.- La restauración del humedal por parte de
la empresa infractora, responsable: PROFEPA.
3.- El retiro del Bordo ilegal restante sobre la
margen derecha del arroyo Los Izotes y parte
del estero de San Pancho por parte de la
empresa (o de CONAGUA a costo de la empresa),
Responsable: CONAGUA.
4.- La recuperación de la experiencia y su
publicación en Medios y con otros
colectivos de ciudadanos del mundo :
Responsables: SAN PANCHO COMUNIDAD
PARTICIPATIVA.
5.- Dar seguimiento !!!
Responsables: TODOS
GRACIAS!!!!
__________________________
13.07.2016
El bordo ilegal sigue ahí ! Hoy
disfrazado de maleza y convertido
en una brecha de tierra a la mitad del
humedal…
Ven como el bordo era por la linea de árboles?
Ahora lo bajaron a la mitad del arroyo,
claro que limitan la capacidad de desfogue
e incrementa la posibilidad de inundaciones,
En qué quedamos pues?
_________________
17.06.2016
Estimadisimas Lic. Martha y Maria Isabel:
Mil gracias por su interés en nuestro caso relacionado al relleno
del humedal en San Pancho, Nayarit.
Hace un par de días sus asistentes nos solicitaron les diéramos tiempo
para que ambas estuvieran totalmente al tanto de los detalles de este
intrincado caso en el que la delegación ha dejado mucho que desear
en lo que a procurar la justicia ambiental se refiere.
Les anexo en correo adjunto fotografías que enviamos desde el 10 de
Diciembre de 2014 al delegado Contador Público Omar Canovas en las
que se muestra claramente el grado de agresividad de la obra
rellenando el humedal, reduciendo de los márgenes y generando
una nueva vialidad al centro del cuerpo de agua.
Es claro para nosotros como comunidad afectada que el interés del
desarrollador e infractor (Desarrolladora San Pancho S de RL de CV)
siempre ha sido desecar en la medida de lo posible el humedal para
adjudicarse esta área ya sea reclamando derechos de antiguos
documentos de propiedad o terrenos ganados al cuerpo de agua costero.
Por tal razón y debido al poder o influencia que tiene en el territorio
y con las autoridades nayaritas estatales y delegaciones federales
solicitamos a Ustedes hicieran valido nuestro derecho de la defensa
de un medio ambiente sano ATRAYENDO EL CASO a oficinas centrales…
Al pedir el delegado de “supervisara” la obra de retiro del bordo se le dio
de nuevo oportunidad de trabajar a favor del desarrollador haciendo
un retiro ficticio, parcial, del espejo de agua para arriba, dejando
todo el relleno en el humedal argumentando que “el bordo se removió,
solo quedó el relleno” (SIC).
Argumentó que la orden no indicaba profundidad… y nos dejó un
gran relleno que ahora con las lluvias en puerta sin duda se tornará
materia que se dispertará azolvando el cuerpo de agua y poniendo
en riesgo tanto al cuerpo de agua como a los que vivimos en su área
de influencia.
El bordo fue construido respaldados por DOS MIAS modalidad particular
aprobadas por la delegación, por qué dos si es solo una obra del BORDO?
pues por que la segunda sobrepasó toda autorización con accionese
del todo ilegales y la primera aunque también ilegal, con omisiones y
falsas declaraciones, así como puntos GPS amañados para realizar la obra
sobre el cause del arroyo Los Izotes y sobre el humedal podía defenderse
en un segundo frente… que según palabras del delegado
Canovas es lo que están haciendo.
En su comunicado BP/215-15 habla de que el proyecto incumplió,
que se multaría y que PROFEPA "solicitaría la revocación de
autorizaciones de SEMARNAT y de CONAGUA al proyecto” (SIC),
al final del comunicado indica a la letra: … emitiendo al efecto una
resolución a través de la cual impuso la multa citada y ordenó el r
etiro de las obras en el arroyo para evitar situaciones de riesgo
tanto para los habitantes de la margen del arroyo como par los
predios colindantes al mismo.” Condición que aun no se cumple,
ya que el retiro que supervisó la delegación solo removió la parte
poniente de la obra que afecto al humedal y no removió nada del
relleno de la parte oriente que afectó no solo la dinámica hidrológica
del humedal sino el cause mismo del arroyo. Hoy que el temporal de
lluvia regresa esta resolución de nuevo cobra gran relevancia
no solo ambiental si no de protección civil.
Nos reiteramos a sus órdenes para dar seguimiento a este caso
y aportar tanto elementos como sean necesarios y nos
despedimos de ustedes no sin antes SOLICITARLES tengan
a bien enviar una COMISION DE INSPECCION PARA VERIFICAR
EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION DE ESTE CASO
en San Francisco, Nayarit.
Reciban un cordial saludo.
Atentamente.
LCC. Erik E. Saracho Aguilar
Director
Alianza Jaguar, A.C.
Tel.- 01 (311) 258 4231
Skype: nuestrofuturo
Facebook: Alianza Jaguar Asociación Civil
_____________
13.06.2016
La laguna costera de SAN PANCHO
va a dejar de contaminarse.
Exitosa reunión en el Parque de la Hermandad.
Acuerdo de los presentes para conectar las plantas de
tratamiento de aguas residuales.
Por fin, después de 3 años y medio de entregada y
tras librar el bloqueo del desarrollador que sacó los
tubos de lo que alegaba era su propiedad y tras 18
meses desde que se inició el relleno ilegal de la laguna
costera con el pretexto de proteger su propiedad y de
conducir las aguas negras, por fin, se sacó un acuerdo
para hacer una obra que logre unir la vieja e inoperante
planta de tratamiento con la nueva. En hora buena
San Pancho la laguna costera va a dejar de contaminarse.
Después de las lluvias empezará su nueva vida.
La obra total durará 4 meses de los cuales 20 días
habrá molestias por cortar la carpeta de concreto
hidráulico de la Av. Tercer Mundo para colocar el tubo.
La obra la realizará la Comisión Estatal del Agua
con autorización de la CNA para ser entregada
a Oromapas de Bahia de Banderas.
__________________________________________________
El hermoso estero de San Pancho en 2010,
antes del bordo ilegal y el ataque de los lirios
04.06.2016: El retiro del bordo está siendo
"por encimita":
Por favor háganle llegar estas fotos a Omar Cánovas
Delegado de Profepa para que se acuerde que se
las anexamos a la denuncia de este caso desde el
20 de diciembre de 2014.
Por qué en nuestro país rellenar un cuerpo
de agua costero es delito federal ambiental.
Si pueden también háganlas llegar a oficinas
centrales de Profepa que ordenaron el retiro
TOTAL DEL BORDO.
No la vacilada que dejaron a medio estero....
Copia a Guillermo Haro, al Biol. Ignacio Millán
y a la Lic. María Isabel Hernández.
02. de agosto, 2016
1.- El amojonamiento de la Zona Federal para
2.- La restauración del humedal por parte de
4.- La recuperación de la experiencia y su
GRACIAS!!!!
__________________________
13.07.2016
El bordo ilegal sigue ahí ! Hoy disfrazado de maleza y convertido
en una brecha de tierra a la mitad del humedal…
Ven como el bordo era por la linea de árboles?
Ahora lo bajaron a la mitad del arroyo,
claro que limitan la capacidad de desfogue
e incrementa la posibilidad de inundaciones,
_________________
17.06.2016
Pendientes:
1.- El amojonamiento de la Zona Federal para
que ya no nos quieran robar más terreno,
responsable: ZOFEMATAC de SEMARNAT.
2.- La restauración del humedal por parte de
la empresa infractora, responsable: PROFEPA.
3.- El retiro del Bordo ilegal restante sobre la
margen derecha del arroyo Los Izotes y parte
del estero de San Pancho por parte de la
empresa (o de CONAGUA a costo de la empresa),
Responsable: CONAGUA.
4.- La recuperación de la experiencia y su
publicación en Medios y con otros
colectivos de ciudadanos del mundo :
Responsables: SAN PANCHO COMUNIDAD
PARTICIPATIVA.
5.- Dar seguimiento !!!
5.- Dar seguimiento !!!
Responsables: TODOS
GRACIAS!!!!
13.07.2016
El bordo ilegal sigue ahí ! Hoy disfrazado de maleza y convertido
en una brecha de tierra a la mitad del humedal…
Ven como el bordo era por la linea de árboles?
Ahora lo bajaron a la mitad del arroyo,
claro que limitan la capacidad de desfogue
e incrementa la posibilidad de inundaciones,
Que el bordo ilegal que quiere
agenciarse tierras federales
sigue ahí ?!?!
Pos que no dijeron que ya habían
aceptado su error
y lo removerían totalmente?! Tons?!
En qué quedamos pues?
Estimadisimas Lic. Martha y Maria Isabel:
Mil gracias por su interés en nuestro caso relacionado al relleno
del humedal en San Pancho, Nayarit.
Hace un par de días sus asistentes nos solicitaron les diéramos tiempo
para que ambas estuvieran totalmente al tanto de los detalles de este
intrincado caso en el que la delegación ha dejado mucho que desear
en lo que a procurar la justicia ambiental se refiere.
Les anexo en correo adjunto fotografías que enviamos desde el 10 de
Diciembre de 2014 al delegado Contador Público Omar Canovas en las
que se muestra claramente el grado de agresividad de la obra
rellenando el humedal, reduciendo de los márgenes y generando
una nueva vialidad al centro del cuerpo de agua.
Es claro para nosotros como comunidad afectada que el interés del
desarrollador e infractor (Desarrolladora San Pancho S de RL de CV)
siempre ha sido desecar en la medida de lo posible el humedal para
adjudicarse esta área ya sea reclamando derechos de antiguos
documentos de propiedad o terrenos ganados al cuerpo de agua costero.
Por tal razón y debido al poder o influencia que tiene en el territorio
y con las autoridades nayaritas estatales y delegaciones federales
solicitamos a Ustedes hicieran valido nuestro derecho de la defensa
de un medio ambiente sano ATRAYENDO EL CASO a oficinas centrales…
Al pedir el delegado de “supervisara” la obra de retiro del bordo se le dio
de nuevo oportunidad de trabajar a favor del desarrollador haciendo
un retiro ficticio, parcial, del espejo de agua para arriba, dejando
todo el relleno en el humedal argumentando que “el bordo se removió,
solo quedó el relleno” (SIC).
Argumentó que la orden no indicaba profundidad… y nos dejó un
gran relleno que ahora con las lluvias en puerta sin duda se tornará
materia que se dispertará azolvando el cuerpo de agua y poniendo
en riesgo tanto al cuerpo de agua como a los que vivimos en su área
de influencia.
El bordo fue construido respaldados por DOS MIAS modalidad particular
aprobadas por la delegación, por qué dos si es solo una obra del BORDO?
pues por que la segunda sobrepasó toda autorización con accionese
del todo ilegales y la primera aunque también ilegal, con omisiones y
falsas declaraciones, así como puntos GPS amañados para realizar la obra
sobre el cause del arroyo Los Izotes y sobre el humedal podía defenderse
en un segundo frente… que según palabras del delegado
Canovas es lo que están haciendo.
En su comunicado BP/215-15 habla de que el proyecto incumplió,
que se multaría y que PROFEPA "solicitaría la revocación de
autorizaciones de SEMARNAT y de CONAGUA al proyecto” (SIC),
al final del comunicado indica a la letra: … emitiendo al efecto una
resolución a través de la cual impuso la multa citada y ordenó el r
etiro de las obras en el arroyo para evitar situaciones de riesgo
tanto para los habitantes de la margen del arroyo como par los
predios colindantes al mismo.” Condición que aun no se cumple,
ya que el retiro que supervisó la delegación solo removió la parte
poniente de la obra que afecto al humedal y no removió nada del
relleno de la parte oriente que afectó no solo la dinámica hidrológica
del humedal sino el cause mismo del arroyo. Hoy que el temporal de
lluvia regresa esta resolución de nuevo cobra gran relevancia
no solo ambiental si no de protección civil.
Nos reiteramos a sus órdenes para dar seguimiento a este caso
y aportar tanto elementos como sean necesarios y nos
despedimos de ustedes no sin antes SOLICITARLES tengan
a bien enviar una COMISION DE INSPECCION PARA VERIFICAR
EL CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION DE ESTE CASO
en San Francisco, Nayarit.
Reciban un cordial saludo.
Atentamente.
LCC. Erik E. Saracho Aguilar
Director
Alianza Jaguar, A.C.
Tel.- 01 (311) 258 4231
Skype: nuestrofuturo
Facebook: Alianza Jaguar Asociación Civil
Alianza Jaguar, A.C.
Tel.- 01 (311) 258 4231
Skype: nuestrofuturo
Facebook: Alianza Jaguar Asociación Civil
13.06.2016
La laguna costera de SAN PANCHO
va a dejar de contaminarse.
Exitosa reunión en el Parque de la Hermandad.
Acuerdo de los presentes para conectar las plantas de
tratamiento de aguas residuales.
Por fin, después de 3 años y medio de entregada y
tras librar el bloqueo del desarrollador que sacó los
tubos de lo que alegaba era su propiedad y tras 18
meses desde que se inició el relleno ilegal de la laguna
costera con el pretexto de proteger su propiedad y de
conducir las aguas negras, por fin, se sacó un acuerdo
para hacer una obra que logre unir la vieja e inoperante
planta de tratamiento con la nueva. En hora buena
San Pancho la laguna costera va a dejar de contaminarse.
Después de las lluvias empezará su nueva vida.
La obra total durará 4 meses de los cuales 20 días
habrá molestias por cortar la carpeta de concreto
hidráulico de la Av. Tercer Mundo para colocar el tubo.
La obra la realizará la Comisión Estatal del Agua
con autorización de la CNA para ser entregada
a Oromapas de Bahia de Banderas.
El hermoso estero de San Pancho en 2010,
antes del bordo ilegal y el ataque de los lirios
04.06.2016: El retiro del bordo está siendo
"por encimita":
Por favor háganle llegar estas fotos a Omar Cánovas
Delegado de Profepa para que se acuerde que se
las anexamos a la denuncia de este caso desde el
20 de diciembre de 2014.
Por qué en nuestro país rellenar un cuerpo
Por qué en nuestro país rellenar un cuerpo
de agua costero es delito federal ambiental.
Si pueden también háganlas llegar a oficinas
Si pueden también háganlas llegar a oficinas
centrales de Profepa que ordenaron el retiro
TOTAL DEL BORDO.
No la vacilada que dejaron a medio estero....
Copia a Guillermo Haro, al Biol. Ignacio Millán
y a la Lic. María Isabel Hernández.
en
Me acuerdo de mi abuela que decía "el flojo
y el mezquino hace dos veces el camino."
Me acuerdo de mi abuela que decía "el flojo
y el mezquino hace dos veces el camino."
Erik E Saracho
________________________________
Es oficial: La empresa, emplazada
por PROFEPA inicia
con el retiro del relleno
del humedal y gaviones
del bordo ilegal.
http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/v/8441/1/mx/profepa_constata_retiro_de_bordo_en_
localidad_de_san_francisco_municipio_de_bahia_de_banderas_nayarit.html
Foto de 31.05. 2016
COMENTARIO de ERIK SARACHO: ...........................................
Hoy es un día que además de todo eso quiero agradecer,
hoy se inició con la remoción de toneladas de piedra y
arena que estaban enterrando un humedal, hoy logramos
que la ley hiciera un poco de justicia en el terreno del
medio ambiente, en ese terreno tan común.
Hoy 31 de Mayo a casi 18 meses de iniciar con las
denuncias ante estos ilícitos contra el derecho humano
a un medio ambiente sano logramos un avance tangible,
sustancial, real.
No hemos ganado del todo, se tiene que restaurar el humedal
dañado, se tiene que remover el bordo que está fuera de lugar,
aún hay camino por andar pero esta jornada de 18 meses hoy
sabe a Esperanza y a Justicia, a unidad del pueblo y a determinación,
a solidaridad y apoyo, a derrotar la impunidad y el poder de la danza
de los millones, a avance hacia un estero limpio, sano, de y para todos.
Estoy muy agradecido con ustedes por lo que han dado, aportado,
acercado y construido con nosotros, hoy sabemos que es un hecho
que cuando el pueblo se une las cosas avanzan, que bueno
que #todossomossanpancho, que gusto ver sacar la casta a la #Profepa,
con la certeza de que #elesteronosevende y la convicción de
que #elesterosedefiende empezamos un Junio de 2016 con los
ánimos renovados, una sonrisa por delante e infinitas gracias
a todos ustedes.
El premio a la Constancia y
Tenecidad pertenece a .... TODOS
29.05-2016
Comentario
Erik E Saracho
San
Pancho Nayarit Comunidad Participativa
Ahora que quiten el
relleno del bordo ilegal (línea blanca en el mapa)
_______
PD: Gracias Amigo Narciso Palomera por hacer la gráfica
con la información oficial de la Zofemat de Semarnat
____________________________________________________
19.05.2016
________________________________
Aprovechando su visita
acompañando al
Ya han pasado 18 meses
desde que el 12 de diciembre de 2014 la Delegación
la salud y la vida de nuestros hijos y
de todos los pobladores y visitantes (2) de
este bonito y amable pueblo costero
nayarita.
Ya hace 16 meses que la
PROFEPA Clausuró la obra y dictó las medidas de
del arroyo los izotes, que de
ocurrir una avenida importante podría inundar el pueblo
(Según dictámenes de Protección Civil de Bahía
de Banderas).
Ya inició de nuevo la
temporada de huracanes, este abril ha sido el más
caluroso registrado desde 1880, será que podremos
contar con
que harán efectiva la ley y retirarán el bordo y restaurarán el humedal
antes de que se
exprese el clima este año con fenómenos meteorológicos
extremos huracanes entre fuertes e
intensos se pronostican para
esta temporada 2016 en el Pacífico. (10).
Nos han dicho en oficinas
centrales que no es que no les importemos o
nos estén ignorando pero que el caso Tajamar
en Cancún los ha tenido
muy ocupados... ¿Será que
necesitamos escalar el conflicto ambiental
a conflicto social para que este
finalmente se solucione?
Los argumentos de la dirección de impacto ambiental y zonas federales
marítimos terrestres de oficinas centrales que
dicen que "el caso va
caminando, lento pero avanzando" en verdad no nos alivian ni
dan ninguna señal de que en el corto plazo se logre ejecutar la
sentencia emitida por
ustedes mismos.
Ojalá esta leve relatoría
le apoye a ayudarnos a que el proceso de procuración
de justicia ambiental sea más
rápida y expedida resguardando,
en este caso, nuestro derecho a un medio
ambiente sano en el marco
del reconocimiento público que Ud. con el Secretario
Pacciano vino
a otorgar a Nuevo Vallarta, Nayarit como Destino
Limpio el día de hoy.
Atentamente
(1)http://www.profepa.gob.mx/…/profepa_inspeccionara_el_estero…
(11)http://m.milenio.com/…/Mil-San-Pancho-intervencion-presiden…
_________________________________________________________________________________________________________________________
TODOS SOMOS EL ESTERO:
“…. a community may need to take action to reclaim, restore,
or rehabilitate an
already-damaged ecosystem such as a nearby
wetland .……
A disaster-resilient community further takes responsibility
for
the risks it faces and, to the extent possible, is self reliant. T
hat is,
it does not anticipate that outside entities (such as federal or
state
government) can or will mitigate its hazards or
pay for its disasters”.
PROFEPA RETIRO TOTAL DE OBRAS
QUE IMPACTARON ARROYO
“LOS IZOTES” EN ESTERO SAN
PANCHO, NAYARIT
BP/215–15 Bahía de Banderas, Nayarit,
a 10 de abril de 2015
Resolución de PROFEPA:
+ El Proyecto no cumplió con las condicionantes
establecidas por SEMARNAT, al remover majagua
de mar en un área de más de 700 m2, lo que estaba
prohibido.
+ Impone autoridad ambiental multa adicional
por más de 100 mil pesos y ordena la restauración
del sitio.
+ PROFEPA solicitará revocación de autorizaciones
de SEMARNAT y CONAGUA al proyecto.
BAHÍA DE BANDERAS, Nay.- En atención a denuncias ciudadanas,
la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) ordenó
el inmediato retiro total de las obras e instalaciones del proyecto “Bordo
de Protección y Conducción de Tubería de Aguas Residuales, Arroyo “Los Izotes”,
ubicadas en el estero “San Pancho”.
Además, impuso una multa al proyecto por 100 mil 32.70 pesos, y la
aplicación de medidas correctivas urgentes consistentes en la restauración
del sitio impactado por la construcción de dicho bordo, así como la remediación
y reforestación de ejemplares de majagua de mar en una superficie de 704 m2.
Las sanciones obedecen a que con las obras del proyecto, se alteraron las
condiciones hidrológicas del humedal, ocasionando un riesgo directo sobre
los mantos freáticos y el equilibrio hidrodinámico en el estero, así como los
mecanismos de defensa y regeneración natural del ecosistema.
Al constituir el bordo una barrera, se alteró el flujo de los excedentes pluviales
que desembocan en la playa, ya que no alcanzan a salir por la construcción de
barreras artificiales como lo es la obstrucción generada por la construcción del
proyecto en comento, precisa la autoridad.
Si bien Cabe el proyecto cuenta con autorizaciones en materia de impacto
ambiental expedida por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(SEMARNAT), así como de la Comisión Nacional de Agua CONAGUA), no cumplió
cabalmente las condicionantes establecidas en éstas al remover la majagua del estero.
La CONAGUA autorizó la instalación de la tubería pata conectar la planta de
tratamiento existente en la comunidad de San Francisco por estar llegando
al límite de su capacidad, para ensamblarla a una nueva planta de tratamiento,
misma que ya fue construida.
Por lo anterior, la PROFEPA solicitará la revocación de las autorizaciones
emitidas por las mencionadas autoridades, al haberse encontrado impactos
que probablemente no habían sido considerados al momento de emitirse las
mismas (impactos supervenientes) que ocasionaron un riesgo de daño a los
recursos naturales presentes en el Arroyo Los Izotes.
Es de recordar que si bien, el proyecto ya había realizado medidas de mitigación,
las acciones realizadas no garantizaron el flujo del agua que se forma en el arroyo,
ya que durante una última visita de inspección, se observó que el agua estancada
o anegada del brazo del arroyo que se encuentra en la parte interna del bordo
construido, está cubierto con lirio acuático y lenteja de agua.
Dicha situación, provoca la falta de oxígeno en el agua y consecuentemente
la mortandad de especies que ahí habiten.
Esta Procuraduría en al ámbito de sus facultades y comprometida con la
sociedad de garantizarle un ambiente sano a la población, concluyó el
procedimiento administrativo instaurado, emitiendo al efecto una resolución
a través de la cual impuso la multa citada y ordenó el retiro de las obras en el
arroyo para evitar situaciones de riesgo, tanto para los habitantes de la margen
del arroyo como para los predios colindantes al mismo.
_________________________________________
“…. a community may need to take action to
reclaim, restore,
or rehabilitate an already-
damaged ecosystem such as a nearby wetland .……
responsibility
for the risks it faces and,
to the extent possible, is self reliant.
That is,
it does not anticipate that outside entities
(such as federal or state
government) can or will
mitigate its hazards or pay for its disasters”.
Principles of Sustainability:
30 de
julio, 2015:
San Pancho
Comunidad Participativa
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) clausuró de
manera total temporal las actividades de relleno que realizaba,
con maquinaria pesada, la empresa "Inmobiliaria
San Pancho, S. de R.L. de C.V.", en el estero "San Pancho"
ubicado en Bahía de Banderas, NAYARIT.
Lo anterior, tomando en cuenta que se encuentra vigente la
suspensión de amparo para el efecto de no realizar obras
de infraestructura en la zona.
Inspectores de esta Procuraduría realizaron una visita de
verificación el pasado 27 de julio, en la que
identificaron que la referida inmobiliaria efectuaba actividades
de relleno en una superficie de 807.5 metros cuadrados.
Acto seguido, se procedió a la Clausura Total Temporal de
las mismas.
Cabe recordar que dicha inmobiliaria fue sancionada el 8
de abril de 2015 por los impactos ambientales provocados
por la obra "Bordo de protección y conducción
de tubería de aguas residuales Arroyo los Izotes",
consistentes en la obstrucción del
flujo hidrológico del estero.
Dicha obstrucción traería como consecuencia el estrés
fisiológico de la vegetación, lo que se refleja en su morfología,
llegando incluso a su muerte.
También provocaría cambios estructurales de los ecosistemas,
tales como altos índices de migración y mortalidad de la fauna silvestre,
así como la reducción de las poblaciones, principalmente de
aquellas especies con algún status de protección.
Por tal motivo se le ordenó el retiro total de las obras e
instalaciones del citado proyecto, así como la solicitud de
revocación de las autorizaciones emitidas para su construcción,
lo que no se ha realizado debido a la suspensión
decretada en el amparo promovido por el Ejido Sayulita.
En ese sentido, la PROFEPA hará del conocimiento del
Juez de Amparo los trabajos de relleno efectuados por la
empresa "Inmobiliaria San Pancho, S. de R.L. de C.V.",
a fin de que determine si ésta violó la suspensión y
en su caso proceda en consecuencia.
____________________________________________________________________________________
29 de julio, 2015:
San Pancho
Comunidad Participativa
La reunión pública AVANZANDO HACIA UNA SOLUCIÓN AL
ESTERO DE SAN PANCHO fue del todo sorpresiva e interesante,
la nota la dio la presencia de una persona que dijo llamarse
Francisco Ocegueda originario de Ruiz, Nayarit que tras arribar
con actitud intimidante tomando fotos con su celular a corta distancia
tomó el micrófono para regañar a los presentes, usando descalificaciones
sobre su origen o nacionalidad, luego afirmó ser el abogado de la
empresa Desarrolladora a quien defiende argumentando que el gobierno
municipal vía Oromapas son los principales responsables del
desfalco del bordo ilegal y el delito ambiental en el estero y el arroyo.
Acusó de extorsión a Genaro Parra presidente del ejido y arremetió
con calumnias contra los que el considera los líderes de la
oposición al bordo ilegal.
La concurrencia lo encaró pacífica y educadamente desmintiendo
sus dichos con argumentos informados y fundados y tras argumentar
que su empresa y su propietario Hardesty son filántropos que han
ayudado al pueblo y que están satanizados ya que a los otros
desarrollos como el Club de Polo a quien responsabilizó de la
caída del puente en las lluvias del 2010 o la Hacienda San Pancho
que afectó el arroyo, cortó los cerros y tiene su club de playa en
zona federal "nadie" los ha molestado.
Se le preguntó que porqué sí el tuvo esos datos no hizo la
demanda y contestó que eso es "chamba de los ecologistas" la
concurrencia le increpó diciendo que le defensa de los interés
comunes son de LA COMUNIDAD y no de un sector, o grupo
específico, y eso es lo que los tina reunidos ayer el Parque
de la Hermandad.
Hubo acuerdos puntuales que incluyen la convocatoria a todos
los señalados por el abogado para aclarar en el sitio las razones
por las que no se ha quitado el bordo y una fecha límite para de
no recibir respuesta correcta recurrir a acciones ciudadanas más
drásticas y contundentes.
Se informó que ya se tiene conocimiento de la nueva delimitación
de Zona Federal (ya que la pasada fue amañada por el Desarrollador
vía su Corporativo Ambiental) y con esas coordenadas se
deberá iniciar el retiro del bordo ilegal y respetar el bordo
histórico que el desarrollador ha intentado borrar en estas
semanas con su relleno realizado con el material de banco
producto del desasolve del arroyo Los Izotes y la Laguna
Costera de San Pancho (sin estudios ninguno conocido y
sospechosas y desconocidas autorizaciones).
Se informó que ya se tiene conocimiento de la nueva delimitación
de Zona Federal (ya que la pasada fue amañada por el Desarrollador
vía su Corporativo Ambiental) y con esas coordenadas se
deberá iniciar el retiro del bordo ilegal y respetar el bordo
histórico que el desarrollador ha intentado borrar en estas
semanas con su relleno realizado con el material de banco
producto del desasolve del arroyo Los Izotes y la Laguna
Costera de San Pancho (sin estudios ninguno conocido y
sospechosas y desconocidas autorizaciones).
En breve se publicará la minuta ya que toda la reunión fue
grabada en audio.
Seguimos avanzando por la Recuperación del
Estero y la Dignidad de San Pancho.
_____________________________
24 de julio, 2015 a las 23:33 hrs
San Pancho Comunidad Participativa
Se logró detener las obras de dragado del arroyo ya que están
cometiendo delitos ambientales al rellenar zonas federales.
Es sólo una medida provisoria. Es importante mantenerse
activos y seguir defendiendo nuestros recursos.
TODOS SOMOS EL ESTERO.
24 de julio, 2015 a
las 13:32 hrs
Comunidad Participativa
NUEVAMENTE: Rellenando el
Estero!!!
Aprovechando la inacción de las autoridades, está rellenando el
estero,
entre el bordo original y el bordo ilegal !!! (bordo original a la
derecha en la foto).
Oculta su acción tras
el relleno que hace de su terreno.
Pero, camión tras camión, en pocos días ya
terminará de
rellenar esa parte del Estero que es de todos nosotros!
Repite lo mismo que
hizo para construir el bordo ilegal, camión
tras camión, y así conseguirá su
objetivo de robar más y más
tierras que son de todos nosotros.
¿Hasta cuándo puede seguir?
10 de julio 2015
San Pancho Comunidad Participativa
7 Meses y 7 días ...
_________________________
Mañana se cumplen 7 meses y 7 días de que EL
PUEBLO de San Pancho detuvo las
obras ilegales del bordo que se come parte
del arroyo de Los Izotes y del Estero...
mucho ha pasado.. aun no recuperamos esa
tierra... ya lo fueron a ver?
ya lo caminaron? lo quieren ver desde el aire?
Va... esta foto para eso es... el trazo azul a
la derecha es bordo histórico,
el naranja bordo ilegal... todo lo de entre estas
lineas el polígono que se está recuperando...
el tamaño? varios campos de fútbol...
comparado con el tamaño de la calle principal
de San Pancho, por ejemplo...
no quitaremos el dedo del renglón,
ese bordo se debe retirar a costo del
quién indebidamente lo puso ahí.
________________________
2 de julio 2015
San Pancho Comunidad
Participativa
HOY 2 de Julio se
cumplen SIETE MESES de la Segunda Reunión
Pública en el que se solicitaba a
autoridades o a los desarrolladores
responsables INFORMACIÓN sobre al
construcción de un gran muro
que se desplantaba en el cauce del arroyo los
Izotes y sobre el
humedal el Estero de San Pancho... en esa reunión se acordó
que de
no recibir información alguna se detendrían las obras
DEL BORDO
IRREGULAR hasta no saber qué estaba pasando
y por qué se permitía una obra de esta naturaleza que no solo
despoja a la nación de tierra de naturaleza pública
federal,
que además impacta al medio
ambiente, y pone en franco
riesgo a la población.
El día de mañana se
cumplirán 7 meses de que la obra fue detenida por
la población y por la
autoridad (que permitió durante UN MES completo
que las obras avanzaran impunes
dañando fuertemente el humedal).
Ya desde el mes de ABRIL la PROFEPA ha
dictaminado que el bordo
tiene suficientes irregularidades para ser REMOVIDO EN
SU TOTALIDAD.
Sin embargo en los hechos NADA HA PASADO, el bordo sigue ahí
y
las lluvias llegarán... un amparo, dicen, evita que el infame bordo se
retire
... la gente cree que es el PODER ECONOMICO del desarrollador que
logra
esta parálisis en el sistema de procuración de justicia ambiental.
Un
misterioso desaoselve del mismo arroyo se arrancó la semana pasada...
sin
estudios? sin permisos? y los materiales se están quedando en el
terreno del
desarrollador?
Si... en donde alguna vez hubo una vena del estero que conectaba
la
caja del cocodrilo con el estero, donde brotaba El Borbollón que
abastecía de agua a la población cuando el arroyo se secaba...
ahí mismo toneladas y
toneladas de materiales tratan de
enterrar el flujo de agua que de forma
subterránea sigue abasteciendo
pequeño brazo que intentaron cercenar con el bordo
y que la
PROFEPA logró que se abriera como una medida de urgente aplicación,
y
el otro lado POR QUE NO SE ABRIÓ?
Muchas preguntas más hay en el aire...
hasta
cuándo?
Mientras tanto la
naturaleza sigue su curso, la temperatura y la
humedad aumentan, el tiempo de
lluvias viene y el agua va a bajar
... se inunde o no se inunde el pueblo ESE
BORDO SE TIENE
QUE RETIRAR...
Todo mundo sabe que el bordo histórico es el límite
real...
esperamos que la autoridad logre hacer que la ley se respete.
________________________________
30 de junio 2015
Desasolvando el arroyo de los Izotes en San Pancho.
¿Con permisos?
¿Con estudios?
¿Ayudara?
¿Evitara inundaciones?
¿Hará un desastre ecológico?
¿Será parte de la estrategia del desarrollador?
No se pierda el próximo capítulo de nuestro
drama de terror no ficción: "El ESTERO SE DEFIENDE"
____________________________________
25 de junio,
2015 San Pancho Comunidad
Participativa
Como vecinos y residentes de San Pancho,
Bahía de
Banderas, NAYARIT, creemos que es
hora de pedir puntualmente que José Gómez
Pérez
el Presidente Municipal de Ayuntamiento Bahía
de Banderas y su Dirección
de Protección Civil
y Bomberos de Bahía de Banderas se manifiesten
sobre el
bordo de San Pancho.
Es importante que sepan que NO DESEAMOS ESPERAR MAS TIEMPO
PARA
QUE QUITEN EL BORDO ILEGAL QUE PONE EN RIESGO A LA COMUNIDAD,
y que ellos
como primera autoridad deben dejar en claro el riesgo existente.
Una inundación
en San Pancho generaría perdidas incalculables, no solo
en lo material, o
directamente a las personas que viven en la zona federal del
arroyo de los Izotes. Los riesgos a la salud al impactar la planta de tratamiento
de aguas
negras Hospital San Pancho Nayarit, además del impacto turístico
negativo total
para la Riviera Nayarit (Tesoro Pacifico) al mostrarnos como un
lugar inseguro
y en catástrofe (como fue Acapulco o como se ven en las fotos
que ya está pasando
a otros hermanos de Bahía en los que su Desarrollo
Económico Bahía de Banderas
se está viendo del todo comprometido.
La Comunidad de San
Pancho, Nayarit sabe que Todos somos San Pancho
y por eso nos hemos organizado
y levantado un frente contra el
Bordo Ilegal,sin embargo no hemos podido hasta
hoy quitarlo y
el ayuntamiento ha brillado por su ausencia, sabemos que es un
tema federal de competencias pero la PROTECCION CIVIL y
la RESPONSABILIDAD de
mantener nuestro pueblos sanos
y seguros es del Municipio.
Hasta al Presidente
de la República EPN molestamos con MIL
FIRMAS para que nos ayudara a retirar
esa ilegalidad...
¿ qué más hay que hacer?
Hoy por hoy el Bordo
no se quita por un amparo interpuesto por el
ejido de Sayulita que intentando
detener su avance hoy detiene
también su retiro aun cuanto PROFEPA ya ha
determinado que debe
ser RETIRADO EN SU TOTALIDAD.
La Ciudadanía y los
vecinos y residentes de San Pancho hemos
actuado respetando la ley en estos 7
meses de gestiones y
oposición al bordo ilegal, ¿esta postura respetuosa de la
ley
nos ayudara a salvaguardar nuestra integridad y patrimonio?
Confiamos que así sea... esperamos su atenta
respuesta e
inmediata y oportuna intervención.
#PresidenciadeMéxico #Profepa #Conagua #Bahiadebanderas #Semarnat #RivieraNayarit #Masvaleprevenir #Fueraelbordoilegal #averaquehoras #elesteronosevende #SanPanchoAtento
15 de junio, 2015:
El Amparo del Ejido Sayulita, que no sirvió nada
para impedir la construcción del borde ilegal,
ahora impide su retiro.
A las 5 de la tarde arribaron puntuales al parque de la hermandad las
autoridades ambientales federales de PROFEPA: Adrian Sanchez
Estrada Encargado de Despacho y el Biol. Sergio Rodriguez, de Zofemat
de la Semarnat Antonio XXX, municipal de Oromapas Adrian Palomares
y del Ejido de Sayulita Genaro Parra.
La reunión inició a las 5 30, se planteó la cuestión que la nota del diario
expresa:
La situación legal está lista para que se derribe el bordo y el amparo lo impide,
Parra explicó que el amparo evita que se mueva el bordo pero también que se
den permisos en la zona por lo que garantiza que no se realice una medición
ventajosa de la zona federal y que se busque se se respete el bordo histórico
como limite real de la zona federal razón por la que no ve apropiado desistirse
del amparo, ante una posible lluvia torrencial que podría inundar al pueblo se
abrió la posibilidad de que la autoridad pida al juez una modificación al amparo
para que se pueda remover el bordo manteniendo vigente el amparo
planteamiento que quedó como acuerdo que la misma Profepa inició
con este impulso el mismo día de ayer. La gente volvió a insistir en su
derecho de salvaguardar su integridad física ante un riesgo inminente
quitando el bordo opción que queda como última de no avanzar con la
modificación del amparo y la remoción del bordo.
________________________________________
12 de junio, 2015: Se abrió el estero, el bordo sigue:
11 de junio, 2015:
REPORTE SOBRE EL AVANCE DEL PROCESO
HACIA EL RETIRO
DEFINITIVO DEL BORDO
ILEGAL Y LA RECUPERACION DEL ARROYO
LOS IZOTES Y ESTERO EN
SAN PANCHO, NAY.
REUNIÓN, el próximo lunes 15 de junio, 2015 a
las 5 de la
tarde en el lugar acostumbrado:
Parque de la Hermandad, San Pancho, NAY.
El pasado lunes 08 de junio, 2015, el Director de Impacto
Ambiental y Zona
Federal de PROFEPA oficinas centrales el Ing. Juan Jacob Pérez
Miranda
estuvo de comisión en la ciudad de Tepic en reunión con su delegación
así como con personal de la delegación de la Semarnat y de la Conagua
para ver
las razones que hasta hoy han impedido que se acate la
instrucción de su
resolución federal en la que se dictó el RETIRO TOTAL
del bordo ilegal, la
restauración del arroyo y humedal costero y la
anulación de toda autorización o
concesión del particular infractor
en esa área, medida dictada desde hace
varias semanas y que
mantiene a la población ansia y espera de su ejecución
frente al
inminente temporal de lluvias.
A las 4 de la tarde de ese lunes 8 se realizó una reunión de análisis
con
presencia de personal de las delegaciones, el Director mencionado,
y la Arq.
Juana Fernández Chalchi por la Comunidad Participativa de
San Pancho y
su servidor Erik Saracho Vecino de San Pancho y
miembro de la Comunidad, a
distancia vía telefónica. En esta se
nos informó que TODO ESTA LISTO para el
RETIRO del bordo tanto
por PROFEPA como por SEMARNAT y por CONAGUA, todas las
dependencias están claras y definidas sobre la pertinencia y
urgencia del
retiro del bordo, sin embargo hay un impedimento
que no ha permitido que esto
se realice que es que el EJIDO DE
SAYULITA a través de su Presidente Genaro
Parra presentó un
AMPARO FEDERAL que obliga a todas las personas e instituciones
a DETENER TODO PROCESO EN EL CITADO BORDO.
En un momento dicho amparo pretendía detener el avance de la
obra
pero ahora el efecto que tiene es DETENER la obra hacia su retiro
igualmente. Las instancias federales están estudiando con sus
departamentos jurídicos
y abogados cómo superar este obstáculo
sin embargo lo más rápido y efectivo
sería que el mismo Genaro Parra
como Presidente del Ejido se DESISTIERA DEL
AMPARO, dejándolo
inmediatamente sin efecto para que la empresa infractora
pueda
proceder con la demolición y acabar con los riesgos que esa
obra implica.
Al saber esto hablamos inmediatamente con Genaro Parra y el
comentó que NO veía conveniente desistirse del amparo mientras
no estuviera
definida la zona federal en su sitio legítimo, esto es
hasta el bordo
histórico, porque teme que las autoridades que
definen estas áreas puedan
querer minimizar las zona inundable
beneficiando a la empresa desarrolladora
inmobiliaria San Pancho.
Le comentamos que son autoridades diferentes las que definen
la zona federal (ZOFEMATAC o CONAGUA) de la PROFEPA que
han demostrado estar
comprometidos en procurar justicia en este
caso y que el pueblo está urgido del
RETIRO DEL BORDO A LA
BREVEDAD por seguridad, sin embargo él comentó que lo
vería
con sus abogados y asesores jurídicos y se comunicaría.
Hemos estado desde ese momento buscando la forma de que se
supere esta cuestión y al parecer, además de los movimientos
jurídicos que se
desarrollen desde el el centro, lo indicado es
CONVOCAR A UNA REUNION PUBLICA
PARA QUE EL PUEBLO
DE SAN PANCHO OBTENGA INFORMACION PUNTUAL DE
GENARO PARRA y
de la PROFEPA con el fin de conocer la
real situación actual y DEFINIR los
pasos seguir y las ACCIONES
A TOMAR.
La REUNIÓN PUBLICA se estaría convocando en el sitio
acostumbrado, el parque de la Hermandad, por los medios
acostumbrados:
impresos, perifoneo, redes sociales, y de
boca en boca, por favor pasen la voz
e inviten a todos los
residentes a participar en esta importante reunión.
En esa reunión también se podría conocer el avance de LA
CONEXIÓN
DE LA NJEVA PLANTA DE TRATAMIENTO, LA
DELIMITACION DE LA ZONA FEDERAL, y LA
POSIBILIDAD
DE QUE SEA
RESCATADO, DECLARADO Y CONSERVADO EL ESTERO
COMO UN
PARQUE NATURAL PUBLICO para el pueblo de
San Pancho y sus visitantes
SAN PANCHO ATENTO, EL ESTERO SE DEFIENDE,
RECUPERAREMOS SU
BELLEZA.
hemos
avanzado en este proceso de forma legítima, legal y
pacífica, y así de forma
ejemplar seguiremos para lograr
nuestro objetivó como Pueblo Capital Cultural
de la Riviera
Nayarit. Viva la Cultura de la Justicia y la Verdad!
Reporte elaborado por LCC. Erik E. Saracho Aguilar;
eriksaracho@gmail.com; 01 (311) 258 4231; http://facebook.com/eriksaracho
S.P. 11 de junio,
2015
29 de mayo, 2015:
________________________________
Es oficial: La empresa, emplazada
Es oficial: La empresa, emplazada
por PROFEPA inicia
con el retiro del relleno
del humedal y gaviones
del bordo ilegal.
http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/v/8441/1/mx/profepa_constata_retiro_de_bordo_en_
localidad_de_san_francisco_municipio_de_bahia_de_banderas_nayarit.html
http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/v/8441/1/mx/profepa_constata_retiro_de_bordo_en_
localidad_de_san_francisco_municipio_de_bahia_de_banderas_nayarit.html
Foto de 31.05. 2016
COMENTARIO de ERIK SARACHO: ...........................................
Hoy es un día que además de todo eso quiero agradecer,
hoy se inició con la remoción de toneladas de piedra y
arena que estaban enterrando un humedal, hoy logramos
que la ley hiciera un poco de justicia en el terreno del
medio ambiente, en ese terreno tan común.
Hoy 31 de Mayo a casi 18 meses de iniciar con las
denuncias ante estos ilícitos contra el derecho humano
a un medio ambiente sano logramos un avance tangible,
sustancial, real.
No hemos ganado del todo, se tiene que restaurar el humedal
dañado, se tiene que remover el bordo que está fuera de lugar,
aún hay camino por andar pero esta jornada de 18 meses hoy
sabe a Esperanza y a Justicia, a unidad del pueblo y a determinación,
a solidaridad y apoyo, a derrotar la impunidad y el poder de la danza
de los millones, a avance hacia un estero limpio, sano, de y para todos.
Estoy muy agradecido con ustedes por lo que han dado, aportado,
acercado y construido con nosotros, hoy sabemos que es un hecho
que cuando el pueblo se une las cosas avanzan, que bueno
que #todossomossanpancho, que gusto ver sacar la casta a la #Profepa,
con la certeza de que #elesteronosevende y la convicción de
que #elesterosedefiende empezamos un Junio de 2016 con los
ánimos renovados, una sonrisa por delante e infinitas gracias
a todos ustedes.
El premio a la Constancia y
Tenecidad pertenece a .... TODOS
29.05-2016
Comentario
Erik E Saracho
San
Pancho Nayarit Comunidad Participativa
Ahora que quiten el
relleno del bordo ilegal (línea blanca en el mapa)
tendrán que
retirarles miles de metros cúbicos de material de banco,
arena y piedra que
pretendieron despojar a la nación y al pueblo de
San Pancho de una
importante fracción de su humedal y arroyo Los Izotes.
PROFEPA actuará y la
Conagua debe dejar de proteger al desarrollador,
no más entorpecer el
retiro y restauración del humedal.
La propiedad del
desarrollador está de la línea azul hacia tierra dentro
y la zona que se
marca entre las líneas verde y azul es el área federal
concesionable igualmente federal y esperamos
para uso y disfrute
de todas y todos y
para cuidado y respeto al medio ambiente de esa bella
laguna costera: el
estero de San Pancho.
Ah, ahora que se
conecten a la nueva planta de tratamiento y que
dejen de contaminar
el agua y el mar ese sitio volverá a ser un Eden,
sin exceso de lirio y
sano para que niños y adultos naden en él.
Algo hermoso y muy
digno que mostrar a los visitantes y dejar a
las generaciones
futuras. #todossomossanpancho
#elesterosedefiende
#adiosalbordoilegal
_______
PD: Gracias Amigo Narciso Palomera por hacer la gráfica
con la información oficial de la Zofemat de Semarnat
____________________________________________________
19.05.2016
________________________________
Breve carta abierta al
Procurador de PROFEPA,
Sr. Guillermo Haro Belchez
en su visita a Nuevo
Vallarta, Nayarit:
Sr. Procurador Haro:
Aprovechando su visita
acompañando al
Sr. Rafael Pacciano
Secretario de SEMARNAT
a esta su casa el Estado
de Nayarit,
nosotros habitantes de San
Pancho,
nos preguntamos HASTA
CUANDO VAN
A RETIRAR EL BORDO ILEGAL
DEL ESTERO DE
SAN PANCHO?
Ya han pasado 18 meses
desde que el 12 de diciembre de 2014 la Delegación
Federal de la PROFEPA en
el estado de Nayarit realizó una visita de inspección
para verificar que la obra
ilegal fuera acorde a la normatividad ambiental aplicable
y no detuvieron el daño,
el 19 de ese mismo mes usted tuvo a bien pararse sobre
la obra ilegal en proceso
al visitar nuestro Estado para arrancar el programa
"Playa en
Regla", desafortunadamente se retiraron comentando "no se preocupen,
nosotros los vamos a
ver" pero permitió que avanzara el relleno del humedal otras
dos semanas al ser mal
asesorado por su personal de esta Delegación.
Fue hasta el 25 de
diciembre que apenas anunciaban realizarían inspección al sitio
afectado (1) aun cuando ya
habíamos denunciado semanas antes.
Hoy han pasado 17 meses
desde aquel 3 de Enéro de 2015 que el pueblo valiente
y decidido de San Pancho
tuvo que actuar en su legítima defensa deteniendo la
obra criminal que afectó nuestro
humedal y que aún pone en riesgo el patrimonio,
la salud y la vida de nuestros hijos y de todos los pobladores y visitantes (2) de
este bonito y amable pueblo costero nayarita.
la salud y la vida de nuestros hijos y de todos los pobladores y visitantes (2) de
este bonito y amable pueblo costero nayarita.
Ya hace 16 meses que la
PROFEPA Clausuró la obra y dictó las medidas de
urgente aplicación el 5 de
febrero de 2015 (3), mismas que no se cumplieron a
cabalidad y la obra sigue impidiendo
el flujo hidrológico del humedal y el libre paso
del arroyo los izotes, que de ocurrir una avenida importante podría inundar el pueblo
del arroyo los izotes, que de ocurrir una avenida importante podría inundar el pueblo
(Según dictámenes de Protección Civil de Bahía
de Banderas).
Desde el 10 de abril de
2015 PROFEPA ordenó el retiro total de las obras y la
restauración del humedal
(4), lo que celebramos ampliamente aun cuando se
le impuso una multa en
extremo pequeña al infractor y por alguna razón se omitió
dar parte a la PGR de este
delito ambiental.
Los pobladores hemos sido
respetuosos de la ley y su largo proceso incluso
ante el incómodo amparo
interpuesto por el ejido de Sayulita quien argumentaba
que lo hacía en defensa de
nosotros los pobladores y los ejidatarios de este anexo
San Pancho de su ejido
Sayulita (5) afortunadamente y aún que nos fue costoso en
tiempo, talento y recursos logramos superar
esa inmovilización y desde hace meses
el bordo se pudo haber
retirado, por qué no se ha obligado a la empresa infractora
a hacerlo?
Hemos padecido muchos
meses en impunidad, tanto que, aún con un amparo
interpuesto y con la obra clausurada
la empresa infractora, apoyados por la
dirección en Nayarit de la Comisión Nacional
del Agua siguieron impactando
haciendo rellenos alhumedal lo que les hizo
acreedores a otra clausura
por parte de ustedes el 30 de Julio de 2015, aun así no retiran el
bordo ilegal
en franco desacato a la autoridad que ustedes representan
y en total desprecio a
nuestro bienestar como pobladores y a
nuestro derecho constitucional por un medio ambiente
sano.
Hemos pasado momentos de
mucha angustia en estos meses,
el 17 de Marzo de 2015 una lluvia atípica
desbordó el río Ameca en este
municipio afectando a cientos de campesinos (7)
anunciando un año
tormentoso mismo que durante la temporada de
huracanes se manifestó de nuevo amenazando
nuestros poblados
el aviso del Mega huracán Patricia en verdad amuchos de nosotros nos
puso a rezar, nada más podíamos hacer. Según Wikipedia el
huracán Patricia fue el
ciclón tropical más intenso jamás observado
en el hemisferio occidental en términos de presión
atmosférica, y el
más fuerte a nivel global en términos de viento máximo sostenido.
Afortunadamente el huracán de forma sorprendente se disipó, de ser un
gigante de magnitudes catastróficas a una
abundante tormenta tropical,
esto antes de impactarlas costas de nuestros
hermanos y
vecinos de Jalisco. Acá sólo recibimos una leve fracción y aún así los
ríos Ameca y
Mascota volvieron a desbordarse, el potencial catastrófico
del huracán nos llevó de nuevo a
preguntarnos:
¿qué hace falta una tragedia en San Pancho para que retiren
el bordo ilegal? (8).
En verdad ya nos apena
tocar el tema no sólo ante ustedes por
teléfono o medios electrónicos si no ante nuestros
familiares y
vecinos porque su percepción es que ya hemos hecho muchas
juntas, gestiones y
protestas y la única constante en estos 18 meses
es que no se ve claro que PROFEPA tenga un real compromiso con la
restauración del Estero y con el bienestar de nuestro pueblo,
algunos
vecinos creen que "el que paga manda" y "el gringo tiene más
dinero y poder que todos nosotros
juntos" razón por la que
"nos están jugando el dedo en la boca",
(9)
y aún que las posiciones
se polarizan seguimos creyendo
que la justicia ambiental no puede ser moneda de cambio.
Ya inició de nuevo la
temporada de huracanes, este abril ha sido el más
caluroso registrado desde 1880, será que podremos
contar con
que harán efectiva la ley y retirarán el bordo y restaurarán el humedal
antes de que se
exprese el clima este año con fenómenos meteorológicos
extremos huracanes entre fuertes e
intensos se pronostican para
esta temporada 2016 en el Pacífico. (10).
Nos han dicho en oficinas
centrales que no es que no les importemos o
nos estén ignorando pero que el caso Tajamar
en Cancún los ha tenido
muy ocupados... ¿Será que
necesitamos escalar el conflicto ambiental
a conflicto social para que este
finalmente se solucione?
Los argumentos de la dirección de impacto ambiental y zonas federales
marítimos terrestres de oficinas centrales que
dicen que "el caso va
caminando, lento pero avanzando" en verdad no nos alivian ni
dan ninguna señal de que en el corto plazo se logre ejecutar la
sentencia emitida por
ustedes mismos.
Esperamos no tener que
molestar de nuevo al Presidente de la República
Enrique Peña Nieto como lo hicimos
ya hace 16 meses en enero de 2015
cuando entregamos en su oficina en Los Pinos
más de mil firmas
de residentes de San Pancho solicitando nos
apoyará a acabar con esta
amenaza lo más pronto posible (11).
Ojalá esta leve relatoría
le apoye a ayudarnos a que el proceso de procuración
de justicia ambiental sea más
rápida y expedida resguardando,
en este caso, nuestro derecho a un medio
ambiente sano en el marco
del reconocimiento público que Ud. con el Secretario
Pacciano vino
a otorgar a Nuevo Vallarta, Nayarit como Destino
Limpio el día de hoy.
Atentamente
En San Francisco, Nayarit
19, Mayo, 2016.
Erik Saracho
Guillermo Lage
Renata Montante
Ramón García
Abraham Vivas Castellon
Gabriela Loreto
Ramiro Gonzalez
Con domicilio conocido en
San Pancho, Nayarit o en
todossomossanpancho@gmail.com
(1)http://www.profepa.gob.mx/…/profepa_inspeccionara_el_estero…
(2)http://m.milenio.com/…/estero_San_Francisco-vecinos_San_Pan…
(3)
http://www.profepa.gob.mx/…/emplaza_profepa_a_inmobiliaria_…
(4)http://www.profepa.gob.mx/…/ordena_profepa_retiro_total_de_…
(5)http://m.milenio.com/…/bordo_San_Pancho-San_Francisco_Nayar…
(6)
http://www.profepa.gob.mx/…/clausura__profepa_actividades_d…
(7)
http://aznoticias.mx/…/13679-desborda-el-rio-ameca-autorida…
(8)
http://www.bbc.com/…/151023_mexico_huracan_patricia_jalisco…
(9)http://m.milenio.com/…/Estero_San_Pancho-bordo-autoridades-…
(10)http://www.nayaritenlinea.mx/…/inicio-este-domingo-la-tempo…
(11)http://m.milenio.com/…/Mil-San-Pancho-intervencion-presiden…
_________________________________________________________________________________________________________________________
TODOS SOMOS EL ESTERO:
“…. a community may need to take action to reclaim, restore,
or rehabilitate an
already-damaged ecosystem such as a nearby
wetland .……
A disaster-resilient community further takes responsibility
for
the risks it faces and, to the extent possible, is self reliant. T
hat is,
it does not anticipate that outside entities (such as federal or
state
government) can or will mitigate its hazards or
pay for its disasters”.
PROFEPA RETIRO TOTAL DE OBRAS
QUE IMPACTARON ARROYO
“LOS IZOTES” EN ESTERO SAN
PANCHO, NAYARIT
BP/215–15 Bahía de Banderas, Nayarit,
a 10 de abril de 2015
PANCHO, NAYARIT
BP/215–15 Bahía de Banderas, Nayarit,
a 10 de abril de 2015
Resolución de PROFEPA:
+ El Proyecto no cumplió con las condicionantes
establecidas por SEMARNAT, al remover majagua
de mar en un área de más de 700 m2, lo que estaba
prohibido.
establecidas por SEMARNAT, al remover majagua
de mar en un área de más de 700 m2, lo que estaba
prohibido.
+ Impone autoridad ambiental multa adicional
por más de 100 mil pesos y ordena la restauración
del sitio.
+ PROFEPA solicitará revocación de autorizaciones
por más de 100 mil pesos y ordena la restauración
del sitio.
+ PROFEPA solicitará revocación de autorizaciones
de SEMARNAT y CONAGUA al proyecto.
BAHÍA DE BANDERAS, Nay.- En atención a denuncias ciudadanas,
la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) ordenó
el inmediato retiro total de las obras e instalaciones del proyecto “Bordo
de Protección y Conducción de Tubería de Aguas Residuales, Arroyo “Los Izotes”,
ubicadas en el estero “San Pancho”.
Además, impuso una multa al proyecto por 100 mil 32.70 pesos, y la
aplicación de medidas correctivas urgentes consistentes en la restauración
del sitio impactado por la construcción de dicho bordo, así como la remediación
y reforestación de ejemplares de majagua de mar en una superficie de 704 m2.
Las sanciones obedecen a que con las obras del proyecto, se alteraron las
condiciones hidrológicas del humedal, ocasionando un riesgo directo sobre
los mantos freáticos y el equilibrio hidrodinámico en el estero, así como los
mecanismos de defensa y regeneración natural del ecosistema.
Al constituir el bordo una barrera, se alteró el flujo de los excedentes pluviales
que desembocan en la playa, ya que no alcanzan a salir por la construcción de
barreras artificiales como lo es la obstrucción generada por la construcción del
proyecto en comento, precisa la autoridad.
Si bien Cabe el proyecto cuenta con autorizaciones en materia de impacto
ambiental expedida por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
(SEMARNAT), así como de la Comisión Nacional de Agua CONAGUA), no cumplió
cabalmente las condicionantes establecidas en éstas al remover la majagua del estero.
La CONAGUA autorizó la instalación de la tubería pata conectar la planta de
tratamiento existente en la comunidad de San Francisco por estar llegando
al límite de su capacidad, para ensamblarla a una nueva planta de tratamiento,
misma que ya fue construida.
Por lo anterior, la PROFEPA solicitará la revocación de las autorizaciones
emitidas por las mencionadas autoridades, al haberse encontrado impactos
que probablemente no habían sido considerados al momento de emitirse las
mismas (impactos supervenientes) que ocasionaron un riesgo de daño a los
recursos naturales presentes en el Arroyo Los Izotes.
mismas (impactos supervenientes) que ocasionaron un riesgo de daño a los
recursos naturales presentes en el Arroyo Los Izotes.
Es de recordar que si bien, el proyecto ya había realizado medidas de mitigación,
las acciones realizadas no garantizaron el flujo del agua que se forma en el arroyo,
ya que durante una última visita de inspección, se observó que el agua estancada
o anegada del brazo del arroyo que se encuentra en la parte interna del bordo
construido, está cubierto con lirio acuático y lenteja de agua.
Dicha situación, provoca la falta de oxígeno en el agua y consecuentemente
la mortandad de especies que ahí habiten.
Esta Procuraduría en al ámbito de sus facultades y comprometida con la
sociedad de garantizarle un ambiente sano a la población, concluyó el
procedimiento administrativo instaurado, emitiendo al efecto una resolución
a través de la cual impuso la multa citada y ordenó el retiro de las obras en el
arroyo para evitar situaciones de riesgo, tanto para los habitantes de la margen
del arroyo como para los predios colindantes al mismo.
_________________________________________
“…. a community may need to take action to
reclaim, restore, or rehabilitate an already-
damaged ecosystem such as a nearby wetland .……
A disaster-resilient community further takes
responsibility for the risks it faces and,
to the extent possible, is self reliant.
responsibility for the risks it faces and,
to the extent possible, is self reliant.
That is,
it does not anticipate that outside entities
(such as federal or state
government) can or will
mitigate its hazards or pay for its disasters”.
Principles of Sustainability:
30 de
julio, 2015:
San Pancho
Comunidad Participativa
con maquinaria pesada, la empresa "Inmobiliaria
de infraestructura en la zona.
Inspectores de esta Procuraduría realizaron una visita de
verificación el pasado 27 de julio, en la que
identificaron que la referida inmobiliaria efectuaba actividades
de relleno en una superficie de 807.5 metros cuadrados.
Acto seguido, se procedió a la Clausura Total Temporal de
las mismas.
por la obra "Bordo de protección y conducción
Dicha obstrucción traería como consecuencia el estrés
fisiológico de la vegetación, lo que se refleja en su morfología,
llegando incluso a su muerte.
También provocaría cambios estructurales de los ecosistemas,
tales como altos índices de migración y mortalidad de la fauna silvestre,
así como la reducción de las poblaciones, principalmente de
aquellas especies con algún status de protección.
revocación de las autorizaciones emitidas para su construcción,
lo que no se ha realizado debido a la suspensión
En ese sentido, la PROFEPA hará del conocimiento del
Juez de Amparo los trabajos de relleno efectuados por la
empresa "Inmobiliaria San Pancho, S. de R.L. de C.V.",
a fin de que determine si ésta violó la suspensión y
en su caso proceda en consecuencia.
____________________________________________________________________________________
29 de julio, 2015:
San Pancho
Comunidad Participativa
La reunión pública AVANZANDO HACIA UNA SOLUCIÓN AL
ESTERO DE SAN PANCHO fue del todo sorpresiva e interesante,
la nota la dio la presencia de una persona que dijo llamarse
Francisco Ocegueda originario de Ruiz, Nayarit que tras arribar
con actitud intimidante tomando fotos con su celular a corta distancia
tomó el micrófono para regañar a los presentes, usando descalificaciones
sobre su origen o nacionalidad, luego afirmó ser el abogado de la
empresa Desarrolladora a quien defiende argumentando que el gobierno
municipal vía Oromapas son los principales responsables del
desfalco del bordo ilegal y el delito ambiental en el estero y el arroyo.
Acusó de extorsión a Genaro Parra presidente del ejido y arremetió
con calumnias contra los que el considera los líderes de la
oposición al bordo ilegal.
La concurrencia lo encaró pacífica y educadamente desmintiendo
sus dichos con argumentos informados y fundados y tras argumentar
que su empresa y su propietario Hardesty son filántropos que han
ayudado al pueblo y que están satanizados ya que a los otros
desarrollos como el Club de Polo a quien responsabilizó de la
caída del puente en las lluvias del 2010 o la Hacienda San Pancho
que afectó el arroyo, cortó los cerros y tiene su club de playa en
zona federal "nadie" los ha molestado.
Se le preguntó que porqué sí el tuvo esos datos no hizo la
demanda y contestó que eso es "chamba de los ecologistas" la
concurrencia le increpó diciendo que le defensa de los interés
comunes son de LA COMUNIDAD y no de un sector, o grupo
específico, y eso es lo que los tina reunidos ayer el Parque
de la Hermandad.
Hubo acuerdos puntuales que incluyen la convocatoria a todos
los señalados por el abogado para aclarar en el sitio las razones
por las que no se ha quitado el bordo y una fecha límite para de
no recibir respuesta correcta recurrir a acciones ciudadanas más
drásticas y contundentes.
Se informó que ya se tiene conocimiento de la nueva delimitación
de Zona Federal (ya que la pasada fue amañada por el Desarrollador
vía su Corporativo Ambiental) y con esas coordenadas se
deberá iniciar el retiro del bordo ilegal y respetar el bordo
histórico que el desarrollador ha intentado borrar en estas
semanas con su relleno realizado con el material de banco
producto del desasolve del arroyo Los Izotes y la Laguna
Costera de San Pancho (sin estudios ninguno conocido y
sospechosas y desconocidas autorizaciones).
Se informó que ya se tiene conocimiento de la nueva delimitación
de Zona Federal (ya que la pasada fue amañada por el Desarrollador
vía su Corporativo Ambiental) y con esas coordenadas se
deberá iniciar el retiro del bordo ilegal y respetar el bordo
histórico que el desarrollador ha intentado borrar en estas
semanas con su relleno realizado con el material de banco
producto del desasolve del arroyo Los Izotes y la Laguna
Costera de San Pancho (sin estudios ninguno conocido y
sospechosas y desconocidas autorizaciones).
En breve se publicará la minuta ya que toda la reunión fue
grabada en audio.
Seguimos avanzando por la Recuperación del
Estero y la Dignidad de San Pancho.
_____________________________
24 de julio, 2015 a las 23:33 hrs
San Pancho Comunidad Participativa
Se logró detener las obras de dragado del arroyo ya que están
cometiendo delitos ambientales al rellenar zonas federales.
Es sólo una medida provisoria. Es importante mantenerse
activos y seguir defendiendo nuestros recursos.
cometiendo delitos ambientales al rellenar zonas federales.
Es sólo una medida provisoria. Es importante mantenerse
activos y seguir defendiendo nuestros recursos.
TODOS SOMOS EL ESTERO.
24 de julio, 2015 a
las 13:32 hrs
San Pancho
Comunidad Participativa
Comunidad Participativa
NUEVAMENTE: Rellenando el
Estero!!!
Aprovechando la inacción de las autoridades, está rellenando el
estero,
entre el bordo original y el bordo ilegal !!! (bordo original a la
derecha en la foto).
entre el bordo original y el bordo ilegal !!! (bordo original a la
derecha en la foto).
Oculta su acción tras
el relleno que hace de su terreno.
Pero, camión tras camión, en pocos días ya
terminará de
rellenar esa parte del Estero que es de todos nosotros!
rellenar esa parte del Estero que es de todos nosotros!
Repite lo mismo que
hizo para construir el bordo ilegal, camión
tras camión, y así conseguirá su objetivo de robar más y más
tierras que son de todos nosotros.
tras camión, y así conseguirá su objetivo de robar más y más
tierras que son de todos nosotros.
¿Hasta cuándo puede seguir?
10 de julio 2015
San Pancho Comunidad Participativa
7 Meses y 7 días ...
_________________________
Mañana se cumplen 7 meses y 7 días de que EL
PUEBLO de San Pancho detuvo las
obras ilegales del bordo que se come parte
del arroyo de Los Izotes y del Estero...
mucho ha pasado.. aun no recuperamos esa
tierra... ya lo fueron a ver?
ya lo caminaron? lo quieren ver desde el aire?
Va... esta foto para eso es... el trazo azul a
la derecha es bordo histórico,
el naranja bordo ilegal... todo lo de entre estas
lineas el polígono que se está recuperando...
el tamaño? varios campos de fútbol...
comparado con el tamaño de la calle principal
de San Pancho, por ejemplo...
no quitaremos el dedo del renglón,
ese bordo se debe retirar a costo del
quién indebidamente lo puso ahí.
________________________
2 de julio 2015
San Pancho Comunidad
Participativa
HOY 2 de Julio se
cumplen SIETE MESES de la Segunda Reunión
Pública en el que se solicitaba a autoridades o a los desarrolladores
responsables INFORMACIÓN sobre al construcción de un gran muro
que se desplantaba en el cauce del arroyo los Izotes y sobre el
humedal el Estero de San Pancho... en esa reunión se acordó que de
no recibir información alguna se detendrían las obras
DEL BORDO IRREGULAR hasta no saber qué estaba pasando
y por qué se permitía una obra de esta naturaleza que no solo
despoja a la nación de tierra de naturaleza pública federal,
que además impacta al medio ambiente, y pone en franco
Pública en el que se solicitaba a autoridades o a los desarrolladores
responsables INFORMACIÓN sobre al construcción de un gran muro
que se desplantaba en el cauce del arroyo los Izotes y sobre el
humedal el Estero de San Pancho... en esa reunión se acordó que de
no recibir información alguna se detendrían las obras
DEL BORDO IRREGULAR hasta no saber qué estaba pasando
y por qué se permitía una obra de esta naturaleza que no solo
despoja a la nación de tierra de naturaleza pública federal,
que además impacta al medio ambiente, y pone en franco
riesgo a la población.
El día de mañana se
cumplirán 7 meses de que la obra fue detenida por
la población y por la
autoridad (que permitió durante UN MES completo
que las obras avanzaran impunes
dañando fuertemente el humedal).
Ya desde el mes de ABRIL la PROFEPA ha
dictaminado que el bordo
tiene suficientes irregularidades para ser REMOVIDO EN
SU TOTALIDAD.
Sin embargo en los hechos NADA HA PASADO, el bordo sigue ahí
y
las lluvias llegarán... un amparo, dicen, evita que el infame bordo se
retire
... la gente cree que es el PODER ECONOMICO del desarrollador que
logra esta parálisis en el sistema de procuración de justicia ambiental.
... la gente cree que es el PODER ECONOMICO del desarrollador que
logra esta parálisis en el sistema de procuración de justicia ambiental.
Un
misterioso desaoselve del mismo arroyo se arrancó la semana pasada...
sin estudios? sin permisos? y los materiales se están quedando en el
terreno del desarrollador?
sin estudios? sin permisos? y los materiales se están quedando en el
terreno del desarrollador?
Si... en donde alguna vez hubo una vena del estero que conectaba
la
caja del cocodrilo con el estero, donde brotaba El Borbollón que
abastecía de agua a la población cuando el arroyo se secaba...
abastecía de agua a la población cuando el arroyo se secaba...
ahí mismo toneladas y
toneladas de materiales tratan de
enterrar el flujo de agua que de forma
subterránea sigue abasteciendo
pequeño brazo que intentaron cercenar con el bordo
y que la
PROFEPA logró que se abriera como una medida de urgente aplicación,
y
el otro lado POR QUE NO SE ABRIÓ?
Muchas preguntas más hay en el aire...
hasta cuándo?
hasta cuándo?
Mientras tanto la
naturaleza sigue su curso, la temperatura y la
humedad aumentan, el tiempo de lluvias viene y el agua va a bajar
... se inunde o no se inunde el pueblo ESE BORDO SE TIENE
QUE RETIRAR...
Todo mundo sabe que el bordo histórico es el límite real...
esperamos que la autoridad logre hacer que la ley se respete.
humedad aumentan, el tiempo de lluvias viene y el agua va a bajar
... se inunde o no se inunde el pueblo ESE BORDO SE TIENE
QUE RETIRAR...
Todo mundo sabe que el bordo histórico es el límite real...
esperamos que la autoridad logre hacer que la ley se respete.
________________________________
30 de junio 2015
Desasolvando el arroyo de los Izotes en San Pancho.
¿Con permisos?
¿Con estudios?
¿Ayudara?
¿Evitara inundaciones?
¿Hará un desastre ecológico?
¿Será parte de la estrategia del desarrollador?
No se pierda el próximo capítulo de nuestro
drama de terror no ficción: "El ESTERO SE DEFIENDE"
____________________________________
25 de junio,
2015 San Pancho Comunidad
Participativa
Participativa
Como vecinos y residentes de San Pancho,
Bahía de Banderas, NAYARIT, creemos que es
hora de pedir puntualmente que José Gómez Pérez
el Presidente Municipal de Ayuntamiento Bahía
de Banderas y su Dirección de Protección Civil
y Bomberos de Bahía de Banderas se manifiesten
sobre el bordo de San Pancho.
Bahía de Banderas, NAYARIT, creemos que es
hora de pedir puntualmente que José Gómez Pérez
el Presidente Municipal de Ayuntamiento Bahía
de Banderas y su Dirección de Protección Civil
y Bomberos de Bahía de Banderas se manifiesten
sobre el bordo de San Pancho.
Es importante que sepan que NO DESEAMOS ESPERAR MAS TIEMPO
PARA
QUE QUITEN EL BORDO ILEGAL QUE PONE EN RIESGO A LA COMUNIDAD,
y que ellos
como primera autoridad deben dejar en claro el riesgo existente.
Una inundación
en San Pancho generaría perdidas incalculables, no solo
en lo material, o
directamente a las personas que viven en la zona federal del
arroyo de los Izotes. Los riesgos a la salud al impactar la planta de tratamiento
de aguas
negras Hospital San Pancho Nayarit, además del impacto turístico
negativo total
para la Riviera Nayarit (Tesoro Pacifico) al mostrarnos como un
lugar inseguro y en catástrofe (como fue Acapulco o como se ven en las fotos
que ya está pasando a otros hermanos de Bahía en los que su Desarrollo
Económico Bahía de Banderas se está viendo del todo comprometido.
lugar inseguro y en catástrofe (como fue Acapulco o como se ven en las fotos
que ya está pasando a otros hermanos de Bahía en los que su Desarrollo
Económico Bahía de Banderas se está viendo del todo comprometido.
La Comunidad de San
Pancho, Nayarit sabe que Todos somos San Pancho
y por eso nos hemos organizado y levantado un frente contra el
Bordo Ilegal,sin embargo no hemos podido hasta hoy quitarlo y
el ayuntamiento ha brillado por su ausencia, sabemos que es un
tema federal de competencias pero la PROTECCION CIVIL y
la RESPONSABILIDAD de mantener nuestro pueblos sanos
y seguros es del Municipio.
y por eso nos hemos organizado y levantado un frente contra el
Bordo Ilegal,sin embargo no hemos podido hasta hoy quitarlo y
el ayuntamiento ha brillado por su ausencia, sabemos que es un
tema federal de competencias pero la PROTECCION CIVIL y
la RESPONSABILIDAD de mantener nuestro pueblos sanos
y seguros es del Municipio.
Hasta al Presidente
de la República EPN molestamos con MIL
FIRMAS para que nos ayudara a retirar esa ilegalidad...
¿ qué más hay que hacer?
FIRMAS para que nos ayudara a retirar esa ilegalidad...
¿ qué más hay que hacer?
Hoy por hoy el Bordo
no se quita por un amparo interpuesto por el
ejido de Sayulita que intentando detener su avance hoy detiene
también su retiro aun cuanto PROFEPA ya ha determinado que debe
ser RETIRADO EN SU TOTALIDAD.
ejido de Sayulita que intentando detener su avance hoy detiene
también su retiro aun cuanto PROFEPA ya ha determinado que debe
ser RETIRADO EN SU TOTALIDAD.
La Ciudadanía y los
vecinos y residentes de San Pancho hemos
actuado respetando la ley en estos 7 meses de gestiones y
oposición al bordo ilegal, ¿esta postura respetuosa de la ley
nos ayudara a salvaguardar nuestra integridad y patrimonio?
actuado respetando la ley en estos 7 meses de gestiones y
oposición al bordo ilegal, ¿esta postura respetuosa de la ley
nos ayudara a salvaguardar nuestra integridad y patrimonio?
Confiamos que así sea... esperamos su atenta
respuesta e
inmediata y oportuna intervención.
inmediata y oportuna intervención.
#PresidenciadeMéxico #Profepa #Conagua #Bahiadebanderas #Semarnat #RivieraNayarit #Masvaleprevenir #Fueraelbordoilegal #averaquehoras #elesteronosevende #SanPanchoAtento
__________
15 de junio, 2015:
El Amparo del Ejido Sayulita, que no sirvió nada
para impedir la construcción del borde ilegal,
ahora impide su retiro.
A las 5 de la tarde arribaron puntuales al parque de la hermandad las
autoridades ambientales federales de PROFEPA: Adrian Sanchez
Estrada Encargado de Despacho y el Biol. Sergio Rodriguez, de Zofemat
de la Semarnat Antonio XXX, municipal de Oromapas Adrian Palomares
y del Ejido de Sayulita Genaro Parra.
La reunión inició a las 5 30, se planteó la cuestión que la nota del diario
expresa:
La situación legal está lista para que se derribe el bordo y el amparo lo impide,
Parra explicó que el amparo evita que se mueva el bordo pero también que se
den permisos en la zona por lo que garantiza que no se realice una medición
ventajosa de la zona federal y que se busque se se respete el bordo histórico
como limite real de la zona federal razón por la que no ve apropiado desistirse
del amparo, ante una posible lluvia torrencial que podría inundar al pueblo se
abrió la posibilidad de que la autoridad pida al juez una modificación al amparo
para que se pueda remover el bordo manteniendo vigente el amparo
planteamiento que quedó como acuerdo que la misma Profepa inició
con este impulso el mismo día de ayer. La gente volvió a insistir en su
derecho de salvaguardar su integridad física ante un riesgo inminente
quitando el bordo opción que queda como última de no avanzar con la
modificación del amparo y la remoción del bordo.
________________________________________
12 de junio, 2015: Se abrió el estero, el bordo sigue:
11 de junio, 2015:
REPORTE SOBRE EL AVANCE DEL PROCESO
HACIA EL RETIRO DEFINITIVO DEL BORDO
ILEGAL Y LA RECUPERACION DEL ARROYO
LOS IZOTES Y ESTERO EN SAN PANCHO, NAY.
HACIA EL RETIRO DEFINITIVO DEL BORDO
ILEGAL Y LA RECUPERACION DEL ARROYO
LOS IZOTES Y ESTERO EN SAN PANCHO, NAY.
REUNIÓN, el próximo lunes 15 de junio, 2015 a
las 5 de la tarde en el lugar acostumbrado:
Parque de la Hermandad, San Pancho, NAY.
las 5 de la tarde en el lugar acostumbrado:
Parque de la Hermandad, San Pancho, NAY.
El pasado lunes 08 de junio, 2015, el Director de Impacto
Ambiental y Zona
Federal de PROFEPA oficinas centrales el Ing. Juan Jacob Pérez Miranda
estuvo de comisión en la ciudad de Tepic en reunión con su delegación
así como con personal de la delegación de la Semarnat y de la Conagua
para ver las razones que hasta hoy han impedido que se acate la
instrucción de su resolución federal en la que se dictó el RETIRO TOTAL
del bordo ilegal, la restauración del arroyo y humedal costero y la
anulación de toda autorización o concesión del particular infractor
en esa área, medida dictada desde hace varias semanas y que
mantiene a la población ansia y espera de su ejecución frente al
inminente temporal de lluvias.
Federal de PROFEPA oficinas centrales el Ing. Juan Jacob Pérez Miranda
estuvo de comisión en la ciudad de Tepic en reunión con su delegación
así como con personal de la delegación de la Semarnat y de la Conagua
para ver las razones que hasta hoy han impedido que se acate la
instrucción de su resolución federal en la que se dictó el RETIRO TOTAL
del bordo ilegal, la restauración del arroyo y humedal costero y la
anulación de toda autorización o concesión del particular infractor
en esa área, medida dictada desde hace varias semanas y que
mantiene a la población ansia y espera de su ejecución frente al
inminente temporal de lluvias.
A las 4 de la tarde de ese lunes 8 se realizó una reunión de análisis
con presencia de personal de las delegaciones, el Director mencionado,
y la Arq. Juana Fernández Chalchi por la Comunidad Participativa de
San Pancho y su servidor Erik Saracho Vecino de San Pancho y
miembro de la Comunidad, a distancia vía telefónica. En esta se
nos informó que TODO ESTA LISTO para el RETIRO del bordo tanto
por PROFEPA como por SEMARNAT y por CONAGUA, todas las
dependencias están claras y definidas sobre la pertinencia y
urgencia del retiro del bordo, sin embargo hay un impedimento
que no ha permitido que esto se realice que es que el EJIDO DE
SAYULITA a través de su Presidente Genaro Parra presentó un
AMPARO FEDERAL que obliga a todas las personas e instituciones
a DETENER TODO PROCESO EN EL CITADO BORDO.
con presencia de personal de las delegaciones, el Director mencionado,
y la Arq. Juana Fernández Chalchi por la Comunidad Participativa de
San Pancho y su servidor Erik Saracho Vecino de San Pancho y
miembro de la Comunidad, a distancia vía telefónica. En esta se
nos informó que TODO ESTA LISTO para el RETIRO del bordo tanto
por PROFEPA como por SEMARNAT y por CONAGUA, todas las
dependencias están claras y definidas sobre la pertinencia y
urgencia del retiro del bordo, sin embargo hay un impedimento
que no ha permitido que esto se realice que es que el EJIDO DE
SAYULITA a través de su Presidente Genaro Parra presentó un
AMPARO FEDERAL que obliga a todas las personas e instituciones
a DETENER TODO PROCESO EN EL CITADO BORDO.
En un momento dicho amparo pretendía detener el avance de la
obra
pero ahora el efecto que tiene es DETENER la obra hacia su retiro
igualmente. Las instancias federales están estudiando con sus
departamentos jurídicos y abogados cómo superar este obstáculo
sin embargo lo más rápido y efectivo sería que el mismo Genaro Parra
como Presidente del Ejido se DESISTIERA DEL AMPARO, dejándolo
inmediatamente sin efecto para que la empresa infractora pueda
proceder con la demolición y acabar con los riesgos que esa
obra implica.
pero ahora el efecto que tiene es DETENER la obra hacia su retiro
igualmente. Las instancias federales están estudiando con sus
departamentos jurídicos y abogados cómo superar este obstáculo
sin embargo lo más rápido y efectivo sería que el mismo Genaro Parra
como Presidente del Ejido se DESISTIERA DEL AMPARO, dejándolo
inmediatamente sin efecto para que la empresa infractora pueda
proceder con la demolición y acabar con los riesgos que esa
obra implica.
Al saber esto hablamos inmediatamente con Genaro Parra y el
comentó que NO veía conveniente desistirse del amparo mientras
no estuviera definida la zona federal en su sitio legítimo, esto es
hasta el bordo histórico, porque teme que las autoridades que
definen estas áreas puedan querer minimizar las zona inundable
beneficiando a la empresa desarrolladora inmobiliaria San Pancho.
comentó que NO veía conveniente desistirse del amparo mientras
no estuviera definida la zona federal en su sitio legítimo, esto es
hasta el bordo histórico, porque teme que las autoridades que
definen estas áreas puedan querer minimizar las zona inundable
beneficiando a la empresa desarrolladora inmobiliaria San Pancho.
Le comentamos que son autoridades diferentes las que definen
la zona federal (ZOFEMATAC o CONAGUA) de la PROFEPA que
han demostrado estar comprometidos en procurar justicia en este
caso y que el pueblo está urgido del RETIRO DEL BORDO A LA
BREVEDAD por seguridad, sin embargo él comentó que lo vería
con sus abogados y asesores jurídicos y se comunicaría.
la zona federal (ZOFEMATAC o CONAGUA) de la PROFEPA que
han demostrado estar comprometidos en procurar justicia en este
caso y que el pueblo está urgido del RETIRO DEL BORDO A LA
BREVEDAD por seguridad, sin embargo él comentó que lo vería
con sus abogados y asesores jurídicos y se comunicaría.
Hemos estado desde ese momento buscando la forma de que se
supere esta cuestión y al parecer, además de los movimientos
jurídicos que se desarrollen desde el el centro, lo indicado es
CONVOCAR A UNA REUNION PUBLICA PARA QUE EL PUEBLO
DE SAN PANCHO OBTENGA INFORMACION PUNTUAL DE
GENARO PARRA y de la PROFEPA con el fin de conocer la
real situación actual y DEFINIR los pasos seguir y las ACCIONES
A TOMAR.
supere esta cuestión y al parecer, además de los movimientos
jurídicos que se desarrollen desde el el centro, lo indicado es
CONVOCAR A UNA REUNION PUBLICA PARA QUE EL PUEBLO
DE SAN PANCHO OBTENGA INFORMACION PUNTUAL DE
GENARO PARRA y de la PROFEPA con el fin de conocer la
real situación actual y DEFINIR los pasos seguir y las ACCIONES
A TOMAR.
La REUNIÓN PUBLICA se estaría convocando en el sitio
acostumbrado, el parque de la Hermandad, por los medios
acostumbrados: impresos, perifoneo, redes sociales, y de
boca en boca, por favor pasen la voz e inviten a todos los
residentes a participar en esta importante reunión.
acostumbrado, el parque de la Hermandad, por los medios
acostumbrados: impresos, perifoneo, redes sociales, y de
boca en boca, por favor pasen la voz e inviten a todos los
residentes a participar en esta importante reunión.
En esa reunión también se podría conocer el avance de LA
CONEXIÓN DE LA NJEVA PLANTA DE TRATAMIENTO, LA
DELIMITACION DE LA ZONA FEDERAL, y LA POSIBILIDAD
DE QUE SEA
RESCATADO, DECLARADO Y CONSERVADO EL ESTERO
COMO UN PARQUE NATURAL PUBLICO para el pueblo de
San Pancho y sus visitantes
CONEXIÓN DE LA NJEVA PLANTA DE TRATAMIENTO, LA
DELIMITACION DE LA ZONA FEDERAL, y LA POSIBILIDAD
DE QUE SEA
RESCATADO, DECLARADO Y CONSERVADO EL ESTERO
COMO UN PARQUE NATURAL PUBLICO para el pueblo de
San Pancho y sus visitantes
SAN PANCHO ATENTO, EL ESTERO SE DEFIENDE,
RECUPERAREMOS SU BELLEZA.
RECUPERAREMOS SU BELLEZA.
Con el compromiso y apoyo del pueblo de San Pancho
hemos avanzado en este proceso de forma legítima, legal y
pacífica, y así de forma ejemplar seguiremos para lograr
nuestro objetivó como Pueblo Capital Cultural de la Riviera
Nayarit. Viva la Cultura de la Justicia y la Verdad!
hemos avanzado en este proceso de forma legítima, legal y
pacífica, y así de forma ejemplar seguiremos para lograr
nuestro objetivó como Pueblo Capital Cultural de la Riviera
Nayarit. Viva la Cultura de la Justicia y la Verdad!
Reporte elaborado por LCC. Erik E. Saracho Aguilar;
eriksaracho@gmail.com; 01 (311) 258 4231; http://facebook.com/eriksaracho
eriksaracho@gmail.com; 01 (311) 258 4231; http://facebook.com/eriksaracho
S.P. 11 de junio,
2015
29 de mayo, 2015:
Acabamos de recibir una llamada de PROFEPA respecto del RETIRO DEL
BORDO e inmediatamente después un CORREO ELECTRONICO del Biol
Ignacio Millán imillan@profepa.gob.mx con Copia a la Secretaria del
Procurador la Mtra Martha Kuri mkuri@profepa.gob.mx, que copio y
pego a continuación para su conocimiento:
"Estimado Erik,
En seguimiento nuestra conversación telefónica del día de hoy sobre
el retiro del bordo en la localidad de San pancho, como es de tu
conocimiento, en la resolución administrativa se le ordenó a la
empresa la restauración ecológica del estero San Pancho, lo cual
implica el retiro del bordo y la reforestación con majagua;
desprendiéndose de las constancias del respectivo expediente
administrativo, que la empresa ha realizado gestiones ante
diversas autoridades para retirar el bordo con la finalidad de obtener,
en su caso, los respectivos permisos para su derribo y disposición
de los residuos generados, así como para adquirir de viveros
autorizados los ejemplares de majagua para la reforestación;
sin embargo, aún no recibe la respuesta de las autoridades,
por lo que solicitó una prórroga para cumplir con las medidas
correctivas, la cual le fue concedida con la finalidad de que el
retiro del bordo se realice en estricto apego a derecho.
No omito mencionar que personal dela Dirección General de
Impacto Ambiental y Zona Federal Marítimo Terrestre está realizando
gestiones ante las autoridades a las cuales la empresa solicitó
permisos e información, para que éstas le respondan en sentido
positivo lo más rápido posible.
Así mismo, le estoy pidiendo al Lic. Juan Jacob le de un
seguimiento puntual al asunto y de esta manera poder
mantenerte al nato del desarrollo de los cumplimientos
de la medidas ordenadas, pero sobre todo el retiro del bordo.
Saludos
Atentamente
Biol. Ignacio Millán Tovar
Encargado de la Subprocuraduria de Recursos Naturales
PROFEPA OFICINAS CENTRALES "
_______________________________________-
22 de mayo, 2015 Día Internacional de la BIODIVERSIDAD :
SOBRE EL RETIRO DEL BORDO ILEGAL que se construyó sobre terrenos
federales del arroyo los Izotes y el Estero de San Pancho:
Hoy hablamos con el Biol. Ignacio Millán Subprocurador de
Recursos Naturales de PROFEPA Central. DF, para preguntarle
CUANDO RETIRARAN EL BORDO y explicarle que la gente de
San Pancho estamos inquietos y nerviosos por las próximas
lluvias y la posible afectación a nuestro pueblo con inundaciones
provocadas por el desbordamiento del arroyo y comentó que HOY
MISMO en la tarde enviaría información puntual del estado legal
del retiro, adelantó que el infractor Inmobiliaria San Pancho estaba
solicitando los vistos buenos de la Comisión Nacional del Agua
(quién igualmente había autorizado la equivocada obra).
Esperamos tener más información para hacerla saber por este
medio o de ser necesario convocar a una reunión general para
la información y la acción. El Biólogo Millán es un funcionario
público de carrera (en su puesto por su trabajo en el sector y
no por su perfil político) lo que nos da esperanza de contar con
un apoyo técnico profesional desde la PROFEPA Central para
solucionar este caso lo más pronto posible.
San PANCHO Comunidad Participativa
20 de abril 2015 San PANCHO Comunidad Participativa:El Estero de San Pancho y su gente en espera del
retiro del bordo artificial que lo cercenó impidiendo el libre flujo de sus
aguas dulces, ahora el calor sube y prolifera el lirio y la lenteja de agua,
plantas invasoras que evaporan y transpiran el agua del estero rápidamente.
Estas plantas proliferan por la temperatura del agua estancada y
por el exceso de nutrientes que la planta de tratamiento vierte al humedal.
El desarrollador responsable tiene que entregar a PROFEPA en estos días
el "plan de retiro" con el que tendrá que ejecutar el RETIRO TOTAL de la
obra y dejar el humedal tal y como estaba o mejor.
El lunes a las 19 horas en el Parque de la Hermandad habrá una reunión
pública para que los pobladores interesados le demos seguimiento a
este caso y otros que nos afectan como comunidad. (Planta de
tratamiento, disponibilidad de agua, etc). ASISTE, es importante
tu participación.
10
de abril 2015 San PANCHO Comunidad
Participativa:
ORDENA
PROFEPA RETIRO TOTAL DE
OBRAS QUE IMPACTARON ARROYO
“LOS IZOTES” EN ESTERO SAN
PANCHO, NAYARIT
El proyecto no
cumplió con las condicionantes establecidas por SEMARNAT, al remover
majagua de
mar en un área de más de 700 m2,
lo que estaba prohibido
Impone autoridad
ambiental multa adicional
por más de 100 mil pesos y ordena la
restauración del
sitio
PROFEPA solicitará
revocación de autorizaciones de SEMARNAT y CONAGUA al proyecto
FUENTE:
http://wwwellibertadordenayarit.blogspot.mx/2015/04/ordena-profepa-retiro-total-de-obras.html
20-03-2015 San Pancho Comunidad Participativa
45 días han pasado desde la visita de la dirección de zona federal de Profepa oficinas centrales a San Pancho... El bordo tiene que ser removido, el
riesgo de inundaciones es grande, el impacto y la ilegalidad ambiental :
evidentes, la necesidad de justicia ambiental del pueblo de San Francisco:
grande, la necesidad del respeto al estado de derecho para fomentar
la inversión responsable : fundamental. #sanpanchoatento#profepa
Hoy 2 de Marzo se cumplen DOS MESES que el Pueblo de San Pancho se reunió
para pedir información sobre la ilegal e inmoral obra que aterraba su Estero
y cause del Arroyo atentando contra su seguridad y medio ambiente,
hoy hace dos meses el Pueblo de San Pancho DECIDIÓ PARAR LA OBRA
HASTA NO TENER INFORMACIÓN. A la fecha el desarrollador no ha dado la
cara al pueblo, se ha limitado ha hacer una guerra sucia con rumores y prensa
de poco nivel tratando de desprestigiar el movimiento que busca recuperar el
Estero y a sus miembros. MAÑANA 3 de Marzo serán Dos Meses que el Pueblo
de San Pancho CLAUSURÓ simbólicamente la obra y el departamento de
Desarrollo Urbano y Ecologia puso sellos de SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES.
La primera autoridad que actuó en consecuencia. Días después intervino
PROFEPA con la CLAUSURA. Hoy a dos meses de esa segunda reunión el
Bordo Ilegal SIGUE AHÍ y la DEMANDA ES LA MISMA: RETIREN EL BORDO,
CONECTEN LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO, RESTAUREN EL HUMEDAL, PROTEJANLO PARA EL BIEN DE TODA LA COMUNIDAD. Estos días habrá
que atender el asunto con Bríos Renovados! ÁNIMO SAN PANCHO! #elesteronosevende #elesterosedefiende#todossomossanpancho
COMPARTE EN TU MURO SI ERES UNO DE LOS 2017
MIEMBROS DE ESTE GRUPO Y TE INTERESA RESOLVER ESTE ASUNTO
POR FAVOR.
25. 02. 2015 San Pancho, Comunidad Participativa:
Acabamos de recibir una llamada de PROFEPA respecto del RETIRO DEL
BORDO e inmediatamente después un CORREO ELECTRONICO del Biol
Ignacio Millán imillan@profepa.gob.mx con Copia a la Secretaria del
Procurador la Mtra Martha Kuri mkuri@profepa.gob.mx, que copio y
pego a continuación para su conocimiento:
BORDO e inmediatamente después un CORREO ELECTRONICO del Biol
Ignacio Millán imillan@profepa.gob.mx con Copia a la Secretaria del
Procurador la Mtra Martha Kuri mkuri@profepa.gob.mx, que copio y
pego a continuación para su conocimiento:
"Estimado Erik,
En seguimiento nuestra conversación telefónica del día de hoy sobre
el retiro del bordo en la localidad de San pancho, como es de tu
conocimiento, en la resolución administrativa se le ordenó a la
empresa la restauración ecológica del estero San Pancho, lo cual
implica el retiro del bordo y la reforestación con majagua;
desprendiéndose de las constancias del respectivo expediente
administrativo, que la empresa ha realizado gestiones ante
diversas autoridades para retirar el bordo con la finalidad de obtener,
en su caso, los respectivos permisos para su derribo y disposición
de los residuos generados, así como para adquirir de viveros
autorizados los ejemplares de majagua para la reforestación;
sin embargo, aún no recibe la respuesta de las autoridades,
por lo que solicitó una prórroga para cumplir con las medidas
correctivas, la cual le fue concedida con la finalidad de que el
retiro del bordo se realice en estricto apego a derecho.
el retiro del bordo en la localidad de San pancho, como es de tu
conocimiento, en la resolución administrativa se le ordenó a la
empresa la restauración ecológica del estero San Pancho, lo cual
implica el retiro del bordo y la reforestación con majagua;
desprendiéndose de las constancias del respectivo expediente
administrativo, que la empresa ha realizado gestiones ante
diversas autoridades para retirar el bordo con la finalidad de obtener,
en su caso, los respectivos permisos para su derribo y disposición
de los residuos generados, así como para adquirir de viveros
autorizados los ejemplares de majagua para la reforestación;
sin embargo, aún no recibe la respuesta de las autoridades,
por lo que solicitó una prórroga para cumplir con las medidas
correctivas, la cual le fue concedida con la finalidad de que el
retiro del bordo se realice en estricto apego a derecho.
No omito mencionar que personal dela Dirección General de
Impacto Ambiental y Zona Federal Marítimo Terrestre está realizando
gestiones ante las autoridades a las cuales la empresa solicitó
permisos e información, para que éstas le respondan en sentido
positivo lo más rápido posible.
Impacto Ambiental y Zona Federal Marítimo Terrestre está realizando
gestiones ante las autoridades a las cuales la empresa solicitó
permisos e información, para que éstas le respondan en sentido
positivo lo más rápido posible.
Así mismo, le estoy pidiendo al Lic. Juan Jacob le de un
seguimiento puntual al asunto y de esta manera poder
mantenerte al nato del desarrollo de los cumplimientos
de la medidas ordenadas, pero sobre todo el retiro del bordo.
seguimiento puntual al asunto y de esta manera poder
mantenerte al nato del desarrollo de los cumplimientos
de la medidas ordenadas, pero sobre todo el retiro del bordo.
Saludos
Atentamente
Biol. Ignacio Millán Tovar
Encargado de la Subprocuraduria de Recursos Naturales
PROFEPA OFICINAS CENTRALES "
Encargado de la Subprocuraduria de Recursos Naturales
PROFEPA OFICINAS CENTRALES "
_______________________________________-
SOBRE EL RETIRO DEL BORDO ILEGAL que se construyó sobre terrenos
federales del arroyo los Izotes y el Estero de San Pancho:
Hoy hablamos con el Biol. Ignacio Millán Subprocurador de
Recursos Naturales de PROFEPA Central. DF, para preguntarle
CUANDO RETIRARAN EL BORDO y explicarle que la gente de
San Pancho estamos inquietos y nerviosos por las próximas
lluvias y la posible afectación a nuestro pueblo con inundaciones
provocadas por el desbordamiento del arroyo y comentó que HOY
MISMO en la tarde enviaría información puntual del estado legal
del retiro, adelantó que el infractor Inmobiliaria San Pancho estaba
solicitando los vistos buenos de la Comisión Nacional del Agua
(quién igualmente había autorizado la equivocada obra).
Esperamos tener más información para hacerla saber por este
medio o de ser necesario convocar a una reunión general para
la información y la acción. El Biólogo Millán es un funcionario
público de carrera (en su puesto por su trabajo en el sector y
no por su perfil político) lo que nos da esperanza de contar con
un apoyo técnico profesional desde la PROFEPA Central para
solucionar este caso lo más pronto posible.
San PANCHO Comunidad Participativa
20 de abril 2015 San PANCHO Comunidad Participativa:El Estero de San Pancho y su gente en espera del
retiro del bordo artificial que lo cercenó impidiendo el libre flujo de sus
aguas dulces, ahora el calor sube y prolifera el lirio y la lenteja de agua,
plantas invasoras que evaporan y transpiran el agua del estero rápidamente.
Estas plantas proliferan por la temperatura del agua estancada y
por el exceso de nutrientes que la planta de tratamiento vierte al humedal.
El desarrollador responsable tiene que entregar a PROFEPA en estos días
el "plan de retiro" con el que tendrá que ejecutar el RETIRO TOTAL de la
obra y dejar el humedal tal y como estaba o mejor.
El lunes a las 19 horas en el Parque de la Hermandad habrá una reunión
pública para que los pobladores interesados le demos seguimiento a
este caso y otros que nos afectan como comunidad. (Planta de
tratamiento, disponibilidad de agua, etc). ASISTE, es importante
tu participación.
10 de abril 2015 San PANCHO Comunidad Participativa:
ORDENA
PROFEPA RETIRO TOTAL DE
OBRAS QUE IMPACTARON ARROYO
“LOS IZOTES” EN ESTERO SAN PANCHO, NAYARIT
OBRAS QUE IMPACTARON ARROYO
“LOS IZOTES” EN ESTERO SAN PANCHO, NAYARIT
El proyecto no
cumplió con las condicionantes establecidas por SEMARNAT, al remover
majagua de mar en un área de más de 700 m2,
lo que estaba prohibido
majagua de mar en un área de más de 700 m2,
lo que estaba prohibido
Impone autoridad
ambiental multa adicional
por más de 100 mil pesos y ordena la
restauración del sitio
por más de 100 mil pesos y ordena la
restauración del sitio
PROFEPA solicitará
revocación de autorizaciones de SEMARNAT y CONAGUA al proyecto
FUENTE:
http://wwwellibertadordenayarit.blogspot.mx/2015/04/ordena-profepa-retiro-total-de-obras.html
http://wwwellibertadordenayarit.blogspot.mx/2015/04/ordena-profepa-retiro-total-de-obras.html
20-03-2015 San Pancho Comunidad Participativa
45 días han pasado desde la visita de la dirección de zona federal de Profepa oficinas centrales a San Pancho... El bordo tiene que ser removido, el
riesgo de inundaciones es grande, el impacto y la ilegalidad ambiental :
evidentes, la necesidad de justicia ambiental del pueblo de San Francisco:
grande, la necesidad del respeto al estado de derecho para fomentar
la inversión responsable : fundamental. #sanpanchoatento#profepa
riesgo de inundaciones es grande, el impacto y la ilegalidad ambiental :
evidentes, la necesidad de justicia ambiental del pueblo de San Francisco:
grande, la necesidad del respeto al estado de derecho para fomentar
la inversión responsable : fundamental. #sanpanchoatento#profepa
Hoy 2 de Marzo se cumplen DOS MESES que el Pueblo de San Pancho se reunió
para pedir información sobre la ilegal e inmoral obra que aterraba su Estero
y cause del Arroyo atentando contra su seguridad y medio ambiente,
hoy hace dos meses el Pueblo de San Pancho DECIDIÓ PARAR LA OBRA
HASTA NO TENER INFORMACIÓN. A la fecha el desarrollador no ha dado la
cara al pueblo, se ha limitado ha hacer una guerra sucia con rumores y prensa
de poco nivel tratando de desprestigiar el movimiento que busca recuperar el
Estero y a sus miembros. MAÑANA 3 de Marzo serán Dos Meses que el Pueblo
de San Pancho CLAUSURÓ simbólicamente la obra y el departamento de
Desarrollo Urbano y Ecologia puso sellos de SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES.
La primera autoridad que actuó en consecuencia. Días después intervino
PROFEPA con la CLAUSURA. Hoy a dos meses de esa segunda reunión el
Bordo Ilegal SIGUE AHÍ y la DEMANDA ES LA MISMA: RETIREN EL BORDO,
CONECTEN LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO, RESTAUREN EL HUMEDAL, PROTEJANLO PARA EL BIEN DE TODA LA COMUNIDAD. Estos días habrá
que atender el asunto con Bríos Renovados! ÁNIMO SAN PANCHO! #elesteronosevende #elesterosedefiende#todossomossanpancho
COMPARTE EN TU MURO SI ERES UNO DE LOS 2017
MIEMBROS DE ESTE GRUPO Y TE INTERESA RESOLVER ESTE ASUNTO
POR FAVOR.
para pedir información sobre la ilegal e inmoral obra que aterraba su Estero
y cause del Arroyo atentando contra su seguridad y medio ambiente,
hoy hace dos meses el Pueblo de San Pancho DECIDIÓ PARAR LA OBRA
HASTA NO TENER INFORMACIÓN. A la fecha el desarrollador no ha dado la
cara al pueblo, se ha limitado ha hacer una guerra sucia con rumores y prensa
de poco nivel tratando de desprestigiar el movimiento que busca recuperar el
Estero y a sus miembros. MAÑANA 3 de Marzo serán Dos Meses que el Pueblo
de San Pancho CLAUSURÓ simbólicamente la obra y el departamento de
Desarrollo Urbano y Ecologia puso sellos de SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES.
La primera autoridad que actuó en consecuencia. Días después intervino
PROFEPA con la CLAUSURA. Hoy a dos meses de esa segunda reunión el
Bordo Ilegal SIGUE AHÍ y la DEMANDA ES LA MISMA: RETIREN EL BORDO,
CONECTEN LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO, RESTAUREN EL HUMEDAL, PROTEJANLO PARA EL BIEN DE TODA LA COMUNIDAD. Estos días habrá
que atender el asunto con Bríos Renovados! ÁNIMO SAN PANCHO! #elesteronosevende #elesterosedefiende#todossomossanpancho
COMPARTE EN TU MURO SI ERES UNO DE LOS 2017
MIEMBROS DE ESTE GRUPO Y TE INTERESA RESOLVER ESTE ASUNTO
POR FAVOR.
25. 02. 2015 San Pancho, Comunidad Participativa:
PROFEPA visitó San Pancho… y no resolvió nada. No hay
claridad ni del organismo ni de la CONAGUA respecto al modo en que se
restablecerá el flujo hidrológico del estero y el arroyo: http://www.milenio.com/region/Estero_San_Pancho-Profepa-estero_arroyo_0_472152888.html
LAS DECISIONES SOBRE
ESTE BORDO ILEGAL NO ESTÁN SIENDO TOMADAS SOLAMENTE CON CRITERIOS TÉCNICOS SINO
TAMBIÉN POLÍTICOS.
Hoy por la tarde personal de PROFEPA oficinas centrales hicieron la notificación e inspección de las medidas de urgente aplicación impuestas al particular infractor, su representante legal de nombre Martín Raigosa estuvo presente así como vecinos de San Pancho quienes atestiguamos como los inspectores federales vieron las insuficientes medidas y el creciente deterioro del humedal.
La presencia abundante de lirio acuático amenaza con desecar parte del humedal que el desarrollador se niega a descubrir o a reconocer como área federal. Siguen impidiendo que se conecten las plantas de tratamiento por el bordo histórico reclamando que es su propiedad y evitando que el ayuntamiento haga las acciones para solucionar el problema de continuación del estero. El caso tiene que avanzar en estos días.
EN RECIENTE LLAMADA TELEFÓNICA CON EL ING. JOSÉ PÉREZ RAMOS
de CONAGUA NOS ENTERAMOS QUE NO TIENEN
CLARAS ACCIONES PARA RETIRAR EL BORDO AUN, NI MUCHO MENOS PARA CONECTAR LAS
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS POR EL BORDO HISTÓRICO.
LA AMBIGUEDAD DEL OFICIO HACE POSIBLE LEER BUENAS NOTICIAS
PERO EN REALIDAD NO TIENE CLARIDAD, COMPROMISOS NI POSTURA DEFINIDA.
DESAFORTUNADAMENTE NOS ENTERÓ QUE LAS DECISIONES SOBRE ESTE
BORDO NO ESTAN SIENDO TOMADAS SOLAMENTE CON CRITERIOS TECNICOS SINO TAMBIEN
POLITICOS (TRISTE REALIDAD).
RAZÓN POR LA QUE CONSIDERO SERÁ NECESARIO REFORZAR EL ÁREA
TÉCNICA Y LEGAL PARA QUE SAN PANCHO, SU GENTE Y SU ESTERO NO SEAN MONEDA DE
CAMBIO DE NADIE.
Lo que se sabe es que Oromapas sigue con la intención de
conectar las plantas y el desarrollador sigue impidiendo que sea por el bordo
histórico, que no cumple las características técnicas que requirió CONAGUA y
que Oromapas querrá desazolvar el arroyo (mover y retirar miles de metros
cúbicos de arena y piedra) para tratar de evitar una inundación aun sin quitar
el bordo...
No parecen buenas noticias todavía... NO le vamos a quitar
el dedo del renglón. #SANPANCHOATENTO #Elesteronosevende #Elesterosedefiende .
23. 02. 2015 San Pancho Comunidad Participativa
80 días han pasado desde le primera denuncia por rellenar el Estero de San Pancho, 50 días desde que el Pueblo de San Pancho se puso de pié y detuvo las obras que les afectan en su patrimonio y seguridad. Miles de metros siguen rellenos de piedra, escombro y arena. Seguimos esperando tu correcta actuación #Profepa, San Pancho te recuerda #Semarnat que #elesteronosevende y por lo tanto #elesterosedefiende. #Conagua los ríos no son moneda de cambio ni arca abierta, respeta nuestro patrimonio natural, acá está #SANPANCHOATENTO
19.02.2015: SE RETIRA UNA PARTE DEL BORDO ILEGAL del Estero de San Pancho, Bahía de Banderas, NAYARIT.
Hoy, 19 de Febrero alrededor de las 12
del día dos trabajadores de la construcción, comandados por el Sr. Lázaro
Cárdenas, ex Director de la para-municipal OROMAPAS (Organismo Operador
Municipal de Agua Potable Alcantarillado y Saneamiento de Bahía de Banderas,
Nayarit (1)) y ahora contratista del multi-infractor ambiental John Hardesty,
propietario de la Inmobiliaria San Pancho, S. de R.L. de C.V., procedieron a
retirar una parte del bordo ilegal construido sobre terrenos federales del
Estero de San Pancho. Esto, al parecer, como resultado del emplazamiento que la
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente PROFEPA les indicara como medida
de urgente aplicación (2).
Aunque el plazo fijado se les venció
el pasado 17, la empresa realizó hoy esta medida extemporáneamente, que
seguramente deberá ser acompañada de su respectiva sanción por no haber sido
cumplida en tiempo.
La otra parte del estero (la mayor de
las dos que pretendían adjudicarse) aún no tiene esta suerte, sigue sin
restablecer el flujo y el incremento de la temperatura y falta de oxigenación
adecuada por el impedimento del flujo natural han detonado la proliferación de
algas y lirio así como de mosquitos y mal olor.
Esperamos que el Delegado Omar Canovas
de Profepa Nayarit ocanovas@profepa.gob.mx
se sirva comisionar a un par de
inspectores federales para verificar la parcial medida y procurar un poco más
de justicia ambiental.
Algo es algo, pero aun no nos complace
del todo, porque ese BORDO que fue construido SIN AUTORIZACION, debe ser
RETIRADO EN TU TOTALIDAD por el bien de los habitantes de San Pancho, del medio
ambiente, del estado de derecho y por la paz y concordia que este pueblo
costero nayarita merece.
Gracias a todos los pobladores que siguen
dando seguimiento a esta tarea por el bien de todos, sigue estando claro que
#todossomossanpancho y que #elesteronosevende #elesterosedefiende
#PROFEPA #CEMDA #SanPancho #RivieraNayarit
Se
desgrana la mazorca... ese bordo ilegal TIENE QUE CAER.
NOTAS:
(1) OROMAPAS
(Organismo Operador Municipal de Agua Potable Alcantarillado y Saneamiento de
Bahía de Banderas, Nayarit)
MISIÓN: Suministrar y prestar los
servicios de agua potable, recolección y saneamiento de calidad a costos
razonables a la población de Bahía de Banderas, Nayarit. Conforme a las normas
establecidas, protegiendo el medio ambiente ecológico y la salud de sus
habitantes por medio de una organización integral y una infraestructura
operativa para satisfacer su abastecimiento fomentando una cultura de agua
sobre el uso consiente y responsable del vital líquido.
VISIÓN: Ser una institución integral y
vanguardista con espíritu de servicio, compromiso y responsabilidad que ofrezca
soluciones de calidad mediante estrategias innovadoras y eficientes,
preservando el abasto del agua y su saneamiento a las futuras generaciones.
VALORES: Unidad Disciplina Responsabilidad
Honestidad Comunicación Integridad
(2)
EMPLAZA PROFEPA A INMOBILIARIA SAN
PANCHO A REALIZAR MEDIDAS DE URGENTE APLICACIÓN EN 10 DÍAS POR PROYECTO “LOS
IZOTES”, NAYARIT. http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2015/02/emplaza-profepa-inmobiliaria-san-pancho.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario