El COSTO de la INSEGURIDAD en México. Más de lo que el TURISMO contribuye al PIB.

La INSEGURIDAD en México avanza con preocupante rapidez.

Percepción (negativa) sobre la seguridad, en el país, también al nivel internacional.  

De acuerdo a una encuesta de PARAMETRÍA: Siete de cada diez entrevistad@s (65 %) dicen que las advertencias que el gobierno de los EEUA ha hecho a sus ciudadanos, para evitar viajar a ciertos estados del país, son un problema real. NAYARIT se encuentra entre las entidades federativas que los visitantes deben evitar, salvo por estricta necesidad.

52% de los entrevistad@s creen que son necesarias las alertas de EEUU para no viajar al país (1) (2).

El costo de la violencia en México en 2013 fue equivalente al 9.4% del PIB, más del 8.4%, que es lo que contribuye TURISMO, sin descontar sus impactos nocivos a la naturaleza y al tejido social (3).

El costo de la violencia en México equivale a un billón 680 mil millones de pesos. Esto no incluye los inmensos costos sociales de la lucha al narco. 

Con estos datos el país se ubica dentro de las 25 naciones que incurren en mayores costos por este problema, sostiene el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) (4) (5).

NOTAS:

(1) PARAMETRÍA: http://www.parametria.com.mx/carta_parametrica.php?cp=4694

(2) EEUA aconseja a sus habitantes no viajar a 13 estados mexicanos, entre otros a NAYARIT: http://www.proceso.com.mx/?p=379646

(3) Institute for Economics and Peace (IEP): http://noticieros.televisa.com/economia/1406/mexico-perdio-9-4-pib-2013-violencia/ 
http://www.visionofhumanity.org/sites/default/files/2014%20Global%20Peace%20Index%20REPORT.pdf

(4) PERCEPCIÓN DESASTROSA de MÉXICO: Violencia generalizada, impunidad sistémica y endémica: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/06/percepcion-desastrosa-de-mexico.html

(5) Centro de Estudios Económicos del Sector Privado:
http://ceesp.org.mx/aeje/AEJE_06Oct14.pdf

__________________________________________________

EL NARCO en MÉXICO: 

SOCIAL BANDITS, NARCOLIMOSNAS (Narcodonations), NARCOCULTURE IN MÉXICO:

Mexico faces a genuine threat of federal deterioration into civil conflict, under the rubric of an international ‘War on Drugs’.

“I don’t know where the state ends and organised crime begins […] the insecurity and violence that the country is living through is the result of […] corruption that has become a cáncer “.

“ Chronic corruption within the PRI, even at the highest levels is widely accepted- even expected- by Mexicans”.

“As state power splintered, the regulation of the drug trade disintegrated. As no political group held sole control, drug gangs […] came into confrontation or took advantage of the vacuum to take on previous state monopolists”.

“The line between antinarcotics operations and the […] manipulating of the political economy in Mexico by its […] northern neighbour is […] blurred”.

“Mexico’s […] counternarcotics campaigns in the countryside should have been […] described as a war against peasants, marginalised groups […] setting a precedent for the current situation”.

“Drug flows may be beneficial for […] less diversified economies such as […] small […] Mexican rural communities […] drug smugglers are a critical […] source of employment, income and investments”.

NARCOLIMOSNAS: "The proliferation of “narcolimosnas”, sponsored public works including high schools .. and the maintenance of the local infrastructure, illustrates “plenty of beneficiaries […] collaborated […] not out of fear but […] self interest and sympathy”. The drug trade is in many respects incorporated into the tapestries of local communities, manifesting itself in an array of positive, if informal, regional externalities”.

SOCIAL BANDITS: “They enjoy a measure of genuine support, premised on material ´largesse´ and […] on popular identification with these […] macho […] social bandits”.

MICHAEL  E  K JONES (OCT 5 2014): The Effects of the Mexican Drug Trade over the Past Sixty Years.

http://www.e-ir.info/2014/10/05/the-effects-of-the-mexican-drug-trade-over-the-past-sixty-years/