Comunicación Oficial
de Roberto Sandoval Castañeda, Político, 27 de enero 2016: _______________________________
AVANZA CON FIRMEZA EL DESARROLLO TURÍSTICO DE COSTA
CAPOMO, NAYARIT:
“El Gobernador Roberto Sandoval Castañeda se reunió con el
Subsecretario de Gobernación, Luis Miranda Nava, ante quien intercedió a favor
de ejidatarios nayaritas, a fin de que se concrete el desarrollo turístico de
COSTA CAPOMO en la Riviera Nayarit. ….……………… Se estima que el desarrollo
turístico COSTA CAPOMO generará una derrama económica de 30 mil millones de
pesos y creará 40 mil nuevos empleos. Con el reforzamiento de este desarrollo,
el Gobierno del estado consolidará el corredor turístico Bahía de
Banderas-Compostela-San Blas”.
Gracias al presidente Enrique Peña Nieto y al
Subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, hoy con gran responsabilidad
resolvimos a favor de los ejidatarios del CAPOMO…, hoy rescatamos el gran
proyecto de la COSTA CAPOMO “(1) (2).
__________________________________________
Las
promesas sobre los empleos a generar con la inversión turística son inventos.
Los datos sobre
empleos generados por la inversión turística en México, en la mayoría de los
casos, vienen de SECTUR o de las Secretarias de Turismo de los estados. A su vez provienen de los desarrolladores o
son inventados. No resisten un simple chequeo de plausibilidad. Nadie sabe cómo
se calculan. Tampoco son parte de un compromiso legal que asumen los
desarrolladores. Nadie controla si SÍ o NO se realizan. Nadie los exige. No hay
ninguna sanción si las promesas no se cumplen.
Raramente se
distingue entre los empleos directos e indirectos. Tampoco se define claramente
cuáles son los empleos (supuestamente) creados durante la construcción y
cuántos puestos se generan durante la operación del proyecto. De los últimos,
muchos solamente son empleos temporales (de un mes), para evitar acumular
antigüedad. Consecuencia de la nueva Ley Laboral del Gobierno Federal de
México.
Poco
o nulo desarrollo económico de los pobladores locales.
Se sobreponen los
intereses económicos de desarrolladores inmobiliarios. Inducen la corrupción y
frecuentemente una crisis ambiental (3)(4). El TURISMO no contribuye a la
inclusión social y combate a la pobreza.
Los resultados del
desarrollo turístico en muchos municipios, en realidad son más bien ejemplos de
la bancarrota de la política de desarrollo turístico nacional, estatal y
municipal.
Son especialmente
los proyectos de FONATUR, con sus Centros Integralmente Planeados, los llamados
CIP´s, los que no tienen NADA de sustentable. Son ejemplos típicos de
generación de “ghettos”, de enclaves turísticas, que no consideran la capacidad
de carga del entorno local.
¿Cómo
realmente medir el impacto económico, social y ambiental de una inversión
turística?
Para determinar, si
una inversión contribuye a lograr bienestar e inclusión social de la población
local, se deben determinar las variaciones en salud, educación, cohesión
social, cuidado o destrucción ambiental, equidad, justicia, la potenciación de
la mujer y otros índices de desarrollo humano, lo cual incluye no sólo empleos
generados y crecimiento económico, sino variables como acceso a la educación y
a la vivienda, y niveles de participación ciudadana.
Las variables
mencionadas tienen que ser integradas por el Gobierno Estatal de NAYARIT,
SECTUR, FONATUR y la SEMARNAT en la evaluación de los proyectos turísticos,
antes de pactar la inversión y confirmar los contratos, antes de permitir el
proyecto.
DESARROLLO TURÍSTICO en COSTA CAPOMO, NAYARIT: "SUEÑOS GUAJIROS".
NOTAS:
(1) ROBERTO
SANDOVAL: https://www.facebook.com/robertosandovalc/photos/a.406839187562.189253.138517202562/10153128106432563/?type=3&theater
COMUNICACIÓN OFICIAL
del Gobierno de la Gente: AVANZA CON FIRMEZA EL DESARROLLO TURÍSTICO DE COSTA
CAPOMO, NAYARIT: http://www.nayarit.gob.mx/nota.asp?nota=4811
(2) ¿Quién es Luis
Enrique Miranda Nava? http://luismirandaymontiel.blogspot.mx/
El subsecretario
Miranda Nava no se queda atrás. Otra casa en Lomas de Chapultepec, Proceso: www.proceso.com.mx/?p=400962
(3) El juego cínico con
los (supuestos) empleos generados por la inversión turística en México: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2015/09/el-juego-cinico-con-los-supuestos.html
(4) La RIVIERA
NAYARIT: Evidencia de los errores de la fórmula obsoleta del DESARROLLO
TURÍSTICO en México: http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2015/07/la-riviera-nayarit-evidencia-de-los.html
ESTUDIO DE CASOS:
Bahía de Banderas y CANCUN. Los resultados del desarrollo turístico en muchos
municipios, en realidad son más bien ejemplos de la bancarrota de la política
de desarrollo turístico nacional, estatal y municipal:
http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2013/06/municipio-bahia-de-banderas-ejemplo-de.html
http://rivieranayaritone.blogspot.mx/2014/04/44-anos-de-turismo-en-cancun-mexico.html
NAYARIT: REZAGO
SOCIAL EN AUMENTO: http://www.coneval.gob.mx/coordinacion/entidades/Documents/PPT%20Pobreza14/Nayarit%20Pobreza%202014.pdf
COMENTARIO de Tacho
Zaragoza:
“Los políticos populacheros confunden el desarrollo privado como
desarrollo social, no saben la gran diferencia que existe entre uno y otro, el
primero se lleva a cabo con inversión privada para el enriquecimiento de unos
cuantos, mientras que el segundo, se lleva a cabo con la inversión pública para
el bienestar y mejoramiento de la calidad de vida de toda una sociedad. Es decir,
la llegada de inversionistas privados para desarrollar un complejo turístico
hotelero en nuestro municipio, sólo es una pequeñísima parte de ese bienestar
social, siempre y cuando paguen buenos sueldos y contribuyan a mejorar la
calidad de vida de nuestra población, tarea muy difícil de cumplir por parte de
los voraces empresarios. Solo que los políticos populacheros ante su
incapacidad de cumplir con sus obligaciones, prefiere colgarse de los que pueden,
aunque sea una vil falacia”.
